Desde el momento en que aparecieron las primeras leyes de patentes modernas, hace ya más de 200 años, se persiguió que el derecho de patentes estuviera lo más armonizado posible. En esta presentación se recorre la historia de esos esfuerzos y la situación actual en la que se ha pasado de una armonización multilateral centrada en la OMPI a una armonización más fragmentada que tiene lugar a través de acuerdos de libre comercio y uniones aduaneras.

1. LA ARMONIZACIÓN INTERNACIONAL EN
MATERIA DE PATENTES. EL ENFOQUE
MULTILATERAL Y BILATERAL. LOS
TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
La Red de Expertos en Propiedad Industrial presenta:
Ponencia
Leopoldo Belda Soriano
27 de Noviembre – 01 de Diciembre de 2017

2. EL ENFOQUE MULTILATERAL

3. Las primeras Leyes de Patentes modernas:
- Estados Unidos – Patent Act (1790)
- Francia – (1791)
CONVENIO DE LA UNIÓN DE PARÍS (1883)
La dificultad para proteger las invenciones en el extranjero.
LOS ANTECEDENTES

4. SE INTRODUJO GRADUALMENTE CIERTA ARMONIZACIÓN
- Novedad mundial
- Contenido del estado de la técnica.
- Patentes sobre productos químicos
- Dos tipos de procedimientos: patentes fuertes y débiles
LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX

5. SE VIVIÓ UNA GRAN ACTIVIDAD ARMONIZADORA:
- Convenio de Estrasburgo (1963)
- El Convenio de la Patente Europea (1973)
- ARIPO (1976)
- OAPI (1977)
- Oficina de Patentes de los Países del Golfo (1992)
- Organización de patentes euroasiática (1993)
- Decisión 486 de la Comunidad Andina (2000)
LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX (I)

6. ESPECIAL MENCIÓN MERECEN:
- PCT
- ADPIC
- SPLT (Substantive Patent Law Treaty)
LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX (II)

7. - PLT (Patent Law Treaty – Tratado de Derecho de Patentes)
- El SCP (Comité de Derecho de Patentes)
- El grupo B+
EL SIGLO XXI (I)

8. - El grupo B+ (I)
Los puntos en los que viene trabajando el llamado Grupo B+:
. - Período de gracia.
- Publicación de las solicitudes de patente.
- Solicitudes tipo interferencia o conflictivas.
- Los derechos de uso previo.
EL SIGLO XXI (II)

9. - El grupo B+ (II)
- Período de gracia.
EE.UU: Las divulgaciones de la invención realizadas
antes de 12 meses de la fecha de presentación no
se consideran incluidas en el estado de la técnica.
Japón: Las divulgaciones de la invención realizadas
antes de 06 meses de la fecha de presentación no
se consideran incluidas en el estado de la técnica.
Europa: Sólo se excluyen del estado de la
técnica aquellas divulgaciones de la invención
acaecidas entes de 06 meses desde la fecha de
presentación y que se hayan debido a
divulgaciones no autorizadas o en exposiciones
internacionales.
EL SIGLO XXI (III)

10. - El grupo B+ (III)
- La publicación a los 18 meses:
- A diferencia de lo que ocurre en el resto del mundo,
en los EE.UU. no todas las solicitudes se publican a
los 18 meses desde la presentación.
EL SIGLO XXI (IV)

11. - El grupo B+ (IV)
- Las solicitudes tipo interferencia o conflictivas :
- En Europa, estás solicitudes sólo se emplean para
evaluar la novedad.
- En los EE. UU. Se emplean para evaluar la novedad y
la actividad inventiva
- En Japón se emplean para evaluar lo que
denominan novedad ampliada.
EL SIGLO XXI (V)

12. - El grupo B+ (V)
- Derechos de uso previo
En los EE.UU. los derechos de uso previo sólo pueden surgir hasta 12 meses
antes de la fecha de prioridad o de la fecha de la primera divulgación,
mientras que en Europa pueden surgir hasta la fecha de presentación.
EL SIGLO XXI (VI)

13. - Los Acuerdos de Integración Comercial que
Juegan su papel en la armonización del derecho de patentes
son de dos tipos:
- Acuerdos de Libre Comercio.
- Uniones Aduaneras.
EL ENFOQUE BILATERAL. LOS ACUERDOS DE
INTEGRACIÓN COMERCIAL (I)

14. - Los Acuerdos de Integración Comercial, por lo que respecta
a la Propiedad Industrial, se caracterizan por:
- Utilización de flexibilidades.
- Obligar a mayor protección de la propiedad
industrial (en relación con los mínimos armonizados
por ADPIC).
- Obligan a aplicar o ratificar diversos tratados
internacionales (PCT, PCT, p. ej.)
EL ENFOQUE BILATERAL. LOS ACUERDOS DE
INTEGRACIÓN COMERCIAL (II)

15. - Ejemplos de temas relacionados con la propiedad industrial que
se incluyen en los acuerdos comerciales bilaterales o regionales:
- Patentabilidad de nuevos usos de un producto conocido: -
- Acuerdo de libre comercio entre Corea y los EE.UU.
- Acuerdo de libre comercio entre Australia y los EE.UU.
- TPP (Transpacific Partnership)
EL ENFOQUE BILATERAL. LOS ACUERDOS DE
INTEGRACIÓN COMERCIAL (III)

16. - La prohibición de un procedimiento de oposición pre-concesión:
Acuerdo entre los EE.UU. y Corea
- Ejemplos de temas relacionados con la propiedad industrial que
se incluyen en los acuerdos comerciales bilaterales o regionales:
- Periodos de exclusividad de datos clínicos (no se pueden utilizar
los datos clínicos de la empresa innovadora para el lanzamiento
de genéricos durante un período de tiempo): Acuerdos EE.UU.-
Chile, EE.UU:-Marruecos, EE.UU. - Bahréin, Singapur-EE.UU.,
Australia-EE.UU.,TPP.
EL ENFOQUE BILATERAL. LOS ACUERDOS DE
INTEGRACIÓN COMERCIAL (IV)

17. - Ejemplos de temas relacionados con la propiedad industrial que
se incluyen en los acuerdos comerciales bilaterales o regionales:
- Extensión de la duración de la vida de la patente : CAFTA,
EE.UU., Bahrain, EE.UU.-Chile, EE.UU. -Singapur, EE.UU., -
Australia, EE.UU., - Marruecos y TPP
- “Patent Linkage”: EE.UU.,-Chile, EE.UU.,-Marruecos, EE.UU.,-
Bahrain, TPP.
- Límites en la concesión de licencias obligatorias
EL ENFOQUE BILATERAL. LOS ACUERDOS DE
INTEGRACIÓN COMERCIAL (V)

18. EL TPP

19. - Los EE. UU. desean que la Unión Europea adopte un
período de gracia.
EL TTIP – Transatlantic Trade and
Investment Partnership (EE UU. - UE)

20. EL CETA – Comprehensive Economic and
Trade Agreement (CANADÁ - UE)

21. ¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
leopoldo.belda@oepm.es