4. INNOVACIÓN Y PROTECCIÓN
2001
¿Las patentes son las causantes de la falta de acceso a los medicamentos?
Su existencia es vital para aumentar las soluciones farmacéuticas
5. INNOVACIÓN Y PROTECCIÓN
EL SISTEMA DE PATENTES
• Fomentar el desarrollo tecnológico
• Incentivar el I+D en las empresas
– Recuperación de la inversión
– Beneficio razonable
(alternativas para incentivar la inversión: subvenciones)
FUNCIÓN SOCIAL
FOMENTO DEL AVANCE TECNOLÓGICO
6. INNOVACIÓN Y PROTECCIÓN
SECTORES INTENSIVOS EN
INVESTIGACIÓN: FARMACIA
• El coste del desarrollo del producto es mucho
mayor que la investigación.
• Se vende el conocimiento de la utilidad del
producto
• El desarrollo de un producto precisa mucho
tiempo (15 años aprox. /500-800 millones de dólares)
8. INNOVACIÓN Y PROTECCIÓN
EXPLOTACIÓN DE UNA INVENCIÓN
CADUCADA. INDUSTRIA DE GENÉRICOS
• La actividad de genéricos se promueve por el propio
sistema de patentes
• Es lícito y deseable explotar una invención cuando su
patente ha caducado
• Copiar un producto cuando su patente ha caducado o no
existe no es algo negativo, pues es parte importante del
desarrollo del sistema de patentes
45. DISEÑO
El diseño no registrado tiene una duración de 3 años, mientras que el
registrado de 25 años.
Existen un año de gracia (tras la divulgación del diseño) para poder hacer su
registro.
54. PROHIBICIONES DE LAS
MARCAS
Prohibiciones absolutas:
– Nombre genéricos; signos que describen los productos o servicios
– Indicadores de procedencia geográfica
– Signos contrarios al orden público
– Signos que inducen a engaño
62. PROPIEDAD INDUSTRIAL
Secretos comerciales:
?
Diseños (algunos de ellos registrados):
• Forma del teléfono en su conjunto
• Diseño de las teclas en forma oval
• Forma de onda tridimensional de los botones
• …
Marcas:
• Fabricado por "Nokia"
• Producto "N95"
• Software "Symbian", "Java"
Patentes:
• Métodos de proceso de datos
• Circuitos semiconductores
• Compuestos químicos …
Derechos de autor:
• Código software
• Manual de instrucciones
• Tonos de llamada
• …
64. PATENTES ¿INFRACCIÓN?
Reivindicación:
Dispositivo para sentarse que dispone de
una base sensiblemente paralela al
suelo, un respaldo sensiblemente
perpendicular a la base, y un soporte
adecuado para elevar el conjunto anterior.
65. PATENTES ¿INFRACCIÓN?
Reivindicación:
Dispositivo para sentarse que dispone de
una base sensiblemente paralela al
suelo, un respaldo sensiblemente
perpendicular a la base, y un soporte
adecuado para elevar el conjunto anterior.
Dispositivos no imaginados.
66. CASO PRÁCTICO
− Empresa A inventa la silla y la protege bien (2000-2020). Y entra en
negociación con Instituto Nacional de lnvestigación (INI) para el desarrollo de
nuevos productos. En el acuerdo se indica que en caso de haber PII, ésta será
compartida al 50%. En 2001 ya han inventado conjuntamente la silla de
Ruedas
− ¿Le interesa patentar la silla con ruedas a A?
− ¿Le interesa patentar la silla con ruedas al ININ?
− ¿Alguna idea sobre la estrategia de protección?
Centro de Patentes UB
71. ¿Cuándo solicitar?
− En cuanto se den tres requisitos
– Hay indicios razonables de que el proyecto puede ser viable y
rentable
– La invención está suficientemente definida y soportada
– El dictamen de patentabilidad es positivo
− Es muy importante la actividad de la competencia en el sector en
desarrollo (biotecnología)
− Evidentemente antes de cualquier divulgación
− Y sólo una vez se tenga una redacción adecuada
72. Actuaciones tras la solicitud
Limitarse a una patente nacional
– Decisión puramente empresarial
– No existe interés en el comercio o licencia en otrospaíses.
Solicitar patentes en otros países
– Decisión puramente empresarial
− Las dos decisiones anteriores se deben tomar a partir de las
siguientes preguntas
– ¿Qué beneficios se espera obtener?
– ¿Qué diferencia hay entre excluir o no a los
competidores?
73. Transferencia de los derechos
-La imposibilidad de asumir los gastos de patente en un país no debe
significar la renuncia a los posibles beneficios que de dicho mercado
− Incluso durante el primer año a partir de la fecha de prioridad (primera
solicitud de patente) se puede negociar la transferencia de la prioridad, o
durante los 18 meses adicionales que proporciona una solicitud PCT
− Como título de transferencia tiene más valor una solicitud dentro de
su primer año que una única patente concedida (no se puede
extender la protección a otros países)
74. Elección de los países
− Tamaño e importancia de sus mercados
– Naturaleza de la invención patentada
– Países de implementación de los competidores
− Nivel de protección y posibilidad de hacer valer los derechos de la
patente
– Las patentes pueden durar 20 años y los países evolucionar
en ese periodo
− Precio de la solicitud
– Tasas
– Gastos de traducción
– Vía de solicitud de la patente
75. DERECHO DE PRIORIDAD
Convenio de la Unión de París. 1883
– Año de prioridad: El titular de una patente dispone de un año de
reserva de sus derechos en los países contratantes del tratado, a partir
de la fecha en que se hubiera presentado una primera solicitud
– Tras una solicitud de patente el titular dispone de un año para pedir
patentes en otros países, y, en muchos aspectos, constarán como
solicitadas en el mismo momento que la primera (estado de la técnica
aplicable)
80. TRAMITACIÓN
Gastos patente española
− Búsqueda previa de patentabilidad aprox. 2.000
− Redacción en castellano aprox. 2.000
− Presentación de la solicitud 400
− Tasa OEPM de solicitud 72
− Petición, traslado y explicación del IET 100
− Tasa de realización del IET 664,51
− TOTAL APROXIMADO 5.000
83. TRAMITACIÓN
Gastos solicitud PCT
− Tasa de presentación 1.094,00
− Tasa búsqueda 1.785,00
− Tasa por documento de prioridad 28,82
− Tasa Transmisión 72,06
− Tasa internacional (+ 12 EUR/pág. >30) ?
− Presentación de la solicitud 1.080
− Trabajo técnico adaptación PCT 0 - 2.000
− TOTAL APROXIMADO 4.000 – 6.000
84. TRAMITACIÓN
Vía Europea
− Se pueden designar prácticamente todos los países
europeos con una única solicitud en un único idioma (inglés,
francés o alemán)
− Resulta más barata que las vías nacionales si se designan
al menos 3 países
− Simplifica los trámites de concesión de la patente
− Las patentes obtenidas son fuertes ya que superan un
examen de fondo (en realidad no tanto)
− Cara para menos de 3 países
− Si se deniega afecta a todos los países
− Tarda en concederse más que muchas patentes nacionales
93. REDACCIÓN DE LA PATENTE
− Se intenta conseguir la mayor protección posible obteniendo un
equilibrio entre:
– Los resultados obtenidos
– El estado de la técnica localizado en una búsqueda
− Planteamiento de un problema técnico (inconveniente vs. ventaja
o alternativa)
− Decisión del tipo de reivindicaciones a utilizar
– Producto
– Procedimiento
– Uso
94. REDACCIÓN DE LA PATENTE
Ejemplo de patente: Sopa de ajo instantánea
Estudio de la invención y abstracción de la misma
– ¿Todos los ingredientes son esenciales?
– ¿Se pueden añadir nuevos ingredientes?
– ¿Márgenes en que puede variar cada componente?
– ¿Algún ingrediente se puede extrapolar a una clase de productos?
– ¿Los ingredientes se han utilizado anteriormente en la
preparación de sopas?
− A veces se precisan experimentos nuevos antes de redactar una
patente correctamente
Centro de Patentes UB
95. REDACCIÓN DE LA PATENTE
Partes de una patente
− Reivindicaciones: definen el "alcance de la protección"
– Reivindicaciones independientes (al menos una): son la única
parte de la patente que limita la protección. ¡Su redacción es crítica!
– Reivindicaciones dependientes: sirven de "posiciones de
retirada" en caso de que las independientes no sean Válidas
(de producto, de uso o de procedimiento)
− Descripción: antecedentes más cercanos que se conocen,
efectos y ventajas de la invención, ejemplos de realización y
posibles variantes – ¡requisito de suficiencia!
− Dibujos (si hay): facilitan la descripción
96. REDACCIÓN DE LA PATENTE
Partes de una patente
− Reivindicaciones: definen el "alcance de la protección"
– Reivindicaciones independientes (al menos una): son la única
parte de la patente que limita la protección. ¡Su redacción es crítica!
– Reivindicaciones dependientes: sirven de "posiciones de
retirada" en caso de que las independientes no sean Válidas
(de producto, de uso o de procedimiento)
− Descripción: antecedentes más cercanos que se conocen,
efectos y ventajas de la invención, ejemplos de realización y
posibles variantes – ¡requisito de suficiencia!
− Dibujos (si hay): facilitan la descripción