Lázaro Cárdenas fue el principal exponente del populismo en México y América Latina en los años 40. Promovió políticas populistas que beneficiaban a los más necesitados e impulsó la nacionalización de recursos. Otros líderes populistas posteriores prometieron cambios para ganar votos aunque no siempre cumplieron. El populismo surgió como respuesta a las necesidades de estabilidad y desarrollo económico de países latinoamericanos después de su industrialización.

1. Populismo en México
Despuésde haberleídoyanalizadounpoco acerca de algunosde lospresidentesque tomaron
podercuandofinalizólaRevoluciónMexicana; con esto, conocemos en pequeña medida cual
era el contexto histórico, económico y social en México en los años 40.Cuando Lázaro
Cárdenasentraal poderen1934 y despuésde haberpresenciadoel poderde unasolapersona
durante el Maximato, Lázaro decide seguir sus propios pasos y estructurar su propia vida
políticacomo presidente; comienza con el despido de su anterior gabinete, donde encontró
seguidoresde Calles, y a éste, lo mando al exilio. Esto ya lo conocíamos, pero ¿en que afectó
hoyen día las políticasde estospresidentes?Sobre todoCárdenas,al habersidoel primero en
separarse de lo que ya estaba establecido. ¿Cómo podemos relacionar los cambios políticos
que fueron realizados en ese tiempo con la vida como la conocemos hoy en día? Una sola
palabra:Populismo.A finalesde losaños40s Méxicoseguíaoprimidoporun partido en manos
de una sola persona y la sociedad estaba cansada de tener el mismo tipo de líder que solo
busca beneficiopropioenvezde pensarprimeroenel pueblo.Conestoviene el nacimientode
una nuevaideapolítica que ve primero por el pueblo y que dirige sus principales reformas al
mejoramiento de la calidad de vida de la clase obrera.
Lázaro Cárdenas del Río fue y sigue siendo el principal exponente del populismo en América
Latina,especialmente en México; fue un presidente sumamente conocido por sus campañas
populistasendonde lasmayoresventajasdel gobiernolasibanaobtenerlosmás necesitados.
Los líderespopulistasse caracterizabanporprometer a lasociedad todo tipo de cambios para
asegurarsu voto; algunos si llegan a lograr algunas de las propuestas, aun así, la mayoría solo
busca la aceptación a la hora de votar y se olvidan de las promesas hechas una vez en el
puesto. Porque el cambio tan radical en Latinoamérica de elegir presidentes con ideas
revolucionarias?Despuésde suindustrializaciónmuchosde lospaísesnecesitaban estabilidad
social para poder comenzar una etapa de desarrollo económico, algunos lo intentaron por
medio de la represión, estableciendo fuertes dictaduras militares conocidas por su falta de
respeto a la lesa humanidad y el control de la población. Otros países que buscaron mejorar
por medio de vías más democráticas se apegaron a sus sistemas electorales y con votaciones

2. directas dejaron al pueblo elegir el presidente que les prometía una solución para todos sus
problemas.Unpresidente que aparte de tener una enorme carisma, venía desde abajo como
ellos;tenemosel ejemplode GetulioVargasenBrazil,unpueblerinomásque pudoirsubiendo
escalones teniendo al pueblo siempre de su lado.
Otros ejemplosmásactualesdel populismo se puedenverenHugoChávez y su predecesor en
Venezuela Nicolás Maduro, así como en la línea Castrense en Cuba.
Los representantes del populismo eran tan queridos por la sociedad porque intentaban
materializarlosdeseosde lapoblación,enotraspalabras, querían darle al pueblo lo que ellos
pidieran. Durante esta época vemos la nacionalización de los recursos naturales de todo
AméricaLatinainiciadaporpopulistascomounamanerade protegerlosrecursos del mercado
exterior. Si analizamos el pasado histórico de la región encontramos votantes listos para
cambiarde representantesde élite,porcampesinoscomoellos; en esos momentos los países
necesitaban algo que los mantuviera unidos y que alentara la continuación de su desarrollo,
algo que encontraron en sus líderes carismáticos. Contando las dificultades sociales,
económicasypolíticas,se podría decirque en ese entoncesMéxico necesitaba un presidente
que pusiera a la clase obrera en primer lugar y que los ayudara a consolidarse como fuerza

3. laboral con todos sus derechos. Actualmente México cuenta con una clase media muy fuerte
que prácticamente mantienela economíadel país ya que, es la clase que paga impuestos, por
lo que, un gobierno con esa ideología no podría funcionar, se necesita un mandatario que
busque revolucionar a México como un solo ente para colocarnos en un puesto como país de
primer mundo. Y entonces, si la historia ya nos ha demostrado que este tipo de sistemas a
largo plazo nunca funciona, porque hay países que siguen creyendo en esa ideología? Por la
misma razón que en México siguen existiendo paritos como PRD y Morena, así como
aspirantes radicalescomo CuauhtémocCárdenasy Andrés Manuel;el pueblonecesitatenerde
alguna manera, una forma de elegir un gobierno diferente cuando está cansado de la
estabilidad y estancamiento de otro.