El documento analiza la evolución del poder en América Latina desde las oligarquías (1870-1929) hasta los populismos (1930-1960), destacando cómo las oligarquías se enfocaron en excluir a amplios sectores de la población mientras que los populismos buscaron aumentar el apoyo popular sin extender la participación ciudadana. Se discuten ejemplos significativos de líderes populistas como Lázaro Cárdenas en México y Getúlio Vargas en Brasil, así como la respuesta de otros países como Chile. Finalmente, el texto menciona cómo los movimientos revolucionarios entre 1960 y 1970 iniciaron una serie de gobiernos dictatoriales en la región.

1. Siglo XX en América Latina,
cambios en la maquinaria del poder
De las Oligarquías a los Populismos

2. Las Oligarquías en América Latina
1870 a 1929
Llamamos “oligarquía” a una forma de gobierno en la cual, un pequeño grupo de
personas ligadas por vínculos de interés busca beneficiarse a través del ejercicio del
poder.
Algunas de sus características son:

Se busca la exclusión del mayor número posible de personas, negando la participación
cívica (voto) a; mujeres, analfabetos, pobres, extranjeros, menores, etc.

El vínculo de interés que los une puede ser económico, racial, religioso, etc. e
ideológico (liberalismo, conservadurismo, etc.)

Buscan lograr el progreso material pero sin generar cambios sociales
importantes.

Como sistema político sufren un importante revés tras la crisis económica mundial
iniciada en 1929, aún cuando encontrarán la forma de mantenerce con diversas
variantes hasta nuestros días.

3. Tras la crisis un nuevo intento:
Los populismos;1930 a 1960
Llamamos “populismos” a una serie de gobiernos dentro de América Latina,
los cuales surgen con fuerza tras la “Gran Depresión” de 1929 – y que se
extenderá con fuerza hasta mediados de los años ´30-.
Estos, más que adherir a una ideología específica –los hubo liberales,
conservadores, etc.-, compartieron ciertos rasgos comunes :

Buscaron aumentar su base de apoyo popular sin ampliar la participación
ciudadana. Para esto utilizaron cuanto medio de propaganda estuvo a su
alcance (prensa, cine, radio, etc.)

Resaltan la figura de un líder pregonando una reestructuración de la política,
generalmente a través de un partido político.

Asumen un nuevo rol para el Estado, primero como mediador y luego como
regulador en los conflictos sociales y las tensiones entre el capital y la fuerza de
trabajo.

4. 
Apelan a la sensibilidad de la población invocando un pasado de gloria no
concreto.

Recibieron influencias del socialismo, el corporativismo (fascismo), el
nacionalismo, etc.

Su evolución se relaciona con una serie de cambios sociales, tales como el
surgimiento de un proletariado urbano, la aparición y extensión de la “clase
media” compuesta por oficiales de rango medio, comerciantes, profesionales y
funcionarios públicos, movimientos estudiantiles, etc.

Comienzan a gestarse a fines del S. XIX, pero toman fuerza tras la crisis de
las oligarquías después de la Gran Depresión (1929)

5. Algunos ejemplos de populismo en América
Lázaro Cárdenas:

Gobernó México entre 1934 y 1940.

Con el apoyo del PRI (actualmente en el poder)
consiguió terminar con la intervención de su
antecesor Plutarco Elías Calles desterrándolo a
Europa.

Terminó con las últimas hostilidades de la
Guerra de los Cristeros.

Nacionalizó el petróleo sin generar conflictos
mayores con Estados Unidos y controló las
manifestaciones de los grandes sindicatos
petroleros, textiles y mineros de México

6. En el Brasil
Getulio Vargas

Gobierna Brasil entre 1930 y 1934;
1934 y 1937

Luego y con el apoyo del “Partido de los
Trabajadores” (actualmente en el poder)

Funda el Estado Novo y gobierna entre
1937 y 1945; 1951 y 1954

7. Juan Domingo Perón

Gobernó Argentina entre 1946 y 1952 y
luego entre 1952 y 1955 (también tuvo un
breve periodo entre 1973 y 1974, año en el
que falleció)

En 1946 funda el Partido Laborista, el
cual fracasa.

En 1947 funda el Partido Justicialista
(actualmente en el poder) bajo las premisas
de: Justicia, soberanía política y económica,
bienestar y armonía social y progreso.
En Argentina

8. Arturo Alessandri Palma Carlos Ibañez del Campo
El caso chileno, entre la certeza y la duda...

9. Alessandri e Ibañez…los casi, casi.
Existe consenso entre la mayoría de los historiadores nacionales, en
cuanto a que en Chile no se dio este tipo de gobierno de forma explícita , si no más
bien se mantuvo un modelo más parecido al oligárquico.
Sin embargo, tanto en el primer gobierno de Arturo Alessandri Palma (1920-
1925); como en el segundo periodo de Carlos Ibañez del Campo (1952-1958), se
pueden apreciar elementos tanto de ruptura con los grupos tradicionales de poder
como de búsqueda de ampliar la base de apoyo en las clases populares, así como
ciertas tendencias corporativistas y nacionalistas, en especial con Ibañez.

10. Para un breve resumen
Oligarquías
1870-1929
Buscan concentrar el poder en un grupo
pequeño unido por vínculos de interés.
Hacen crisis tras la Gran Depresión de 1929
Populismos
1930-1960
Se articulan en torno a un lider “carismático”
Buscan ampliar su base de apoyo popular,
pero sin ampliar la participación ciudadana.
El Estado asume un nuevo rol, primero como arbitro
y luego como regulador de los conflictos sociales.
Las Revoluciones
1960-1970
Inicia con el triunfo de la Revolución Cubana (1959)
Dan paso a una serie de gobiernos dictatoriales en
América, tanto marxistas como anti-marxistas

11. Material elaborado por Paulo González Montofré
Profesor de historia y geografía
Licenciado en Educación
USEK Chile.
Este material puede ser descargado, adaptado y
modificado para uso escolar o docente.
Enero 2015.
Profesor.paulo.gonzalez@gmail.com

12. FIN