¿YA NO ME INTERESA LA
HUELGA DE MAESTROS?
LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL


   ¿Por qué nos
    oponemos?
• 1. La LDD o LRM atenta contra los derechos
  adquiridos por los maestros, al rebajar a los niveles I
  y II a todos aquellos de la Ley del Profesorado (80%)
  pese a estar en los niveles I, II, III, IV y V.

• 2. No revaloriza ni dignifica el papel del maestro.

• 3. Atenta contra los cesantes y jubilados ya que los
  excluye de la ley y de cualquier aumento de sueldo
  (art. 2).

• 4. No se preocupa por la formación inicial del
  profesor, ya que no acepta que eso es
  responsabilidad del estado. Permitiendo la existencia
  de muchos institutos y universidades de baja calidad
  (art. 7).
5. Se pierde la estabilidad laboral a la
segunda evaluación desaprobada art.
27. ¿Recuerdan los criterios en las
evaluaciones pasadas? ¿Fueron
creíbles?

6. Discrimina pues no incluye al SUTEP
en los comités de evaluación como lo
estipula La Ley Gral. de educación y lo
recomienda la UNESCO. Art. 35.
7. Es represiva ya que una destitución en sus
innumerables causales procedería en un máximo plazo de
45 días y no con sentencia judicial como lo estipula la
24029. Ley del Profesorado. (art. 39)

8. Engaña y atenta contra los salarios de los profesores en
la Ley de la CPM. Ya que se les promete subir un nivel más
pero su salarial real se reduce. ¿No creen? Ejemplo:
Supongamos que el sueldo del profesor del primer nivel en
la nueva ley sea de s/1240 (según propuesta de gob.) con
las escalas el de II nivel ganara el 10% + o sea s/1364.
Pregunta:

  ¿Un profesor de II nivel de la CPM actual gana eso?
Ahora calculen con % los otros niveles. Y SI
ACOMPAÑARÍAN EN LA LUCHA PARA QUE NOS
RECONOZCAN EL 30% por preparación de clase y REAL
AUMENTO DE SALARIOS CUANTO GANARIA EL DEL II
NIVEL.(solo súmale a tu sueldo actual + 30%).
Por denigrante ya que nuestras
remuneraciones           estarán
determinadas no por el costo de
vida, sino por decisiones de
gobierno y MEF, es decir
supeditado a los presidentes de
turno y a las fluctuaciones del
mercado. (Art. 50)
10. Por anular la bonificación del 30% por preparación de clase
legalmente adquirida y confirmada por las instancias del PJ. Art. 51.

11. Por anular las bonificaciones por Navidad, Fiestas patrias y
escolaridad. Art. 51. Esta ley no estipula nada, algunos dicen que el
pago “se supone”. Mientras no este normado cualquier gobierno puede
decir si lo otorga o no y en que monto.

12. Por reducir las asignaciones por tiempo de servicios de 25 y 30
años de 2 a 1 y 3 a 2 respectivamente (Remuneración integra
mensual). Art. 54.

13. por quitar el incentivo mensual que se daba a los maestros por
estudios de Maestría y Doctorado. En su lugar se otorga un único
pago y no determinado todavía. Art. 57
14. Por anular los subsidios por luto y sepelio de tres y dos
   remuneraciones (ahora solo por una vez). Art. 58. Ah y ya NO se
   establece subsidio por LACTANCIA.

15. Por anular la remuneración en caso de enfermedad degenerativa o
   incapacidad.

16. Por igualar los sueldos a los profesores que tiene jornada laboral de 24
   horas y 30 horas pedagógicas. Art. 61.

17. Por ser injusta con los profesores contratados al no incluirlos en el I
   nivel y corre el riesgo de que su sueldo sea menor al del I nivel. Art. 75.

18. Por despreciar a los profesores sin título pedagógico y a los
   auxiliares de educación pues serán reubicados en escalas
   remunerativas transitorias o sea sin nivel ni sueldo determinado
   (Dispo. Finales N° 2).
19. Por querer quitar derechos al decir que “ a
partir de la vigente ley queda suprimido todo
concepto remunerativo no considerado en esta Ley.
(Dispo. Finales derogatorias). Es decir cualquier
beneficio ganado en luchas anteriores con
profesores mártires, encarcelados, destituidos,
minusválidos, desaparecidos o asesinados NO
IMPORTA.
• COLEGAS TIENEN QUE LEER La propuesta salarial
  del gobierno que la hace pero a medias ¿Por qué?
• COLEGAS TIENEN que saber los porcentajes
  remunerativos según los niveles que la nueva ley
  plantea Y COMPARAR
• COLEGAS SI NO NOS CREEN, tienen que leer la
  nueva ley,
• SOMOS MAESTROS Y DEBEMOS ESTAR
  INFORMADOS
COMO NO SOY MAESTRO

COMO NO SOY MAESTRO NO ME INTERESA LA HUELGA.


COMO NO SOY DEL CEN SUTEP QUE FRACASE LA HUELGA

COMO ELLOS SON DEL CONARE QUE FRACASE LA HUELGA

COMO SOY DE LA LEY DEL PROFESORADO LA HUELGA ES EN
CASA
• COMO SOY DE LA CPM ME DESCUENTAN MUCHO Y NO
  ME INTERESA LA HUELGA

• COMO ESTOY ENDEUDADO NO ME CONVIENE LA HUELGA

• ¡PERO SI SOY MAESTRO! ¿Y NO ME INTERESA LA HUELGA?

• AHORA VIENEN POR MI, PERO ES DEMASIADO TARDE
RECUERDA
                                ¡EL PAN QUE
                               NO SE LUCHA
                               SE COME CON
                               VERGÜENZA!
                pero también
                para luchar
¡Recuerden      por sus
que se          derechos!
formaron para
ser maestros,

ppt..¡maestro!

  • 1.
    ¿YA NO MEINTERESA LA HUELGA DE MAESTROS?
  • 3.
    LA LEY DEREFORMA MAGISTERIAL ¿Por qué nos oponemos?
  • 4.
    • 1. LaLDD o LRM atenta contra los derechos adquiridos por los maestros, al rebajar a los niveles I y II a todos aquellos de la Ley del Profesorado (80%) pese a estar en los niveles I, II, III, IV y V. • 2. No revaloriza ni dignifica el papel del maestro. • 3. Atenta contra los cesantes y jubilados ya que los excluye de la ley y de cualquier aumento de sueldo (art. 2). • 4. No se preocupa por la formación inicial del profesor, ya que no acepta que eso es responsabilidad del estado. Permitiendo la existencia de muchos institutos y universidades de baja calidad (art. 7).
  • 5.
    5. Se pierdela estabilidad laboral a la segunda evaluación desaprobada art. 27. ¿Recuerdan los criterios en las evaluaciones pasadas? ¿Fueron creíbles? 6. Discrimina pues no incluye al SUTEP en los comités de evaluación como lo estipula La Ley Gral. de educación y lo recomienda la UNESCO. Art. 35.
  • 6.
    7. Es represivaya que una destitución en sus innumerables causales procedería en un máximo plazo de 45 días y no con sentencia judicial como lo estipula la 24029. Ley del Profesorado. (art. 39) 8. Engaña y atenta contra los salarios de los profesores en la Ley de la CPM. Ya que se les promete subir un nivel más pero su salarial real se reduce. ¿No creen? Ejemplo: Supongamos que el sueldo del profesor del primer nivel en la nueva ley sea de s/1240 (según propuesta de gob.) con las escalas el de II nivel ganara el 10% + o sea s/1364. Pregunta: ¿Un profesor de II nivel de la CPM actual gana eso? Ahora calculen con % los otros niveles. Y SI ACOMPAÑARÍAN EN LA LUCHA PARA QUE NOS RECONOZCAN EL 30% por preparación de clase y REAL AUMENTO DE SALARIOS CUANTO GANARIA EL DEL II NIVEL.(solo súmale a tu sueldo actual + 30%).
  • 7.
    Por denigrante yaque nuestras remuneraciones estarán determinadas no por el costo de vida, sino por decisiones de gobierno y MEF, es decir supeditado a los presidentes de turno y a las fluctuaciones del mercado. (Art. 50)
  • 8.
    10. Por anularla bonificación del 30% por preparación de clase legalmente adquirida y confirmada por las instancias del PJ. Art. 51. 11. Por anular las bonificaciones por Navidad, Fiestas patrias y escolaridad. Art. 51. Esta ley no estipula nada, algunos dicen que el pago “se supone”. Mientras no este normado cualquier gobierno puede decir si lo otorga o no y en que monto. 12. Por reducir las asignaciones por tiempo de servicios de 25 y 30 años de 2 a 1 y 3 a 2 respectivamente (Remuneración integra mensual). Art. 54. 13. por quitar el incentivo mensual que se daba a los maestros por estudios de Maestría y Doctorado. En su lugar se otorga un único pago y no determinado todavía. Art. 57
  • 9.
    14. Por anularlos subsidios por luto y sepelio de tres y dos remuneraciones (ahora solo por una vez). Art. 58. Ah y ya NO se establece subsidio por LACTANCIA. 15. Por anular la remuneración en caso de enfermedad degenerativa o incapacidad. 16. Por igualar los sueldos a los profesores que tiene jornada laboral de 24 horas y 30 horas pedagógicas. Art. 61. 17. Por ser injusta con los profesores contratados al no incluirlos en el I nivel y corre el riesgo de que su sueldo sea menor al del I nivel. Art. 75. 18. Por despreciar a los profesores sin título pedagógico y a los auxiliares de educación pues serán reubicados en escalas remunerativas transitorias o sea sin nivel ni sueldo determinado (Dispo. Finales N° 2).
  • 10.
    19. Por quererquitar derechos al decir que “ a partir de la vigente ley queda suprimido todo concepto remunerativo no considerado en esta Ley. (Dispo. Finales derogatorias). Es decir cualquier beneficio ganado en luchas anteriores con profesores mártires, encarcelados, destituidos, minusválidos, desaparecidos o asesinados NO IMPORTA.
  • 11.
    • COLEGAS TIENENQUE LEER La propuesta salarial del gobierno que la hace pero a medias ¿Por qué? • COLEGAS TIENEN que saber los porcentajes remunerativos según los niveles que la nueva ley plantea Y COMPARAR • COLEGAS SI NO NOS CREEN, tienen que leer la nueva ley, • SOMOS MAESTROS Y DEBEMOS ESTAR INFORMADOS
  • 13.
    COMO NO SOYMAESTRO COMO NO SOY MAESTRO NO ME INTERESA LA HUELGA. COMO NO SOY DEL CEN SUTEP QUE FRACASE LA HUELGA COMO ELLOS SON DEL CONARE QUE FRACASE LA HUELGA COMO SOY DE LA LEY DEL PROFESORADO LA HUELGA ES EN CASA
  • 14.
    • COMO SOYDE LA CPM ME DESCUENTAN MUCHO Y NO ME INTERESA LA HUELGA • COMO ESTOY ENDEUDADO NO ME CONVIENE LA HUELGA • ¡PERO SI SOY MAESTRO! ¿Y NO ME INTERESA LA HUELGA? • AHORA VIENEN POR MI, PERO ES DEMASIADO TARDE
  • 15.
    RECUERDA ¡EL PAN QUE NO SE LUCHA SE COME CON VERGÜENZA! pero también para luchar ¡Recuerden por sus que se derechos! formaron para ser maestros,

Notas del editor

  • #2 Esta plantilla se puede usar como archivo de inicio para presentar materiales educativos en un entorno de grupo.SeccionesPara agregar secciones, haga clic con el botón secundario del mouse en una diapositiva. Las secciones pueden ayudarle a organizar las diapositivas o a facilitar la colaboración entre varios autores.NotasUse la sección Notas para las notas de entrega o para proporcionar detalles adicionales al público. Vea las notas en la vista Presentación durante la presentación. Tenga en cuenta el tamaño de la fuente (es importante para la accesibilidad, visibilidad, grabación en vídeo y producción en línea)Colores coordinados Preste especial atención a los gráficos, diagramas y cuadros de texto. Tenga en cuenta que los asistentes imprimirán en blanco y negro o escala de grises. Ejecute una prueba de impresión para asegurarse de que los colores son los correctos cuando se imprime en blanco y negro puros y escala de grises.Gráficos y tablasEn breve: si es posible, use colores y estilos uniformes y que no distraigan.Etiquete todos los gráficos y tablas.
  • #4 Ofrezca una breve descripción general de la presentación. Describa el enfoque principal de la presentación y por qué es importante.Introduzca cada uno de los principales temas.Si desea proporcionar al público una guía, puede repetir esta diapositiva de información general a lo largo de toda la presentación, resaltando el tema particular que va a discutir a continuación.
  • #9 Ésta es otra opción para una diapositiva Información general.
  • #10 ¿Qué podrá hacer el público después de completar este curso? Describa brevemente para cada objetivo cómo el público obtendrá beneficios de esta presentación.
  • #11 Use un encabezado de sección para cada uno de los temas, de manera que la transición resulte clara para el público.
  • #13 Agregue diapositivas a cada sección del tema según sea necesario, incluidas diapositivas con tablas, gráficos e imágenes. Consulte la siguiente sección para ver una muestra diseños de vídeo, imagen, gráfico y tabla de muestra.
  • #14 Sea breve. Haga su texto lo más breve posible para mantener un tamaño de fuente grande.