El documento define el término "realismo filosófico" que se refiere a dos orientaciones doctrinales distintas. En la filosofía moderna, el realismo sostiene que objetos como mesas y sillas existen independientemente de ser percibidos, contrario al idealismo. En la filosofía medieval, el realismo se refería a considerar las formas platónicas como reales. El realismo no implica necesariamente defender un mundo natural u oponerse al idealismo, sino que los objetos de conocimiento son independientes del sujeto y el conocimiento no

1. Alexander Ramirez Realismo filosófico

2. Término utilizado para dos orientaciones doctrinales distintas de la epistemología. Alexander Ramirez

3. En la filosofía moderna el término realismo se aplica a la doctrina que manifiesta que los objetos comunes percibidos por los sentidos, como mesas y sillas, tienen una existencia independiente del propio ser percibido. En este sentido, es contrario al idealismo de filósofos como George Berkeley o Immanuel Kant. En su forma extrema, llamado a veces realismo ingenuo , se piensa que las cosas percibidas por los sentidos son en rigor lo que parecen ser. Alexander Ramirez

4. En la filosofía medieval , el término realismo hacía referencia a una posición que consideraba las formas platónicas, o conceptos universales, como reales. Esta posición se llama ahora realismo aristotélico. Alexander Ramirez

5. El término realismo , interpretado con facilidad en su aplicación a la filosofía, no significa ni defensa de un mundo natural, ni oposición al idealismo (el opuesto de éste sería, en todo caso, el empirismo), ni siquiera está ligado de forma directa o explícita con la verdad . Las tesis fundamentales de todo realismo se pueden enunciar como sigue: - el objeto de conocimiento es independiente del sujeto de conocimiento, - en lo fundamental, el conocimiento del objeto no es diferente del objeto . Alexander Ramirez

6. A partir del Renacimiento y, principalmente, de la edad moderna el realismo entró en crisis en la filosofía ante el empuje de los idealismos. El realismo metafísico defendía que el ser (las cosas) tiene existencia independiente de la conciencia. El realismo gnoseológico (que se ocupa del modo de conocer las cosas) afirmaba que, en contraposición al idealismo transcendental de Kant, nos es posible conocer las cosas sin que nuestra conciencia imponga sus categorías. Alexander Ramirez