Este documento describe los resultados de una práctica de campo realizada para evaluar los procesos de degradación de suelos en una zona del departamento de Caquetá, Colombia. Se realizaron pruebas como la descripción de perfiles de suelo, resistencia a la penetración, densidad aparente, velocidad de infiltración, tasa de infiltración, pH, contenido de materia orgánica, presencia de calizas y sales. Los resultados mostraron suelos poco profundos, ácidos, con baja materia orgánica e infil

1. ACTIVIDAD DE APOYO N°5. MOMENTO 1 PRÁCTICA DE CAMPO
PROCESOS DE DEGRADACIÓN DE SUELOS
POR:
YONHT FREDI CISNEROS PERDOMO
CC: 1081153446
SANDRA LILIANA RIVERA BERMEO
CC: 40780799
TUTOR
ISMAEL DUSSAN HUACA
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLA, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE
ECAPMA
Nov - 2016

2. Departamento
Caquetá
Municipio
Florencia
Vereda
Capitolio
Unidad Fisiográfica (tipo de relieve)
La zona esta ubicada al sur de Colombia en la zona de piedemonte entre
la Cordillera Oriental y la Amazonia, en la margen derecha del río Hacha. Es el
enlace entre la Región Andina y la Región Amazónica, su altitud media es de
242 msnm, su precipitación media anual es de 3840 mm y su temperatura promedio
es de 25° C. el brillo solar es de 1340 horas luz.
Los conjuntos fisiográficos que la conforman son:
Las vertientes: corresponde a los ramales de la cordillera Oriental. En esta zona y
a partir de la cota de 1400 msnm se encuentra el bosque de niebla más bajo del
mundo, considerando que los bosques andinos frecuentemente están cubiertos de
niebla a partir de la cota de los 1800 msnm. Entre las principales alturas destaca el
cerro Sinaí, situado sobre un ramal de la cordillera Oriental.

3. El piedemonte: en el centro del término municipal, está conformado por abanicos,
conos y terrazas disectadas.
La llanura: En el sur se localiza la llanura amazónica, caracterizada por sus
terrenos planos a ondulados, conformados por altillanuras disectadas
y valles aluviales.

4. A. Resultados de las Pruebas
1. Descripción del perfil modal en campo con la descripción de las características de cada horizonte:
Color, profundidad, textura, estructura, porosidad, raíces y foto.
Horizonte A
- Color: café Oscuro
- Profundidad: 10 cm
- Textura: Franco Arcilloso
- Estructura: Granular
- Porosidad: Media
- Raíces: Se hayan múltiples raíces secundarias y pivotantes de plantas ancladas.
A
B
E
B1
B2
C

5. FOTO
Horizonte B
- Color: Rojo
- Profundidad: 70 cm
- Textura: Franco Arcilloso
- Estructura: Granular
- Porosidad: Baja
- Raíces: Se hayan múltiples raíces secundarias y pivotantes de plantas ancladas.
FOTO
Horizonte E
- Color: Rojo
- Profundidad: 25 cm
- Textura: Arcilloso
- Estructura: Granular

6. - Porosidad: Baja
- Raíces: No se hayan.
FOTO
Nota: entre los horizontes E y C se encuentran dos tipos que se han denominado B1 y B2 con
características más blocosas y arenosas.
Horizonte B1
- Color: Amarillo
- Profundidad: 30 cm
- Textura: Arenoso
- Estructura: Blocosa
- Porosidad: media
- Raíces: No se hayan.
FOTO

7. Horizonte B2
- Color: Amarillo medio
- Profundidad: 40 cm
- Textura: Arenoso
- Estructura: Blocosa
- Porosidad: baja
Raíces: No se haya
FOTO:
Horizonte C
- Color: Amarillo Claro
- Profundidad: 80 cm
- Textura: Arenoso
- Estructura: Laminar
- Porosidad: Baja
- Raíces: No se hayan.
FOTO

8. 2. Descripción de los procesos de degradación presentes
Dentro de los procesos de degradación se observa en el horizonte 0 que hay un
lavado de nutrientes y MO, ya que no hay buena capacidad de infiltración, se
observan síntomas de sobrepastoreo. Hay una pendiente poco pronunciada pero
muy poca cantidad de materia orgánica. Lo que nos indicó que en el horizonte A
encontraríamos de igual manera poca cantidad de MO.
3. Resistencia a la penetración (tabla 1), foto e interpretación de resultados
FOTO

9. ITEM Centímetros que
penetra el machete
Calificación de la
Resistencia a la
penetraciónenescala
de 1 a 5
Es normal el valor de
acuerdo con el Orden
del suelo y textura del
horizonte?
Si el valor no es
normal. Indique las
posibles causas de los
resultados obtenidos.
Resistencia a la penetración
en la superficie del suelo.
8 5 Si, el suelo esmás suelto No es normal, hay
compactación
Resistencia a la penetración
Horizonte A
3 5 Si, el sueloes de textura
arcillosa
Compactación,
deshidratación del
suelo
Resistencia a la penetración
Horizonte B
2 5 Si, la textura es más
arcillosa
Compactación
Resistencia a la penetración
Horizonte E
2 5 Sí, hay más contenido
de arenas y estructura
blocosa
Su estructura blocosa
y agrupación de
partículas
Resistencia a la penetración
Horizonte C
2 5 Se presenta una
estructura laminar que
impide la entrada del
machete
La agrupación de
partículas no permite
una adecuada
penetración del
machete.
Se introduce en machete y haciendo un pequeño esfuerzo se logra enterrar, la fricción y
compactación del suelo influyen un poco en la resistencia.
4. Densidad aparente (tabla 2) y foto e interpretación de resultados
D= m/v
Perfil Peso del terrón
con la humedad
de campo
Peso del
terrón seco
al horno
Volumen de agua
desplazado por el
terrón parafinado
en cc o ml.
Densidad aparente
en gr/cc
Contenido de humedad
Horizonte O NA NA NA NA NA
Horizonte A 65 50 14 3.5 30
Horizonte B 70 57 17 3,3 22,8
Horizonte E 55 40 11 3,6 37,5
Horizonte B1 70 55 14 3,9 27,2
Horizonte B2 85 75 20 3,7 13,3
Horizonte C 80 75 19 3,9 20

10. 5. Velocidad de infiltración (tabla 3), gráfica y foto e interpretación de resultados
Mediciones 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tiempo1
42seg 46seg 43seg 53seg 69seg 66seg 75seg 64seg 65seg
Volumen cc 34cm3
*Velocidad de
infiltración
0,80 0,73 0,79 0,64 0,49 0,51 0,45 0,53 0,52
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
42seg 46seg 43seg 53seg 69seg 66seg 75seg 64seg 65seg
1 2 3 4 5 6 7 8 9
*Velocidad de infiltración
*Velocidad de
infiltración
Tiempo

11. 6. Tasa de infiltración (tabla 4), gráfica ,foto e interpretación de resultados
Lectura 1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo inicial 00min 15min 30min 45min 60min 75min 90min 105min
Tiempo final1 15min 30min 45min 60min 75min 90min 105min 120min
altura
infiltrada cms
1cm 1,7cm 2,4cm 3,0cm 3,5cm 4,0cm 4,4cm 4,7cm
Tasa de
infiltración2TI
3,1
1
15 30 45 60 75 90 105 120
1
2
3
4
5

12. 7. PH : resultado de la prueba, foto e interpretación de resultados
El PH que muestran los horizontes de suelos en su mayoría presentan acides, características de
difícil adaptación para la mayoría de cultivos. Es por eso que la gran parte de la zona de explotación
se hace con cultivos de pastos, cultivos tolerantes y característicos de zonas trópico húmedo.
- HORIZONTE A: 4,8
- HORIZONTE B: 4,5
- HORZONTE E: 3,8
- HORIZONTE B1: 3,8
- HORIZONTE B2: 3,7
- HORIZONTE C: 3,7
8. Contenido de MO: resultado de la prueba, foto e interpretación de resultados

13. Las muestras de las capa superiores presentan bajos contenidos de materia orgánica las más
profundas su contenido es nulo. Los que nos indica que son suelos pobre y poco profundos donde
los cultivos de ciclo corto tendrán algunos problemas para el desarrollo radicular y nutrición.
- HORIZONTE A: 1,2
- HORIZONTE B: 0,2
- HORZONTE E: 0
- HORIZONTE B1: 0
- HORIZONTE B2: 0
- HORIZONTE C: 0
9. Presencia de calizas: resultado de la prueba, foto e interpretación de resultados
Hay baja efervescencia, no se manifiestan en los resultados altas presencias de calizas.
10. Presencia de sales: resultado de la prueba, foto e interpretación de resultados

14. B. Análisis de la información:
Analice toda la información y de respuesta a estos interrogantes:
1. Cuál es el orden de suelo donde hizo las determinaciones?, Qué horizonte
diagnostico identifica en el perfil? Hay elementos especiales dentro del perfil? Que
le indican?
Orden seria: Horizonte 0, Horzonte A, Horzonte B, Horzonte E, Horzonte B1,
Horzonte B2, Horzonte C.
El Caquetá presenta suelos Insectisoles, poco profundos, con presencia de arcillas,
pendientes en promedio de 25%, horizonte A delgado.
Algunos suelos Oxisoles formados de arenas, donde predomina el hierro y el
aluminio, ácidos con Ph de 3,8 a 4,8, bajo contenido de materia orgánica.
2. Observa cambios en la Densidad aparente en los diferentes horizontes?
Establezca si los diferentes valores se dan por diferencias en la textura, en el
contenido de materia orgánica, por la conformación especifica del horizonte (como
horizontes cálcicos, horizonte de esquistos, horizonte argílico, horizonte
compactado) . Podrían obedecer a compactación del suelo? Puede evidenciar las
causas?
Hay cambios en la densidad aparente, pero no son bruscos el uno del otro. En este
suelo se muestran índices de compactación, debido a la susceptibilidad de acuerdo
a la textura y estructura, de acuerdo a su explotación (ganadería) y mal manejo
(sobrepastoreo).
3. Como es la velocidad de infiltración de ese suelo no saturado y que le indica?
como es la tasa de infiltración en ese suelo y qué le indica? Que le indican estos
valores en termino de drenaje y presión de poros dentro del suelo? Tienen relación
la velocidad y tasa de infiltración con la textura y densidad aparente que ha
encontrado en el perfil?
La velocidad de infiltración es lenta lo que me dice que hay pocos espacios entre
las partículas del suelo, el drenaje es de gran importancia para impedir
encharcamientos. Si tienen relación a medida que la textura es arenosa la infiltración
es más rápida debido a que las arenas son de mayor tamaño formado por cuarzo.

15. 4. Hay alguna relación entre las propiedades físicas que ha identificado, los
conflictos de uso del suelo y los procesos degradativos que observa? Explique.
En el lugar donde se realizaron las prácticas se evidencia un suelo poco apto para
agricultura debido a su contenido de materia orgánica, acides, capacidad de
infiltración, poca profundidad y baja disponibilidad de nutrientes. Encontramos
cultivos de brachiarias como forraje para ganadería, son plantas de gran adaptación
a estas condiciones, pero al momento de querer cambiar a un material de mejor
producción nos encontramos con problemas de adaptación y rendimiento.
5. Explique las posibles CAUSAS de los procesos degradativos identificados en
campo a partir de los resultados obtenidos.
Los procesos degradativos más evidentes son el lavado por aguas lluvias debido a
la gran cantidad que llega en un lapso de tiempo de 12 meses, se estima que
podemos tiene una descarga de aguas lluvias de 37.000.000 de litros por hectárea,
es una gran cantidad que debe ser infiltrada en su mayoría y la demás dirigida por
escorrentía y evaporación en una tasa muy baja ya que tenemos alrededor de 1800
horas luz al año.

16. Departamento
Caquetá
Municipio
Florencia, Vereda el Caraño
1. Procesos erosivos
(Se ha diligenciado a manera de ejemplo la segunda fila del cuadro, en color
azúl. Borre esa información al momento de presentar su informe. Observe
como se describe cada factor de manera específica para el sitio y como el
análisis de CAUSAS en la columna 4 obedece al análisis de los factores
descritos en las columnas 2 y 3 y como el Manejo propuesto en la Columna
5 obedece a las causas detectadas.) Siga el mismo procedimiento para
consignar la información de todos los procesos y obras analizados.
En la zona se evidencian suelos de tipo 7 y 8 con grandes pendientes y restricciones
de uso, bosque muy húmedo tropical, en algunos cultivos se ha tratado de hacer
obras para contrarrestar la erosión hídrica, en otro no se ha tenido en cuenta este
fenómeno.
Precipitaciones hasta de 4200mm y pocas horas luz, presencia de bosques de
niebla. Se evidencian Procesos erosivos y obras de mitigación tanto en la parte vial
como en cultivos, se observaron Erosión Hídrica, Remoción en masa, Paredes
revestidas, túneles de acceso entre otros.
DIRECCIONAMIENTO DE AGUAS DE ESCORRENTIAS

17. Erosión Hídrica
TUNELES DE ACCESO EN CONCRETO

18. N° 1.Procesos erosivos 2. Describa cada factor
de la ecuación USLE para
el caso específico,
puntúe cada factor entre
0,1 y 1, indique cuales
son determinantes.
3. Otros
Indicadores
propiedades físicas
y su análisis.
4.CAUSAS del
proceso de acuerdo
a lo analizado en las
columnas 2 y 3
5.Manejo
propuesto para
eliminar las causas
detectadas en la
columna 4.
1
Erosión Hídrica: se
presenta en Pie de
monte, vereda el
Caraño, con un relieve
de montañas con
pendientesde un 60 a un
80%.
Factor R: 4200mm,
régimende lluvias
bimodal.
Factor K: ( 0.009)
texturafrancoarcillo
arenoso(0,016)
Factor L: 20 metros
(0,27)
Factor S: 50% (0,14)
Factor C: Desmodium
(0,2)
Terrazas
Factor P:
Ejemplo
R 800 mm (0,5)
K Basaltos sobre
horizonte de Cenizas,
textura franco arcillosa
(0,8)
S 40% (0,9)
L 30 metros ( 0,3)
C Pastos (0,2)
P Ganadería sobre
pastoreo (0,7)
Dap: 1,5gr/cc
Velocidad de
infiltracion: lenta
Cont M.O: 4%
medio
Factores
determinantes:
K: Textura arcillosa
y drenaje
impedido. En
épocas de lluvia el
suelo se satura
S: Pendiente muy
alta
P: Sobrepastoreo
Análisis:
En época de lluvia
el suelo arcillosos y
compactado se
satura, el agua
corre en superficie
arrastrando
partículas y
haciendo surcos
que se profundizan
en cada temporada
lluviosa y originan
las cárcavas. Las
terracetas
formadas por el
pisoteo del ganado
aceleran el
proceso.
1.Aislar el área
2.Impedir el
ingreso de
animales
3. Hacer zanjas de
corona para desviar
aguas de
escorrentía.
4. Estabilizar el
fondo de la cárcava
con vegetación
5. Estabilizar con
trinchos los taludes
más pendientes e
inestables de la
cárcava y la cabeza
de la misma.
6. Revegetalizar
con especies
arbustivas y
arbóreas de rápido
crecimiento.
2
3

19. Fotos: Las fotos que descargan de las cámaras deben editarlas en paint,
reducir el tamañohastaun 30 % y luegocopiar y pegar. Así reduciránel peso
de la foto, ya que los archivos no pueden pesar más de 2Mb.
2. Movimientos Masales
1.Tipo de
Movimiento en
masa
2. Análisisde los
Factores de la
ecuación de
Coulomb,
puntuación final
y análisis.
3. Otros
Indicadores
propiedades y
su análisis.
4.CAUSAS
del proceso
de acuerdo
con el
análisis de
las columnas
2 y 3
5. Manejo
propuesto
para eliminar
las causas
detectadas
enla columna
4.
1 Tipo de proceso
Unidad
fisiográfica
donde se
presenta
Veredas
Tipo de relieve
C:
C:
:
tan :
S=
Geología y
Material
Parental
Características
especiales del
Perfil de suelo
Relieve
Clima
Vegetación
Manejo
antrópico:
2
3
Fotos:
3. Compactación- Terracetas y reptación
1.Compactación
Tipo: labranza o
pisoteo animal
2.Análisisde los
parámetros:
3.Otros
Indicadores
Perfil de suelo y
su análisis
4.CAUSAS del
proceso de
acuerdo con
lo analizado
en las
columnas 2 y
3.
5.Manejo
propuesto
para eliminar
las causas de
acuerdo conlo
analizado en
la columna 4.
Unidad fisiográfica
donde se presenta
Veredas
Densidad
aparente
Velocidad de
infiltración
Resistencia a la
penetración
Textura
Estructura
Presencia de
horizontes
compactados:
Tipo,
profundidad,
espesor
Fotos:
4. Análisis de Obras de control

20. N° 1.Análisis de
Obras
2.Parámetros
técnicos de la
obra
3.Análisis de
CAUSAS de
los procesos
desde la
ecuación de
Coulomb o
USLE y de los
demás
Indicadores
según el tipo
de proceso
4. La obra
contra resta
las Causas o
los Efectos del
proceso? Está
bien o mal
diseñada?
Las Causas
siguen activas
o han sido
eliminadas
por la obra?
Justifique su
respuesta de
acuerdocon la
información
consignada en
las columnas
1,2 y 3
5.Si la obra es
inapropiada o
esta mal
diseñada o ha
colapsado,
indique las
acciones a
realizar de
acuerdocon lo
expuestoenla
columna 4.
1 Tipo de Obra
Unidad
fisiográfica
donde se
presenta
Tipo de relieve
Tipo de proceso
que pretende
controlar
En concreto o
bioingeniería.
Analice segúnel
tipo de obra si
cumple con los
parámetros
técnicos vistos
en el curso.
Usted ya tiene
esta
información en
el análisis que
hizo de campo.
Factores
activos
Factores
detonantes
Factores
acelerantes
2
3
4
5
Fotos:
Usted publicará un documento final COMPLETO en pdf que incluya los formatos
diligenciados de los DOS MOMENTOS en el Entorno de Seguimiento y evaluación
Actividad de apoyo N°5 . Trabajo Práctico. Notará que hay un espacio para que el tutor de
práctica le califique y otro espacio para que el tutor virtual le califique. Suba el informe
final en ambos espacios.

21. El tutor de práctica calificará el 60% (66 de 110 puntos) y el Tutor Virtual el 40% (44 de
110 puntos).
Cada momento tiene un valor de 55 /110 puntos. Por eso deben hacer ambos momentos
y el informe completo de los dos momentos.