Este documento resume los conceptos clave de la idiomática jurídica y la oratoria forense. Explica la estructura y tipos de textos jurídicos, así como los principios de la demostración, argumentación, refutación y el debate oral. También describe la comunicación en los procesos legales a través de escritos y notificaciones. Finalmente, incluye dos referencias bibliográficas sobre juicios orales.

1. FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
NOMBRE:
DIEGO CHICAIZA.
SEGUNDA TAREA:
IDIOMATICA JURIDICA Y ORATORIA FORENSE

2. LA UNIDAD DEL TEXTO JURÍDICO.-
 Son textos que provienen de la administración de Justicia y ofrecen una gran variedad, para ver
su estructura y tipo, de igual forma son los que regulan las relaciones entre los ciudadanos y la
administración, también las que se dan entre los diferentes órganos de administración y los
poderes públicos.

3. DEMOSTRACIÓN, ARGUMENTACIÓN Y REFUTACIÓN. -
 LA DEMOSTRACIÓN. - Consiste en la manifestación de la verdad o de la falsedad de un hecho,
se basa en el principio de que lo verdadero solo contiene lo verdadero. La demostración se
establece como razonamiento discursivo mediante el cual se sustenta la veracidad o falsedad de
una proposición o de un pensamiento.
 LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. - Bajo sus formas esenciales a la prueba que consiste en el
proceso, mediante el cual una conclusión se infiere o se sigue de unas premisas, es decir, que el
valor de la prueba consiste en garantizar que la demostración es correcta, lo cual implica utilizar
adecuadamente las reglas de inferencia.

4.  LA REFUTACIÓN. - Es el razonamiento de razonamientos mediante el cual se prueba la
falsedad o invalidez de una tesis o se prueba los errores de procedimientos (errores de inferencia)
cometidos durante una pretendida demostración de dicha tesis.
El procedimiento de refutación consiste en demostrar entre la inferencia o inferencias pertinente o
pertinentes la falsedad o invalidez de la tesis que ha sido esgrimida como verdadera o válida, por el
contrario. Igualmente, mediante la identificación del tipo de error o tipos de errores de
disentimientos cometidos en el procedimiento de la demostración que se refuta, pone en evidencia la
inconsistencia o la impertinencia de la conclusión de aquella.

5. EL DEBATE ORAL
 Principios del debate oral; El debate debe cumplir con ciertas condiciones o
principios para garantizar sus características democráticas y racionales. Esos
principios son de naturaleza ética y epistemológica. Ética por cuanto guían la
acción comunicativa de argumentar y dialogar. Y epistemológica porque el
proceso de adquisición del conocimiento también está sometido, a pautas de
comportamiento para acercarse a la verdad de las hipótesis que son objeto de
investigación.

6.  El debate oral no debe ser entendido en sentido negativo como discordia; al contrario, lo
entendemos en sentido positivo, de manera constructiva, como camino dinámico de diálogo
racional para llegar a la justicia. En la controversia se exponen hipótesis opuestas que son objeto
de una libre discusión, que permite que surja a la luz la verdad, la duda se supere y el problema
sea resuelto.

7. LA COMUNICACIÓN EN LA ACTUACIÓN
PROCESAL. -
 Es la manera en que las partes procesales se comunican con el administrador de justicia o
viceversa por diferentes formas que son; por escritos, notificaciones, oficios, boletas y despacho,
dentro del proceso judicial.

8.  BIBLIOGRAFÍA.-
 Titulo: Juicio Oral.
Autor: Moisés Efraín.
Editor: Impresos GM, 2000
 Titulo: Oralidad.
Autor: Luis Uriarte.
Editor: La Ley, 2007