Análisis de Consecuencias

1. Administración de Riesgos y Emergencias
ANÁLISIS DE CONSECUENCIAS, MEDIANTE
HERRAMIENTA DE SIMULACIÓN DINAMICA (FLACS)
Noviembre 20, 2020

2. Administración de Riesgos y Emergencias
AVANCE TECNOLOGICO DEL IMP EN EL DISEÑO
En los últimos 15 años, el IMP ha venido desarrollando
proyectos de plataformas de perforación con software de
modelado 3D (AVEVA), lo cual ha permitido optimizar y mejorar
el diseño de la ingeniería básica y de detalle y, dicha situación ha
tenido como una consecuencia, el beneficio de mayor precisión
en la etapa de construcción.
Plataforma de Perforación Típica

3. Administración de Riesgos y Emergencias
EL ANÁLISIS DE RIESGOS DE PROCESOS
Análisis de
Peligros de
Procesos
Identificación
de Peligros,
Cuantificación
de Riesgos
Otras fuentes:
Auditoria,
Investigación de
Accidentes,
Historia de la
Instalación, etc.
Recomendaciones
Análisis
Cuantitativos
necesarios
Frecuencia
(F)
Análisis de Árbol
de Fallos, Análisis
de Árbol de
Eventos, Datos
de Tasa de
Fallos, etc.
Modelo de
dispersión y
Definición de la
liberación, Efecto del
Incendio y explosión,
Efectos a la Salud,
Impacto a la
Población, Impacto a
las Finanzas
Consecuencia
(C)
Planes de
Emergencia
Modelo
de Riesgo
Riesgo=
F x C
Recomendaciones:
Costo efectivo, Mejora
del Diseño, Mejora de
Procedimientos, etc.
Otras
Entradas:
Regulaciones
Políticas,
Sociales,
Financieras.
Proceso de
Toma de
Decisiones.
Criterio de
Aceptación
Monitoreo
Continuo del
Riesgo
Aceptable
Introducir
Mejoras de
Diseño y
Procedimientos
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EVALUACIÓN DE RIESGOS GESTIÓN DE RIESGOS
ETAPA
1
ETAPA
2
ETAPA
3

4. Administración de Riesgos y Emergencias
LA IMPORTANCIA DEL ANÁLISIS DE CONSECUENCIAS

5. Administración de Riesgos y Emergencias
RESULTADOS DEL ANALISIS DE CONSECUENCIAS

6. Administración de Riesgos y Emergencias
Mas de 40 años de experiencia en fenomenos de dispersión, explosión e incendio en el area de
seguridad de procesos.
Quien es Gexcon?
5
Software Consultoria
Pruebas de
Explosion e
Incendio
Entrenamiento
• FLACS (modelado de consecuencias en 3D).
• FRED (modelado de consecuencias en 2D).
• Shepherd (análisis de riesgo).
• PIPA (planeacion antes de incidente).
• EFFECTS (modelado consecuencias en 2D).
• RISKCURVES (análisis de riesgo).
• Process Hazard Analysis (PHA).
• Seguridad de Procesos y Manejo de
Riesgo.
• Cumplimiento Normativo.
• Asesoria de Riesgos.
• Investigacion de Incidentes.
• Evaluación de riesgo de ignicion.
• Prueba de Protección Pasiva contra
Incendios.
• Propiedades Explosivas de Gas y Polvos.
• Prueba de Sistemas, Barreras o
Materiales de Mitigación.
• Entrenamiento en Software.
• Entrenamiento en Peligros de
Explosiones.
• Entrenamientos Técnicos de
Seguridad.
Hemos trabajado con clientes en multiples industrias: gas y petróleo, energia, petroquímica, energías renovables, farmacéuticos, manufactura, etc.

7. Administración de Riesgos y Emergencias
ANÁLISIS DE CONSECUENCIAS EN 3D
Plataforma de Perforación Típica
Dispersión Tóxica
Incendio (Radiación)
Explosión (Sobrepresión
Aprovechando la geometría del
diseño 3D (AVEVA), realizado en
la Ingeniería Básica y de Detalle.

8. Administración de Riesgos y Emergencias
ANÁLISIS DE CONSECUENCIAS EN 3D
El considerar el efecto de la
geometría del diseño de
ingeniería, permite
visualizar y evaluar de
manera más realista el
comportamiento de las
consecuencias en un
posible escenario de riesgo.

9. Administración de Riesgos y Emergencias
CASO ESTUDIO DE APLICACIÓN
Aprovechando la Ingeniería Básica y
de Detalle y resultados de los estudios
de riesgo de proyectos IMP.

10. Administración de Riesgos y Emergencias
COMPARACIÓN DE RESULTADOS

11. Administración de Riesgos y Emergencias
CONCLUSIONES
1. El IMP fue pionero en México (1996) en el uso de software especializado en análisis de
Consecuencias 2D
2. El uso de software 2D para Análisis de Consecuencias es una solución aceptable para
una gran parte de las necesidades de los clientes, así como, para solventar varios de
los requerimientos regulatorios nacionales.
3. Se está trabajando un acuerdo IMP-Gexcon que incluye software 2D y 3D. La
asimilación del software 3D será arduo y será un reto estimulante.
4. Existen proyectos con niveles de complejidad que rebasan a los modelos 2D de
Análisis de Consecuencias y la necesidad de resolverlos con modelos 3D es evidente.
5. El objetivo será que el IMP mantenga la visión de volver a ser los pioneros ahora en el
uso de modelos 3D para Análisis de Consecuencias en México.
6. El empleo de la solución 3D no podrá ser generalizado, pero existirán proyectos
importantes en plataformas de perforación, refinerías o complejos petroquímicos donde
su aplicación justifique su uso o complementar los resultados 2D.

12. Administración de Riesgos y Emergencias
IMP, agradece su atención!!!!!
Datos de contacto:
M. C. Victor Hugo García Morales (IMP)
M. Ing. Mario Perez Marín (IMP)
Ing. Prisciliano Farfán Gonzalez (IMP)
M. Ing. Erick Oswaldo Martínez Aguirre (IMP)
Representante Miguel Navarro (GEXCON)
Dr. Franz Zdravistch (GEXCON)
Instituto Mexicano del Petróleo
http://www.imp.mx
Alguna duda y/o pregunta??
Síguenos en
Eje Central Norte Lázaro Cárdenas 152, Col. San Bartolo Atepehuacan, C.P. 07730, Ciudad de México
http://www.gob.mx/imp