El utilitarismo es una teoría ética propuesta en los siglos XVIII y XIX que juzga la corrección de las acciones según sus consecuencias. Determina que la opción más ética es la que produce el mayor beneficio para el mayor número de personas. Si bien puede justificar el uso de la fuerza y tomar en cuenta costos y beneficios, es difícil predecir resultados y no siempre respeta valores como la justicia y los derechos individuales. El utilitarismo tiene limitaciones obvias a pesar de ser un marco razonable para diferenciar el bien del mal.

2. El utilitarismo
• El utilitarismo es una teoría ética que trata de diferenciar el bien del mal al enfocarse
exclusivamente en los resultados de las acciones. Es una versión del consecuencialismo. El
utilitarismo determina que la opción más ética es la que produce el mayor beneficio para el mayor
número de personas.
• El utilitarismo es una doctrina moral que destaca la utilidad como el principio moral de las cosas
por encima de cualquier otra característica o cualidad. La palabra utilitarismo es de origen latín,
compuesta por los vocablos utilitas que significa “cualidad de útil” y el sufijo -ismo que expresa
“doctrina”.

3. ¿Como surge el utilitarismo?
• Fue Jeremy Bentham (1843) quien ideó el utilitarismo como teoría ética, y quien en 1776 escogió el
vocablo “utilidad” como término técnico e idealmente unívoco con el que sustituir al de “felicidad”.
Después su discípulo heterodoxo James. S. Mill popularizó “utilitarismo” como denominación de la teoría.
• Según él, el hombre se mueve por el principio de la mayor felicidad: este es el criterio de todas sus
acciones, tanto privadas como públicas, tanto de la moralidad individual como de la legislación política o
social.
• Por lo tanto, el utilitarismo en la actualidad tiende a sostener que no se trata de contribuir
específicamente a la felicidad de cada uno sino que hay que asegurarse de que no se interfiere en la
libertad de los demás para afrontar sus cuestiones de la buena vida, por consiguiente, lo útil pasa a ser
entonces aquello ...
• Sólo en el trato utilizante las cosas se abren. Heidegger lo dice con su capacidad para la expresión
plástica: «El modo de ser de este ente es su disponibilidad». En la terminología de Heidegger, las cosas
son «disponibles»
•

4. • Es una corriente ética propuesta en los siglos XVIII y XIX en Inglaterra por
Jeremy Bentham y su seguidor James Mill. Es una filosofía
consecuencialista pues juzga la corrección de las acciones según su
resultado en términos de cantidad de placer o felicidad obtenida
• Es la creencia de que la única norma de la moral esta determinada por su
utilidad. Los filósofos la llaman un sistema teológico, basándose en el
resultado final. La ética cristiana esta basada en reglas. El utilitarismo
esta basado en los resultados.
• El utilitarismo es a veces resumido como el máximo bienestar para el
máximo número: de ese modo el utilitarismo recomienda actuar de modo
que produzca la mayor suma de felicidad posible.

5. QUE TEORIA SE OPONE AL UTILITARISMO
• al utilitarismo se opone toda aquella doctrina moral que admita, además
del principio de utilidad benevolente, otros principios morales o del deber.
A cualquier sistema ético de esta clase se le llama deontologismo, en
oposición al utilitarismo.
• La máxima utilitarista o “principio de la mayor felicidad” establece que la
mejor acción es la que produce la mayor felicidad y bienestar para el
mayor número de individuos involucrados.

6. SU ACEPTACION
• Cuando fue propuesto por primera vez fue una filosofía radical porque
intento establecer un sistema moral aparte de la revelación divina y la
moral bíblica. El utilitarismo se centraba en los resultados antes que en
las reglas. En ultima instancia el enfoque en los resultados demolió las
reglas.

7. UTILITARISMO COMO ALTRUISMO
• Es una forma de altruismo. Debo considerar el bien de la mayoría, aun
cuando debe sacrificar mis gustos o deseos.
• Como los intereses de las personas coalicionan, el bien de la mayoría
exige que algunos se sacrifiquen. Pero el fin no es el sacrificio, sino que
la convivencia.

8. TIPOS DE UTILITARISMO
• UTILITARISMO NEGATIVISTA: Cree necesario prevenir la mayor cantidad
de dolor o daño para el mayor número de personas.
• EL UTILITARISMO DEL ACTO CONTRA EL UTILITARISMO DE LAS
NORMAS: afirma que el mejor acto es el que aporta la máxima utilidad
• UTILITARISMO REFERENCIAL afirma que lo correcto a hacer es aquello
que produzca las mejores consecuencias

9. El utilitarismo como teoria ética asume tres
propuestas
 Aquello que resulta lo mas valioso de los individuos
 El mejor estado de las cosas es aquel en el que la suma de lo valioso es
lo más alto posible
 Aquello que debemos hacer es aquello que consigue el mejor estado de
las cosas conforme a esto.

10. Problemas del utilitarismo
1. Felicidad no es cuantificable ni comparable y no puede predecirse totalmente
2. Utilitarismo produce paradojas que chocan con la moral común
3. Experiencias interiores sensible no constituyen el único bien moral. ¿aceptaríamos conectarnos a
una máquina de felicidad?
4. Su visión del hombre es individualista y reducida.
5. Mill confunde deseado con deseable (deber ser) FALACIA NATURALISTA. (Deseable es algo que
las personas racionales y bien informadas deseen, lo bueno, lo justo…)
6. No se puede pasar inmediatamente de la búsqueda de la felicidad individual a la de la felicidad
general
7. ¿Cómo llegar a acuerdos entre personas con diferentes preferencias?
8. Las consecuencias no morales no pueden ser el único fundamento de la moralidad
9. El principio de justicia como equidad.

11. APORTES DEL UTILITARISMO
1. Cierto universalismo, considera felicidad de todos por igual
2. Valorar el hacer todo lo posible por ser feliz en este mundo
3. Ofrece ideal moral no de prohibición, sino de producción positiva de la
mayor felicidad del mayor numero.
4. Punto de vista adecuado para una ética del trato con el mundo animal.
5. Utilitarismo es mas valido en el campo de la legislación y economía
política en el de la moral individual

12. • el utilitarismo determina que la opción más ética es la que produce el mayor beneficio para el
mayor número de personas. Es el único marco moral que puede ser usado para justificar el uso de
fuerza militar y hasta la guerra. También es una perspectiva de las cuestiones éticas mucho más
común en el mundo empresarial ya que toma en cuenta los costos y beneficios.
• No obstante, ya que no podemos adivinar el futuro, es difícil saber con certeza si las consecuencias
de nuestras acciones serán buenas o malas. Este es uno de los límites del utilitarismo.
• El utilitarismo también tiene dificultades con valores como la justicia y los derechos individuales.
Por ejemplo, supone que en un hospital hay cuatro personas cuyas vidas dependen de un
trasplante de órganos: un corazón, unos pulmones, un riñón, y un hígado. Si una persona llega al
hospital, sus órganos pueden ser usado para salvar cuatro vidas a cambio de perder una. Esto
podría producir el mayor bien para el mayor número de personas. Pero pocos lo considerarían una
medida aceptable, y mucho menos la más ética.
• Entonces aunque el utilitarismo puede ser el marco más razonable para diferencias el bien del mal,
tiene limitaciones obvias.