Descargar para leer sin conexión
Subido porOrlando HC
Tarea #09
El documento resume la filosofía del utilitarismo. Explica que se basa en maximizar el placer y la felicidad para el mayor número de personas. Describe a los principales pensadores utilitaristas Jeremy Bentham y John Stuart Mill, y cómo avanzaron la doctrina en el siglo XIX. También resume los diferentes tipos de utilitarismo como el negativo, de las normas y preferencial, así como las principales críticas a la teoría.
Más contenido relacionado
Tarea #09
- 1. REPUBLICA BOLIVARIANA DEVENEZUELA UNIVERSIDAD FERMÍN TORO FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO Utilitarismo FACILITADOR: ABOG.MARIA SUAREZ CATEDRA: FILOSFIA DEL DERECHO ESTUDIANTE: ORLANDO ELADIO HURTADO CAMACARO C.I 24.156.610 SECCION: SAIA B
- 2. UTILATIRISMO El utilitarismo partede la palabra que tiene su origen etimológico en latín, utilitas = cualidad de útil y su, sufijo ismo = doctrina, se dice que es una concepción ética que considera que la vida humana se orienta a la satisfacción de un fin último que es el placer, con lo que se logra la felicidad, que determina la moralidad de los actos esto se basa bajo el principio de utilidad, La utilidad, es todo lo que contribuye a la felicidad de cualquier ser racional, El criterio del bien y del dolor se encuentra en un equilibrio entre la felicidad del individuo y el de la comunidad, cada uno es valorado de manera igual. En siglo XIX fue importante el utilitarismo ya que tiene entre sus principios fundamentales el bienestar social, Todo ello sin olvidar tampoco otra de sus máximas u objetivos más relevantes como sería el caso del fomento del conjunto de las libertades. Dentro del siglo XIX se destacaron dos grandes precursores como lo son Jeremy Bentham y Jhon Stuart Mill, grandes filósofos destacados en el utilitarismo. Jeremy Bentham Nació en Londres el 15 de febrero 1748 y muere Londres el 6 de junio de 1832 fue un filósofo y uno de los pioneros en el desarrollo de esta filosofía, al plantear su sistema ético en torno a la noción de placer y lejos del dolor físico, El utilitarismo de Bentham aparece relacionado con el hedonismo, ya que considera que las acciones morales son aquellas que maximizan el placer y minimizan el dolor, Es interesante tener en cuenta que la ruptura que Bentham estableció respecto al clasicismo de las sociedades anteriores la expresó perfectamente en obras tales como la titulada “Introducción a los principios de la moral y de la legislación. En este tipo y en otros de corte similar dejaba patente que lo bueno será todo aquello que dé placer a un mayor número de personas sin que en ningún caso se tenga en consideración lo que es el estatus social de ellas, Una afirmación que asentó además con la creación y desarrollo de lo que dio en llamar cálculo de placeres, una serie de reglas que le servían para tener claro, en base a esos criterios, qué era bueno y qué era malo.
- 3. “Es inútil hablarde los intereses de la comunidad, sin entender cuál es el interés de la persona” (Jeremy Bentham) Jhon Stuart Mill Nació en Londres el 20 de mayo de 1806 y muere en Francia el 8 de mayo de 1873) este filósofo Avanzó con el desarrollo de esta filosofía, aunque apartándose del hedonismo. Para Mill, el placer o felicidad general debe calcularse a partir del mayor bien para el mayor número de personas, aunque reconoce que ciertos placeres tienen una “calidad superior” a otros, Entré las aportaciones que realizó Mill al utilitarismo destaca el hecho de que consideraba que la sociedad para poder tener calidad moral debía estar instruida e informada. Es importante tener en cuenta que el utilitarismo supuso un quiebre en la forma de pensar. Mientras que la moral religiosa se basaba en reglas y en revelaciones divinas, el utilitarismo antepuso los resultados. De esta forma, la razón reemplazó a la fe en la determinación de la moral, El utilitarismo siempre sobresalió por su relativa sencillez., Para pensar si una acción es moral, no hace falta más que estimar sus consecuencias positivas y las negativas. Cuando lo bueno supera a lo malo, puede considerarse que se trata de una acción moral. Más allá del sistema filosófico, la noción de utilitarismo tiene un sentido crítico para nombrar a la actitud que valorar la utilidad de forma exagerada y que antepone su consecución a cualquier otra cosa. "La naturaleza humana no es una máquina que se construye según un modelo y dispuesta a hacer exactamente el trabajo que sea prescrito, sino un árbol que necesita crecer y desarrollarse por todos lados, según las tendencias de sus fuerzas interiores, que hacen de él una cosa viva" (Sobre la Libertad) (jhon Stuart Mill)
- 4. Tipos de utilitarismo UtilitarismoNegativo Muchas teorías utilitaristas defienden la producción del máximo bienestar para el máximo número de personas. El utilitarismo negativita cree necesario prevenir la mayor cantidad de dolor o daño para el mayor número de personas. Los defensores de esta interpretación del utilitarismo argumentan que ésta propone una fórmula ética más eficaz, pues hay más posibilidades de crear daños que de crear bienestar, y los daños mayores conllevan más consecuencias que los más grandes bienes. Es lo contrario del utilitarismo positivo. Defienden la producción del mínimo malestar para el máximo número de personas. Utilitarismo de las normas Utilitarismo del acto contra el utilitarismo de las normas Se han propuesto otras formas de utilitarismo. La forma tradicional de utilitarismo es la del utilitarismo del acto, que afirma que el mejor acto es el que aporta la máxima utilidad. Una forma alternativa es el utilitarismo de las normas, que afirma que el mejor acto es aquel que forme parte de una norma que sea la que nos proporciona más utilidad. Muchos utilitaristas argumentarían que el utilitarismo no sólo comprende los actos, sino que también los deseos y disposiciones, premios y castigos, reglas e instituciones. Utilitarismo Preferencial En un tipo particular de utilitarismo que define a la utilidad en términos de satisfacción de las preferencias. Los utilitaristas de la preferencia afirman que lo correcto a hacer es aquello que produzca las mejores consecuencias, pero definiendo a las mejores consecuencias en términos de satisfacción de las preferencias, que incluiría conceptos como la "reputación" antes que el puro.
- 5. Criticas del utilitarismo Lascríticas más predominantes para esta teoría filosófica son; en primer lugar, cuando hace referencia que la felicidad puede ser medida esto nunca se determinó ya que es imposible hacer este tipo de cálculo debido a que la felicidad en diferentes personas es ilimitada o extensa, lo que es para alguien la felicidad para otra persona puede no serlo. El utilitarismo en la actualidad en la filosofía Hoy en día, las decisiones que se toman en los diversos ámbitos de la vida están mediadas por valores y apreciaciones que cambian, según las tendencias mundiales. La toma de decisiones en la actualidad está muy influenciada por variables económicas, las que se han entendido como lejanas al pensamiento ético. Profesiones dentro de las ciencias sociales, no se han quedado fuera de esta situación. En el caso del Trabajo Social, se aprecia la tendencia en ciertos sectores de la primacía de principios economicistas por sobre los sociales. En este sentido, el utilitarismo tiene gran influencia, ya que en la actualidad calza muy bien con la economía de mercado y su búsqueda de la eficiencia. De esta manera, la preponderancia que se da a conceptos como la eficacia, tendrá implicancias directas sobre las intervenciones que se realicen. Así, el utilitarismo ha servido de justificación para muchos programas económicos y políticas sociales.
- 6.