Mejora de agua y alcantarillado en Huamancaca Chico

1
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS
DIRECCION GENERAL DE PROGRAMACION MULTIANUAL DEL SECTOR PUBLICO
DIRECCION GENERAL DE PROGRAMACION MULTIANUAL DEL SECTOR PUBLICO
CONTENIDOS M ÍNIMOS DE ESTUDIOS A NIVEL DE PERFIL DE
PROYECTOS DE SANEAMIENTO BASICO
PRESENTACIÓN DE CASO PRACTICO HIPOTETICO
Proyecto
Proyecto “
“Mejoramiento y Ampliaci
Mejoramiento y Ampliació
ón del Sistema de Agua
n del Sistema de Agua
Potable e Instalaci
Potable e Instalació
ón del Sistema de Alcantarillado de la
n del Sistema de Alcantarillado de la
Localidad de Huamancaca Chico
Localidad de Huamancaca Chico”
”
Lima, Junio del 2004

2
I . ASPECTOS GENERALES
•
• NOMBRE
NOMBRE
“Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua
Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado
de la Localidad de Huamancaca Chico”.

 LOCALIZACION
LOCALIZACION
Localidad: Huamancaca Chico
Distrito: Huamancaca Chico
Provincia:Chupaca;
Dpto: Junín

 UNIDAD FORMULADORA:
UNIDAD FORMULADORA: Gobierno Regional de Junín

 UNIDAD EJECUTORA
UNIDAD EJECUTORA : Gobierno Regional de Junín

3
Norte Centro Sur
Población-año 2003 hab.
Poblacion Servida hab.
Miembros por familia hab/viv.
Conexiones agua Nº conex
Cobertura %
Continuidad horas/día 24 4 (*)
Calidad del agua (**) Buena Buena
Estado del sistema Bueno Bueno
Tipo de sistema Subterráneo Bombeo
Tarifa del servicio S/. mes 1 6
Morosidad % 30 30
Pérdidas Físicas % 25 25
Sistema de la zona
Características Unidades
Características de los Sistemas de Agua
Potable: Huamancaca Chico
61
2,450
3,976
5
490
(*) Se raciona debido a altos costos de operación del pozo.
(**) Física, química y bacteriológica.
II. DIAGNOSTICO

4
2.2 Aspectos socioeconómicos
El 80 % de la PEA de la zona se dedica a la agricultura; el 10% al
comercio y el 10% a artesanía y otras actividades. El nivel de
ingreso promedio familiar se estima en S/. 400/mes
2.3 Descripción del Sistema Actual de Agua Potable
 FUENTES DE CAPTACIÓN DE AGUA. 2 sistemas de
abastecimiento.
Zona norte del distrito : Manantial. Rendimiento: 0.7 l/s
Zona centro y sur del distrito: Pozo. Rendimiento:1.74 l/s.
 LÍNEA CONDUCCIÓN. (sistema abastec. zona norte)
Longitud de línea 650 m. diámetro (ø) 2” y tubería PVC. Estado
conservación: bueno.
II. DIAGNOSTICO

5
 LÍNEA IMPULSIÓN. (Sistema de zona centro y sur)
Longitud de línea 650 m. ø 4” y tubería PVC.
Antigüedad: 4 años Estado conservación: bueno.
 ALMACENAMIENTO. 2 reservorios apoyados.
Zona norte: 50 m3 de concreto armado. Alimentado por línea
conducción. Estado conservación: bueno.
Zona centro y sur: 150 m3 de concreto armado. Alimentado por línea
impulsión. Estado conservación: bueno.
 LINEA ADUCCION. 2 líneas
Zona norte: Longitud de línea 320 m. (ø) 4” y tubería asbesto
cemento.
Zona centro y sur: Longitud de línea 510 m. y tubería PVC.
 DESINFECCIÓN. Sistema Zona norte
Hipoclorito de calcio granulado introducido al reservorio.
II. DIAGNOSTICO

6
 SISTEMA DE BOMBEO DE AGUA. (zona centro y sur)
Opera 2 h/día y conduce el agua al reservorio. Abastece 4 h/día.
Sistema cuenta con : 2 motores eléctricos, de 20 HP c/u.
2 bombas de impulsión tipo Pelton
1 tablero eléctrico manual
Antigüedad: 4 años Estado conservación de componentes: bueno.
• SISTEMA DE REDES DE AGUA.
Zona norte: Longitud de redes 2.0 km y tubería de PVC y AC. de (ø) 3”
a 2”.
Zona sur: Longitud de redes 2.8 km y tubería de PVC y AC. de (ø) 3” a
2”.
 CONEXIONES DOMICILIARIAS
No existe micromedición.
Zona norte: 260 conexiones y tubería de PVC de (ø) 1/2”
Zona sur: 230 conexiones y tubería de PVC de (ø) 1/2”
II. DIAGNOSTICO

7
ESQUEMA DEL SISTEMA EXISTENTE DE ABASTECIMIENTO
DE AGUA POTABLE EN HUAMANCACA CHICO

8
2.4 Sistema de Alcantarillado
No existe Alcantarillado. La mayor parte de la población
realiza la disposición de excretas al aire libre.
2.5 Administración del Servicio
La Municipalidad de Huamancaca Chico: Administra el
servicio de abastecimiento de Agua Potable, como parte
de las actividades regulares de la Municipalidad. No
cuenta con suficientes recursos humanos ni contabilidad
propia para la gestión de los servicios de saneamiento.
II. DIAGNOSTICO

9
III. DEFINICIÓN DE PROBLEMA Y CAUSAS
3.1 La población sufre altos índices de enfermedades e
infecciones estomacales causadas por :
 Disposición de excretas al aire libre o en letrinas mal
diseñadas que contaminan las aguas subterráneas y
superficiales (río, acequias).
 Arrojarse las aguas servidas a canales de riego q
contaminan las aguas subterráneas y superficiales (río,
acequias).
 Consumo de agua contaminada de pozos artesianos al
encontrarse la napa freática a una profundidad de 2 m.
 Inadecuadas prácticas y hábitos de higiene de la población
(escaso aseo, falta limpieza de los alimentos ingeridos).
 Inadecuada gestión del servicio de agua potable

10
3.2 INCIDENCIA DE ENFERMEDADES
3.2 INCIDENCIA DE ENFERMEDADES
La incidencia de enfermedades de origen hídrico en la
población de Huamancaca está asociada a deficientes
condiciones del servicio de agua potable, habiéndose
registrado en el año 2002:
Parasitosis 592 casos
Enfermedades de la piel 401 casos
Incidencias Total EDAs 180 casos
Estas enfermedades representan el 30% de la morbilidad
en la zona.
Fuente: Puesto de Salud de Huamancaca Chico- Feb. 2003
III. DEFINICIÓN DE PROBLEMA Y CAUSAS
El árbol de causas y efectos se muestra en el siguiente esquema:

11
D e ficie nte C alidad de
Vida de la Población
Inex is tenc ia
E duc ac .
S anitaria
Inc rem ento de la
M alnutric ión
Inc rem ento de
M orbilidad
Frec uentes c as os de E nferm edades Diarreic as , P aras itarias
Defec ac ión al aire
libre
P roble m a
Ce ntra l
C
a
u
s
a
s
E
f
e
c
t
o
s
Inex is te.
S is t. de
A lc antarll
ado
Inadec uado Hábitos y
P rác tic as de Higiene
Inex is tenc ia de S is t.
de Tratam iento de
Des agues
Inadec uada c alidad del
s ervic io de agua potable
Ins ufic iente
c obertura y
c ontinuidad
s erv. agua
Inadec uada
ges tión de los
s ervic ios
Inc rem ento en los gas tos de atenc ión
de s alud de la poblac ión
ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
Debido a
ocasiona

12
3.3 Macrolocalización
PROVINCIAS DEL DPTO. JUNIN DISTRITOS DE PROVINCIA DE
CHUPACA

13
DISTRITO DE HUAMANCACA CHICO

14
IV. OBJETIVO DEL PROYECTO
Objetivo General
Disminución de casos de enfermedades Diarreicas y
Parasitarias.
Objetivos Específicos
a. Implementar un adecuado sistema de recolección y
tratamiento de las aguas servidas de la localidad de
Huamancaca, mediante la construcción de un sistema de
redes de alcantarillado y de su planta de tratamiento.
Debiendo ser estas de una tecnología acorde a la
realidad y características de la zona.
b. Mejorar el sistema de abastecimiento de agua existente,
mediante la interconexión de los dos sistemas de
distribución de agua existentes, el incremento de
producción de agua potable y de las conexiones
domiciliarias.

15
c. Implementación de un programa de Educación Sanitaria
para sensibilizar a la población beneficiaria en el valor del
agua potable, en el uso adecuado del nuevo sistema a
construir, y en el uso de prácticas adecuadas de higiene.
d. Implementar la Unidad de Gestión de los servicios de
agua potable y alcantarillado en la municipalidad de
Huamancaca Chico, adiestrando y capacitando al
personal que se hará cargo de la operación y
mantenimiento del nuevo sistema.
El árbol de causas y efectos se muestra en el siguiente
esquema.
IV. OBJETIVO DEL PROYECTO

16
Incremento de Calidad de
Vida de la Población
Existencia
Educación
Sanitaria
Reducir la
malnutrición
Reducción
morbilidad
Disminución de casos de enfermedades Diarreicas y
Parasitarias
Disposición sanitaria
de excretas
OBJ. CENTRAL
M
E
D
I
O
S
F
I
N
E
S
Existencia del
Sist. de
Alcantarillado
Adecuadas
practicas de higiene
Existencia Sist.
de tratamiento
de Desague
Reducir los gastos de atención
de salud de la población
Adecuada calidad de
servicio de agua
Incremento
de cobertura
y continuidad
ser. agua
Adecuada
gestión de los
servicios
ARBOL DE MEDIOS Y FINES
Debido a
Permite

17
V. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
3.1 Sistema de Agua Potable
3.1 Sistema de Agua Potable
A. Medio fundamental: “Incremento de Cobertura y
Continuidad del Servicio de Agua Potable”, se plantea:
ACCIONES
ACCIONES
A.1. Ampliación de redes existentes de agua e instalación
de nuevas conexiones domiciliarias. (Acci
Acció
ón
n
Imprescindible
Imprescindible).
A.2 Galerías Filtrantes + interconexión de los dos sistemas
de distribución de agua existentes. (Acci
Acció
ón
n
Mutuamente Excluyente
Mutuamente Excluyente).
A.3 Incremento de horas de bombeo (Acci
Acció
ón Mutuamente
n Mutuamente
Excluyente
Excluyente).

18
B. Medio fundamental imprescindible: “Mejora del Servicio
de Agua Potable”, se plantea:
ACCIONES
ACCIONES
B.1 Capacitación personal a cargo de la operación del
sistema.
B.2 Conformación de la Unidad de Gestión del Servicio
C. Medio Fundamental Imprescindible “Existencia de
Educación Sanitaria”:
ACCION
ACCION
C.1 Programa de Educación Sanitaria a la población en el
valor del agua potable y sobre adecuadas prácticas
de higiene.

19
Alternativas del Sistema Agua Potable
De combinación A.1 y A2.
a.Alternativa 1
1:
:“Construcción de galerías filtrantes,
interconectando los 2 sistemas de
distribución existentes ampliando
redes y conexiones”
De combinación A.1 y A.3
b.Alternativa 2:“Incremento de horas de bombeo,
ampliando redes y conexiones”
Los siguientes Medios Fundamentales con sus respectivas
acciones son comunes a ambas alternativas:
B: “Mejora del Servicio de Agua Potable” y
C “Educación Sanitaria”, con sus respectivas acciones

20
Esquema de Alternativa de Sistema Agua Potable

21
D. Medio fundamental Imprescindible : “Existencia de Sistema
de Alcantarillado”, se plantea:
ACCION
ACCION
D.1 Instalación de redes de alcantarillado tipo convencional
(instalando tubería, buzones.) con conexiones domiciliarias.
E. Medio fundamental: “Existencia de Sistema de Tratamiento de
Desagües” se plantea:
ACCIONES
ACCIONES
E.1Instalación de Lagunas de Oxidaci ón. (Acción Excluyente).
E.2 Instalación de Tanques Imhoff con sus respectivos lechos de
secados. (Acción Excluyente).

22
F. Medio Fundamental Imprescindible “Existencia de Educación
Sanitaria”:
ACCION
F.1 Programa de Educación Sanitaria a la población sobre adecuados
hábitos y prácticas de higiene.

23
La acción del Medio Fundamental F: “Educación
Sanitaria”, es común a ambas alternativas
Alternativas del Sistema Alcantarillado
De combinación de D.1 y E.1:
a. Alternativa 1
1:
: “Instalación de Lagunas de Oxidación y
de redes de alcantarillado con sus
conexiones domiciliarias”.
De combinación D.1 y E.2 se propone:
b. Alternativa 2:
2: “Instalación de Tanques Imhoff con lechos de
secado y de redes de alcantarillado
con sus conexiones domiciliarias”.

24
Esquema de Alternativa del Sistema de Alcantarillado

25
VI. ESTUDIO DE MERCADO
Objetivos:
Determinar la Demanda agregada de la población AP y A.
Establecer el Balance O – D y estimar el déficit AP y A.
 La finalidad es determinar la cantidad consumida de agua
potable por tipo de usuario (doméstico, comercial,
industrial, estatal).
 En el caso del consumo doméstico el análisis se realiza a
nivel per cápita, por familia y agregado de la localidad.
 Luego del análisis de la demanda actual se realiza su
proyección en el tiempo
6.1 An
6.1 Aná
álisis de la Demanda de Agua Potable
lisis de la Demanda de Agua Potable

26
Variables y supuestos :
Población al año 2003 : 3,976 hab.
Tasa crecim. poblacional promedio anual : 0.734% anual
Consumo per cápita : 100 l/h/d
Habitantes por vivienda : 5
hab/vivienda
Pérdidas Físicas años 1 al 20 : 20%
Coberturas del servicio de agua potable: : año 0 : 62%
año 20 : 95%
Los resultados sobre demanda proyectada de agua potable se
muestran a continuación.

27
COBERTURA
CONEXIONES
% )
0 62% 5 100 20%
1 75% 5 100 20%
2 77% 5 100 20%
3 78% 5 100 20%
4 79% 5 100 20%
5 80% 5 100 20%
6 81% 5 100 20%
7 82% 5 100 20%
8 83% 5 100 20%
9 84% 5 100 20%
10 85% 5 100 20%
11 86% 5 100 20%
12 87% 5 100 20%
13 88% 5 100 20%
14 89% 5 100 20%
15 90% 5 100 20%
16 91% 5 100 20%
17 92% 5 100 20%
18 93% 5 100 20%
19 94% 5 100 20%
20 95% 5 100 20%
Información para Proyectar la Demanda
de Agua Potable
PERDIDAS
DE AGUA
A ÑO
Nº
MIEMBROS/F
AMILIA
CONSUMO
PERCAPITA
(l/h/d)

28
Cobertura
con conexiones
(%)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 5) ( 6)=(4 / 5) ( 7 )
0 3,976 62% 2,449 5 490 100
1 4,005 75% 3,004 5 601 100
2 4,035 77% 3,107 5 621 100
3 4,064 78% 3,170 5 634 100
4 4,094 79% 3,234 5 647 100
5 4,124 80% 3,299 5 660 100
10 4,278 85% 3,636 5 727 100
15 4,437 90% 3,993 5 799 100
20 4,602 95% 4,372 5 874 100
(14)X1.3 (14)X2 (12)/1000x 0.25
litro/dia m3/año l/seg litro/dia m3/año l/seg
( 8 )=(4X7) ( 9 )=(8)X365/1000 (10)=8/86400 ( 11 ) ( 12 )=(8)/0.8 (13)=(9)/0.8 (14)=(10)/0.8 lt/seg lt/seg m3
0 244,900 89,389 2.83 20% 306,125 111,736 3.54 4.62 7.11
1 300,400 109,646 3.48 20% 375,500 137,058 4.35 5.66 8.71 94.00
2 310,700 113,406 3.60 20% 388,375 141,757 4.50 5.85 9.00 97.00
3 317,000 115,705 3.67 20% 396,250 144,631 4.59 5.98 9.19 99.00
4 323,400 118,041 3.74 20% 404,250 147,551 4.68 6.10 9.38 101.00
5 329,900 120,414 3.82 20% 412,375 150,517 4.77 6.22 9.57 103.00
10 363,600 132,714 4.21 20% 454,500 165,893 5.26 6.85 10.54 114.00
15 399,300 145,745 4.62 20% 499,125 182,181 5.78 7.52 11.57 125.00
20 437,200 159,578 5.06 20% 546,500 199,473 6.33 8.24 12.67 137.00
HOJA DE RESULTADOS
Volumen
almacenamiento
Demanda
Max.
Diaria
Deman
da Max.
Horaria
Consumo
Percapita
(l/h/d)
Demanda de Producción de Agua
CONSUMODEAGUA
Pérdidas
de agua
Población
Poblac.Servid
a Conex. (hab)
(4)=(2X3)
Nº
miembros/
Familia
AÑO
Año
Nº Conex.

29
6.2 An
6.2 Aná
álisis de la Oferta de Agua Potable
lisis de la Oferta de Agua Potable
En cuanto a la Oferta de agua potable distinguimos dos
situaciones:
a. Oferta en la Situación Sin Proyecto
SISTEMA LITRO/DIA M3/AÑO
(1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000
BOMBEO 1.74 150,336 54,873
MANANTIAL 0.7 60,480 22,075
TOTAL 2.44 210,816 76,948
OFERTA DE AGUA SIN PROYECTO
LITRO/SEG.
La oferta Sin Proyecto alcanza a: 76,948 m3/año

30
b. Oferta en la Situación Con Proyecto
SISTEMA LTRO/DIA M3/AÑO
(1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000
BOMBEO 0.5 43,200 15,768
GALERIA/MANA
NTIAL 5.28 456,192 166,510
TOTAL 5.78 499,392 182,278
OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
ALTERNATIVA 1: GALERIA F. (AÑO 15)
LITRO/SEG.
La Oferta Con Proyecto alcanza a: 182,278 m3/año
Período de diseño de la captación: año 15

31
SISTEMA LTRO/DIA M3/AÑO
(1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000
BOMBEO 5.08 438,912 160,203
MANANTIAL 0.7 60,480 22,075
TOTAL 5.78 499,392 182,278
ALTERNATIVA 2: BOMBEO (AÑO 15)
LITRO/SEG.

32
6.3 Balance Oferta Demanda de Agua Potable
6.3 Balance Oferta Demanda de Agua Potable
Con los resultados sobre demanda y oferta proyectada del
servicio de agua potable, se ha estimado el correspondiente
balance oferta-demanda proyectado de la localidad que se
presentan en el siguiente cuadro y gráfico.

33
CON PROYECTO
(3)=(Item 6.2.a)
0 3.54 2.44 2.44 -1.10 -1.10
1 4.35 2.44 5.78 -1.91 1.43
2 4.50 2.44 5.78 -2.06 1.28
3 4.59 2.44 5.78 -2.15 1.19
4 4.68 2.44 5.78 -2.24 1.10
5 4.77 2.44 5.78 -2.33 1.01
10 5.26 2.44 5.78 -2.82 0.52
15 5.78 2.44 5.78 -3.34 0.00
16 5.88 2.44 5.78 -3.44 -0.10
20 6.33 2.44 5.78 -3.89 -0.55
BALANCE OFERTA DEMANDA DE AGUA POTABLE(captación)
AÑO
DEMANDA
(1)
OFERTA
BALANCE OFERTA-DEMANDA
lt/seg
lt/seg
SIN PROYECTO
(2)= (Item 6.2.a)
SIN PROYECTO
(2) - (1)
CON PROYECTO
(3) - (1)

34
BALANCE OFERTA DEMANDA DE AGUA POTABLE
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
AÑOS
lt/seg
Demanda Oferta Sin Proyecto Oferta Con Proyecto
OFERTADE AGUA SIN PROYECTO
DEMANDADE AGUA
DEFICIT
Sin Py

35
6.4. An
6.4. Aná
álisis de la Demanda de Alcantarillado
lisis de la Demanda de Alcantarillado
La finalidad es determinar los volúmenes de desagüe
Variables y supuestos :
Población al año 2003 : 3,976 hab.
Tasa crecim. poblacional promedio anual : 0.734% anual
Tasa de contribución al desagüe del 80% : 100 l/h/d *0.8 = 80 /h/d
Respecto de volúmenes de consumo de agua
Habitantes por vivienda : 5 hab/vivienda
Coberturas del servicio de alcantarillado : año 1 70%
año 20 80%
Los resultados sobre demanda proyectada de alcantarillado
(FLUJOS DE DESAGUE) se muestran a continuación.

36
C O B ER TU R A
C O N EX IO N ES
% )
0 0% 5 0
1 70% 5 80
2 70% 5 80
3 70% 5 80
4 70% 5 80
5 70% 5 80
6 70% 5 80
7 70% 5 80
8 70% 5 80
9 70% 5 80
10 70% 5 80
11 70% 5 80
12 70% 5 80
13 70% 5 80
14 70% 5 80
15 75% 5 80
16 75% 5 80
17 75% 5 80
18 75% 5 80
19 80% 5 80
20 80% 5 80
A Ñ O
N º
M IEM B R O S /F
A M IL IA
EV A C U A C IO N
PER C A PITA
(l/h/d)
Inform ación para Proyectar la
Dem anda de Alcantarillado

37
C o b e r t u r a
c o n
C o n e x i o n e s
( % )
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 5 ) ( 6 ) = ( 4 / 5 ) ( 7 )
0 3 ,9 7 6 0 % 0 5 0
1 4 ,0 0 5 7 0 % 2 ,8 0 4 5 5 6 1 8 0
2 4 ,0 3 5 7 0 % 2 ,8 2 4 5 5 6 5 8 0
3 4 ,0 6 4 7 0 % 2 ,8 4 5 5 5 6 9 8 0
4 4 ,0 9 4 7 0 % 2 ,8 6 6 5 5 7 3 8 0
5 4 ,1 2 4 7 0 % 2 ,8 8 7 5 5 7 7 8 0
6 4 ,1 5 4 7 0 % 2 ,9 0 8 5 5 8 2 8 0
7 4 ,1 8 5 7 0 % 2 ,9 2 9 5 5 8 6 8 0
8 4 ,2 1 6 7 0 % 2 ,9 5 1 5 5 9 0 8 0
9 4 ,2 4 6 7 0 % 2 ,9 7 3 5 5 9 5 8 0
1 0 4 ,2 7 8 7 0 % 2 ,9 9 4 5 5 9 9 8 0
1 5 4 ,4 3 7 7 5 % 3 ,3 2 8 5 6 6 6 8 0
2 0 4 ,6 0 2 8 0 % 3 ,6 8 2 5 7 3 6 8 0
l i t r o / d i a m 3 / a ñ o l / s e g
( 8 ) = ( 4 x 7 ) ( 9 ) = ( 8 ) x 3 6 5 / 1 0 0 0 ( 1 0 ) = ( 8 / 8 6 4 0 0 )
0 0 0 0 .0 0
1 2 2 4 ,3 2 0 8 1 ,8 7 7 2 .6 0
2 2 2 5 ,9 2 0 8 2 ,4 6 1 2 .6 1
3 2 2 7 ,6 0 0 8 3 ,0 7 4 2 .6 3
4 2 2 9 ,2 8 0 8 3 ,6 8 7 2 .6 5
5 2 3 0 ,9 6 0 8 4 ,3 0 0 2 .6 7
6 2 3 2 ,6 4 0 8 4 ,9 1 4 2 .6 9
7 2 3 4 ,3 2 0 8 5 ,5 2 7 2 .7 1
8 2 3 6 ,0 8 0 8 6 ,1 6 9 2 .7 3
9 2 3 7 ,8 4 0 8 6 ,8 1 2 2 .7 5
1 0 2 3 9 ,5 2 0 8 7 ,4 2 5 2 .7 7
1 5 2 6 6 ,2 4 0 9 7 ,1 7 8 3 .0 8
2 0 2 9 4 ,5 6 0 1 0 7 ,5 1 4 3 .4 1
V o l ú m e n d e s a g u e
H O J A D E R E S U L T A D O S
A Ñ O
A ñ o P o b l a c i ó n
P o b l a c i ó n
S e r v i d a c o n
C o n e x i o n e s
( h a b ) ( 4 ) = ( 2 x 3 )
N º
M i e m b r o s / F a m i l i
a
N º C o n e x i o n e s
E v a c u a c i ó n
P e r c á p i t a
( l/h /d )

38
6.4. Balance Oferta Demanda de Alcantarillado
6.4. Balance Oferta Demanda de Alcantarillado
(tratamiento)
(tratamiento)
Con los resultados sobre demanda y oferta
proyectada del servicio de alcantarillado, se ha
estimado el correspondiente balance oferta-demanda
proyectado de la localidad, que se presenta en el
siguiente cuadro y gráfico.

39
S in P ro ye cto C o n P ro ye cto S in P ro ye cto C o n p ro ye cto
(1) (2) (3) (4) (5)
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 2.60 0.00 2.67 -2.60 0.08
2 2.61 0.00 2.67 -2.61 0.06
3 2.63 0.00 2.67 -2.63 0.04
4 2.65 0.00 2.67 -2.65 0.02
5 2.67 0.00 2.67 -2.67 0.00
6 2.69 0.00 2.67 -2.69 -0.02
7 2.71 0.00 2.67 -2.71 -0.04
8 2.73 0.00 2.67 -2.73 -0.06
9 2.75 0.00 2.67 -2.75 -0.08
10 2.77 0.00 2.67 -2.77 -0.10
15 3.08 0.00 2.67 -3.08 -0.41
20 3.41 0.00 2.67 -3.41 -0.74
B a la n ce O fe rta -D e m a n d a
lt/se g
O fe rta
lt/se g
B ALANC E O FERT A D EM AND A D E ALC ANT ARILLAD O
(Planta de tratam iento)
A ÑO
D e m a n d a
lt/se g

40
BALANCE OFERTA DEMANDA DE ALCANTARILLADO
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
AÑOS
LT/SEG
Demanda Oferta Sin Proyecto Oferta Con Proyecto
DEMANDA
(volúmenes de
alc)
OFERTA DE ALCANTARILLADO
CON PROYECTO DEFICIT SIN Py

41
7.1
7.1 Costos de las Alternativas
Costos de las Alternativas de Agua Potable A Precios
de Agua Potable A Precios
De Mercado (Soles)
De Mercado (Soles)
7.1.1
7.1.1 Situación Sin Proyecto
Situación Sin Proyecto
a. Costos anuales de O & M 19,909
19,909
7.1.2 Situación Con Proyecto
Alternativa 1:
Alternativa 1: “Construc. de galerías filtrantes, interconectando los 2
sistemas de distribución y ampliando redes y conexiones”
a. Costos de Inversión 442,188
442,188
b
b.
. Costos Reposic. C/ 5 Años 34,500
34,500
c.
c. Costos Anuales de O & M=
= CF+CVU x demanda de producci
CF+CVU x demanda de producció
ón
n
9.952
9.952 + 0.0492
+ 0.0492 x
x (Q
(Q en m3/año
en m3/año)
)
Alternativa 2:
Alternativa 2: “Incremento de horas de bombeo, ampliando redes y conex.”
a. Costos De Inversión 297,226
297,226
b. Costos Reposic. C/ 5 Años 90,000
90,000
c. Costo Anuales De O & M =
= CF+CVU x demanda de producci
CF+CVU x demanda de producció
ón
n
10.352 + 0.1499
10.352 + 0.1499 x
x (Q
(Q en m3/año
en m3/año)
)
A continuación se presentan los costos de inversión y CO&M, valorados a
precios privados y sociales de las 2 alternativas técnicas de solución de agua
potable.

42
0 1 5 10 15 20
SITUACION CON PROYECTO
A) INVERSION 442.188 0 34.500 34.500 34.500 34.500
124.962 0 0 0 0 0
240.726 0 0 0 0 0
65.000 0 0 0 0 0
8.500 0 0 0 0 0
3.000 0 0 0 0 0
0 0 34.500 34.500 34.500 34.500
0 16.701 17.364 18.121 18.923 19.774
TOTAL COSTOS CON PROYECTO 442.188 16.701 51.864 52.621 53.423 54.274
SITUACION SIN PROYECTO
A) COSTOS OPERAC. Y MANT. 19.909 19.909 19.909 19.909 19.909
COSTOS INCREMENTALES 442.188 -3.208 31.955 32.712 33.514 34.366
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS
(SOLES)
RUBRO
PERIODO
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE : ALTERNATIVA 1
Reposición materiales y eq. (Estac.
bombeo)
B) COSTOS OPERAC.Y MANT.
Construcc. galerias.,interconexión
Ampliac. redes y conex. Domicil.
Intangibles
Gastos preoperativos
Control del medio ambiente
VII. COSTOS
Intangibles:Estudio Factib.; Exp. Técnico;Saneamiento Físico Terrenos
Gastos Preoperativos:Capacitación;Educación Sanitaria;
Mitigacion Y Control Del Medio Ambiente Reforestación

43
0 1 5 10 15 20
A) INVERSION 358.172 0 27.945 27.945 27.945 27.945
101.219 0 0 0 0 0
194.988 0 0 0 0 0
52.650 0 0 0 0 0
6.885 0 0 0 0 0
2.430 0 0 0 0 0
0 0 27.945 27.945 27.945 27.945
0 13.528 14.065 14.678 15.328 16.017
COSTOS INCREMENTALES 358.172 -2.598 25.884 26.497 27.146 27.836
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE: ALTERNATIVA 1
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
(SOLES)
RUBRO
PERIODO
B) COSTOS OPERAC.Y MANTEN.
Construcc. galerias.,interconexión
Ampliac. redes y conex. Domicil.
Intangibles
Gastos preoperativos
Control del medio ambiente
Reposición materiales y eq. (Estac.
bombeo)
VII. COSTOS
Inversión a Precios Sociales= (Inversión a Precios de mercado) * (0.81)

44
0 1 5 10 15 20
A) COSTOS DE INVERSION 297.226 0 90.000 90.000 90.000 90.000
240.726 0 0 0 0 0
Costos de intangibles 45.000 0
Gastos preoperativos 8.500 0
Control del medio ambiente 3.000 0
0 0 90.000 90.000 90.000 90.000
0 30.901 32.919 35.224 37.666 40.259
COSTOS INCREMENTALES 297.226 10.992 103.010 105.315 107.757 110.350
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS
(SOLES)
RUBRO
B) COSTOS OPERAC.Y MANT.
Reposición de materiales y eq.
(Estación de bombeo)
PERIODO
Ampliaciones redes sist. Bombeo
VII. COSTOS

45
0 1 5 10 15 20
A) COS TOS DE INVERSION 240.753 0 72.900 72.900 72.900 72.900
194.988 0 0 0 0 0
Costos de intangibles 36.450 0 0 0 0 0
Gastos preoperativos 6.885 0 0 0 0 0
Control del medio ambiente 2.430 0 0 0 0 0
0 0 72.900 72.900 72.900 72.900
0 25.030 26.664 28.532 30.510 32.610
C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 240.753 25.030 99.564 101.432 103.410 105.510
COSTO SIN PROYECTO
COS TOS INCREMENTALES 240.753 8.904 83.438 85.305 87.284 89.384
Reposición de materiales y eq.
(Estac ión de bombeo)
(SOLES)
RU BRO
PERIODO
Ampliac iones redes sis t. Bombeo
B) COSTOS DE OP ERACIÓN Y
MANTENIMIENTO CON PROYECTO
C OSTOS INCREMEN TALES A PR ECIOS SOCIALE S
VII. COSTOS

46
7.2
7.2 Costos de las Alternativas:
Costos de las Alternativas: Desague
Desague a Precios de
a Precios de
Mercado (Soles)
Mercado (Soles)
a. Costos Anuales de O Y M 0
0
Alternativa 1:
Alternativa 1: “Construcción de Lagunas de Oxidación y de redes de
alcantarillado con sus conexiones domiciliarias”.
a. Costos de Inversión 1,031,508
1,031,508
b. Costos Anuales de O Y M 28,037 (
28,037 (año 1 al 20)
)
)
)
Alternativa 2:
Alternativa 2: “Construcción de Tanques Imhoff y de redes de
alcantarillado tipo con sus conexiones domiciliarias
a. Costos de Inversión 1,071,060
1,071,060
b. Costo Anuales de O Y M 40,309 (año 1 al año 20)
40,309 (año 1 al año 20)
A continuación se presentan los costos de inversión y CO&M, valorados
a precios privados y precios sociales de las 2 alternativas técnicas de
solución de alcantarillado

47
COSTO DE INVERSION
INTANGIBLES
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
EXPEDIENTE TECNICO
SANEAMIENTO FISICO DE TERRENOS
INVERSION REDES Y CONEXIONES
INVERSIONES EN TRATAMIENTO (LAGUNA DE OXIDACION)
GASTOS PREOPERATIVOS
CAPACITACION
EDUCACION SANITARIA
MITIGACION Y CONTROL DEL MEDIO AMBIENTE
REFORESTACION
TOTAL COSTOS DE INVERSION (S/.)
COSTO (S/.)
6,000
ALTERNATIVA 1: CONSOLIDADO DE COSTOS DE REDES, CONEXIONES
DOMIC. Y PLANTA DE TRAMAMIENTO A PRECIOS PRIVADOS
6,000
5,500
4,500
15,000
12,000
609,800
372,708
1,031,508
VII. COSTOS

48
COSTO DE INVERSION
INTANGIBLES
EXPEDIENTE TECNICO
INVERSION REDES YCONEXIONES
INVERSIONES EN TRATAMIENTO (LAGUNA DEOXIDACION)
CAPACITACION
EDUCACION SANITARIA
MITIGACION YCONTROL DEL MEDIO AMBIENTE
REFORESTACION
TOTAL COSTOS DE INVERSION (S/.) 835,522
0
4,860
4,455
3,645
12,150
9,720
493,938
301,893
ALTERNATIVA 1: CONSOLIDADO DE COSTOS DE REDES, CONEXIONES DOMIC. Y
PLANTA DE TRAMAMIENTO A PRECIOS SOCIALES
COSTO (S/.)
4,860
VII. COSTOS

49
VII. COSTOS
COSTO DE INVERSION
INTANGIBLES
EXPEDIENTE TECNICO
INVERSION REDES Y CONEXIONES
INVERSIONES EN TRATAMIENTO (TANQUE IMHOFF)
CAPACITACION
EDUCACION SANITARIA
REFORESTACION
TOTAL COSTOS DE INVERSION (S/.)
COSTO (S/.)
6,000
ALTERNATIVA 2: CONSOLIDADO DE COSTOS DE REDES, CONEXIONES DOMIC.
Y PLANTA DE TRAMAMIENTO A PRECIOS PRIVADOS
15,000
12,000
609,800
421,260
3,000
2,500
1,500
1,071,060

50
VII. COSTOS
COSTO DE INVERSION
INTANGIBLES
ES TUDIO DE FA CTIB ILIDAD
EXPEDIENTE TE CNICO
SANE AMIE NTO FISICO DE TERRE NOS
INV ERSION REDES Y CONEX IONES
INVERSIONES EN TRATAMIENTO (TANQUE IM HOFF)
CAP ACITACION
EDUCACION SANITARIA
REFORE STACION
TOTAL COSTOS DE INVERS ION (S /.)
2,025
1,215
867,559
493,938
341,221
2,430
COSTO (S/.)
4,860
12,150
9,720
ALTERNATIVA 2: CONSOLIDADO DE COSTOS DE REDES, CONEXIONES DOMIC.
Y PLANTA DE TRAM AM IENTO A PRECIOS SOCIALES

51
1 26,062 1,975 37,654 2,654 21,110 1,600 30,500 2,150
5 26,062 1,975 37,654 2,654 21,110 1,600 30,500 2,150
15 26,062 1,975 37,654 2,654 21,110 1,600 30,500 2,150
20 26,062 1,975 37,654 2,654 21,110 1,600 30,500 2,150
Tanque
Imhoff
PRECIOS PRIVADOS PRECIOS SOCIALES (
*)
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
Redes y
Conex.
Domiciliaria
s
Laguna
Oxidación
Redes y
Conex.
Domiciliarias
Tanque
Imhoff
Redes y
Conex.
Domiciliarias
Laguna
Oxidación
Redes y
Conex.
Domiciliarias
Año
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
(Soles)
Costos de Operación y Mantenimiento de la Alternativas de Alcantarillado
VII. COSTOS

52
Los Beneficios Econom. a Precios Sociales,
resultan de sumar los beneficios de los:
8.1 Nuevos Usuarios
Nuevos Usuarios, correspode a los usuarios que
Sin Proyecto se abastecen de camiones cisterna,
pozos, acequias, etc y se incorporan al servicio de
agua potable domiciliario.
En este caso los beneficios provienen de:
8.1.1.El valor de los Recursos Liberados.
Los usuarios liberan recursos al dejar de
abastecerse de fuentes alternativas al sistema
público.
8.1.2Los Beneficios del Consumidor por Disponibilidad
del Servicio, medido a través de su máxima
disposición a pagar (área bajo la curva de
demanda).
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE

53
8.2.
. Antiguos Usuarios
Antiguos Usuarios, que Sin Proyecto contaban con
abastecimiento racionado y que con el Proyecto
incrementaran su consumo.
Los beneficios corresponden:
8.2.1Beneficios del Consumidor por Mayor
Disponibilidad del Servicio, medido por el área bajo
la curva de demanda, a partir del consumo de
racionamiento.

54
8.1
8.1. Cuantificaci
. Cuantificació
ón Beneficios de Nuevos Usuarios
n Beneficios de Nuevos Usuarios
8.1.1 Valor de Recursos Liberados por Vivienda
Valor de Recursos Liberados por Vivienda
Para estimar este valor se estima el costo alternativo de provisión
de agua obtenida por las familias no conectadas al servicio de agua
potable que se abastecen consumiendo aguas provenientes de
pozos artesianos y del río Cunas.
Para estimar el valor de estos beneficios se tiene en cuenta los
siguientes
Datos Básicos
q Número de baldes consumidos por día por vivienda 5 baldes
q Capacidad del balde 20 litros
q Tiempo de acarreo por viaje 10 minutos
q Número de baldes acarreados por : madres 3 baldes
hijo 2 baldes
q Valor de 1 hora (propósito laboral) S/. 4.96/h
q Valor propósito no laboral: adultos: 30% * S/. 4.96/h= S/. 1.49/h
no adultos: 15% * S/. 4.96/h= S/.0.74/h

55
Con los citados datos se obtiene :
a. El consumo en m3 de agua acarreada por familia por
mes ,
b. El costo económico del agua acarreada por m3.
c. Ambos datos permiten establecer un punto consumo-
precio de la curva de demanda de agua potable.
d. El valor de la liberación de recursos por familia por mes
(area
area del rect
del rectá
ángulo
ngulo)
Los cálculos y resultados se presenta en siguientes
cuadros:

56
U
N
D
. VA
LO
R
Viajes 5
lt 20
lt 100
m
3/m
es 3
D
A
TO
S
Consum
oprom
ediom
ensual/vivienda(3)x30/1000
Consum
oprom
ediodiarioporVIVIEN
DA(3)=(1)x(2)
N
um
erodeacarreosdeaguapordia/vivienda(1)
Volum
endelbalde(2)
DATOS DEL CONSUMO DE LOS NO CONECTADOS

57
(1) (2) (3)=(1)x(2)/60 (4) (5)=(3)x(4)
Madre 10 3 0,50 1,49 0,75
Hijo 10 2 0,33 0,74 0,25
S/./día 0,99
Nota: No se a considerado al Padre debido a que este sale a trabajar muy temprano.
Valor del tiempodeacarreopor viviendaal mes (S/./mes) 0.99*30 29,75
Cantidadacarreadaal mes por viienda(m3/mes)... 3,00
Valor del tiempodeacarreoal mes/m3por vivienda(S/./m3) 9,92
(S/ 29.75 - mes / 3 m3 -mes)
Total
Valor del Tiempo
por Hora (S/.)
Valor del
tiempo de
Acarreo
(S//día)
Persona
que
Acarrea
Tiempo de
acarreo por
Viaje (min)
Nº de
Viajes/día
Tiempo Total
Acarreo (hrs)
CALCULO DEL COSTO ECONOMICO POR ACARREO DE AGUA DE NO CONECTADOS

58
CONCLUSIÓN
En la localidad:
a. Una familia no conectada al mes consume 3 m3 de agua
acarreada.
b. El costo económico (costo alternativo) por acarreo de
agua de una familia es S/ 9.92/m3.
c. El área del rectángulo sombreado representa el valor de
los recursos liberados por una familia (beneficio por dejar
de acarrearse agua) cuando se implementa el Proyecto

59
Valor de Recursos Liberados POR VIVIENDA
El valor del área es: 3 x 9.92 = S/. 29.76 /familia/mes
(AREA SOMBREADA EN AMARILLO).

60
8.1.2 Benef. del Consumidor por disponibilidad del
Benef. del Consumidor por disponibilidad del
servicio
servicio.
Para estimar el valor de estos beneficios se tiene en
cuenta los siguientes
Datos Básicos
Ø El consumo de los no conectados al sistema público es
de 3 m3/mes/conexión.
Ø El costo económico del agua para los no conectados al
sistema público es S/. 9.92 m3/mes/conexión.
Ø No hay micromedición del consumo de agua potable.
Ø El consumo de saturación con tarifa marginal cero es
100 l/p/d equivalente a :
(100 l/p/d * 5 miembros-familia*30)= 15 m3/mes/conexión
1000

61
Con los citados datos se obtiene :
a. La curva de demanda de agua potable.
b. El valor de beneficios por disponibilidad del servicio de
agua potable por familia y por mes (area
area del
del
tri
triá
ángulo
ngulo)

62
Determinación de la Curva de
Demanda:
Q = a + b P
Q = a + b P
Con los dos puntos de la curva:
ü
ü INTERCEPTO a:
INTERCEPTO a:
Si
Si P
P0
0=0
=0 => Q0= 15 + b (0)=> Q
Q0=
0= a= 15
a= 15
ü
ü PENDIENTE DE CURVA b:
PENDIENTE DE CURVA b:
Si
Si P
P1
1=9.92
=9.92 y
y Q
Q1 =
1 = 3
3
=> 3 = a+b (9.92)=> 3=15+b (9.92)
b = -12 / 9.92 => b=
b= -
-1.21
1.21
Establecemos valores de parámetros
de la Curva de Demanda:
Q =
Q = 15
15 –
– 1.21 P
1.21 P
El valor del área
anaranjada del triágulo
es: (15- 3)x9.92
2
= S/. 59.52/familia/mes
(Valor de Benef. por
Disponibilidad Servicio)

Mejora de agua y alcantarillado en Huamancaca Chico

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Mejora de agua y alcantarillado en Huamancaca Chico

Similar a Mejora de agua y alcantarillado en Huamancaca Chico (20)

Último

Último (16)

Mejora de agua y alcantarillado en Huamancaca Chico