El proyecto minero Tía María, ubicado en la región Arequipa, implica la explotación de dos yacimientos de cobre con una inversión de aproximadamente 1,400 millones de dólares, y se espera que produzca más de 120,000 toneladas de cobre anualmente. A pesar de su desarrollo desde 1994, ha enfrentado objeciones y preocupaciones sobre su impacto social y ambiental, las cuales se abordan mediante el uso de agua desalinizada y tecnologías que minimizan los efectos negativos en la agricultura y comunidades cercanas. Se prevé que el proyecto generará empleo y mejoraría la infraestructura local, mientras se busca un diálogo entre el gobierno y las comunidades afectadas para mitigar los conflictos surgidos.

1. ESQUEMA
GENERAL DEL
PROYECTO

2. ¿QUÉ ES EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA?
El proyecto “Tía María” es un proyecto minero que comprende la explotación de dos (02)
yacimientos, "La Tapada" y "Tía María", ambos a tajo abierto.
La mina produciría más de 120 mil toneladas de cobre anualmente, cuya inversión se estima en
unos US$ 1,400 millones.
La administración de proyecto Tía María está a cargo de la empresa minera mexicana Southern
Perú Copper Corporation.
•"La Tapada" (425 338 000 toneladas métricas de mineral de cobre oxidado, con ley de 0,43% Cu)
y;
• "Tía María" (225 377 000 toneladas métricas de mineral de cobre oxidado, con ley de
0,29% Cu).
En una primera etapa se explotará el yacimiento “La Tapada”, en una segunda se explotarán ambos
yacimientos y en una tercera sólo se explotará el yacimiento “Tía María”.

4. ¿ES EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA UN PROYECTO NUEVO?
El proyecto minero “Tía María” es un proyecto que se inició el año 1994, tiene más
de 20 años de maduración. En estos 20 años se han desarrollado las siguientes fases:
•Actividades de exploración entre los años 1994 al 2009 - 2010.
•Elaboración del primer Estudio de Impacto Ambiental, entre los años 2008 y 2010.
•Elaboración del segundo Estudio de Impacto Ambiental, entre los años 2011 y 2013.
•Dos Talleres informativos como parte del segundo EIA en la localidad de Deán
Valdivia:
• 24-10-13 y una asistencia aproximada de 600 personas.
• 30-10-13 y una asistencia aproximada de 800 personas.
• Audiencia Pública en la localidad de Cocachacra el 19-12-13 con la asistencia
aproximada de 1,600 personas.

5. ¿DÓNDE SE UBICA EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA?
En los distritos de Cocachacra, Mejía y Deán Valdivia, provincia de Islay, Región Arequipa.
• Área de Influencia Social Directa.- Está conformada por estos tres distritos. La
Delimitación consideró las principales actividades de las poblaciones, generadas por las
actividades que realizará el proyecto minero, incluyendo las áreas de operaciones, el
campamento minero y la planta desalinizadora de agua de mar.
• Área de Influencia Social Indirecta.- Distritos de Punta de Bombón, Islay y Mollendo.
La delimitación del área consideró el tránsito y las percepciones por la ejecución del
proyecto, debido a su contigüidad a los distritos del área de influencia social directa.
• El Área de Influencia Ambiental, directa e indirecta, ha sido definida de acuerdo a lo
dispuesto por las regulaciones ambientales mineras e incorpora las áreas de acuerdo al
gráfico a continuación:

7. ¿EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA SE UBICA EN EL VALLE DE TAMBO?
NO. El Proyecto Minero Tía María no se ubica en el Valle de Tambo. La Tapada, el yacimiento
minero más cercano al Valle de Tambo, se ubica a aproximadamente 2.5 kilómetros y a El
Fiscal, el centro poblado más cercano, a 3.7 kilómetros. En el caso de Cocachacra el Proyecto
se ubica a 7 kilómetros de distancia.

8. ¿Por qué nace la necesidad?

9. El aporte de la Minería al desarrollo económico y social del país se
puede apreciar por los indicadores económicos: más del 5.7% del PBI
nacional es producido por la minería, así como más del 59% de la
exportaciones totales es producto de esta actividad. Así mismo en el
período de 1998 al 2009, el sector minero ha invertido US $ 15,863
Millones de Dólares, lo cual ha aportado a generar fuentes de
trabajo, dinamizando la economía nacional y regional.

10. El país está beneficiado de numerosas reservas minerales
identificadas y de unas condiciones y estructuras geológicas
importantes y atractivas. Hasta principios de la década de 1990 el
cobre, el cinc, el plomo, la plata y el hierro representaban alrededor
de 97 por ciento de las exportaciones minerales, lo que le permitía
tener una estructura de exportaciones de minerales diversificada y
cierta estabilidad frente a las fluctuaciones de precios de los
productos primarios.

11. Y siendo el sur peruano una gran reserva rica en cobre, hay que aprovechar
lo que tenemos y explotarlo sabiendo que mejorara la calidad de vida de los
pobladores del lugar, sabiendo que también solucionara los problemas que
faltan a la provincia, por ejemplo, la infraestructura, como mejoras para la
agricultura de la zona, colegios, hospitales, vías, etc.
Y teniendo como modelo tan cercano Cerro Verde con la ciudad de
Arequipa, en que la minería es importante y beneficiosa para la población.

14. LA IDEA DE LA
SOLUCION/ALTERNATIVAS

15. • Tía María es una mina a tajo abierto y la población más cercana, Cocachacra,
se ubica a 7 kilómetros de distancia, por lo que las personas no sufrirán
ningún tipo de impacto.
• La distancia de la mina a los campos de cultivo también es considerable. El
material chancado del mineral se almacenará en un depósito cerrado y la
dirección del viento es opuesta al valle u algún centro poblado.
• La mina usará agua de mar (desalinizada) para el trabajo de explotación y
operación.
• La minera Southern debe resolver, prevenir y cumplir los daños ambientales
que pueda provocar.

16. JUSTIFICACION DE LA
SOLUCION

17. TECNICO:
EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA NO SEDESARROLLARÁN EN ÁREAS
VERDES DEL VALLE DE TAMBO
El Proyecto Minero Tía María se ubicará en zonas desérticas; que no son
parte del Valle de Tambo y que no tienen suelos para hacer agricultura.
Estos suelos son típicos de zonas desérticas.
TÍA MARÍA LATAPADA

18. LAS INSTALACIONES DEL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA NO SE
DESARROLLARÁN AL MISMO NIVEL ALTITUDINAL DEL VALLE DE TAMBO?
Las instalaciones del Proyecto Minero Tía María se desarrollarán fuera del
Valle de Tambo, en un desierto y en altitudes con relación al valle, de entre
200 mts. a 900 mts., lo que garantiza que no se afectará el Valle, ni las
actividades económicas que ahí se desarrollan.

19. EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA NO UTILIZARÁ AGUA DEL RÍO O DEL VALLE
DE TAMBO DURANTE EL PERÍODO DE OPERACIÓN MINERA
El Proyecto Minero Tía María utilizará para su operación minera, agua de mar
desalinizada de acuerdo a los siguientes detalles:
• El Proyecto requiere durante su explotación/operación de 235 l/s que
vendrá totalmente del mar.
• Al agua de mar se le quitará la sal por un proceso denominado Ósmosis
Inversa.
• Del total de agua de mar captado el 40% se usará en el proceso minero, y
el 60% será devuelto al mar en forma de salmuera, sin generar impactos
ambientales negativos.
En el gráfico a continuación aparece el proceso de desalinización y su uso:

20. AGUA
INDUSTRIAL
POZAS ALMAC.
AGUAINDUSTRIAL
33 m3/h
29 m3/h
10 m3/h
2,139 m3/h
1,287 m3/h
Requerimiento de Agua para el PTM: 847 m3/h = 235 l/s
AGUA DE
PROCESO
AGUA
POTABLE
TOMA Y
FILTROS
MEDIA
PLANTA
O.INVERSA
TANQUE
ALMACENAMIENTO
PLANTA AGUA
POTABLE
AGUA
DESMINERALIZADA
Evaporación 5 m3/h
Rechazo
Rechazo
20,000 ppm Cl
500 ppm Cl
5 ppm Cl
100 ppm Cl
33,000 ppm Cl
Retorno (salmuera)
Agua de Mar
PAMPA CACHENDO 1080msnm
TUBERÍA DE
IMPULSIÓNAGUA
DESALINIZADA
FlujoNominal
84 m3/h
17 km
200 msnm
12km
PLAYA MEJIA 27msnm
PLANTA
DE OI #1
PLANTA
DE OI #2
ESTACIÓN
BOMBAS
#2
ESTACIÓN
BOMBAS
#1

21. LA DESALINIZACIÓN DE AGUA DE MAR NO GENERARARA UN IMPACTO EN LOS
RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS DE LA COSTA
La salmuera que se devolverá al mar, se transportará por un ducto a 856 metros de
distancia desde la línea de alta marea, más 100 metros de ductos con difusores cada
5 metros, (es decir, casi un kilómetro en total) y a una profundidad de 30 mts.
(equivalente a la altura de un edificio de 10 pisos), lo que garantiza su mezcla
(dilución) y dispersión sin causar impactos ambientales a la fauna acuática o a los
recursos hidrobiológicos. Además no afectará en lo más mínimo el paisaje o zonas de
recreación, lo cual se asegura a través de:
• Se monitoreará y verificará el cumplimiento de los límites máximos
permisibles.
• Se mantendrá un Programa de Monitoreo de agua de mar permanente.
• Se utilizará un sistema de difusores en el punto de descarga de salmueras,
para permitir una dilución rápida de las aguas saladas del proceso de desalinización.
En el país ya existen otras plantas similares sin generar impactos ambientales
negativos.

22. EL PROCESO DE EXTRACCIÓN DE ROCA EN EL TAJO ABIERTO NO USA AGUA
El proceso de extracción de roca en los tajos se hace por voladuras o explosiones que
no utilizan agua. No es un proceso químico, ni metalúrgico, por lo que no requiere
agua.
LA PROFUNDIDAD DEL TAJO ABIERTO NO AFECTARA LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS (EL
ACUÍFERO) QUE ALIMENTA DEL RECURSO AL RIO TAMBO
Y las razones son diversas:
1. El estudio hidrogeológico muestra que no existe conexión entre el fondo del
tajo y el acuífero que alimenta el Valle de Tambo.
2. La composición geológica del subsuelo de los tajos es de poca porosidad, a
diferencia de la composición geológica del subsuelo del Valle que es porosa y que
permite que el acuífero se alimente del río y del riego que produce la agricultura.
3. Un proyecto minero de gran envergadura, inversión y responsabilidad social y
ambiental como el Proyecto Minero Tía María no sería viable si alcanzara un acuífero
que inundaría el tajo y no permitiría el desarrollo de la actividad.

23. LAS VOLADURAS O DETONACIONES PARA EXTRAER ROCA EN EL TAJO ABIERTO NO
GENERARA POLVOS O RUIDO QUE AFECTE LOS CULTIVOS EN EL VALLE DE TAMBO
Si bien es cierto una voladura o explosión genera ruido y polvos, estos no afectarán
al Valle de Tambo, ni a sus cultivos ni a las poblaciones más cercanas en razón a:
1. La distancia del Tajo más cercano, con el Valle y con el poblado El Fiscal supera
los dos kilómetros.
2. La diferencia altitudinal que hace que el ruido no llegue ni al Valle ni a la
población.
3. Las voladuras se efectuarán con una periodicidad interdiaria al mediodía y
tendrán una duración de 5 segundos.
4. El material del chancado de roca se almacenará en un depósito cerrado
denominado “Domo”.
5. El viento sopla en dirección Nor-Este, es decir, en dirección opuesta al Valle o
cualquier centro poblado, lo que asegura que no se verán afectados.
6. El polvo que genere la maquinaria o las voladuras será regado con agua con el
fin de que no se mantenga en suspensión.

24. ECONOMICO:
Yo creo que lo único que podrían hacer es que acepten que la minera se haga
en Cocachacra, ya que este les va a dar mucho trabajo a muchos
mollendiños. Esto va a dar muchos ingresos económicos a este pueblo.
Además estos ingresos económicos serán tan grandes que ni con la
agricultura, podrían ganar tanto dinero. Además con tanto dinero, se podrán
hacer muchas obras sociales como el saneamiento de agua. Además, muchos
reportes indican que esta minera no va a contaminar.

25. -Genera ingresos para el Perú-->Southern Peru va a dar 373 millones de soles
para el Perú, con estos ingresos se pueden obtener ingresos, con los que se
puede hacer muchas obras sociales, como favorecer con servicios que aún no
tienen.
-Se generan ingresos directos e indirectos-->Directos para los pobladores que
trabajan de obreros en la mina, e indirectos porque no está "relacionado" con
la minería pero si está. Con la minería todos ganan.
-Ademas con las soluciones tecnicas mencionadas anteriormente, la mina no
va a dañar las actividades agrícolas (agua,suelo,cultivos,aire), por lo tanto,los
agricultores pueden desempeñar sus tareas sin ningún problema.

26. SOCIAL:
Tanto la minera Southern como el gobierno central se comprometiron en
solucinar los problemas que afronta la provincia de Islay.
-Fortalecer el capital humano.
La formación de capital humano produce un incremento permanente en la
capacidad de desarrollo endógeno de las comunidades. Nuestros principales
ejes de intervención inciden en la capacitación técnica y desarrollo de
competencias, para la ejecución de proyectos que generen de manera
sustentable oportunidades de negocio y acceso a una mejor calidad de vida
Durante 2009 capacitamos a 2,184 personas mayores de 15 años -
principalmente del sexo femenino- a través de ofi- cios como carpintería,
electricidad, corte y confección, panadería, repostería, cocina, belleza,
manualidades, enfermería doméstica, entre otros; impartidos en los Centros de
Desarrollo Comunitario.

27. Se logro la formación técnica de 2,935 agricultores de los distritos de Cairani,
Cocachacra, Huanuara y Quilahuani, para mejorar la labranza primaria del suelo
mediante tractores y sistemas de arado; además capacitamos a 380 jóvenes de
la provincia de Islay, región Arequipa, en las especialidades de mecánica de
montaje y alineamiento, soldadura y electricidad.
-Desarrollo de proyectos:
Generamos el beneficio directo a 2,028 personas en 9 comunidades peruanas,
al abordar el potencial económicoproductivo de las regiones de Tacna,
Moquegua y Arequipa, con la implementación de proyectos en el sector
agropecuario y en materia de confección textil artesanal.
Fortalecimiento de capacidades competitivas a productores de orégano para
certificación orgánica de la producción

28. Cluster alpaquero para la fabricación de sombreros artesanales.
Mejoramiento genético de vacunos y ovinos y manejo pecuario de camélidos.
Taller de hilado artesanal con fibra de alpaca.
-Desarrollo de infraestrucutra y servicios
Implementar 12 proyectos para fortalecer la capacidad de gestión y uso
eficiente del agua en las comunidades vecinas al Proyecto Tía María,
destacando las obras de construcción y mejoramiento de la infraestructura para
la captación, conducción, distribución y tratamiento del recurso hídrico.
Infraestrucutra de riego
Infraestructura educativa
Represa de Paltuture

29. Apoyar el equipamiento y relanzamiento del Laboratorio Entomológico Deán
Valdivia, en la provincia de Islay, en Perú, que permitirá realizar procesos de
control biológico y de plagas agrícolas, para incidir en la calidad de los
productos orgánicos de la zona. Adicionalmente, participamos en la
culminación de la bóveda de la iglesia La Pampilla.
-Generacion de oportunidades

30. POLITICO:
-El gobierno nacional junto con las autoridades regionales y locales deben
generar espacios de diálogo para solucionar el conflicto por el proyecto minero
Tía María hasta lograr un entendimiento satisfactorio para los intereses
nacionales, de la región, y de los distritos de Cocachara, Punta del Bombón y
Deán Valdivia, de la provincia de Islay, región Arequipa, escenario del conflicto.
Autoridades del Ejecutivo y la gobernadora regional Yamila Osorio en la
instalación de la mesa de desarrollo de la provincia de Islay.

31. -El Estado debe cumplir cumplir su papel. Dirigiendose oportunamente a la
ciudadanía y a sus autoridades para: i) fundamentar la necesidad del proyecto
para el país, ii) exponer los beneficios para la región y iii) explicar los estándares
que el titular le está exigiendo al concesionario.
-No debe haber este tipo de comportamiento de las autoridades donde las
autoridades locales brillan por su carácter voluble y las autoridades nacionales
por su falta de liderazgo. Ambas no promueven amplios consensos ciudadanos
que hagan viable el bienestar común, esperan el alboroto para sentarse
temerosas en mesas de negociación donde apenas se negocia. La chamba
política debe comenzar mucho antes, exigiendo la mejor propuesta al
concesionario, mejorando dicha iniciativa en respuesta a los temores y las
expectativas de los ciudadanos. Pero la abdicación cuesta caro. Y las piedras y
los palos imponen una justicia callejera que, tarde o temprano, nos amenaza a
todos.

33. EL ÁCIDO SULFÚRICO QUE SE USA EN EL PROCESO MINERO NO SE
TRANSPORTARÁ POR LAS CARRETERAS EN AREQUIPA O ATRAVESARÁ EL VALLE
DE TAMBO
El ácido sulfúrico que se utilizará en el proceso de lixiviación vendrá desde Ilo, y se
transportará por vía marítima al puerto de Matarani (que está en el lado opuesto al Valle de
Tambo). De allí, por vía de ferrocarril, que se construirá para el proyecto, se transportará a la
zona de lixiviación, sin atravesar zona agrícola o población alguna.

34. DIFICULTADES
SOCIOAMBIENTALES

35. Los primeros trabajos de exploración empezaron en 1994 y no es hasta el 2007
que Southern anuncia un plan de inversiones.
En julio del 2009, la empresa presentó al Estado un Estudio de Impacto
Ambiental (EIA), el cual recibió una serie de observaciones, entre las cuales el
uso del agua era el tema más sensible. La población asumió que el agua que
destinaban a la agricultura se usaría en las operaciones de la minera.
Esta situación se agravó con los cambios de posición de Southern. En un
primer momento la empresa señaló que usaría agua de pozos subterráneos,
pero la gente rechazó esta alternativa. Luego, la empresa propuso hacer
represas, lo que también fue rebatido.

36. En abril del 2010 se realizó un paro en contra del proyecto Tía María. Para
noviembre de ese año, las manifestaciones fueron in crescendo.
El entonces ministro de Energía y Minas Pedro Sánchez decidió contratar a la
Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops) con el
propósito de evaluar el EIA.
El 16 de marzo del 2011, Unops presentó un informe con 138 observaciones,
que indicaba, entre otras cosas, que no se contaba con un estudio
hidrogeológico (de agua y suelo).

37. Pocas horas después de la entrega del informe, este fue filtrado vía correo
electrónico a uno de los dirigentes del Frente de Defensa del Valle de Tambo.
Dada la controversial información, ese mismo día se desataron violentas
protestas. Hubo tres muertos y medio centenar de heridos.
Ante este conflicto y los resultados del EIA, el 8 abril, el Gobierno declaró
inadmisible el estudio de impacto ambiental.

39. El proyecto estuvo suspendido en los primeros años del gobierno del
presidente Humala por el miedo generado con la gran transformación.
Pero Tía María es un proyecto altamente rentable –incluso a los actuales
precios del cobre–. Es así que Southern decide seguir adelante con el proyecto
y presenta un nuevo EIA que incorpora las observaciones de Unops.
Además, la empresa se comprometió a no utilizar agua del río Tambo y
aseguró que se obtendría mediante la desalinización de agua de mar.

40. La actual gobernadora de Arequipa, Yamila Osorio, declaró a El Comercio que,
a pesar de los esfuerzos de la empresa, “para ese entonces había demasiada
desconfianza por la contaminación histórica y el mal manejo con la
población”, al punto que en la audiencia pública (requisito indispensable para
obtener el EIA) hubo un gran descontento.
No obstante, en agosto del 2014, el EIA fue aprobado. Según fuentes del
Ministerio de Energía y Minas (Minem) que prefirieron no ser citadas, este
estudio cumple con todos los requisitos de acuerdo a ley.
Sin embargo, para Yamila Osorio, ni el Estado ni la empresa han hecho un
trabajo adecuado para explicar la diferencia entre el primer y el segundo EIA.
Para ella, este nivel de desinformación ha generado un espacio para que
opositores ganen fuerza.

41. 2015 (marzo) Tras ello, el viceministro de Minas, Guillermo Shinno
Huamaní, declaró que para mediados de este mes se tiene proyectado
aprobar la licencia de construcción del campamento minero. La noticia
motivó a que la población opositora anunciara un paro indefinido para el 23
de marzo. Con esto, el clima de tensión crece en la provincia de Islay, la zona
de influencia.

42. APROVECHAMIENTO
POLITICO

43. UN EJEMPLO DE ELLO ES EL SIGUIENTE CASO
LUNES 06 DE OCTUBRE DEL 2014
Richard Hitler Ale Cruz, quien respaldó las protestas contra elproyecto
cuprífero Tía María de Southern Perú Cooper Corporation,ganó las
elecciones en la provincia arequipeña de Islay, donde se ubica el proyecto.
Ale Cruz participó con la lista independiente Integración Islay y se impuso al
cuatro veces alcalde Miguel Román Valdivia, del PartidoAcción Popular.
Richard Ale fue alcalde del distrito de Deán Valdivia y, en esa
condición, participó de las protestas que frenaron el proyecto minero el año
2012. Al año siguiente, intentó frustrar las audiencias públicas en las que se
expuso el estudio de impacto ambiental de Tía María.
El ahora alcalde electo de Islay ofreció a sus seguidores apoyar la agricultura
en el Valle de Tambo y rechazar la actividad minera.

44. Si bien los errores de la empresa son evidentes, también es cierto que hay
quienes han capitalizado esta situación para empujar agendas personales.
09 de Abril del 2015
Al respecto, el Ministro de Vivienda, Milton Von Hesse señaló en una
entrevista a Cana N que intereses electorales (de los actores sociales del
lugar)interfieren en la solución definitiva.
"Vemos que en la zona hay personas con una agenda
destructiva (...) el Estado ha estado presente para tratar de conciliar
posiciones (entre los afectados por el proyecto) sin embargo hay intereses
electorales presentes", afirma Von Hesse quien estuvo hace dos días en
Arequipa junto a otros ministros para abordar la problemática del proyecto
minero.

45. El Ministro quien también fue titular del sector Agricultura asegura que
mientras se intenta dialogar con los pobladores, dirigentes y la mina a fin de
pactar se hace evidente el periodo electoral. "Se intenta dialogar y pactar pero
hay un periodo complicado", señala.

46. BENEFICIOS

47. BENEFICIOS
› Educación: Mejora de Servicios, Infraestructura Educativa, Competencias
Académicas, Capacitación Técnica.
› Salud: Mejora de Servicios de Saneamiento (Agua Potable y Desagüe),
Mejora en los servicios de salud.
› Trabajo:
• 3000 puestos de trabajo - etapa de construcción
• 650 puestos de trabajo - etapa de operación (directos)
• 3500 puestos de trabajo - etapa de operación (indirectos)

48. Capacitación: Técnica, mano de obra especializada.
Otras oportunidades de trabajo: Dinamización de las actividades económicas (Restaurantes, comercio,
turismo, etc .)
OBRAS DE INFRAESTRUCTURA:
Almacemiento de agua, mejora de sistemas de riego, silos para almacenamiento de semilla.
APOYO A ACTIVIDADES LOCALES: Agricultura, ganadería, pesca, acuicultura, turismo, comercio y otros.
CRECIMIENTO ECONÓMICO: Mayor actividad comercial.
INCREMENTO ANUAL DEL CANON Y REGALÍAS (US$3.00/lb Cu)
• A la región Arequipa: 270 millones de soles por año
• A la provincia de Islay Arequipa(1): 64 millones de soles por año
• Al distrito de Cocachacra: 34 millones de soles por año
(1) sin incluir al distrito de Cocachacra

49. IMPACTO
PBI

50. Según el diario Gestión
Witson Peña (analista económico de Macroconsult)
El 8 de abril del 2011, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) declaró inadmisible el Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Tía María promovido por Southern Peru Copper
Corporation (SPCC), que se encuentra en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, región
Arequipa. Esto a raíz de la oposición de algunas autoridades locales y de un sector de la
población de la provincia de Islay al trámite de explotación minera del mencionado proyecto por
posibles daños al ecosistema de la zona y reducción de los volúmenes de agua del río Tambo.

51. La decisión de nulidad del EIA por parte del MEM ha paralizado una nueva inversión de US$ 934
millones (lo cual representa 23% de la inversión minera en 2010) y una producción adicional de
120 mil toneladas métricas de cátodos (cerca de 10% de la producción nacional de cobre en 2010).
SPCC, que es actualmente el principal productor de cobre del país, estimó invertir US$ 3,277
millones en los próximos 10 años en ampliaciones y proyectos en el Perú. De este monto, US$
1,908 millones estaban programados (proyecto Tía María, ampliación mina Toquepala y ampliación
mina Cuajone) y US$ 1,369 millones estaban en evaluación (proyecto Los Chancas, ampliación
Refinería y ampliación Fundición).

55. Después de Lima y Callao, Arequipa es la tercera mayor economía del país,
reveló EY, luego de indicar que durante el 2013, esta región produjo S/.22.691
millones, lo que representó el 5% del PBI nacional ese año.
A través de la "Guía de Negocios e Inversión en el Perú", la consultora precisó
que el sector que más contribuyó con el dinamismo de Arequipa fue
el minero, con un aporte de 24,4% del PBI regional en el 2013. Le siguieron
servicios, manufactura y comercio, con participaciones del 23,1%, 15,3% y
11,4%, respectivamente.

56. Además, la información de EY detalló que desde el 2007 al 2013, en la región
sur se incrementaron las inversiones al pasar de US$1.100 millones a US$5.100
millones anuales gracias a proyectos de minería, energía e hidrocarburos.
"De acuerdo con el total de la inversión estimada de los principales proyectos
mineros en el Perú, Arequipa se perfila con el 25,9% del monto total, que
representa US$9,478 millones.

60. Tía María: ¿Qué efectos tendría el fin del
proyecto en el país?

61. Según expertos, el avance del PBI de Arequipa se reduciría a la mitad y no se
podría duplicar la producción de cobre al 2017.
• El anuncio de Southern Copper respecto a la cancelación delproyecto minero
Tía María y el retiro de su inversión de Arequipa, traerá una parálisis de las
inversiones mineras, golpeará el crecimiento PBI arequipeño e impedirá
que la producción de cobre se duplique para el 2017, como esperaba el
Gobierno.
• "Tía María era un proyecto que iba a tomar de uno a dos años para su
construcción, con una inversión de US$1.400 millones y este retiro no solo
va a afectar el crecimiento del PBI nacional de este año, sino también el
avance de la economía de la región Arequipa", aseguró Marco Antonio
Zaldivar, socio de EY.

62. IMPACTO NACIONAL
¿Pero qué más perdería Arequipa si Tía María se cancela? Rómulo Mucho,
ex presidente del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú, ha calculado
que el proyecto tiene el potencial para incrementar en 18% las
exportaciones totales de Arequipa.
“Si Tía María saliera, haría que el PBI de Arequipa se incremente en 7,7%, y
añadiría 0,35% al PBI del Perú. Estas son cifras bastante importantes si
tenemos en cuenta que en el 2014 tuvimos un déficit de US$3.000 millones
en nuestra balanza comercial”, señaló.
Agregó que sin Tía María se dejarían de generar, asimismo, 3.500 puestos de
trabajo, que serán necesarios para su construcción. Además, el Estado
dejaría de percibir S/.561 millones en ingresos anuales y Arequipa se
quedaría sin recibir S/.287 millones en transferencias adicionales por
concepto de canon minero.