El documento resume los puntos principales del segundo debate presidencial mexicano de 2018. Los candidatos se enfocaron más en atacarse mutuamente que en presentar propuestas detalladas sobre temas como el comercio exterior, la inversión, el crimen transnacional y la migración. Algunos candidatos mencionaron la necesidad de diversificar las exportaciones y fortalecer lazos con Asia y Centroamérica, pero no dieron detalles sobre cómo lograrlo. Tampoco explicaron cómo defender mejor a los migrantes mexicanos en Estados Unidos. En general, los
El discurso de Oposición a la reelección presidencial de 2016: Caso del candidato Guillermo Moreno.
Causas y consecuencias de las reformas:
Parece que la reforma constitucional es muchas veces vista por los políticos como la panacea para solucionar, de una vez por todas, los problemas. (Prof. Dr. Detlef Nolte) el presidente que se reelija ve la constitución como una forma de solucionar el problema de su candidatura de reelección aunque esté prohibida en su país; puede modificarla para obtener ventajas sobre sus oponentes. La causa esta muy clara que quiere seguir en el poder gobernando, las consecuencias no importa el precio que tenga que pagar, aunque el país sufra precariedades en ese instante no importa sacrificar al pueblo con la “deuda pública” si obtendrá su victoria.
Moreno Entiende que no es cierto que la reelección la haya reclamado el pueblo:
Sino que fueron sus colaboradores más cercanos, actuando con su consentimiento quienes desde el primer día convirtieron cada acto oficial en un acto reeleccionista.
De acuerdo a lo que sostiene moreno que Danilo Medina fue proclamado por sus colaboradores, no por el pueblo, por ende tiene razón si los cenadores y diputados la gran masa es del (PLD) con 222 miembros entre ambas cámaras. De 32 Cenadores del partido (PLD) 26, de los Diputados de 190 del partido (PLD) 106. Es bastante creíble dicho argumento expresado por Moreno adonde esta bastante obvio que no predominara la democracia, si no el clientelismo legislativo.
Amabas Cámaras del congreso Dominicano aprobaron la reelección del presidente Danilo Medina en una polémica reforma constitucional que establece la reelección y permite que el presidente pueda postularse en el 2016 para un nuevo mando presidencial. La pieza fue aprobada con 181 votos a favor y 39 en contra de los 220 legisladores presentes. Dos Diputados se ausentaron.
Para Van Dijk
El análisis crítico del discurso es un tipo de investigación analítica sobre el discurso que estudia primeramente el modo en que el abuso del poder social, el dominio y la desigualdad son practicados, reproducidos, y ocasionalmente combatidos, por los textos y el habla en el contexto social y político (Teun A. van Dijk 1999).
A juicio de Moreno, Danilo Medina afirmó en su discurso que de ganar la reelección no se postularía más.
¿Que garantía tenemos que dentro de 4 años de nuevo no modificara la Constitución para continuar en el poder?
LAS ELECCIONES DEL 2016
En el pasado mes continuaron como temas importantes en la agenda pública el acoso mediático a la pareja presidencial y la inseguridad ciudadana. A ellos se agregaron la polémica en torno al veredicto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso Chavín de Huantar y los presidenciables del 2016 que ya están en campaña. Sobre Chavín de Huantar ya se ha dicho bastante, por lo que nos parece útil centrar nuestro artículo en torno al tema electoral, destacando la importancia de la misma, el perfil del elector peruano y alguna información sobre los candidatos que ya están en carrera. De los otros hablaremos en futuras entregas.
IMPORTANCIA DE LAS ELECCIONES
En los últimos años en el país ha habido un desprestigio muy grande de la política. Este desprestigio no es casual, ha sido alimentado por una propuesta de organización de la sociedad que sostiene que todos los problemas que tenemos son problemas técnicos, es decir, que hay que dejárselos a los especialistas, y que cuando los políticos intervienen malogran todo. Y también por el comportamiento de buena parte de nuestros políticos. El resultado de ello es que los ciudadanos y ciudadanas cada vez nos sentimos más alejados de la política.
Pero ese es un problema. ¿Por qué? Porque en realidad la política de lo que trata es de la administración de los bienes de todos en un determinado país. Permítanme explicar: los estados han ido construyendo a través del tiempo una serie de instituciones que le permiten organizar su vida en común. Necesitamos cuidar nuestras fronteras, para eso tenemos las Fuerzas Armadas. Necesitamos también cuidar que los enemigos de lo ajeno no nos quiten lo que con mucho esfuerzo hemos logrado tener, para eso tenemos la Policía. También necesitamos llevar la atención de salud y de educación a todos, para eso tenemos los Ministerios de Educación y Salud. Y para las otras tareas tenemos los otros ministerios.
Pero también necesitamos ponernos de acuerdo en qué es legal y qué no es legal en el país, y para eso está el Congreso, donde están representadas las diversas miradas que tenemos sobre el país. También necesitamos ordenar nuestras vidas en el nivel local, para eso son los gobiernos locales. A veces entre nosotros surgen disputas, en las zonas de Sierra y de Amazonía, por ejemplo, son muy comunes las disputas por linderos, por terrenos. Para resolver esas disputas vamos a los tribunales, está todo lo que es el sistema de justicia. Para que un Estado funcione requiere dinero, y entonces tenemos la SUNAT, cuya labor es lograr que cumplamos con la obligación de tributar para que el estado pueda funcionar.
Lo que nosotros hacemos en las elecciones es simple y llanamente decidir quién va a administrar todos estos bienes, recursos e instituciones (llamado técnicamente el aparato del Estado). Cada cuatro años elegimos a los gobiernos locales, provinciales (los Municipios), y
En el país México en los últimos años se a presentado un fenómeno a nivel social y gubernamental llamado corrupción. La cual es el propósito principal del presente ensayo.
El discurso de Oposición a la reelección presidencial de 2016: Caso del candidato Guillermo Moreno.
Causas y consecuencias de las reformas:
Parece que la reforma constitucional es muchas veces vista por los políticos como la panacea para solucionar, de una vez por todas, los problemas. (Prof. Dr. Detlef Nolte) el presidente que se reelija ve la constitución como una forma de solucionar el problema de su candidatura de reelección aunque esté prohibida en su país; puede modificarla para obtener ventajas sobre sus oponentes. La causa esta muy clara que quiere seguir en el poder gobernando, las consecuencias no importa el precio que tenga que pagar, aunque el país sufra precariedades en ese instante no importa sacrificar al pueblo con la “deuda pública” si obtendrá su victoria.
Moreno Entiende que no es cierto que la reelección la haya reclamado el pueblo:
Sino que fueron sus colaboradores más cercanos, actuando con su consentimiento quienes desde el primer día convirtieron cada acto oficial en un acto reeleccionista.
De acuerdo a lo que sostiene moreno que Danilo Medina fue proclamado por sus colaboradores, no por el pueblo, por ende tiene razón si los cenadores y diputados la gran masa es del (PLD) con 222 miembros entre ambas cámaras. De 32 Cenadores del partido (PLD) 26, de los Diputados de 190 del partido (PLD) 106. Es bastante creíble dicho argumento expresado por Moreno adonde esta bastante obvio que no predominara la democracia, si no el clientelismo legislativo.
Amabas Cámaras del congreso Dominicano aprobaron la reelección del presidente Danilo Medina en una polémica reforma constitucional que establece la reelección y permite que el presidente pueda postularse en el 2016 para un nuevo mando presidencial. La pieza fue aprobada con 181 votos a favor y 39 en contra de los 220 legisladores presentes. Dos Diputados se ausentaron.
Para Van Dijk
El análisis crítico del discurso es un tipo de investigación analítica sobre el discurso que estudia primeramente el modo en que el abuso del poder social, el dominio y la desigualdad son practicados, reproducidos, y ocasionalmente combatidos, por los textos y el habla en el contexto social y político (Teun A. van Dijk 1999).
A juicio de Moreno, Danilo Medina afirmó en su discurso que de ganar la reelección no se postularía más.
¿Que garantía tenemos que dentro de 4 años de nuevo no modificara la Constitución para continuar en el poder?
LAS ELECCIONES DEL 2016
En el pasado mes continuaron como temas importantes en la agenda pública el acoso mediático a la pareja presidencial y la inseguridad ciudadana. A ellos se agregaron la polémica en torno al veredicto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso Chavín de Huantar y los presidenciables del 2016 que ya están en campaña. Sobre Chavín de Huantar ya se ha dicho bastante, por lo que nos parece útil centrar nuestro artículo en torno al tema electoral, destacando la importancia de la misma, el perfil del elector peruano y alguna información sobre los candidatos que ya están en carrera. De los otros hablaremos en futuras entregas.
IMPORTANCIA DE LAS ELECCIONES
En los últimos años en el país ha habido un desprestigio muy grande de la política. Este desprestigio no es casual, ha sido alimentado por una propuesta de organización de la sociedad que sostiene que todos los problemas que tenemos son problemas técnicos, es decir, que hay que dejárselos a los especialistas, y que cuando los políticos intervienen malogran todo. Y también por el comportamiento de buena parte de nuestros políticos. El resultado de ello es que los ciudadanos y ciudadanas cada vez nos sentimos más alejados de la política.
Pero ese es un problema. ¿Por qué? Porque en realidad la política de lo que trata es de la administración de los bienes de todos en un determinado país. Permítanme explicar: los estados han ido construyendo a través del tiempo una serie de instituciones que le permiten organizar su vida en común. Necesitamos cuidar nuestras fronteras, para eso tenemos las Fuerzas Armadas. Necesitamos también cuidar que los enemigos de lo ajeno no nos quiten lo que con mucho esfuerzo hemos logrado tener, para eso tenemos la Policía. También necesitamos llevar la atención de salud y de educación a todos, para eso tenemos los Ministerios de Educación y Salud. Y para las otras tareas tenemos los otros ministerios.
Pero también necesitamos ponernos de acuerdo en qué es legal y qué no es legal en el país, y para eso está el Congreso, donde están representadas las diversas miradas que tenemos sobre el país. También necesitamos ordenar nuestras vidas en el nivel local, para eso son los gobiernos locales. A veces entre nosotros surgen disputas, en las zonas de Sierra y de Amazonía, por ejemplo, son muy comunes las disputas por linderos, por terrenos. Para resolver esas disputas vamos a los tribunales, está todo lo que es el sistema de justicia. Para que un Estado funcione requiere dinero, y entonces tenemos la SUNAT, cuya labor es lograr que cumplamos con la obligación de tributar para que el estado pueda funcionar.
Lo que nosotros hacemos en las elecciones es simple y llanamente decidir quién va a administrar todos estos bienes, recursos e instituciones (llamado técnicamente el aparato del Estado). Cada cuatro años elegimos a los gobiernos locales, provinciales (los Municipios), y
En el país México en los últimos años se a presentado un fenómeno a nivel social y gubernamental llamado corrupción. La cual es el propósito principal del presente ensayo.
La Brújula Ciudadana 71, Agenda Urgente de México Hoy, hace una evaluación de los primeros tres años de la presidencia de Enrique Peña Nieto y a partir de ese análisis se establece la agenda pendiente para lo siguientes años.
Intervención del senador Alejandro Encinas a nombre del grupo parlamentario d...Roberto Reyes
En la comparecencia del Secretario de Gobernación
Senado de la República
29 de septiembre de 2015
Esta crisis se ha profundizado a grado tal, que el día de hoy, el diario Washington Post, al día siguiente de la presencia de Enrique Peña Nieto en la ONU, califica al 2014 como “el año miserable de México”.
La Brújula Ciudadana 71, Agenda Urgente de México Hoy, hace una evaluación de los primeros tres años de la presidencia de Enrique Peña Nieto y a partir de ese análisis se establece la agenda pendiente para lo siguientes años.
Intervención del senador Alejandro Encinas a nombre del grupo parlamentario d...Roberto Reyes
En la comparecencia del Secretario de Gobernación
Senado de la República
29 de septiembre de 2015
Esta crisis se ha profundizado a grado tal, que el día de hoy, el diario Washington Post, al día siguiente de la presencia de Enrique Peña Nieto en la ONU, califica al 2014 como “el año miserable de México”.
Cardiopatias cianogenas con hipoflujo pulmonar.pptxELVISGLEN
Las cardiopatías congénitas acianóticas incluyen problemas cardíacos que se desarrollan antes o al momento de nacer pero que normalmente no interfieren en la cantidad de oxígeno o de sangre que llega a los tejidos corporales.
1891 - Primera discusión semicientífica sobre Una Nave Espacial Propulsada po...Champs Elysee Roldan
La primera discusión semicientífica sobre una nave espacial propulsada por cohetes la realizó el alemán Hans Ganswindt, quien abordó los problemas de la propulsión no mediante la fuerza reactiva de los gases expulsados sino mediante la eyección de cartuchos de acero que contenían dinamita. Supuso que la explosión de una carga transferiría energía cinética a la pared de la nave espacial y la impulsaría en la dirección deseada. Supuso que múltiples explosiones proporcionarían suficiente velocidad para alcanzar la órbita y la velocidad de escape.
El 27 de mayo de 1891, pronunció un discurso público en la Filarmónica de Berlín, en el que introdujo su concepto de un vehículo galáctico(Weltenfahrzeug).
Ganswindt también exploró el uso de una estación espacial giratoria para contrarrestar la ingravidez y crear gravedad artificial.
2. Introducción
Actualmente la sociedad mexicana está por tomar una decisión muy importante
para nuestro futuro; Sin embargo la mayoría de la población no está realmente
convencida con los candidatos propuestos por los partidos ya que no tienen
buenos antecedentes.
Como menores de edad no podemos votar, sin embargo, es necesario que
conozcamos de este tema ya que proximante nos podrá afectar o beneficiar.
A continuación destacaremos los puntos que creemos mas importantes sobre el 2°
debate.
3. El primer debate presidencial
Durante las últimas semanas se han llevado a cabo 2 debates electorales en los que se planeaba que los candidatos dijeran sus
propuestas e intentar persuadir al público de que les dieran su voto.
En el primer debate se les pregunto a los candidatos hacia donde querían guiar al país y ellos contestaron lo siguiente
López Obrador, candidato de MORENA, aseguró que está por lograr la cuarta transformación del país y que cada dos años hará al
pueblo una consulta para la revocación del mandato.
El candidato del PRI, José Antonio Meade, para cerrar su participación dijo que quiere hacerse uno con el pueblo y guiarlo a ser una
potencia
Ricardo Anaya, del partido PAN, defendió su postura indicando que las votaciones eran una diferencia de ideologías, apelando que él
era el único que podía hacer que México crezca.
Por otra parte de las ideas que el candidato independiente, Jaime Rodriguez Calderon “El Bronco”, destaca la de “mocharle la mano a
los políticos corruptos” ya que, en sus palabras, perdonar a los criminales generaría más violencia, así que propuso leyes más rígidas.
En el primer debate aún se encontraba la candidata independiente, Margarita Zavala, proponía que la fiscalía sea independiente y
otorgarle el presupuesto para poder dar certeza a los casos que se atienden.
Sin embargo más allá de eso los candidatos no dieron más detalles además de que se acusaron mutuamente de fraudes, hipócritas, o
incluso desubicados. A nuestro parecer los candidatos dieron propuestas vagas a las preguntas que se les planteaban y en lugar de
responderlas se enfocaron en exponer a los otros, lo cual, en nuestra opinión hizo que se vean menos profesionales y parece que en vez
de preocuparse por la estabilidad de México, lo único que querían era llegar al mando.
4. El segundo debate presidencial
En el segundo debate al igual que en el primero. Desde un inicio los aspirantes a
presidente de la República parecieron más interesados en hacer quedar mal al otro
que en plantear propuestas.
Convocados en el segundo debate para discutir sobre el comercio exterior,
inversión combate al crimen transnacional y migración; los candidatos volvieron a
desaprovechar otra oportunidad para exponer sus propuestas. Acusándose de
rateros, farsantes, cínicos y demagogos.
Ninguno fue claro acerca del proteccionismo comercial de Donald Trump ni sobre
como planeaban diversificar las exportaciones nacionales.
De nuevo, las propuestas fueron sustituidas por desplates.
5. Sin embargo en algo que parecían estar de acuerdo los candidatos a la presidencia, era
en la necesidad de replantear la relación con U.S.A
“México es la segunda economía con mas tratados de libre comercio que son 12 textos
que abarcan a mas de 50 países, y sobre ellos descansan las políticas de
industrialización y de exportación” expresa Ulises Díaz. La primera pregunta que se
realizó fue sobre como planeaban, los candidatos, responder al proteccionismo
comercial que ha adoptado la administración del presidente de Los Estados Unidos,
Donald Trump y el proceso de renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC).
El candidato independiente, “el Bronco” dijo que es necesario distanciarse y comenzar a
tomar en cuenta a mercados en Asia, pero no profundizó la propuesta y no dio detalles
de como lograr tal acercamiento ni que políticas comerciales utilizaría.
El candidato de Morena, AMLO, indicó que México y U.S.A deben tener una relación de
respeto mutuo y que apoya el TLC. También mencionó que esta de acuerdo en elevar
los salarios. Y planea buscar una “Alianza para el progreso” con Centro América, que
implica apoyo con el comercio y seguridad para la migración.
El candidato panista, estuvo de acuerdo en replantearse la relación con U.S.A como en
diversificar el comercio y critico la administración de Trump. Y planteó que con los
beneficios que obtiene Estados unidos del país se podrían obtener algunas concesiones
a cambio.
José Antonio Meade, no hizo mas mención del tema político o comercial. En cambio fue
el único que mencionó otro acuerdo además del TLC. Y señalo que México actualmente
tiene lazos fortalecidos con los países que forman parte del Acuerdo Amplio y
Progresista de Asociación Transpacífica (CPTPP). Pero como los demás no hizo mayor
menciones.
6. Como mencionamos anteriormente, en lugar de dar propuestas los candidatos
privilegiaron los ataques entre ellos.y expusieron muy pocas propuestas.
Respecto a la pregunta de como defender a los connacionales en estados unidos:
Lopez obrador, planteó que los 50 consulados en U.S.A se conciertan en
procuradurías de defensa para los mas de once millones de mexicanos que están
en Estados Unidos. Pero volvió a cambiar el tema para criticar a Anaya.
Jaime Rodríguez indicó que se deben reinvertir a los migrantes que están en
Estados Unidos. Ya que ellos producen muchos mas que en cualquier otra entidad
en México. Planea, según lo dicho, dedicar el 5% de esas ganancias a la defensa
completa del migrante.
Meade, dijo que se deben tratar las comunidades de origen, que los jóvenes
tengan estudios y empleos, y así, evitar desde un inicio que migren.
Ricardo Anaya propuso acudir a organismos multilaterales, como la comisión
interamericana de derechos humanos (CIDH), para defender a los migrantes,
especialmente a los jóvenes.
Pero como aseveró Eunice Rendón, Coordinadora de la asociación Agenda
Migrante, “faltó detalle”.
7. Sin embargo se puede decir que los candidatos mejoraron respecto al primer
debate, con propuestas mas directas y estuvieron mas preparados.
Si en el tiempo sobre el palanquín aprovecharan mejor para persuadir al publico, a
los votantes, que es por ellos por lo que están ahí podría reflejarse mas
compromiso y seriedad a sus propuestas
8. Bibliografía
Reforma, Lunes 21 de Mayo del 2018
https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1453473.ataques-y-propuestas-se-
presentan-en-primer-debate-presidencial.html
https://www.proceso.com.mx/535429/segundo-debate-presidencial-supera-en-
audiencia-al-primero-ine