1. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATOCIENCIAS DE LA SALUDPSICOLOGÍA CLÍNICAPSICOLOGÍA JURÍDICA INTEGRANTES: ANITA ALMEIDA ANDREA REYES

2. CAPÍTULO 1 DEONTOLOGÍA Y PRÁCTICA DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

3. 1. DEONTOLOGÍA Y PRÁCTICA DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

4. Los motivos para crear un código deontológico son amplios siendo los mas relevantes: La normalidad vigente en el seno de la organización profesional. La defensa del usuario o consumidor y del propio profesional que presta el servicio. La educación al marco jurídico regulatorio. La asunción del riesgo de efectos no deseados. La vinculación por preceptos específicos.

5. La reflexión ética y deontológica que el psicólogo puede en este campo de aplicación abordar es desde cinco grandes marcos de análisis:

6. La integración al sistema.- Los psicólogos que aplican la psicología en el campo jurídico, tienden a percibir dentro del sistema, perdiendo su independencia, pues pasan a estar sometidos a unas leyes y procedimientos que van mas allá del control. Comprometidos con sistema y la respuesta judicial

7. 2. La responsabilidad social.- Los conflictos que llegan al la justicia regular el ultimo eslabón de un fracaso personal o social Frente al mismo, los psicólogos participan activamente en la resolución y toma de decisiones en cuanto a las emociones implicancias.

8. 3. El marco de trabajo.- En este caso, y aun siendo las pretensiones del psicólogo el cambio social, la mejora del sistema, mediante propuestas y alteraciones, tanto para la ejecución de las medidas como para el trato de las victimas

9. 4. La relación con el usuario .- Esta relación se vera limitada por los objetivos que se persiguen en las periciales psicológicas, y es el auxilio de la justicia; por ello es una relación en la que hay que contar siempre posible influencia de las consecuencias que se derivan de la misma.

10. 5.- La critica social .- El autor plantea las criticas existentes acerca de la investigación de las ciencias humanas y sociales en el campo jurídico como elemento de obligada reflexión por contener elementos de protección de la persona.

11. Trasgresión deontológica en psicología jurídica En la publicación ética y deontología para psicólogos, se aporta un recopilatorio de casos interesantes a nivel deontológico para qué su lectura ayude al psicólogo a conocer un poco mejor cuales son los posibles casos de denuncia. La mayoría dentro de la psicología jurídica.

12. 2.EL ROL JURÍDICO DEL PSICÓLOGO

13. Un psicólogo jurídico actúa a nivel forense, cuando puede hacerlo desde diferentes roles dentro de un proceso.

14. INFORMES JUDICIALES Un psicólogo jurídico puede aportar dos tipos de informes ante un tribunal: PERICIAL : Objetivo responder a las preguntas solicitadas judicialmente. DOCUMENTAL: Objetivo es describir elementos que considera el tribunal o juez que pueda tener información relevante.

15. CONFLICTOS DE ROL En la situación forense en la que actué un psicólogo forense, dos son los conflictos de rol de mayor frecuencia La perdida de un cliente anterior (pérdida de imparcialidad) La obediencia al tribunal (perdida de confidencialidad )

16. EL TERAPEUTA COMO TESTIGO JURÍDICO Dicha demanda en el primer caso suele dirigirse a cuatro grandes grupos de profesionales de la psicología

18. 3. Obligaciones éticas y derecho del perito

20. 4. ASPECTO TÉCNICO DE LA PERITACIÓN PSICOLÓGICA JURÍDICA-FORENSE

21. Dependiendo de cada caso el perito recogerá un mayor o menor volumen de información fina, a demás de ser diferente entre casos: pruebas psicométricas, entrevistas, observación conductual, etc. Que se refieran al/a los evaluados o allegados siempre que puedan arrojar luz a instancias de una mejor evaluación .

22. 5.LA RELACIÓN CON EL CLIENTE Y CON OTROS PROFESIONALES

23. La relación que se establece entre el perito y el cliente debe ser meramente profesional En muchas ocasiones, en las aportaciones documentales que nos encontraremos en los peritajes, habrá informes anteriores de otros colegas susceptibles de analizar, estudiar y en algunos casos criticar.

24. 6. DILEMAS BÁSICOS EN LA PRÁCTICA TESTIFICAL

25. OCHO GRANDES DILEMAS

26. 7. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

30. 8. FORMACIÓN, ASOCIACIONES E INVESTIGACIÓN EN PSICOLOGÍA JURÍDICA

34. Evaluación Psicológica Forense de la Imputabilidad

37. Evolución Histórica del Termino de Imputabilidad

38. Clasificación del Delincuente según Lombroso CRIMINAL NATO: Mayor diámetro bizigomático , Gran capacidad orbitaria Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales. Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo) Abultamiento del occipucio Desarrollo de los parietales y temporales Frente hundida, etc. CRIMINAL PASIONAL Cráneo sin datos patológicos. Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres , que se notan tan frecuente en criminales y locos. A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma Afectividad exagerada Anestesia momentánea en el momento del delito. Conmoción después del delito. Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.

39. OCASIONALES O PSEUDOCRIMINALES El móvil es muy fuerte por la pobreza y necesidad Presenta culpa y remordimiento Con terapia psicológica si salen adelante DELINCUENTES HABITUAL Tiene mucha importancia el medio Hace y reproduce lo que aprendió toda su vida

40. EVALUACIÓN FORENSE DE IMPUTABILIDAD INTERACCIONISTA: Fase 1: estudio profundo del expediente judicial, declaraciones del imputado, testigos y víctima Fase 2: Todas las etapas evolutivas del implicado (anamnesis) Fase 3: examinar toda la información médica, psicológica, penitenciaria Fase 4: Administrar, corregir y valorar las pruebas y test psicológicas que sean necesarios para la peritación de la imputabilidad Fase 5: Coordinación directa e indirecta con los diferentes profesionales de las áreas

41. BELLAK Primera sección: Todo lo que se refiere a bizarra: trastornos compulsivos, afectivos, etc Segunda sección: Información del acusado, respuesta genérica, relato detallado del delito, información de otras fuentes Tercera sección: PSE, SCID, etc

42. Rogers