1. North Carolina State University
Reacciones españolas a las elecciones estadounidenses
Sara Awad
Seminar in Hispanic Studies: Spain and the USA (FLS 492)
Jordi Marí
el 8 de diciembre 2015

2. Awad 1
Reacciones españolas a las elecciones estadounidenses
A través de la historia, España y los Estados Unidos tenían que trabajar juntos. Pero estas
relaciones generalmente no habían terminado bien, especialmente para España. El imperio
español en las Américas empezó con el “descubrimiento” de las Bahamas y Hispaniola (dónde
ahora está la Republica Dominicana, Haití, y el Caribe) por Cristóbal Colón en 1492. Su viaje
estaba pagado por los reyes Fernando II y Isabela de España. Por 1515, todo el Caribe estaba
debajo del control español (Gascoigne 3). Millones de los nativos en la región murieron de las
enfermedades trajeron por los europeos y el resto estaban forzados de trabajar en la tierra para la
exportación de cultivos a España. Con estos eventos, España se hizo el primer poder imperial en
Europa por 1600 que explotaba los recursos del nuevo mundo y traía el catolicismo a la región
(“Spanish”). Sus colonias se extendían por mucha de Sudamérica, el Caribe, y la región sudoeste
de los EEUU. Pero al principio del siglo XIX, las colonias empezaron rebeliones para ganar la
independencia. (“Spanish”). En 1898, los EEUU y España entró en la guerra hispano-
norteamericana sobre la independencia de Cuba (“44c. Remember”). Los EEUU declaró que
librara Cuba desde las atrocidades cometió por España hacia los cubanos (“44c. Remember”).
Por eso, esta guerra empezó un sentimiento de antiamericanismo por los españoles porque
España disminuyó su poder con la pérdida de Cuba, las Filipinas, Guam, y Puerto Rico, mientras
que los EEUU abusó su poder (“44d. The Spanish” & Esteban 208). Este antiamericanismo
continuó durante la Guerra Civil española porque se quedó en una posición de neutralidad
(Esteban 208). Esta posición indirectamente apoyó al dictador Francisco Franco con la
prohibición de vender armas y las brigadas internacionales en adición a la provisión del petróleo
por empresas norteamericanas como Texaco (Browne 48 – 53). Y después de la Guerra Civil, los
EEUU apoyó a Franco para mantener la estabilidad y usar el país por sus bases militares

3. Awad 2
(Esteban 208). Cuando Reagan ganó la presidencia, los españoles también rechazaron sus
policías conservativas en Latinoamérica, como la invasión de Granada debido a su gobierno
comunista (Esteban 208 & “The Reagan”).
Más contemporáneo, la guerra contra Irak aumentó la opinión negativa española sobre los
EEUU, especialmente después del asesinato del cámara español José Couso en el Hotel Palestina
por un tanque norteamericano (Esteban 208). Según Esteban, aunque este sentimiento de
antiamericanismo era más fuerte en los partidos políticos izquierdos, la guerra de Irak recibieron
reacciones negativas por conservativos y liberales, causando la pérdida del conservativo Partido
Popular (PP) en 2004 después del Primer Ministro José María Aznar envió 1.500 militares para
luchar en Irak (208). En cambio, José Luis Rodríguez Zapatero del liberal Partido Socialista
Obrero Español (PSOE) ganó las elecciones y escogió de “retirar las tropas españolas de Irak”
(Esteban 208). Ahora PP tiene el poder otra vez desde 2011 debido a problemas económicos en
el país, pero todo puede cambiar con las elecciones españolas este mes (Dosek 3). Estas
elecciones coinciden con la carrera por el presidente estadounidense que ya ha empezado en
preparación por las elecciones en el noviembre de 2016. Aunque los españoles son preocupados
ahora con sus propias elecciones, los EEUU todavía juega un rol importante en el mundo que
captura la atención de España hacia los candidatos norteamericanos también. Como resultado, en
este ensayo voy a examinar artículos de la prensa, las respuestas de una entrevista que tuve con
José Luís González Esteban (Profesor Titular de Periodismo de la Universidad Miguel
Hernández de Elche en España), y las respuestas de una encuesta que envié a 10 estudiantes del
curso, Comunicación Política y Opinión Pública (enseñada por Esteban) y una estudiante de la
Universidad de Vigo para evaluar las reacciones de españoles hacia los candidatos
estadounidenses. Quiero saber si el espíritu de antiamericanismo todavía existe en España y

4. Awad 3
cómo la cobertura por la prensa de las elecciones estadounidenses afecta las opiniones de los
españoles hacia los EEUU.
Según una entrevista personal que tuve con Esteban, el antiamericanismo que estaba
presente durante la presidencia de Bush ha reducido después de Barack Obama se hizo el
presidente porque mejoró relaciones con el resto del mundo. Por ejemplo una española de 28
años me escribió, “Aunque Obama ha tenido muchos errores en política exterior (el problema en
Siria y el ISIS el más grave de todos), ha tenido muy buenos movimientos diplomáticos para
resolver conflictos históricos, como con Cuba e Irán” (“Encuesta”). Además, algunos estudiantes
escribieron que hay españoles que todavía ven los EEUU como una tierra de oportunidad y
sueños (“Encuesta”). Sin embargo, las generaciones mayores mantienen una imagen negativa de
los EEUU porque no pueden olvidar las acciones de Bush y la guerra de Irak (Esteban Entrevista
Personal). Y más antes en el pasado un estudiante mencionó que “…desde el mítico "Bienvenido
Mister Marshall" hasta la actualidad, la gran mayoría de españoles ha dejado de creer en la
supremacía autoimpuesta de este país” (“Entrevista”). (En esta película vemos una burla de cómo
España no recibió fondos de los EEUU con el Plan Marshall después de la segunda guerra
mundial debido a la dictadura de Franco en el país.) Además una estudiante, escribió que hay
antiamericanismo debido a la envidia de la “economía” y “los avances sociales” en los EEUU
que sería casi imposible para España de alcanzar al nivel de los EEUU (“Encuesta”). En relación
a las elecciones estadounidenses este antiamericanismo está creciendo por un odio del candidato
republicano Donald Trump. En el periódico El País vi muchos artículos que burla de Trump. Por
ejemplo uno lo llamó un “magnate” (en una manera peyorativa) con una “polémica” que
irrespeta las personas con desventajas, como un reportero discapacitado (“Trump Se Burla”).
Este artículo estaba acompañado con comentarios negativos como “Si llegara a presidente, sería

5. Awad 4
el fin de nuestro mundo, estoy convencido,” sin una instancia de positividad (“Trump Se Burla”).
Otro periódico, El Mundo, escribió sobre el mismo incidente con más fondo, pero todavía sólo vi
un comentario que defendió a Trump en medio de la negatividad (Adalid). La Razón también
cubrió este tema, pero no había ningún comentario (“Donald”). Pero el periódico que escribió
con la más negatividad era El Diario añadiendo el hecho que, “fiel a su estilo,” Trump no sólo no
disculpó al periodista, pero en cambió quería una apología de The New York Times por la
acusación que burló uno de sus reporteros (“Trump Abre”). También en un editorial de El País
sobre su apariencia en Saturday Night Live el autor lo describió como “políticamente incorrecto”
un “insensato extremo” y mencionó la protesta fuera de Rockefeller Center (Querol). La Razón
representó este evento como algo “aburrido,” diciendo que el “show” real está “en los programas
de política” cuando Trump critica a su oponente Ben Carson (“El Show”). Además, el periódico
burla de cómo Carson y Trump son los lideres en las encuestas de la intenciones de voto para el
partido republicano, aunque los dos “no provienen del mundo de la política y que nada tienen
que ver con el aparato del Partido Republicano” (“Ben”).
Pero con el partido demócrata, hay menos crítica por la prensa. Por ejemplo cuando El
País habla del primer candidato democrática Hillary Clinton, enfoca en cómo ella relaciona con
la generación nueva, el poder de su campaña, y su interés en la comunidad latina y los
desfavorecidos como podemos ver en dos artículos por Marc Bassets (“Entre” & “La
Inmigrante”). Además, en estos dos artículos, Bassets pinta los otros candidatos en una manera
negativa cuando dice que el candidato democrático Bernie Sanders es “más débil que el Obama
de 2008” y que Trump y Marco Rubio (otro candidato republicano) usan la palabra peyorativa
“ilegal” para describir inmigrantes indocumentados (“Entre” & “La Inmigrante”). Pero un
artículo de El Mundo aunque también burla de los republicanos muchísimo, también critica a

6. Awad 5
Clinton con sus cambios en posición hacia la sanidad, la Alianza Transpacífica, y el oleoducto
Keystone mientras que Sanders siempre mantiene su posición (Pardo). Además burló del hecho
que “Biden ya tiene alrededor de un 17,4% de la intención de voto sin ni siquiera haberse
presentado,” que significa indirectamente que Clinton es una candidata débil a pesar de que está
en cabeza de los otros candidatos democráticos (Pardo). Un artículo de La Razon también llamó
atención a las debilidades de Clinton, escribiendo sobre un ataque de Sanders en contra de su
política exterior. El artículo indicó que ella es muy similar al Presidente Barack Obama, y que
“fue incapaz de proporcionar detalles de cómo lucharía contra el Estado Islámico” (“Los
Atentados”). En un artículo de El Diario, hay una crítica menos evidente de Clinton cuando la
compara a Sanders. Explica por mucho detalle cómo Sanders va a perdonar casi 9 millones de
indocumentados y reformar el sistema de inmigración, pero para Clinton, dice “no ha
proporcionado una cifra clara” (“Sanders Promete”). Un artículo de ABC enfocó en el carácter
socialista de Sanders, escribiendo que este socialismo es raro para un país donde “el vocablo
socialista es casi sinónimo de terrorismo y subversión” (“Sanders El Veterano”).
En general, las noticias españolas cubren cosas importantes a hispanohablantes, como la
cuestión de inmigración. Esta tendencia puede explicar la preocupación de España con las
elecciones de los EEUU, porque las acciones del presidente futuro afectará el bienestar de no
sólo estadounidenses, sino personas fuera de los EEUU también. Cómo mencionó Esteban, las
relaciones entre los EEUU y España depende en quién sea el presidente. Por ejemplo, una
estudiante escribió, “En los medios de comunicación se puede apreciar cómo las novedades
políticas en EEUU son importantes, más incluso que países compañeros de península como
Portugal. De hecho, el rechazo de Obama al independentismo catalán fue uno de los grandes
hechos informativos durante las elecciones catalanas” (“Encuesta”). De esta manera, las noticias

7. Awad 6
burlan de los republicanos porque parecen de tener menos simpatía con los inmigrantes,
especialmente con candidatos como Trump que quiere construir un muro a la frontera entre
Texas y México. Y no sólo son inmigrantes hispanohablantes, pero también hay mucha cobertura
de los inmigrantes de Siria como refugios. Esteban dice que los españoles tienen miedo de un
segundo Bush si Trump llegaría a la presidencia, y que crearía una segunda guerra en Siria
similar a la guerra desastrosa de Irak. Por eso, Trump ha creado una opinión negativa del partido
político republicano en España, aún para los españoles conservativos. Un artículo de El Diario
enfatizó el divido partidario con los republicanos norteamericanos que quieren parar la
aceptación de refugiados en los EEUU por miedo del terrorismo y con los demócratas que
quieren ayudar los refugios porque desean de rescatarlos del terrorismo (“La Polémica”).
Además el artículo dijo que aunque hay mucha controversia sobre las acciones de los
republicanos, según una encuesta, 52 porcentaje de norteamericanos “considera que aceptar a
refugiados sirios hace a EEUU "menos seguro ante el terrorismo,"” que parece tratar de decir de
más que el medio de norteamericanos están en acuerdo con los republicanos (“La Polémica”).
Otro artículo discutió el viaje inesperado de Carson a Jordania para visitar los refugiados después
de una reducción en su popularidad (“Carson”). Pero para mantener la objetividad, también
menciona que “la campaña de Carson aseguró que este viaje estaba planeado desde hace dos
meses” (“Carson”). En un artículo de ABC, había la noticia de una mujer musulmana que
escribió una carta a Trump en Facebook defendiendo su religión y estatus como norteamericana
(“La Respuesta”). Pero aunque el artículo menciona que la carta tuvo casi de 500,000 “likes” en
Facebook, los comentarios debajo del artículo eran muy negativos (“La Respuesta”). Los dijeron
cosas como su carta solo es pasión y falta acción, o su popularidad es debido a su belleza, o que
no es una musulmana típica, etc. (“La Respuesta”). Por lo tanto, Esteban dice que la prensa habla

8. Awad 7
de la crisis en Siria en una manera que crea mucha confusión, que añade a la división de una
situación que ya tiene muchos factores. Y a pesar de toda la burla de los republicanos por la
prensa, un estudiante comentó que hay españoles que apoyan los republicanos y “no hay que
olvidar la relación Bush-Aznar” (el primer ministro de PP que apoyó a Bush y la guerra de Irak)
(“Encuesta”). Por ejemplo, había un comentario debajo de un artículo de ABC sobre el anuncio
por Trump que prohibiría “la entrada de todos los musulmanes” a los EEUU, que lee,
“Nuevamente Trump se ha atrevido a decir lo que muchos otros piensan pero no se atreven a
decirlo por temor a ser políticamente incorrectos. (“Trump propone”). Y aunque todos los
estudiantes en mi encuestas odian a Trump por sus comentarios extremos, una reconoce que su
estrategia es efectiva porque a menos las personas conocen a quién es al contrario a los otros
candidatos (“Encuesta”).
Otra cosa que encontré en mi investigación de las noticias es el foco en los candidatos
más fuertes en vez de los candidatos con menos intención del voto. Por ejemplo cuando preguntó
a Esteban sobre su candidato norteamericano preferido, me dijo que le gusta a Hillary Clinton (el
líder de las intenciones de voto ahora) debido a su estatus como una mujer. Para muchos
españoles ella simboliza el progresismo porque, según ellos, ya es tiempo para el llegado de una
mujer a la presidencia, especialmente porque ahora Obama es el primer presidente negro en los
EEUU (Esteban Entrevista Personal). Pero cuando cuestionó sus reacciones a su rival
democrático, Sanders, me dijo que no sabe mucho sobre él porque no ha recibido mucha
cobertura en las noticias españolas. Pero este foco es de esperar en el lado republicano, porque
hay 13 republicanos que tendrían de cubrir para mantener el equilibrio. Sin embargo, pienso que
Sanders y especialmente Martin O’ Malley merezca más cobertura porque sólo hay tres
demócratas aspirantes a la Casa Blanca. Pero según los resultados de mi encuesta, comparada a

9. Awad 8
la cobertura de los republicanos, la cobertura de los demócratas es peor. La más popular
respuesta de los estudiantes sobre quién debe llegar a la presidencia era Obama, aunque no está
en la carrera para la presidencia. Además otra española comentó que “No conozco aún a
candidatos demócratas, pero de los republicanos, me quedo con Ted Cruz por eliminación,
porque no quiero ni a otro Bush ni a un "personaje" como Donald Trump” (“Encuesta”). Quizás
la falta de información sobre los demócratas es porque no hay un candidato tan fuerte y
“revolucionario” como Obama era por todo el mundo, así que el foco del partido demócrata
todavía está en él y si cumplirá sus promesas, según una estudiante (“Encuesta). Otro estudiante
universitario escribió que la cobertura de los candidatos, “Debería ser más profunda y no
quedarse solamente en la anécdota de Donald Trump. A pesar de esto, sigue habiendo medios
nuevos como "El Español" que han hecho un buen perfil de los candidatos republicanos”
(“Encuesta”). Además había una respuesta que notó como “las elecciones estadounidense son un
tema tan específico,” así que es difícil de no generalizarlas, que también añade a la “ignorancia”
(“Encuesta”). De esta manera, podemos ver como la falta de información en general sobre todos
los candidatos en la prensa española afecta como ven las elecciones de los EEUU. Sin embargo
quizás ya es muy temprano para la prensa española de cubrir estas elecciones en mucho detalle
especialmente porque también tienen que cubrir las elecciones españolas.
Otro aspecto que es importante de notar es como la modernización de los medios de
comunicación afecta la cobertura de las elecciones estadounidense. La tecnología de la Red ha
cambiado cómo los españoles reciben las noticias porque ahora ellos tienen más opciones con
una variedad de puntos de vistas que pueden leer gratis. Por ejemplo, el periódico El Diario, está
compuesta de un grupo de socios que se permite que el periódico no necesitan de seguir un
ideología particular o lo que el gobierno quiere para mantener sus fondos, porque su ingreso

10. Awad 9
viene del público (“Esteban Entrevista Personal”). Por está razón, Esteban dice que El Diario
tiene más seguidores que otros periódicos porque no sufren de la tendencia, y porque promueve
temas como los derechos humanos, la democracia, y la justicia (“Entrevista Personal”). Este
periódico sirve cómo el opuesto de periódicos como El País, que cambió su ideología de centro
izquierda al centro derecha debido a la corrupción de la prensa (“Esteban Entrevista Personal).
(Debería notar que había dos estudiante que le gusta a El Pais por su imparcialidad y otro porque
apoya su ideología.) Esteban y un otro estudiante le gustaba a El País antes del cambio en
ideología, pero ahora tienen lealtad a El Diario (Encuesta y “Entrevista Personal”). Como una
española me escribió en respuesta a su periódico preferido, “No tengo uno, pero si tengo que
decir uno, diría Eldiario.es, que entre renunciar al soporte impreso e intentar financiarse con
crowdfunding va consiguiendo mantenerse independiente a los intereses corporativos
(publicidad) e institucionales (subvenciones)” (“Encuesta”). Dos estudiantes me dio una
respuesta similar, pero con El Confidencial porque también “no se posiciona a favor de ninguna
ideología política.” (“Encuesta”). Pero aunque hay mucha cobertura de las elecciones
estadounidense en la Red, una de estas misma estudiantes universitarias española escribió que,
“la televisión es quién menos lo menciona y es el medio que llega a más gente” (“Encuesta”).
Por otro lado, otra estudiante cree que la énfasis en sólo algunos aspectos de las elecciones
estadounidenses en los periódicos ha causado una dependencia de redes sociales como Twitter
para tener una cobertura más “informada” y amplia de las elecciones (“Encuesta”).
Por lo tanto, aunque las relaciones entre España y los EEUU empezaron hasta siglos
antes, estas relaciones todavía tienen importancia hoy. Pero estas relaciones sufren de un
desequilibrio porque, como podemos ver con la cobertura española de las elecciones
estadounidenses, los españoles le importan más a lo que pasa en los EEUU, que los

11. Awad 10
estadounidenses le importan a lo que pasa en España. El poder imperial de España ya cayó
después de la guerra hispano-norteamericana de 1898, reemplazado por el subimiento de los
EEUU. De esta manera, no hay mucho enfoco en España porque los EEUU tiene todo el poder y
influencia del mundo, así que lo que hace los EEUU tiene importancia. En general, los españoles
tienen miedo de otra guerra en Siria como lo que pasó en Irak si un candidato republicano, como
Trump, llegaría a la presidencia. Los españoles y los ciudadanos de otros países en el mundo no
aprecian la agresión y intervención de cómo los EEUU empiezan las guerras del mundo.
Además, una mayoría de estadounidenses no saben o entienden que pasa fuera de sus fronteras
aunque su país es uno de los primeros jugadores de asuntos mundiales. Por ejemplo en nuestra
clase, nadie supo el nombre del rey presente de España, aunque habíamos estudiado el país de
España por un semestre entera. Pero parte de esta ignorancia viene del periodismo como ya
hemos visto en este ensayo. Al lado español, la prensa no cubre mucho del partido demócrata, así
que muchos de los estudiantes en mi encuesta no pudieron distinguir entre el presidente
estadounidense ahora y un candidato para la presidencia de 2016. Al lado estadounidense, sólo
encontré tres artículos sobre la visita de los reyes españoles a la Casa Blanca en septiembre en
sitios famosos de las noticias – dos de USA Today y uno de CNN (Holmes, Jackson, y “Queen”).
Los autores de todos estos artículos escribieron que hablarán sobre los problemas económicos en
España pero no con mucho detalle (Holmes, Jackson, y “Queen”). (Había un estudiante en mi
encuesta que me escribió que los EEUU sólo le importa a España cuando hay problemas
económicos, porque este tema afecta todo el mundo debido al globalización.) Además, uno de
los dos artículos de USA Today tuvo el título “Queen Letizia and King Felipe, Spain’s Stylish
royals, visit Obamas at White House” tratando ellos como las celebridades que están en la moda
para reafirmar nuestra preocupación con el entretenimiento y la moda. Como resultado, esta

12. Awad 11
investigación no es cerca de ningún fin por cualquier lado porque falta de una comparación entre
la cobertura española y la cobertura norteamericana de las elecciones estadounidenses. También
falta de examinar los otros medios de comunicación como las redes sociales y la televisión.
Finalmente, una investigación suficiente debe durar más de los unos días que pasé buscando por
artículos, especialmente cuando las elecciones españolas terminan. Pero esta investigación breve
ya ha presentado algunas conclusiones: el apoyo de Clinton y el rechazo de Trump, el enfoco en
cuestionas de inmigración, el Estado Islámico, y los refugiados sirios, y la desigualdad en la
cobertura entre los partidos políticos y candidatos para nombrar algunas. Pero el aspecto más
importante de las elecciones para las relaciones entre los EEUU y España no va a ocurrir hasta el
anuncio de los presidentes nuevos para los dos países.

13. Awad 12
Obras citadas
“44c. Remember the Maine!” ushistory.org. ushistory.org, 2008. Red. 25 Nov. 2015.
“44d. The Spanish-American War and Its Consequences.” ushistory.org. ushistory.org, 2008.
Red. 25 Nov. 2015.
Adalid, Carolina M. “Trump Se Mofa de La Discapacidad de Un Periodista E Incendia Las
Redes.” El Mundo 26 Nov. 2015. elmundo.es. Red. 27 Nov. 2015.
Bassets, Marc. “Entre La Tecnología Punta Y El Puerta a Puerta.” El País 26 Nov. 2015.
elpais.com. Red. 26 Nov. 2015.
Bassets, Marc. “La Inmigrante Que Ayuda a Hillary Clinton a Movilizar a Los Latinos.” El País
25 Nov. 2015. elpais.com. Red. 26 Nov. 2015.
“Ben Carson Se Sitúa Como Líder Destacado Entre Los Republicanos Para 2016.” La Razón 3
Nov. 2015. larazon.es. Red. 28 Nov. 2015.
Browne, Harry. “The Internalisation of the War.” Spain’s Civil War: Second Edition. New York:
Addison Wesley Longman, 1996. 48–53. Impreso.
“Carson Visita a Refugiados En Jordania Y Pide Que O. Medio Se Ocupe de La Crisis.” El
Diario 28 Nov. 2015. eldiario.es. Red. 29 Nov. 2015.
“Donald Trump Se Burla de Un Periodista Discapacitado .” La Razón 27 Nov. 2015. larazon.es.
Red. 27 Nov. 2015.
Dosek, Tomas. “Why Did PSOE Lose in the General Elections in Spain in 2011? An Analysis of
Electoral Behaviour.” ResearchGate. ResearchGate, 20 July 2014. Red. 26 Nov. 2015.
“Encuesta North Carolina State University Raleigh.” Survey. 4 Dec. 2015
Esteban, José LG. “El Antiamericanismo En España: El Caso Del Conflicto de Irak, La Prensa y
El Asesinato de José Couso.” Ventanas Sobre El Atlántico: Estados Unidos-España

14. Awad 13
Durante El Postfranquismo (1975-2008). Ed. Jorge Marí. Valencia: Publicacions de la
Universitat de Valencia, 2011. 207–218. Impreso.
Esteban, José LG. Personal Interview. 4 Dec. 2015
Gascoigne, Bamber. “History of Spain” HistoryWorld. From 2001, ongoing. Red.
Holmes, Kristen. “Spanish Royalty Visiting White House on Tuesday.” CNN 15 Sept. 2015.
cnn.com. Red. 8 Dec. 2015.
Jackson, David. “Obama’s Day: The King and Queen of Spain.” USA Today 15 Sept. 2015.
usatoday.com. Red. 8 Dec. 2015.
“La Polémica de Los Refugiados Sirios Sacude La Campaña Presidencial En EE.UU.” El Diario
21 Nov. 2015. eldiario.es. Red. 29 Nov. 2015.
“La Respuesta Perfecta de Una Musulmana a Los Comentarios Xenófobos de Donald Trump.”
ABC 25 Nov. 2015. abc.es. Red. 29 Nov. 2015.
Pardo, Pablo. “Qué Esperar (y Qué No) Del Debate Demócrata de Hoy.” El Mundo 14 Oct.
2015. elmundo.es. Red. 27 Nov. 2015.
“Queen Letizia and King Felipe, Spain’s Stylish Royals, Visit Obamas at White House.” USA
Today 15 Sept. 2015. usatoday.com. Red. 8 Dec. 2015.
Querol, Ricardo. “Autoparodia.” El País 24 Nov. 2015. elpaís.com. Red. 26 Nov. 2015.
“Sanders, El Veterano «socialista» Que Amenaza El Sueño Presidencial de Hillary Clinton.”
ABC 14 Oct. 2015. abc.es. Red. 29 Nov. 2015.
“Sanders Promete Evitar La Deportación de 9 Millones de Indocumentados En EE.UU.” El
Diario 25 Nov. 2015. eldiario.es. Red. 29 Nov. 2015.
“Spanish Colonization Summary & Analysis.” Shmoop. Shmoop University, 2015. Red. 25
Nov. 2015.

15. Awad 14
“The Reagan Era Summary & Analysis.” Shmoop. Shmoop University, 2015. Red. 25 Nov.
2015.
Torres, Marta. “El Show de Trump Debe Continuar.” La Razón 8 Nov. 2015. larazon.es. Red.
28 Nov. 2015.
Torres, Marta. “Los Atentados En París Se Vuelven Contra Clinton En La Carrera Presidencial.”
La Razón 16 Nov. 2015. larazon.es. Red. 27 Nov. 2015.
“Trump Abre Una Nueva Polémica Al Burlarse de Un Periodista Discapacitado.” El Diario 27
Nov. 2015. eldiario.es. Red. 27 Nov. 2015.
“Trump Propone Prohibir La Entrada de Musulmanes a Estados Unidos.” ABC 7 Dec. 2015.
abc.es. Red. 7 Dec. 2015.
“Trump Se Burla de Un Periodista Discapacitado En Un Acto de Campaña.” El País 26 Nov.
2015. elpais.com. Red. 26 Nov. 2015.