República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Instituto Universitario de Tecnología “Antonio José de Sucre”
Núcleo Puerto La Cruz - Estado Anzoátegui
Escuela de Informática
Profesor: Bachiller:
Pablo Merlo Bustamante Jesús
Puerto La Cruz, Agosto 2.015
LA REALIDAD SOCIOECONÓMICA VENEZOLANA
EN LA ACTUALIDAD
LA REALIDAD SOCIOECONÓMICA VENEZOLANA EN LA ACTUALIDAD
El objetivo es evaluar la situación socioeconómica venezolana, a partir
de la realidad nacional en sus aspectos económicos, sociales y
culturales. En todo país, se producen cambios que deben ser evaluados
como sistemas dinámicos organizados, partiendo de un análisis
socioeconómico es posible comprender mejor los problemas que agobian
a la sociedad hoy día.
EL IMPACTO DE LA ECONOMÍA VENEZOLANA en la dinámica social
Actual ha sido definido capitalista-rentista, donde existe la iniciativa y la
propiedad privada, con un elevado nivel de participación del Estado en la
actividad económica. Ocurre que dicho Estado obtiene participación de
los beneficios de la actividad petrolera, es decir, vive de la Renta
petrolera (de ahí la denominación de Estado rentista). A pesar de la
subsistencia de producción no capitalista, el modo capitalista es sin duda
el predominante en la economía venezolana.
Desde los setenta Venezuela ha experimentado un proceso de
descentralización política, económica y administrativa, que ha generado
un equilibrio geoeconómico, aunque se mantienen desequilibrios en la
ocupación y aprovechamiento geoeconómico venezolano.
Los últimos veinte años del siglo veinte fueron en especial difíciles para la
Economía que creció entre 1976 y 1996 a una tasa anual de 2,14%, mientras
la población crecía en el mismo período a un ritmo de 2,18% anual, tasa
mayor que el crecimiento económico, según estadísticas del Banco Mundial,
pasó del primer lugar en 1976 de los países latinoamericanos en cuanto al
Ingreso Per Cápita, al octavo en 1996.
Antes de los Ochenta, la económicas de Venezuela apuntaban a una enorme
facilidad para acceder a una riqueza cada vez mayor, así como a una cada
vez mayor igualdad en el ingreso familiar. Después de los Ochenta, la
realidad señala un creciente aumento de la Desigualdad, que para el año
2000, el 10% de la población concentraba en sus manos cerca del 42% del
ingreso total del país.
La combinación de mayor desigualdad y disminución del Ingreso Per Cápita
se ha traducido en el caso venezolano, en un notable y preocupante
incremento de la pobreza, la “prosperidad” que vivió Venezuela, hizo surgir el
calificativo de “Venezuela Saudita” para referirse a los recursos que generó la
actividad petrolera. Esa prosperidad se debió al aumento de la Renta
petrolera, siendo agravado por el mal uso de los ingresos obtenidos, que no
fueron destinados a la creación de formas de generación de riqueza distintas
del ingreso petrolero.
América Latina y Venezuela: del Proteccionismo al Neoliberalismo, ha
experimentado importantes cambios económicos, en especial luego que
la mayoría de los países de la región habían adoptado la política de
sustitución de importaciones y restringía fuertemente la inversión
extranjera buscando favorecer la producción industrial. A finales de los
Ochenta, arrastrados por una tendencia mundial iniciada en los EE.UU. e
Inglaterra, y promocionada el Banco Mundial y el FMI, los países
latinoamericanos aplican políticas para la privatización de empresas
públicas y la apertura de sus mercados nacionales.
Venezuela a partir de 1989, adoptó políticas de apertura comercial,
privatización y liberalización de la economía, que llevaron a quienes se
oponían, a acusar al gobierno de “Neoliberal”. Aunque en el resto de los
países latinoamericanos las reformas siguieron adelante, en Venezuela,
el impulso hacia la liberalización económica se detuvo luego de 1992,
como consecuencia del aumento del grado de conflictividad social que
desencadenó una profunda crisis política.
AMÉRICA LATINA Y VENEZUELAAMÉRICA LATINA Y VENEZUELA : DEL PROTECCIONISMO AL: DEL PROTECCIONISMO AL
NEOLIBERALISMONEOLIBERALISMO
EDUCACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICOEDUCACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO
La Educación y Desarrollo Económico, evaluado por distintos organismos y
personalidades del mundo académico han coincidido en señalar que, la única
posibilidad real de reducir los niveles de pobreza en América Latina es implementando
una reforma educativa. En Venezuela, la distribución del ingreso es cada vez más
desigual, sí se suma que el crecimiento económico no garantiza mayor igualdad social,
se tiene que la única vía eficaz para lograr justicia social, es el mejoramiento del nivel
educativo de la población, en especial, de los más pobres.
Existe una clara relación entre el nivel de distribución del ingreso y los años de
escolaridad promedio de un país. En Venezuela la población de bajos recursos se
encuentra en desventaja, en los años de escolaridad como la calidad de la Educación,
así, los hijos de las familias de mayores recursos, no sólo reciben más años de
educación, sino que, reciben una educación de mayor calidad. Mejorar esa situación,
aunque requerirá varios años de esfuerzo continuo es indispensable.
Es importante señalar que una reforma educativa tiene un efecto moderado en la
superación de la pobreza en el corto plazo, pero a largo plazo, su impacto en la calidad
de vida de la población es profundo; una reforma integral que comprenda cambios
estructurales en la economía y educación logrará efectos perceptibles de inmediato. En
resumen, para alcanzar un alto nivel de ingreso con distribución más equitativa es fácil:
Una economía de mercado eficiente y una educación de calidad.
EL AUGE DE LA POBREZAEL AUGE DE LA POBREZA
Al revisar las estadísticas referentes a pobreza “Crítica” y “Extrema”
en Venezuela, para el 2000, cerca del 70% de las familias se
encontraban en situación de pobreza, frente a un 18% para 1980, en
menos de veinte años se ha triplicado.
El acelerado crecimiento de la pobreza está vinculado a la reducción
del empleo y del salario real. En los años setenta, se conoció el pleno
empleo, pero después del “Viernes Negro” las cifras de empleo
informal no han dejado de crecer, ubicándose por encima del 30% al
tiempo que el desempleo abierto ha oscilado después de 1983 entre
el 6 y el 13%: Sumando el desempleo y el empleo informal se tiene
que de 1983 en adelante, solamente el 50% de la fuerza de trabajo
cuenta con un empleo fijo.
Además, el venezolano ha hecho frente a una severa disminución del
poder adquisitivo de su salario; según el BCV, la capacidad
adquisitiva del Bolívar es hoy cien veces menor a su valor para 1984.
Uno de los síntomas del deterioro económico padecido en las
últimas décadas es la descapitalización de la Vivienda. La inversión
acumulada en Vivienda, que creció ininterrumpidamente hasta
1980, y ha venido disminuyendo hasta la actualidad. Esto significa
que, una proporción creciente de la población vive en condiciones
precarias, en viviendas improvisadas y en hacinamiento.
La causa del poder adquisitivo, está asociada a la caída del salario
real. Un trabajador que ganaba en el 1978 Bs. 2.000,00, gana hoy,
debido a la inflación Bs. 321.000,00, sin embargo puede adquirir
menos bienes y servicios, el salario real promedio, que creció
ininterrumpidamente entre 1950 y 1978, ha sufrido un severo
desplome, en términos reales, se encuentra hoy al mismo nivel del
año 1950. Aunque pueda parecer increíble, en un país donde han
ingresado cientos de miles de millones de dólares por la explotación
petrolera.
EL COMIENZO DE LA CRISIS VENEZOLANAEL COMIENZO DE LA CRISIS VENEZOLANA
El Comienzo de la crisis venezolana, a diferencia de la mayoría de las
economías modernas, se presentó desde 1983, una disminución de la
productividad, cuyos orígenes se remontan al aumento brusco y repentino de
los precios del petróleo ocurrido en 1973. Antes de esa fecha, la inversión
privada y gran parte de la pública, se hizo para abastecer un mercado interno
protegido por la política de “Sustitución de Importaciones”, llevando al país
ala creación de un parque industrial. Debido a lo limitado del mercado
nacional e ineficacia de la inversión, la avalancha de inversiones públicas y
privadas luego de 1973 dio como resultado disminución y no aumento de la
productividad económica. Es en ese momento los orígenes de la crisis del
modelo rentista venezolano, pues el país no supo ni pudo absorber la
“Sobredosis” de capital que entró desde el exterior entre 1974 y 1978.
En 1978, la inversión anual llegó cercana al 45% del P.I.B., y descendió al
ser frenada por la caída en los rendimientos. A partir de 1983, la caída de los
precios del petróleo alejó la inversión y contribuyó a agravarla e hizo más
difícil de superar, la inversión anual se ubicó por debajo del 20% del P.I.B.,
contribuyendo que el parque industrial venezolano se volviese
progresivamente obsoleto.
La dotación de capital por trabajador comenzó a disminuir 1984, precipitando la
caída de la productividad y con ello, la severa caída del salario real. Es
importante destacar que el denominado “Paquete económico”, aplicado por el
gobierno de Pérez entre 1989 y 1992, generó un repunte de la inversión y de la
productividad, que se reflejó en un modesto incremento del salario real,
disminución del desempleo y de empleo informal. Aunque cuestionado por su
costo social y político; la supervivencia de muchas empresas se debió a la
devaluación del bolívar ocurrida en 1989, pues eliminó la sobrevaluación de la
moneda y permitió a las empresas venezolanas ser más competitivas en el
exterior.
El aumento de los ingresos petroleros a consecuencia de la Guerra del Golfo,
en 1991, ensombreció la mejoría económica pues aportó nuevos recursos
rentísticos, que hicieron al gobierno abandonar los esfuerzos reformadores
implementados en 1989. Además, la crisis política de 1992 y 1993, la crisis
financiera de 1994 y 1995, revirtieron los efectos positivos y agudizaron las
tendencias negativas que venía arrastrando la economía venezolana. Desde
los años noventa y hasta hoy, la economía viene pagando las consecuencias
de no haber adoptado medidas necesarias para diversificar el aparato
productivo y hacerlo más competitivo. El precio más alto pagado, lo constituye
un aumento sin precedentes de la pobreza.
LOS ORÍGENES HISTÓRICOS DE LA ACTUALLOS ORÍGENES HISTÓRICOS DE LA ACTUAL
CRISISCRISIS
Los orígenes Históricos de la Actual Crisis se encuentra vinculado a la
naturaleza rentista de la economía venezolana y a que el sistema político en
los últimos cincuenta años ha hecho uso de esa renta petrolera. Entre esas
causas destaca el papel jugado por la Tasa de Cambio bolívar/dólar, tasa
que ha estado constantemente sobrevaluada. Sobrevaluación que mejoró el
poder adquisitivo de la moneda nacional haciendo más baratas las
importaciones, por lo que el desarrollo industrial se vio afectado ante la
imposibilidad de los productos venezolanos de competir con la producción
importada, afectando la oferta de empleos en el país.
En 1959 se adoptó la política de “Compre venezolano”, es decir la política de
sustitución de importaciones. Como consecuencia, surgieron en pocos años
numerosas empresas, muchas de ellas simples ensambladoras de piezas
foráneas o envasadoras de productos importados. Fue exitosa en crear
empleos y dotar al país de una base industrial. Sin embargo, las empresas
no tuvieron alguna clase de incentivos que las llevara a ser más eficientes o
competitivas. El éxito de las empresas venezolanas, surgieron como
consecuencia de la política de Sustitución de Importaciones, dependió de la
posibilidad de acceder a los favores del gobierno de turno.

Realidad socioeconómica venezolana

  • 1.
    República Bolivariana deVenezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria Instituto Universitario de Tecnología “Antonio José de Sucre” Núcleo Puerto La Cruz - Estado Anzoátegui Escuela de Informática Profesor: Bachiller: Pablo Merlo Bustamante Jesús Puerto La Cruz, Agosto 2.015 LA REALIDAD SOCIOECONÓMICA VENEZOLANA EN LA ACTUALIDAD
  • 2.
    LA REALIDAD SOCIOECONÓMICAVENEZOLANA EN LA ACTUALIDAD El objetivo es evaluar la situación socioeconómica venezolana, a partir de la realidad nacional en sus aspectos económicos, sociales y culturales. En todo país, se producen cambios que deben ser evaluados como sistemas dinámicos organizados, partiendo de un análisis socioeconómico es posible comprender mejor los problemas que agobian a la sociedad hoy día. EL IMPACTO DE LA ECONOMÍA VENEZOLANA en la dinámica social Actual ha sido definido capitalista-rentista, donde existe la iniciativa y la propiedad privada, con un elevado nivel de participación del Estado en la actividad económica. Ocurre que dicho Estado obtiene participación de los beneficios de la actividad petrolera, es decir, vive de la Renta petrolera (de ahí la denominación de Estado rentista). A pesar de la subsistencia de producción no capitalista, el modo capitalista es sin duda el predominante en la economía venezolana. Desde los setenta Venezuela ha experimentado un proceso de descentralización política, económica y administrativa, que ha generado un equilibrio geoeconómico, aunque se mantienen desequilibrios en la ocupación y aprovechamiento geoeconómico venezolano.
  • 3.
    Los últimos veinteaños del siglo veinte fueron en especial difíciles para la Economía que creció entre 1976 y 1996 a una tasa anual de 2,14%, mientras la población crecía en el mismo período a un ritmo de 2,18% anual, tasa mayor que el crecimiento económico, según estadísticas del Banco Mundial, pasó del primer lugar en 1976 de los países latinoamericanos en cuanto al Ingreso Per Cápita, al octavo en 1996. Antes de los Ochenta, la económicas de Venezuela apuntaban a una enorme facilidad para acceder a una riqueza cada vez mayor, así como a una cada vez mayor igualdad en el ingreso familiar. Después de los Ochenta, la realidad señala un creciente aumento de la Desigualdad, que para el año 2000, el 10% de la población concentraba en sus manos cerca del 42% del ingreso total del país. La combinación de mayor desigualdad y disminución del Ingreso Per Cápita se ha traducido en el caso venezolano, en un notable y preocupante incremento de la pobreza, la “prosperidad” que vivió Venezuela, hizo surgir el calificativo de “Venezuela Saudita” para referirse a los recursos que generó la actividad petrolera. Esa prosperidad se debió al aumento de la Renta petrolera, siendo agravado por el mal uso de los ingresos obtenidos, que no fueron destinados a la creación de formas de generación de riqueza distintas del ingreso petrolero.
  • 4.
    América Latina yVenezuela: del Proteccionismo al Neoliberalismo, ha experimentado importantes cambios económicos, en especial luego que la mayoría de los países de la región habían adoptado la política de sustitución de importaciones y restringía fuertemente la inversión extranjera buscando favorecer la producción industrial. A finales de los Ochenta, arrastrados por una tendencia mundial iniciada en los EE.UU. e Inglaterra, y promocionada el Banco Mundial y el FMI, los países latinoamericanos aplican políticas para la privatización de empresas públicas y la apertura de sus mercados nacionales. Venezuela a partir de 1989, adoptó políticas de apertura comercial, privatización y liberalización de la economía, que llevaron a quienes se oponían, a acusar al gobierno de “Neoliberal”. Aunque en el resto de los países latinoamericanos las reformas siguieron adelante, en Venezuela, el impulso hacia la liberalización económica se detuvo luego de 1992, como consecuencia del aumento del grado de conflictividad social que desencadenó una profunda crisis política. AMÉRICA LATINA Y VENEZUELAAMÉRICA LATINA Y VENEZUELA : DEL PROTECCIONISMO AL: DEL PROTECCIONISMO AL NEOLIBERALISMONEOLIBERALISMO
  • 5.
    EDUCACIÓN Y DESARROLLOECONÓMICOEDUCACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO La Educación y Desarrollo Económico, evaluado por distintos organismos y personalidades del mundo académico han coincidido en señalar que, la única posibilidad real de reducir los niveles de pobreza en América Latina es implementando una reforma educativa. En Venezuela, la distribución del ingreso es cada vez más desigual, sí se suma que el crecimiento económico no garantiza mayor igualdad social, se tiene que la única vía eficaz para lograr justicia social, es el mejoramiento del nivel educativo de la población, en especial, de los más pobres. Existe una clara relación entre el nivel de distribución del ingreso y los años de escolaridad promedio de un país. En Venezuela la población de bajos recursos se encuentra en desventaja, en los años de escolaridad como la calidad de la Educación, así, los hijos de las familias de mayores recursos, no sólo reciben más años de educación, sino que, reciben una educación de mayor calidad. Mejorar esa situación, aunque requerirá varios años de esfuerzo continuo es indispensable. Es importante señalar que una reforma educativa tiene un efecto moderado en la superación de la pobreza en el corto plazo, pero a largo plazo, su impacto en la calidad de vida de la población es profundo; una reforma integral que comprenda cambios estructurales en la economía y educación logrará efectos perceptibles de inmediato. En resumen, para alcanzar un alto nivel de ingreso con distribución más equitativa es fácil: Una economía de mercado eficiente y una educación de calidad.
  • 6.
    EL AUGE DELA POBREZAEL AUGE DE LA POBREZA Al revisar las estadísticas referentes a pobreza “Crítica” y “Extrema” en Venezuela, para el 2000, cerca del 70% de las familias se encontraban en situación de pobreza, frente a un 18% para 1980, en menos de veinte años se ha triplicado. El acelerado crecimiento de la pobreza está vinculado a la reducción del empleo y del salario real. En los años setenta, se conoció el pleno empleo, pero después del “Viernes Negro” las cifras de empleo informal no han dejado de crecer, ubicándose por encima del 30% al tiempo que el desempleo abierto ha oscilado después de 1983 entre el 6 y el 13%: Sumando el desempleo y el empleo informal se tiene que de 1983 en adelante, solamente el 50% de la fuerza de trabajo cuenta con un empleo fijo. Además, el venezolano ha hecho frente a una severa disminución del poder adquisitivo de su salario; según el BCV, la capacidad adquisitiva del Bolívar es hoy cien veces menor a su valor para 1984.
  • 7.
    Uno de lossíntomas del deterioro económico padecido en las últimas décadas es la descapitalización de la Vivienda. La inversión acumulada en Vivienda, que creció ininterrumpidamente hasta 1980, y ha venido disminuyendo hasta la actualidad. Esto significa que, una proporción creciente de la población vive en condiciones precarias, en viviendas improvisadas y en hacinamiento. La causa del poder adquisitivo, está asociada a la caída del salario real. Un trabajador que ganaba en el 1978 Bs. 2.000,00, gana hoy, debido a la inflación Bs. 321.000,00, sin embargo puede adquirir menos bienes y servicios, el salario real promedio, que creció ininterrumpidamente entre 1950 y 1978, ha sufrido un severo desplome, en términos reales, se encuentra hoy al mismo nivel del año 1950. Aunque pueda parecer increíble, en un país donde han ingresado cientos de miles de millones de dólares por la explotación petrolera.
  • 8.
    EL COMIENZO DELA CRISIS VENEZOLANAEL COMIENZO DE LA CRISIS VENEZOLANA El Comienzo de la crisis venezolana, a diferencia de la mayoría de las economías modernas, se presentó desde 1983, una disminución de la productividad, cuyos orígenes se remontan al aumento brusco y repentino de los precios del petróleo ocurrido en 1973. Antes de esa fecha, la inversión privada y gran parte de la pública, se hizo para abastecer un mercado interno protegido por la política de “Sustitución de Importaciones”, llevando al país ala creación de un parque industrial. Debido a lo limitado del mercado nacional e ineficacia de la inversión, la avalancha de inversiones públicas y privadas luego de 1973 dio como resultado disminución y no aumento de la productividad económica. Es en ese momento los orígenes de la crisis del modelo rentista venezolano, pues el país no supo ni pudo absorber la “Sobredosis” de capital que entró desde el exterior entre 1974 y 1978. En 1978, la inversión anual llegó cercana al 45% del P.I.B., y descendió al ser frenada por la caída en los rendimientos. A partir de 1983, la caída de los precios del petróleo alejó la inversión y contribuyó a agravarla e hizo más difícil de superar, la inversión anual se ubicó por debajo del 20% del P.I.B., contribuyendo que el parque industrial venezolano se volviese progresivamente obsoleto.
  • 9.
    La dotación decapital por trabajador comenzó a disminuir 1984, precipitando la caída de la productividad y con ello, la severa caída del salario real. Es importante destacar que el denominado “Paquete económico”, aplicado por el gobierno de Pérez entre 1989 y 1992, generó un repunte de la inversión y de la productividad, que se reflejó en un modesto incremento del salario real, disminución del desempleo y de empleo informal. Aunque cuestionado por su costo social y político; la supervivencia de muchas empresas se debió a la devaluación del bolívar ocurrida en 1989, pues eliminó la sobrevaluación de la moneda y permitió a las empresas venezolanas ser más competitivas en el exterior. El aumento de los ingresos petroleros a consecuencia de la Guerra del Golfo, en 1991, ensombreció la mejoría económica pues aportó nuevos recursos rentísticos, que hicieron al gobierno abandonar los esfuerzos reformadores implementados en 1989. Además, la crisis política de 1992 y 1993, la crisis financiera de 1994 y 1995, revirtieron los efectos positivos y agudizaron las tendencias negativas que venía arrastrando la economía venezolana. Desde los años noventa y hasta hoy, la economía viene pagando las consecuencias de no haber adoptado medidas necesarias para diversificar el aparato productivo y hacerlo más competitivo. El precio más alto pagado, lo constituye un aumento sin precedentes de la pobreza.
  • 10.
    LOS ORÍGENES HISTÓRICOSDE LA ACTUALLOS ORÍGENES HISTÓRICOS DE LA ACTUAL CRISISCRISIS Los orígenes Históricos de la Actual Crisis se encuentra vinculado a la naturaleza rentista de la economía venezolana y a que el sistema político en los últimos cincuenta años ha hecho uso de esa renta petrolera. Entre esas causas destaca el papel jugado por la Tasa de Cambio bolívar/dólar, tasa que ha estado constantemente sobrevaluada. Sobrevaluación que mejoró el poder adquisitivo de la moneda nacional haciendo más baratas las importaciones, por lo que el desarrollo industrial se vio afectado ante la imposibilidad de los productos venezolanos de competir con la producción importada, afectando la oferta de empleos en el país. En 1959 se adoptó la política de “Compre venezolano”, es decir la política de sustitución de importaciones. Como consecuencia, surgieron en pocos años numerosas empresas, muchas de ellas simples ensambladoras de piezas foráneas o envasadoras de productos importados. Fue exitosa en crear empleos y dotar al país de una base industrial. Sin embargo, las empresas no tuvieron alguna clase de incentivos que las llevara a ser más eficientes o competitivas. El éxito de las empresas venezolanas, surgieron como consecuencia de la política de Sustitución de Importaciones, dependió de la posibilidad de acceder a los favores del gobierno de turno.