Este documento discute la evidencia científica que apoya una interpretación catastrófica de la formación de las capas geológicas de la Tierra y los registros fósiles, en lugar de un proceso gradualista. Se mencionan hallazgos como fósiles poliestratificados, troncos de árboles que atraviesan varias capas, y cementerios masivos de fósiles que indican un entierro rápido, lo que sugiere que las capas se depositaron en sucesión rápida en lugar de durante largos períodos de tiempo.

1. Exégesis Bíblica y Evidencias Científicas sobre Noé, el Arca y el Diluvio. ¿Mito, Enigma
o Realidad? Dr. Luis A. Silva Cisneros y Col. Valencia. Venezuela.
Registros Fósiles Petrificados como
Evidencia Científica para el
Catastrofismo del Génesis y el Diluvio
Universal.
Walter G. Petters “Evidencia de campo de
sedimentación rápida” (CRSQ 10[2]:89-96, sept.
1973. Anegado en agua- CLIE, Terrassa 1988.
(Parte XV)
Libro: Exégesis Bíblica y Evidencias
Científicas e Históricas sobre Noé, el Arca
y el Diluvio.
¿Mito, Enigma o Realidad?
Dr. Luis A. Silva Cisneros y Col.
Valencia. Venezuela. 2013.

2. Exégesis Bíblica y Evidencias Científicas sobre Noé, el Arca y el Diluvio. ¿Mito, Enigma
o Realidad? Dr. Luis A. Silva Cisneros y Col. Valencia. Venezuela.
Registros Fósiles Petrificados como
Evidencia Científica para el Catastrofismo
del Génesis y el Diluvio Universal.
Una de las cuestiones cruciales para llegar a una visión correcta de la historia de la
formación del registro estratigráfico es dilucidar si su origen se debe a procesos cataclísmico o
gradualistas. A este respecto es de gran interés el estudio de Walter G. Petters “Evidencia de
campo de sedimentación rápida” (CRSQ 10[2]:89-96, sept. 1973, publicado en castellano en la
recopilación –Anegado en agua- CLIE, Terrassa 1988).
En ese estudio se documentan detalladamente las evidencias de campo de deposición
cataclismica de los estratos del Mesozoico y del Paleozoico. Entre las evidencias se mencionan:
1. La presencia diagnóstica de bentonita y volcanismo.
2. Los inmensos –cementerios- de fósiles, donde estos se encuentran amontonados
en grandes masas que dan evidencias de sepultamiento cataclísmico.
3. Bruscos cambios deposicionales.
4. Estos últimos llevan a la presencia de fósiles atravesando varias capas
sedimentarias.
5. Trocos de árboles atravesando varias capas de sedimentos extendiéndose a través
de un grosor considerable de los mismos.
6. La existencia de señales efímeras que solo podrían explicarse en base de un
sepultamiento rápido, como marcas de olas, rastros de gusanos, marcas de
lluvias, etc.
Esto es solo un sucinto sumario de la enorme evidencia de catastrofismo como causa de
la formación de los estratos del registro geológico. De hecho se trata de una evidencia tan
poderosa que llevó al Dr. Derek V. Ager, que fue en vida el director del Instituto Superior de
Swansea, a adoptar una postura catastrofista, bien que secular, totalmente alejado en lo
ideológico del concepto diluvialista con su concepción de un Dios soberano juzgando el mundo
mediante un cataclismo a escala universal. (Ager, The Natural of the Stratigraphical Record,
Macmillam, Londres, 1973).
De hecho, tan poderosa es la evidencia del origen cataclísmico de las formaciones
geológicas que Stephen Jay Gould, que fue hasta su reciente fallecimiento profesor de
paleontología en la Universidad de Harvard, refiriéndose al origen de la interpretación actualista
de la historia geológica de la tierra dice: “El registro geológico parece desde luego demandar
cataclismo: las rocas están fracturadas y contorsionadas; han sido eliminadas faunas enteras. (“Is
Uniformitarianismo Necessary” American Jornal o Sciencie, Vol. 263, marzo de 1965, pág. 223).
Así la postura catastrófica, o quasi catastrofista, está volviendo a ser admitida en ciertos
sectores de ciencia secular debido al peso de la evidencia. No hay ninguna razón a piori para que
el grueso de las capas estratigráficas de la tierra sea un cataclismo a escala global (el diluvio del

3. Exégesis Bíblica y Evidencias Científicas sobre Noé, el Arca y el Diluvio. ¿Mito, Enigma
o Realidad? Dr. Luis A. Silva Cisneros y Col. Valencia. Venezuela.
Génesis), y un resto más o menos considerable a catastrofismo residual posterior. Y hay muchas
evidencias de campo que sustentan una secuencia de deposición sostenida para una gran parte de
los depósitos geológicos, y se presentan en libros como: “El Diluvio del Génesis, “Geología:
Actualismo o Diluvialismo”, “Anegado en Agua”.
Esa formación de 50 millones de años podrían haberse formado más bien y
justamente en unos años, además del tiempo necesario para la petrificación de los troncos
que lo tomaría (100 a 1000 años).
Figs. XV-I-II. La fotografía a la izquierda muestra el yacimiento fósil más importante de
la Argentina, y se sitúa unos 200 km. al norte de Puerto San Julián. En la derecha el “Forest
National Park” en Arizona. USA. Donde se aprecian árboles petrificados así como se conocen en
otras diferentes partes del mundo.
Fig. XV-III.
Segmentos de árbol
petrificado encontrado
en la zona de Puyando,
Ecuador. Sur América.
¿Se requieren o necesitan largos períodos de tiempo o edades
para explicar lo que nosotros observamos?
La madera se descompone extremadamente rápido porque es hecha de pura azúcar
(celulosa), que es el alimento preferido para la descomposición. La madera y el hueso solamente
se fosilizarán si está enterrada o es sumergida rápidamente después de muerte en una solución
alta de sal donde los carbonatos se están precipitando.

4. Exégesis Bíblica y Evidencias Científicas sobre Noé, el Arca y el Diluvio. ¿Mito, Enigma
o Realidad? Dr. Luis A. Silva Cisneros y Col. Valencia. Venezuela.
Fig. XV-IV. Evidencia de enterramiento
rápido. Fósiles Poliestraticos. Por ejemplo
troncos de árboles atravesando estratos que
supuestamente representan millones de años
(estos son comunes en carbón) muestran que
los estratos debieron haber sido depositados en
sucesión rápida, de otra manera, las copas de
los troncos se habrían podrido sin dejar rastro.
En el récord de los fósiles...Los evolucionistas han construido la Columna Geológica
para alegadamente ilustrar la supuesta progresión de formas de vida primitivas a formas de vida
más complejas, formas de vida estas observables hoy día.
Sin embargo, debido a que solamente un pequeño porcentaje de la superficie de la tierra
pertenece a esta "columna geológica", el reclamo de que ocurrencia para formar una continuidad
de roca/vida/tiempo sobre la tierra es por tanto un artilugio fantástico e imaginativo.
La falta de series transicionales no puede explicarse como que se debe a la carencia de
material. Las deficiencias son reales y nunca serán llenadas.Esta supuesta columna de hecho está
saturada de "fósiles polistratos" (fósiles que se extienden de una capa geológica a otra).
Esto hace que la ciencia verdadera llegue a la conclusión de que para que esto suceda,
estas capas geológicas debieron haberse formado en un tiempo extremadamente corto.
Una persona que no se deje llevar por los prejuicios, el récord de los fósiles de las plantas, por
ejemplo, muestra que lo que sucedió fue una creación especial, en vez de un proceso evolutivo
gradual que transcurrió al pasar de los miles de millones de años.