La primera edición del Reporte CESOP de 2018 presenta un almanaque electoral que da cuenta del desarrollo de las elecciones más grandes de la historia de México que se llevarán a cabo este 1 de julio, ya que no sólo se votará por el próximo presidente de México (2018‐2024), sino que se disputarán 3,400 cargos de elección popular y habrá elecciones locales en 30 de las 32 entidades federativas, con excepción de Baja California y Nayarit. Se votará por diputados, senadores, gobernadores, alcaldes y legisladores locales. Los estados que renovarán todos sus cargos serán: Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco y Yucatán. Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán elegirán gobernador.
La primera edición del Reporte CESOP de 2018 presenta un almanaque electoral que da cuenta del desarrollo de las elecciones más grandes de la historia de México que se llevarán a cabo este 1 de julio, ya que no sólo se votará por el próximo presidente de México (2018‐2024), sino que se disputarán 3,400 cargos de elección popular y habrá elecciones locales en 30 de las 32 entidades federativas, con excepción de Baja California y Nayarit. Se votará por diputados, senadores, gobernadores, alcaldes y legisladores locales. Los estados que renovarán todos sus cargos serán: Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco y Yucatán. Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán elegirán gobernador.
La primera edición del Reporte CESOP de 2018 presenta un almanaque electoral que da cuenta del desarrollo de las elecciones más grandes de la historia de México que se llevarán a cabo este 1 de julio, ya que no sólo se votará por el próximo presidente de México (2018‐ 2024), sino que se disputarán 3,400 cargos de elección popular y habrá elecciones locales en 30 de las 32 entidades federativas, con excepción de Baja California y Nayarit. Se votará por diputados, senadores, gobernadores, alcaldes y legisladores locales.
Es el primer pronóstico que publicamos sobre cómo creemos que podría terminar la elección de México este 2018 con base a un modelo estadístico que conjunta resultados electorales y un resumen de encuestas publicadas.
Estudio de Coyuntura Política Mayo 2017Angel Monagas
Percepción de las expectativas de los ciudadanos para evaluar la democracia como sistema político necesario para darle solución a la situación de crisis social, política y económica que vive Venezuela.
La primera edición del Reporte CESOP de 2018 presenta un almanaque electoral que da cuenta del desarrollo de las elecciones más grandes de la historia de México que se llevarán a cabo este 1 de julio, ya que no sólo se votará por el próximo presidente de México (2018‐2024), sino que se disputarán 3,400 cargos de elección popular y habrá elecciones locales en 30 de las 32 entidades federativas, con excepción de Baja California y Nayarit. Se votará por diputados, senadores, gobernadores, alcaldes y legisladores locales. Los estados que renovarán todos sus cargos serán: Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco y Yucatán. Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán elegirán gobernador.
La primera edición del Reporte CESOP de 2018 presenta un almanaque electoral que da cuenta del desarrollo de las elecciones más grandes de la historia de México que se llevarán a cabo este 1 de julio, ya que no sólo se votará por el próximo presidente de México (2018‐ 2024), sino que se disputarán 3,400 cargos de elección popular y habrá elecciones locales en 30 de las 32 entidades federativas, con excepción de Baja California y Nayarit. Se votará por diputados, senadores, gobernadores, alcaldes y legisladores locales.
Es el primer pronóstico que publicamos sobre cómo creemos que podría terminar la elección de México este 2018 con base a un modelo estadístico que conjunta resultados electorales y un resumen de encuestas publicadas.
Estudio de Coyuntura Política Mayo 2017Angel Monagas
Percepción de las expectativas de los ciudadanos para evaluar la democracia como sistema político necesario para darle solución a la situación de crisis social, política y económica que vive Venezuela.
Gerardo Fernández Noroña envió una carta abierta para Andrés Manuel López Obrador, haciéndole una serie de observaciones a su liderazgo al frente del Partido MORENA y lo convoca a establecer una línea de lucha y resistencia en serio, criticando la iniciativa de recabar firmas, para solicitar una consulta ciudadana en las votaciones del 2015, y en su lugar convocar a una rebelión no violenta, para abrir el camino a la derrota de las contrarreformas neoliberales.
Y lo convoca: “a participar en un amplio movimiento de unidad de todas las fuerzas progresistas, nacionalistas, democráticas, de izquierda en el país, para detener primero y revertir después, estas contrarreformas neoliberales.”
Fernández Noroña dice:” No debemos esperar a los tiempos electorales. 2015 pinta mal para las fuerzas de izquierda y 2018 es demasiado lejano e incierto.” Y considera: “que la vía electoral está cerrada para acceder a la Presidencia de la República y que debemos abrirla, mediante una rebelión no violenta que obligue a renunciar a Peña Nieto.”
Respetando el sentir del documento de Fernández Noroña, comentaremos los siguientes puntos:
Adolfo Panfichi,Peru. Seminario Internacional “Escenarios post-electorales. Democracia, representación política y participación ciudadana en América Latina” 29 al 31 de octubre de 2014. Santa Cruz de la Sierra. SIFDE-CLACSO-PNUD
Es el primer pronóstico que publicamos sobre cómo creemos que podría terminar la elección de México este 2018 con base a un modelo estadístico que conjunta resultados electorales y un resumen de encuestas publicadas.
Elecciones 2016, la espera agonizante del triunfoUNMSM
La realidad es que las elecciones se dan por preferencias, simpatías; donde hasta los de izquierda tenían que decidir por quien votar directa o indirectamente a través de un voto en blanco o viciado, la mayor simpatía que causa Keyko en los bloques D y E, representa el impacto del gobierno de su padre, en las pequeñas obras y regalos que se brindó durante su gobierno, reforzado posteriormente en la misma campaña del 2011 y este año a través de regalos como frazadas, cocinas y hasta tapers que incluían billetes de diez soles a más; estas poblaciones, que ven la solución en el presente, más que asegurarse un buen futuro. En las otras clases – de más poder adquisitivo – tuvo también un significativo respaldo, Keyko significaba la mano firme contra la inseguridad, sobre todo, contra las extorsiones
La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Por el otro partido, aunque sea un bandido. En Oaxaca, PRI gana 53 ayuntamientos, PAN-PRD 46, PT 14, Morena 11 y MC 6.
El 95.5% de la población encuestada ha oído hablar de los derechos humanos, mientras 4.5% no ha oído hablar de ellos.
• El 79.4% de los entrevistados cree que en nuestro país no se respetan los derechos humanos, 16.7% indica que sí se respetan y 3.9% no sabe o no contesta.
• En lo que respecta a los actores que tienen mayores derechos humanos, y con base en la suma de las tres primeras menciones, 86.1% afirma que son los niños y niñas, seguido del 62.4% que indica que son los adultos mayores, 49.4% se inclina por las mujeres, 29.5% los pueblos y comunidades indígenas, y 26.2% los jóvenes, mientras 46.4% indicó que todos.
El estudio de las ciudades más habitables de México 2018 es elaborado por el Gabinete de Comunicación Estratégica. La primera edición se presentó en 2012; en esta edición analizaron diversas variables relacionadas con la forma en que las personas perciben sus ciudades. En la edición 2018 se estudian las 76 ciudades más pobladas de México con el fin de conocer la percepción de la población respecto a su calidad de vida, cohesión social, desempeño de autoridades y satisfacción respecto a servicios públicos, con el objetivo de identificar las de mayor desarrollo, así como las oportunidades para incrementar su productividad, la unión de la comunidad y el impacto positivo de todo ello en la calidad de vida de las personas.
El estudio recopiló las opiniones de 30,400 ciudadanos; 76 ciudades; 16 alcaldías de la Ciudad de México; se aplicaron 400 entrevistas telefónicas por ciudad del 23 de marzo al 14 de abril de 2018.
Los índices e indicadores que se utilizaron son:
➢ IDEALC: Índice de Evaluación a Alcaldes.
➢ ISACS: Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales. ➢ Calidad de vida.
➢ Cohesión social.
➢ NPS: Net Promoter Score de la ciudad.
Más contenido relacionado
Similar a Reporte CESOP. Almanaque Electoral 2018. Parte 2
Gerardo Fernández Noroña envió una carta abierta para Andrés Manuel López Obrador, haciéndole una serie de observaciones a su liderazgo al frente del Partido MORENA y lo convoca a establecer una línea de lucha y resistencia en serio, criticando la iniciativa de recabar firmas, para solicitar una consulta ciudadana en las votaciones del 2015, y en su lugar convocar a una rebelión no violenta, para abrir el camino a la derrota de las contrarreformas neoliberales.
Y lo convoca: “a participar en un amplio movimiento de unidad de todas las fuerzas progresistas, nacionalistas, democráticas, de izquierda en el país, para detener primero y revertir después, estas contrarreformas neoliberales.”
Fernández Noroña dice:” No debemos esperar a los tiempos electorales. 2015 pinta mal para las fuerzas de izquierda y 2018 es demasiado lejano e incierto.” Y considera: “que la vía electoral está cerrada para acceder a la Presidencia de la República y que debemos abrirla, mediante una rebelión no violenta que obligue a renunciar a Peña Nieto.”
Respetando el sentir del documento de Fernández Noroña, comentaremos los siguientes puntos:
Adolfo Panfichi,Peru. Seminario Internacional “Escenarios post-electorales. Democracia, representación política y participación ciudadana en América Latina” 29 al 31 de octubre de 2014. Santa Cruz de la Sierra. SIFDE-CLACSO-PNUD
Es el primer pronóstico que publicamos sobre cómo creemos que podría terminar la elección de México este 2018 con base a un modelo estadístico que conjunta resultados electorales y un resumen de encuestas publicadas.
Elecciones 2016, la espera agonizante del triunfoUNMSM
La realidad es que las elecciones se dan por preferencias, simpatías; donde hasta los de izquierda tenían que decidir por quien votar directa o indirectamente a través de un voto en blanco o viciado, la mayor simpatía que causa Keyko en los bloques D y E, representa el impacto del gobierno de su padre, en las pequeñas obras y regalos que se brindó durante su gobierno, reforzado posteriormente en la misma campaña del 2011 y este año a través de regalos como frazadas, cocinas y hasta tapers que incluían billetes de diez soles a más; estas poblaciones, que ven la solución en el presente, más que asegurarse un buen futuro. En las otras clases – de más poder adquisitivo – tuvo también un significativo respaldo, Keyko significaba la mano firme contra la inseguridad, sobre todo, contra las extorsiones
La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Por el otro partido, aunque sea un bandido. En Oaxaca, PRI gana 53 ayuntamientos, PAN-PRD 46, PT 14, Morena 11 y MC 6.
Similar a Reporte CESOP. Almanaque Electoral 2018. Parte 2 (20)
El 95.5% de la población encuestada ha oído hablar de los derechos humanos, mientras 4.5% no ha oído hablar de ellos.
• El 79.4% de los entrevistados cree que en nuestro país no se respetan los derechos humanos, 16.7% indica que sí se respetan y 3.9% no sabe o no contesta.
• En lo que respecta a los actores que tienen mayores derechos humanos, y con base en la suma de las tres primeras menciones, 86.1% afirma que son los niños y niñas, seguido del 62.4% que indica que son los adultos mayores, 49.4% se inclina por las mujeres, 29.5% los pueblos y comunidades indígenas, y 26.2% los jóvenes, mientras 46.4% indicó que todos.
El estudio de las ciudades más habitables de México 2018 es elaborado por el Gabinete de Comunicación Estratégica. La primera edición se presentó en 2012; en esta edición analizaron diversas variables relacionadas con la forma en que las personas perciben sus ciudades. En la edición 2018 se estudian las 76 ciudades más pobladas de México con el fin de conocer la percepción de la población respecto a su calidad de vida, cohesión social, desempeño de autoridades y satisfacción respecto a servicios públicos, con el objetivo de identificar las de mayor desarrollo, así como las oportunidades para incrementar su productividad, la unión de la comunidad y el impacto positivo de todo ello en la calidad de vida de las personas.
El estudio recopiló las opiniones de 30,400 ciudadanos; 76 ciudades; 16 alcaldías de la Ciudad de México; se aplicaron 400 entrevistas telefónicas por ciudad del 23 de marzo al 14 de abril de 2018.
Los índices e indicadores que se utilizaron son:
➢ IDEALC: Índice de Evaluación a Alcaldes.
➢ ISACS: Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales. ➢ Calidad de vida.
➢ Cohesión social.
➢ NPS: Net Promoter Score de la ciudad.
El objetivo de este trabajo es destacar las ventajas de dotar a la Ciudad de México de una Constitución Política como consecuencia de un paquete de reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) en 2016.
Asimismo, interesa exponer los cambios y las tareas legislativas e institucionales con la entrada en vigor del nuevo ordenamiento en septiembre de 2018.
El 5 de febrero de 2017 fue publicada la Constitución Política de la Ciudad de México. Desde ese momento fue cuestionada por diferentes actores, principalmente por académicos e instituciones públicas. La Carta Magna de la Ciudad de México fue impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por razones jurídicas, pero principalmente por invasión de competencias federales.2
Para su exposición, este documento se divide en cuatro partes: en la primera se presenta un repaso a los antecedentes de las reformas del Distrito Federal y su proceso evolutivo al transformarse en Ciudad de México; en la segunda se destaca la importancia económica, política y cultural de esta entidad en el ámbito nacional; en la tercera se describen los principales cambios políticos e institucionales con la entrada en vigor de la normatividad aludida; en la cuarta se presentan las principales controversias presentadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y su resolución. Se concluye con algunos comentarios finales.
Salvador Moreno Pérez
Estudios de Opinión Pública han mostrado que las Fuerzas Armadas son de las instituciones públicas en las que mas confían las y los ciudadanos.1 Adicionalmente, el debate sobre cuál debe ser su papel en tareas como el combate al crimen organizado y la necesidad de aprobar una ley que regule su operación hacen que sea un tema social relevante y de interés legislativo.
En este sentido, el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública realizó una encuesta telefónica nacional los días 28 y 29 de julio de 2018, en la que participaron 701 ciudadanos. Con un nivel de confianza del 95%, el estudio tiene un margen de error del 4%.
El estudio se dividió en dos partes: primero, a las y los participantes se les hicieron preguntas encaminadas a saber qué opinión tenían del trabajo de las Fuerzas Armadas, tanto Ejército como Marina; segundo, se indagó acerca de cuál consideran las y los entrevistados que debe ser el papel de estas instituciones en el combate al crimen organizado.
En las próximas láminas se presenta un resumen con los principales hallazgos del estudio.
La presente Carpeta Informativa busca exponer diversos datos en torno al tema del transporte ferroviario en México, privilegiando la presentación gráfica de cuadros estadísticos y de indicadores, así como la exposición breve de información de interés general respecto a dicho rubro.
La carpeta consta de los siguientes apartados: a) Génesis y expansión de los ferrocarriles en México; b) Crisis y privatización; c) Ferrocarriles, desarrollo nacional y programas de gobierno; d) Importancia económica del sector; e) Competitividad ferroviaria; f) Seguridad en el sistema; g) Trenes de alta velocidad; y, h) Candidatos presidenciales y propuestas sobre el tema. En dichos renglones se busca aportar información que pueda contribuir al conocimiento esencial sobre el particular y a un eventual examen legislativo del tema.
José de Jesús González Rodríguez
En este documento se reflexiona sobre el papel de las políticas e instituciones de desarrollo globales respecto al camino que toman algunos países con base en la clasificación por grupos de ingreso del Banco Mundial. Se expone que la idea de desarrollo en el mundo actual encuentra su mejor expresión en un conjunto de teorías que van desde el diagnóstico y las políticas públicas regionales, hasta la estandarización de principios aplicables a los países del orbe al ser partícipes de problemas comunes, lo que modela el hecho de que los gobiernos de los más diversos Estados nacionales diseñen e implementen sus políticas públicas con base en enfoques e información que les permitan modificar positivamente el estado social de cosas.
El índice Global de Paz (IGP) 2018 es la décima segunda edición, que clasifica 163 estados y territorios independientes de acuerdo con su nivel de paz. Este reporte presenta un análisis exhaustivo con base en datos actuales sobre las tendencias de paz, su valor económico y cómo desarrollar sociedades pacíficas.
El IGP cubre el 99.7% de la población mundial con el uso de 23 indicadores cualitativos y cuantitativos de fuentes altamente respetadas; y mide el nivel de paz con el empleo de tres dominios temáticos: nivel de seguridad y protección social; alcance del conflicto nacional e internacional en curso, y el grado de militarización.
Los resultados del IGP 2018 muestran que el nivel global de paz se deterioró 0.27% en el último año. Se deterioran 92 países, mientras que 71 mejoraron.
Este documento se compone de dos apartados: en el primero se muestran los resultados del IGP por país y región, mientras que en el segundo se muestra el impacto económico de la violencia.
Entre los temas que más se abordan dentro de la agenda bilateral entre México y Estados Unidos se encuentra el tema migratorio, como uno de los más importantes. Tan sólo en días recientes la mala planeación de la política de "cero tolerancia" del presidente Donald Trump llevó a la separación de poco más de 2,000 pequeños de sus padres o tutores inmigrantes cuando éstos fueron arrestados por la policía migratoria.
El objetivo de este documento es hacer un recorrido por las principales conferencias, acuerdos e informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que tocan la interrelación entre la cultura y el desarrollo. Los documentos que testimonian el contenido de estos congresos y reportes periódicos acreditan el interés oficial por la cercanía entre los dos ámbitos. Un medio que ayuda a materializar las ventajas que produce la cultura en el progreso integral de las sociedades es la cooperación internacional para el desarrollo (CID). Antes de emprender un paseo por los posicionamientos oficiales de la UNESCO, disertaremos un poco sobre la asistencia entre países dirigida a la cultura. El acceso a ésta es un indicador reconocido por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para medir la calidad de vida. Reparemos que, en su Informe sobre Desarrollo Humano de 2004, el PNUD subraya el potencial de la cultura para crear un mundo más próspero y pacífico. Consideramos oportuno mencionar, aunque sea someramente, el papel que juega la CID como facilitadora de medios y recursos para apuntalar la formación de estructuras y competencias que permitan la creación de bienes, servicios e industrias culturales.
El 51.8% del total de la muestra manifiesta que ha tomado medidas contra la inseguridad pública en el último año. Entre las principales medidas que se adaptaron destacan las siguientes: instalación de equipo de seguridad en su casa (18.1%), evitar salir de noche (7.4%), solicitar apoyo de la policía (5.8%), mayor coordinación entre vecinos (28%), prestar mas atención en la calle (2.8%), instalación de alarma vecinal (1.9%), evitar salir a la calle (1.5%), construcción de barda perimetral (1.3%), mantener bien cerrada su casa (1.1%), esconder/no cargar cosas de valor (1.0%), no hablar con personas desconocidas (1.0%), entre otras.
En diversos países los sistemas de videovigilancia con dispositivos electrónicos son una práctica que va en aumento. El incremento de la violencia y la inseguridad son dos de los principales factores que impulsan el uso de videocámaras como apoyo a la función de seguridad tanto en espacios públicos como privados. La cuestión es que la proliferación de su uso va en detrimento del derecho a la libertad y privacidad de quien habita las ciudades vigiladas por el lente.
El presente “En contexto” relata la historia del surgimiento de la Bóveda global de semillas, de su funcionamiento, de su acervo, de su relación con los bancos de germoplasma de semillas alrededor del mundo y del respaldo que le otorgó la FAO a través de un tratado. Aborda la posición de México en el manejo de germoplasma de semillas y el marco legal que lo cobija. Finalmente, señala los riesgos que ponen a prueba, presuntamente de manera anticipada, la operación del Semillero del fin del mundo.
En este número 118 del Reporte CESOP, co- rrespondiente a junio de 2018, se tratan los temas de trabajo, empleo y salarios, que son de suma relevancia en el actual contexto de la economía mexicana, junto a la globalidad, las relaciones internacionales, la competitividad y el desarrollo económico.
Al cumplirse 10 años de publicación sostenida de la Revista Legislati- va de Estudios Sociales y de Opinión Pública, el balance que se puede tener en torno a sus actividades permite afirmar que el CESOP no sólo ha cumplido con una expectativa de proporcionar un espacio de diálo- go amplio y plural en el marco de la comunidad política y académica, sino que también permite ver cómo este instrumento de divulgación ha sido testigo y medio de la agenda pública nacional a efecto de ofre- cer respuestas materializadas en políticas públicas para encarar los múltiples ejes temáticos que atraviesan a la coyuntura del momento.
El número 21 que se entrega en esta ocasión al lector permite ver con mucha nitidez temas de enorme interés para la discusión del es- tado actual que guardan las instituciones y las prácticas cotidianas, especialmente centradas en el desarrollo de un Estado de derecho constitucional protegido con instancias jurisdiccionales fuertes, como deben serlo los tribunales para ofrecer un adecuado contexto de con- trol y aplicación de las leyes, comenzando desde luego por el ámbito constitucional. De ahí la importancia de un texto como el presentado por Noé Luis Ortiz, que nos permite entender y ubicar la importancia de que las máximas instancias protectoras e implementadoras de las leyes se sostengan en estructuras de interpretación y decisión finales como lo son los tribunales constitucionales.
El 58.4% de la población encuestada manifiesta que no ha escuchado hablar sobre los derechos sociales, mientras 41.4% sí lo ha escuchado y 0.2% no sabe/no responde.
En la actualidad millones de niños trabajan en el mundo. El trabajo infantil pone en riesgo a los menores, violando tanto el derecho internacional como las legislaciones nacionales. Éste priva a los niños de educación, no tienen tiempo para jugar, no reciben alimentación o cuidados apropiados. En algunos casos se les exige una carga doble: estudiar y trabajar. Sin embargo, muchos de los niños que trabajan son expuestos a formas de trabajo en ambientes peligrosos como la esclavitud o trabajo forzoso, también actividades ilícitas como el tráfico de drogas, prostitución o su participación en conflictos armados.
En este documento se da a conocer la opinión de la población seleccionada por Parametría con relación al trabajo infantil. En el segundo módulo se menciona la definición de trabajo infantil, así como los principales convenios de la Organización Internacional del Trabajo. Este módulo se divide en dos partes: en el primero se dan a conocer algunas estadísticas sobre trabajo infantil a nivel mundial, mientras que la segunda sección muestra estadísticas relacionadas con el trabajo infantil en México.
El agua, la tierra y el aire son elementos de la naturaleza, hoy en disputa. Pero, desde siempre, la propiedad de la tierra, para trabajarla, para usufructuarla, para preservarla ha sido motivo de encono. En el caso de México, esta historia se referirá aquí desde antes de la Revolución Mexicana. Veremos cómo el cuidado de la naturaleza, en los principios revolucionarios, giraba en torno al cuidado de la tierra.
Andrés Molina Enríquez es considerado el padre del derecho ambiental, estudioso de Ernst Haeckel, el alemán que, a su vez, acuñó el término “ecología”. Fue asesor del Constituyente, específicamente con el Pastor Rouaix (uno de los primeros agraristas, a quien se le atribuye intervenir de manera fundamental en la redacción de los artículos 27 y 123), José N. Macías, Francisco José Múgica (considerado más tarde la eminencia gris del presidente Lázaro Cárdenas), Enrique Recio, Enrique Colunga, Luis G. Monzón, Guillermo Ordorica, y Gerzayn Ugarte, entre otros.2
El 55.2% de la población encuestada manifiesta mediante dos menciones que se entera de algo por medio de la televisión, 36.3% afirma que es mediante la radio, 17.0% por medio de internet, 16.4% por el periódico, 25.9% utiliza todos los medios, 2.0% no se entera por ningún medio, y 0.8% no contesta.
La industria del hierro y el acero en México tienen un carácter estratégico, ya que su producción está estrechamente ligada a la dinámica de la economía en su conjunto; los productos de acero son indispensables en la cadena productiva para la generación de bienes de consumo duradero; además, las plantas acereras constituyen un ingrediente fundamental en los acervos de capital fijo de los que dispone el país por los altos requerimientos de inversión que implica su operación y producción.
Conocimiento
• El 83.0% de los encuestados sabe que nuestro país se encuentra en un proceso de renegociación de sus acuerdos comerciales con Estados Unidos y Canadá, 10.3% no sabe/no contestó.
• Destaca que el 66.0% sabe que el acuerdo comercial mencionado se llama TLCAN, 33.3% no sabe como se llama, 0.4% lo llama como Acuerdo Transpacífico y 0.2% se refiere a él como Comunidad Económica Europea.
• En lo que respecta a la pregunta si saben qué es un arancel, 56.7% sabe lo que es un arancel, 43.4% manifiesta que no lo sabe/no contesta.
• Después de describir al arancel como un impuesto o gravamen que se impone sobre un bien o servicio cuando cruza la frontera de un país, 63.9% de la muestra declara saber que a partir del primer minuto del pasado 1° de junio el acero mexicano, canadiense y europeo pagará un arancel de 25% para entrar a Estados Unidos; 5.1% no tiene conocimiento o no declara.
• El 88.1% de la población encuestada sabe que México es productor y exportador de acero y aluminio, 11.9% no lo sabe/no responde.
• Además, el 81.2% tiene conocimiento de que México exporta acero y aluminio a Estados Unidos, 18.8% no lo sabe/no contesta.
• El 92.8% sabe que para poder exportar se tienen que pagar impuestos, 6.3% no lo sabía, y 0.9% no contestó.
Más de Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (20)
Características del ESTADO URUGUAYO establecidos en la ConstituciónGraciela Susana Bengoa
Concepto General de ESTADO.
Características y estructura del Estado Uruguayo.
Normas Constitucionales donde se establece los distintos elementos que componen el Estado Uruguayo.
En esta segunda entrega, el periódico Tierra se adentra en la operación «Inherent Resolve», una de las dos en las que participa el Ejército de Tierra en Irak. Personal de las Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra y del Mando de Operaciones Especiales forman parte de la coalición internacional para la lucha contra el Dáesh.
Este documento presenta una guía para encontrar soluciones a problemas complejos. Explica qué es un problema público, cómo podríamos definir un problema público, cómo podríamos definir un problema público de forma innovadora, cómo podríamos resolver un problema público con herramientas de pensamiento sistémico, sistemas complejos y pensamiento sistémico: ¿con qué herramientas contamos?
Con esta píldora formativa podrás comprender cómo implementar herramientas como el Arco del proceso de resolución de problemas (Beth S. Noveck / The GovLab), GovLab's Public Problem Solving Canvas o la Guía Un conjunto de herramientas introductorias al pensamiento sistémico para funcionarios públicos del Government Office for Science del Gobierno de Reino Unido.
1. Guanajuato
Guanajuato es, como Baja California Norte, uno de los primeros estados en los que tuvo lugar una temprana alternancia.
El primer gobernador no priista fue Carlos Medina Plascencia en 1991. Lo sucedió Vicente Fox Quesada cuatro años
después, quien dejó el cargo en 1999 para buscar la candidatura presidencial del PAN; interinamente lo sustituyó hasta el
año 2000 Ramón Martín Huerta. En las elecciones de aquel año que marcaron la primera alternancia en la presidencia, el
gobernador de Guanajuato también provino de Acción Nacional: Juan Carlos Romero Hicks. Su sucesor, Juan Manuel Oliva
Ramírez, también fue postulado por el PAN en 2006. Éste fue sustituido de forma interina durante unos meses por Héctor
López Santillana, que a su vez entregó la gubernatura en diciembre de 2012 al también panista y actual mandatario local
Miguel Márquez Márquez.
Después de las elecciones de 1991, Carlos Medina Plascencia no arrancó su gobierno con una mayoría parlamentaria de su
propio partido. El PRI quedó como la primera fuerza política al interior del Congreso con 19 representantes; lo siguió el PAN
con 6; el Partido Popular Socialista con uno; el Partido Demócrata Mexicano con uno; el Partido Auténtico de la
Revolución Mexicana con uno y el Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional con otro. En 1994 el número de
representantes congresales se fijó en 28, de los cuales el PRI, nuevamente, se quedó con la mayoría absoluta: 21 diputados
para este último, 5 para el PAN y 2 para el PRD. Las fracciones parlamentarias del PPS, PDM, PARM y PFCRN desaparecieron.
Hasta 1997, con la formación de la LVII Legislatura local, el PAN alcanzó su primera mayoría congresal; el blanquiazul
registró 16 diputados, el tricolor 12, el sol azteca 5, el Verde 1, el PT 1 y el PDM 1. En las subsiguientes elecciones
intermedias el PAN se posicionaría como la fuerza política con mayor número de representantes en el Congreso estatal. En
sincronía con los comicios que permitieron la llegada de Acción Nacional a la presidencia, durante el interinato de Martín
Huerta, para la LVIII Legislatura, la distribución de asambleístas locales resultó de la siguiente manera: 23 asientos para el
partido gobernante, 9 para el PRI, 2 para el PRD y 1 para el Partido Alianza Social. En 2003, a media gubernatura de Hicks, el
Congreso mostró esta composición: 19 escaños para el PAN, 9 para el PRI, 4 para el PRD, 3 para el PVEM y uno para el PT. En
las elecciones de 2006, para la LX Legislatura, el PAN repitió con 29 diputados, el PRI tuvo 7, el PRD 3, el Verde 2 y el PT 1. Tres
años después, en la conformación de la LXI Legislatura, el PAN bajó sus diputaciones a 21, el PRI se mantuvo con 9 por
tercera ocasión, el Verde subió a 3, el PRD bajó a 1 y el Panal y MC obtuvieron uno solamente. En 2012 Acción Nacional
aportó 18 diputados, el PRI 11, el PRD 3, el Verde 3 y Nueva Alianza 1. Los comicios de 2015 que darían forma a la actual
legislatura arrojaron los resultados más plurales en la historia del estado; si bien el PAN y el PRI siguen siendo las fuerzas
mayoritarias, con 20 y 6 representantes, respectivamente, el PRD tiene 3 representantes, el Verde 2, MC 1, Nueva Alianza 1,
Morena 1 y la coalición PRI/PVEM/Panal 1.
Estado: Guanajuato
Capital: Guanajuato
Número de distritos
uninominales: 15
Población (2015):
5,853,677
Territorio: 30,589 km2
Lista nominal: 4,297,641
Padrón electoral:
4,366,365
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 41.6 55.83 43.6 56.5 42.71 41.08 39.82
PRI 33.15 30.44 31.2 21.79 26.06 29.14 22.8
PRD 12.59 7.93 12.23 13.25 7.38 7.19 6.2
Otros 12.66 5.8 12.97 8.46 23.85 22.59 31.18
Part.Ciud. 65.26 66.06 48.91 56.62 47.84 59.49 45.9
0
10
20
30
40
50
60
70
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 7.93% 2.01% 13.25% 2.01% 1.16% 2.79%
PT 1.84% 7.93% 3.11% 13.25% 1.73% 1.27% 1.36%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 3.31%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 2.50%
PARTIDO VERDE 3.51% 55.83% 31.20% 21.79% 11.88% 5.42% 9.97%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 3.25% 2.80% 3.64% 4.08%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 7.32% 5.79% 7.86% 5.21% 5.44% 11.09% 7.30%
*En el año 2000 PAN y PVEM fueron en alianza. En los años 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT contendieron en alianza.
En 2003 PRI y PVEM fueron en alianza.
50
2. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 0.84%
PT 1.86% N/A N/A 1.06%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 6.95%
ALTERNATIVA N/A N/A 2.54% N/A
PARTIDO VERDE 0.62% N/A N/A 2.44%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 0.95% 2.73%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 2.05%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.18%
PT 1.64% N/A N/A 1.27%
PARM 0.7% 0.82% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 1.88% N/A
PARTIDO VERDE 0.83% N/A N/A 5.79%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 3.42% 3.21%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.12%
Guanajuato
1994 2000 2006 2012
Participación 83.73 66.71 57.26 59.63
PAN 29.23 60.77 58.92 40.98
PRI 53.76 27.88 18.81 30.96
PRD 8.49 6.54 15.37 8.87
OTROS 5.06 2.02 3.49 25.04
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 82.31 66.06 56.62 59.49
PAN 29.41 57.39 56.8 41.54
PRI 53.38 29.1 21.82 29.62
PRD 8.12 7.61 12.82 6.94
OTROS 5.53 2.93 5.3 12.57
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
51
3. Guanajuato
Guanajuato
Distritos electorales locales
Distritos
electorales
federales
Municipios
Total de
secciones
Lista nominal 2017
22 14 46 3,023 3,863,783
Municipios con mayor población
León 1,578,626 Guanajuato 184,239
Irapuato 574,344
San Miguel de
Allende
171,857
Celaya 494,304
Dolores Hidalgo,
cuna de la
Independencia
nacional
152,113
Salamanca 273,271 Pénjamo 150,570
Silao de la Victoria 189,567 Valle de Santiago 142,672
Resultados para gobernador
División territorial
Año de la
elección
Partido % de votación Número de votos
2000 PAN 56.50% 1,004,603
2006 PAN 61.85% 1,166,820
2012 PAN 48.00% 1,111,623
52
5. Guerrero
La entidad suriana vivió su propia alternancia política hasta 2005, cuando el gobernador priista
René Juárez Cisneros entregó el cargo al perredista Zeferino Torreblanca. En 2011, este último
fue sucedido por Ángel Aguirre Guerrero, un antiguo miembro del PRI local que se mudó al PRD
y quien, por cierto, ya había sido gobernador interino entre 1996 y 1999 cuando Rubén
Figueroa Alcocer renunció después de la masacre de Aguas Blancas. Aguirre, al igual que su
antiguo jefe, tampoco pudo terminar su mandato como gobernador debido a las presiones
sociales y políticas que también lo obligaron a renunciar después de la desaparición de 43
estudiantes normalistas en la ciudad de Iguala. El gobernador caído fue sucedido
interinamente por Rogelio Ortega Martínez en 2015. Éste, a su vez, confirió la gubernatura al
priista Héctor Astudillo Flores, quien se desempeña en la actualidad como primer mandatario
local.
En las elecciones estatales de 2005 el congreso guerrerense se revistió de una mayoría no
priista con 17 tribunos del PRD, 10 del PRI y 1 del PAN. En 2008 el partido del sol azteca volvió a
repetir su condición de fuerza política predominante con 13 diputados, seguido del PRI con 11
representantes, la coalición PRI/PVEM con otros 2, la alianza MC/PT con 1 y el PAN con 1. Aquella
legislatura se prolongó un año más de la cuenta, pues la siguiente se sincronizaría con las
elecciones federales. El Congreso guerrerense que inició funciones en 2012 tuvo la siguiente
composición: 20 diputados del PRD, 13 del PRI, 5 de MC, 3 del PAN, 3 del Verde, 1 del PT y 1 del
Panal. Esta legislatura, la LX, fue la más plural en la historia del estado. En los comicios de 2015
que dieron forma a la LXI Legislatura, el PRI recuperó su posición como primera fuerza política
con 19 representantes; lo siguió el PRD con 14, el Verde con 6, MC con 3, el PT con 2, Morena con
1 y el PAN con otro más.
Estado: Guerrero
Capital: Chilpancingo de
Bravo
Número de distritos
uninominales: 9
Población (2015):
3,533,251
Territorio: 63,794 km2
Lista nominal: 2,469,680
Padrón electoral:
2,530,931
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 5.59 13.2 5.97 13.32 10.23 9.93 5.63
PRI 44.93 45.1 41 30.38 38.69 29.59 32.51
PRD 41.32 37.53 38.19 46.46 29.27 31.53 28.55
Otros 8.16 4.17 14.84 9.84 21.81 28.95 33.31
Part.Ciud. 47.44 53.32 33.05 45.56 32.5 59.6 56.36
0
10
20
30
40
50
60
70
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 37.53% 4.44% 46.46% 5.16% 4.32% 7.74%
PT 1.60% 37.53% 2.28% 46.46% 2.99% 3.21% 4.35%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 3.85%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 1.37%
PARTIDO VERDE 1.51% 13.20% 3.08% 30.38% 4.63% 3.71% 5.46%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 5.08% 2.73% 2.74% 2.43%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 5.04% 4.16% 5.05% 4.76% 6.30% 14.97% 8.86%
*En el año 2000 PAN y PVEM fueron juntos en alianza. En los años 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT contendieron en alianza. En 2003
PRI y PVEM fueron en alianza.
54
6. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 3.48%
PT 1.16% N/A N/A 2.98%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 5.97%
ALTERNATIVA N/A N/A 1.69% N/A
PARTIDO VERDE 0.37% N/A N/A 2.29%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 1.06% 1.43%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 8.82%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 4.34%
PT 1.11% N/A N/A 3.36%
PARM 1.04% 0.44% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 1.16% N/A
PARTIDO VERDE 0.46% N/A N/A 3.4%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 3.06% 1.9%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 6.76%
Guerrero
1994 2000 2006 2012
Participación 66.72 54.15 46.47 60.11
PAN 9.35 18.57 16.15 10.9
PRI 48.61 42.67 26.51 29.33
PRD 33.64 35.24 51.43 31.58
OTROS 4.99 1.29 2.75 24.97
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 66.58 53.32 45.56 59.6
PAN 8.65 14.1 11.56 8.53
PRI 48.5 44.31 36.05 30.72
PRD 33.48 37.46 44.99 33.05
OTROS 5.8 3.22 4.22 19.76
0
10
20
30
40
50
60
70
Participación PAN PRI PRD OTROS
55
7. Guerrero
Guerrero
Distritos electorales locales
Distritos
electorales
federales
Municipios
Total de
secciones
Lista nominal 2017
28 9 81 2,760 2,345,157
Municipios con mayor población
Acapulco de Juárez 810,669
Taxco de
Alarcón
108,416
Chilpancingo de los Bravo 273,106
Tlapa de
Comonfort
87,967
Chilapa de Álvarez 129,867
Coyuca de
Benítez
76,306
Iguala de la Independencia 151,660
Ayutla de los
Libres
69,716
Zihuatanejo de Azueta 124,824 Ometepec 67,641
Resultados para gobernador
División territorial
Año de la
elección
Partido % de votación Número de votos
2015 PRI 41% 558,229
2011 PRD 55% 670,911
2005 PRD 55% 589,074
56
9. Hidalgo
Hidalgo, como el Estado de México, Colima, Coahuila y Campeche, tampoco ha
experimentado un proceso de alternancia partidista. Desde 1929 hasta la actualidad
todos sus gobernadores fueron postulados por el PRI.
Legislativamente, la primera fuerza política en el estado ha sido el Revolucionario
Institucional. Si bien las últimas tres legislaturas han mostrado una composición más
plural, la abrumadora mayoría de los representantes locales provenían de dicho
partido. Fue a partir de la LXI Legislatura cuando la composición del Congreso adquirió
por vez primera un carácter más variopinto, pero no equilibrado, entre las fracciones
parlamentarias. En aquella ocasión, aunque el PRI siguió siendo preponderante con 17
diputados, otras fuerzas políticas distintas al PRD y al PAN se colaron al legislativo
estatal. El partido del sol azteca obtuvo 4 curules, el PAN 3, Nueva Alianza 3, el Verde
1, el PT 1 y MC 1. En las elecciones de 2013 el PRI aumentó su número de
representantes, de 17 a 20, el Verde subió a 4, Panal a 4, el PRD bajó a 3 y el PAN a 2.
MC no sacó nada en la LXII Legislatura. En 2016, la composición de la Cámara de
Diputados en Hidalgo fue histórica. El PRI quedó muy disminuido con tan sólo 10
asientos; el PAN se acercó demasiado a este último con 7, seguido del Panal con 5, el
PRD con 3, el PVEM con 2 y tanto Morena como MC y el Partido Encuentro Social con 1,
respectivamente.
Estado: Hidalgo
Capital: Pachuca de Soto
Número de distritos
uninominales: 7
Población (2010):
2,858,359
Territorio: 20,987 km2
Lista nominal: 2,077,592
Padrón electoral:
2,110,611
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 15.6 28.86 22.57 23.97 15.4 18.97 12.47
PRI 48.43 46.21 46.26 33.2 41.98 35.6 33.86
PRD 25.82 18.73 16.57 31.83 13.55 17.8 9.63
Otros 10.15 6.2 14.6 11 29.07 27.63 44.04
Part.Ciud. 55.91 61.3 38.43 57.51 43.18 65.23 45.38
0
10
20
30
40
50
60
70
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 18.73% 0.94% 31.83% 2.24% 1.19% 1.55%
PT 2.61% 18.73% 3.39% 31.83% 2.52% 1.19% 2.05%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 7.10%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 9.36%
PARTIDO VERDE 2.54% 28.86% 4.86% 33.20% 7.08% 4.14% 4.92%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 5.98% 11.17% 7.52% 9.33%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 5.00% 6.18% 5.42% 5.03% 6.06% 12.05% 10.02%
*En el año 2000 PAN y PVEM fueron en alianza. En los años 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT salieron en alianza. En
2003 PRI y PVEM fueron en alianza.
58
10. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.24%
PT 1.94% N/A N/A 1.46%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 6.99%
ALTERNATIVA N/A N/A 2.72% N/A
PARTIDO VERDE 0.65% N/A N/A 3.14%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 1.62% 4.1%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 7.85%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.11%
PT 1.82% N/A N/A 2.35%
PARM 1.15% 0.89% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 1.97% N/A
PARTIDO VERDE 0.76% N/A N/A 3.14%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 5.76% 5.38%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 4.77%
Hidalgo
1994 2000 2006 2012
Participación 76.37 61.3 57.51 65.23
PAN 17.39 30.12 23.87 23.64
PRI 58.42 44.35 32.11 35.89
PRD 14.37 18.48 32.95 16.59
OTROS 5.72 4.15 7.73 23.74
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 76.37 61.3 57.51 65.23
PAN 16.76 30.12 23.87 23.64
PRI 58.92 44.35 32.11 35.89
PRD 14.35 18.48 32.95 16.59
OTROS 5.72 4.15 7.73 17.65
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
59
11. Hidalgo
Hidalgo
Distritos electorales locales
Distritos
electorales
federales
Municipios
Total de
secciones
Lista nominal 2017
18 7 84 1,717 1,862,801
Municipios con mayor población
Pachuca de Soto 277,375
Tula de
Allende
109,093
Mineral de la Reforma 150,176 Ixmiquilpan 93,502
Tulancingo de Bravo 161,069
Tepeji del Río
de Ocampo
87,442
Huejutla de Reyes 129,919
Cuautepec de
Hinojosa
58,301
Tizayuca 119,442 Actopan 56,429
Resultados para gobernador
División territorial
Año de la
elección
Partido % de votación Número de votos
2016 PRI 43% 490,395
2011 PRI 50% 438,094
2005 PRI 52% 362,719
60
13. Jalisco
Jalisco, junto con Baja California Norte y Guanajuato, fue uno de los estados que el PAN logró conseguir desde antes de la
alternancia del año 2000. En las elecciones estatales de 1995 Alberto Cárdenas Jiménez alcanzó la gubernatura a favor
de Acción Nacional. En 2001 lo sucedió el también panista Francisco Javier Ramírez Acuña, quien no terminó su
mandato, pues se integró al equipo de campaña y después al gabinete presidencial de Felipe Calderón en 2006; Ramírez
Acuña entregó el cargo a Gerardo Octavio Solís Gómez, gobernador interino hasta 2007. En las elecciones de aquel año
el PAN volvió a ganar el gobierno estatal con Emilio González Márquez. En 2013 el PRI regresó al palacio de gobierno con
Aristóteles Sandoval.
En las elecciones de 1995 el PRI pasó a ocupar un lejano segundo lugar en el Congreso jalisciense. Cárdenas Jiménez
arrancó su gobierno con una cómoda mayoría parlamentaria que lo favorecía; su partido obtuvo 24 curules, mientras
que el otrora partido oficial apenas alcanzaba los 12. El PRD, por su parte, muy modestamente se coló al legislativo local
con un solo representante. En las elecciones para la LV Legislatura, en 1998, el equilibrio entre las fuerzas parlamentarias
fue más parejo. El PAN siguió siendo la primera mayoría, pero ya no de forma absoluta; en la formación de aquel
congreso Acción Nacional consiguió 20 representantes, el PRI 17, el PRD 2 y el Verde 1. En 2001, cuando el primer
gobernador panista iba de salida, la conformación de la LVI Legislatura fue la siguiente: 21 curules para el PAN, 16 para el
PRI, 2 para el PRD y 1 para el PVEM. En la composición del LVII congreso el equilibrio entre los partidos ahí representados
fue el siguiente: 19 diputados para el PRI, 17 para el PAN, 2 para el PRD y 2 para el Verde. En las elecciones de 2006, que
dieron forma al Congreso que legislaría a partir del año siguiente, la distribución de representantes populares quedó así:
20 para Acción Nacional, 13 para el Revolucionario Institucional, 3 para el PRD, 2 para Nueva Alianza, 1 para el PT y 1 para
el Verde. Para la LIX Legislatura, que entró en funciones el 1 de febrero de 2010 y concluyó el 30 de octubre de 2012,
siendo la más corta en la historia reciente, el Congreso jalisciense tuvo la siguiente distribución numérica: 18 diputados
de la coalición PRI‐Nueva Alianza, 17 del PAN, 2 del PRD y 2 del Verde. En la LX Legislatura, la que va de 2012 a 2015,
hallamos un diputado menos para que no se empataran las votaciones congresales; en ésta el Poder Legislativo local
tuvo dos mayorías iguales: 14 escaños para el PRI y 14 para el PAN; 5 para MC, 4 para la coalición PRI‐Verde y 2 para el PRD.
Cabe destacar la última legislatura, pues no sólo ha sido una de las más plurales, sino que abrió paso a la preferencia de
los electores por Movimiento Ciudadano: 15 diputados fueron para dicho partido, siendo empatado por la coalición PRI‐
PVEM con el mismo número; el PAN quedó en un distante tercer lugar con 5 tribunos, el PRD con 2, Nueva Alianza con 1 y,
por primera vez en la historia del estado, 1 diputado independiente: Pedro Kumamoto.
Estado: Jalisco
Capital: Guadalajara
Número de distritos
uninominales: 20
Población (2015):
7,844,830
Territorio: 80,137 km2
Lista nominal: 5,838,081
Padrón electoral:
5,924,026
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 7.94% 0.68% 12.68% 2.14% 11.75% 29.32%
PT 1.23% 7.94% 1.25% 12.68% 2.60% 1.64% 1.91%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 2.91%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 2.78%
PARTIDO VERDE 4.12% 49.30% 8.36% 32.01% 8.49% 3.27% 3.64%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 5.14% 2.74% 3.23% 3.07%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 4.89% 6.72% 4.93% 4.51% 6.55% 12.58% 5.98%
*En el año 2000 PAN y PVEM fueron en alianza. En el año 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT salieron en alianza. En 2003
PRI y PVEM fueron en alianza.
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 43.55 49.3 38.76 45.66 35.32 30.19 19.65
PRI 34.78 36.04 39.34 32.01 36.5 30.96 27.91
PRD 11.44 7.94 6.67 12.68 5.68 6.38 3.59
Otros 10.23 6.72 15.23 9.65 22.5 32.47 48.85
Part.Ciud. 62.68 67.27 54.17 60.98 51.84 64.66 52.88
0
10
20
30
40
50
60
70
80
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
62
14. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 6.59%
PT 1.99% N/A N/A 1.62%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 7.74%
ALTERNATIVA N/A N/A 3.22% N/A
PARTIDO VERDE 0.83% N/A N/A 1.39%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 1.3% 2.74%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 4.91%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 11.5%
PT 1.81% N/A N/A 1.65%
PARM 0.6% 0.64% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 1.86% N/A
PARTIDO VERDE 1.06% N/A N/A 3.5%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 4.57% 2.99%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 2.68%
Jalisco
1994 2000 2006 2012
Participación 83.35 62.21 61.77 64.73
PAN 41.92 53.07 49.32 32.22
PRI 43.69 35.9 24.26 30.86
PRD 6.91 6.22 19.22 9.45
OTROS 4.9 2.82 4.52 24.99
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 82.97 67.27 60.98 64.66
PAN 40.93 49.54 49.34 29.07
PRI 44.07 35.14 30.16 31.74
PRD 6.88 7.07 11.68 6.47
OTROS 5.41 6.22 6.43 28.44
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
63
15. Jalisco
Jalisco
Distritos electorales
locales
Distritos
electorales
federales
Municipios
Total de
secciones
Lista nominal 2017
20 19 125 3,476 5,266,130
Municipios con mayor población
Zapopan 1,332,272
Puerto
Vallarta
275,640
Guadalajara 1,460,148
Lagos de
Moreno
164,981
San Pedro Tlaquepaque 664,193
Tepatitlán de
Morelos
141,322
Tlajomulco de Zúñiga 549,442 El Salto 183,437
Tonalá 536,111 Ocotlán 99,461
Resultados para gobernador
División territorial
Año de la
elección
Partido % de votación Número de votos
2012 PRI 40% 1,309,466
2006 PAN 53.76% 666,315
2000 PAN 46.24% 983,502
64
17. Michoacán de Ocampo
Michoacán fue uno de los primeros estados que ganó el PRD en las elecciones para
gobernador. La alternancia política se dio en 2002 cuando Cuauhtémoc Cárdenas
Batel fue hecho gobernador por mandato de los electores michoacanos; en 2008 fue
sucedido por Leonel Godoy Rangel, quien tuvo un periodo extraordinario de gobierno
ya que su administración duró hasta 2012 pues las elecciones estatales se
sincronizaron con las presidenciales. En aquel año fue sucedido por el priista Fausto
Vallejo quien tuvo graves problemas de salud, razón que lo obligó a delegar
interinamente el cargo a Jesús Reyna García por 90 días; este último fue procesado
penalmente por haber protegido a un grupo de la delincuencia organizada. Lo
sustituyó Vallejo, quien regresó para ocupar el ejecutivo estatal pero, poco después,
pidió otro permiso al Congreso para ausentarse por razones médicas. El priista fue
sustituido por el académico y ex rector de la UMSNH Salvador Jara Guerrero. En los
comicios de 2015 los michoacanos dieron su voto de confianza para que el perredista
Silvano Aureoles Conejo ocupara la gubernatura.
Estado: Michoacán
Capital: Morelia
No Distritos
Uninominales: 12
Población (2015):
4,584,471
Territorio: 59,864 Km2
Lista Nominal: 3,415,690
Padrón Electoral:
3,427,951
Resultados Electorales Diputados Federales Mayoría Relativa
En “otros” nos referimos a:
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 17.5 25.68 19.25 30.39 24.33 21.87 17.27
PRI 34.81 31.33 28.65 23.32 24 33.18 28.01
PRD 39.25 38 35.18 38.44 27.74 31.53 25.4
Otros 8.44 4.99 16.92 7.85 23.93 13.42 29.32
Part.Ciud. 52.05 60.01 31.07 49.89 33.25 52.05 54.88
0
10
20
30
40
50
60
70
Michoacán
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 38.00% 0.84% 38.44% 1.16% 1.11% 4.16%
PT 1.27% 38.00% 1.64% 38.44% 3.41% 1.84% 3.96%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 4.77%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 1.85%
PARTIDO VERDE 2.35% 25.68% 7.76% 23.32% 9.52% 4.26% 5.14%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 3.15% 2.18% 2.65% 2.31%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 4.83% 4.99% 7.54% 4.69% 7.67% 14.78% 7.67%
66
18. Presidente
Senadores Mayoría Relativa
Michoacán de Ocampo
En “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.11%
PT 1.26% N/A N/A 1.62%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 8.28%
ALTERNATIVA N/A N/A 2% N/A
PARTIDO VERDE 0.54% N/A N/A 1.68%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 0.55% 2.09%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 6.71%
En “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.18%
PT 1.07% N/A N/A 1.94%
PARM 0.71% 0.63% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 1.49% N/A
PARTIDO VERDE 0.71% N/A N/A 4.77%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 2.42% 2.66%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 4.97%
1994 2000 2006 2012
Participación 77.17 60.79 50.64 52.5
PAN 15.12 28.63 34.49 20.49
PRI 43.46 30.18 18.94 33.17
PRD 35.02 37.14 41.17 21.96
OTROS 4.26 1.84 2.55 21.49
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 74.96 60.01 49.89 52.05
PAN 14.34 24.95 29.24 21.99
PRI 58.92 30.6 26.59 31.72
PRD 35.1 39.61 37.43 20.71
OTROS 4.11 2.53 3.91 15.52
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
67
21. Morelos
La alternancia política en Morelos coincidió con la del año 2000. El primer gobernador no priista en
la entidad fue Sergio Estrada Cajigal, del PAN. Lo sucedió el también panista Marco Adame Castillo en
2006. El actual primer mandatario estatal es Graco Ramírez, del PRD.
A nivel congresal, 1997 fue el año que marcó el declive del PRI en la entidad. En la conformación de
la XLVII Legislatura el casi septuagenario partido oficial dejó de ser la fuerza política predominante en
Morelos; el PRD lo empató con 12 diputados, dejando al PAN en segundo lugar con 5 y al Partido
Cívico Morelense con 1. En las elecciones del 2000, que dieron paso a la XLVIII Legislatura, el PAN
consiguió una mayoría abrumadora con 15 curules, quedándose con la mitad de los congresistas
locales; el PRI le siguió de cerca con 12 asambleístas y el PRD quedó rezagado en un lejano tercer
lugar con 3 curules. En 2003 el PAN volvió a ser la primera mayoría con 9 parlamentarios, seguido del
PRD y el PRI con 8 cada uno; en tercer lugar el PVEM tuvo 3 curules y, en cuarto sitio, Convergencia 2.
En 2006 el PAN repitió su hegemonía local con 12 diputados; lo secundó el PRD con 7, Convergencia
con 3, el Verde con 2, Nueva Alianza con 2 y el PRI con 2. En la LI Legislatura, de 2009 a 2012, el
tricolor se recuperó notoriamente y, después de haberse quedado sólo con dos curules en la
legislatura pasada, esta vez pasó a ocupar la mitad del Congreso morelense con 15 tribunos; el PAN
pasó a ser la segunda fuerza política con 6 representantes, el PRD obtuvo un tercer lugar con 3
miembros, el Verde y Convergencia empataron el cuarto lugar con 2 congresistas y Nueva Alianza y
el PT también empataron para ser el quinto lugar con 1 diputado cada uno. En 2012 la formación de
la LII Legislatura quedó de la siguiente manera: 8 asientos congresales para el PRD, 8 para el PRI, 4
para el PAN, 3 para el Verde, 3 para el PT, 2 para MC, 1 para el Partido Socialdemócrata y 1 para Nueva
Alianza. El Congreso actual ha sido el más plural en la historia del estado; su composición es la
siguiente: 8 diputados pertenecen al PRD, 6 al PRI, 5 al PAN, 3 a Nueva Alianza, 2 al Verde, 1 al Partido
Encuentro Social, 1 a Morena, 1 al PT, 1 a MC, 1 al PSD y 1 al Partido Humanista.
Estado: Morelos
Capital: Cuernavaca
Número de distritos
uninominales: 5
Población (2015):
1,903,811
Territorio: 4,941 km2
Lista nominal: 1,417,973
Padrón electoral:
1,439,762
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 19.56% 5.30% 31.64% 5.65% 3.04% 7.29%
PT 1.86% 19.56% 1.51% 31.61% 4.23% 3.72% 4.56%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 9.06%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 5.00%
PARTIDO VERDE 3.90% 44.31% 8.42% 23.11% 9.06% 5.87% 7.97%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 6.71% 4.74% 4.47% 7.76%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 4.21% 6.57% 9.65% 5.82% 8.31% 15.02% 14.59%
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 15.44 44.31 29.16 32.71 20.15 20.77 9.94
PRI 35.52 29.56 27.5 23.11 30.21 23 18.99
PRD 39.07 19.56 19.97 31.64 17.64 23.99 14.87
Otros 9.97 6.57 23.37 12.54 32 32.24 56.2
Part.Ciud. 51.26 64.4 48.11 59.39 49.42 64.44 55.26
0
10
20
30
40
50
60
70
Morelos
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
70
22. Presidente
Senadores mayoría relativa
Morelos
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 2.31%
PT 2.53% N/A N/A 3.24%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 6.76%
ALTERNATIVA N/A N/A 3.49% N/A
PARTIDO VERDE 1.14% N/A N/A 2.41%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 1.71% 2.22%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 10.24%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 2.93%
PT 2.04% N/A N/A 3.75%
PARM 0.77% 0.79% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 2.42% N/A
PARTIDO VERDE 1.47% N/A N/A 6.84%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 5.40% 3.60%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 6.28%
1994 2000 2006 2012
Participación 76.06 65.33 60.27 65.17
PAN 22.63 45.43 31.92 18.35
PRI 49.63 30.3 15.67 25.4
PRD 19.23 19.44 44.11 26.66
OTROS 5.86 2.89 5.2 27.18
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 75.43 64.4 59.39 64.44
PAN 19.36 41.38 30.97 20.76
PRI 49.53 30.86 27.96 24.3
PRD 18.54 22.05 30.32 23.68
OTROS 9.74 3.44 7.82 23.4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
71
25. Nayarit
En este estado del occidente mexicano la alternancia política se dio en 1999, cuando una sui generis
coalición entre PAN, PRD, PT y el Partido de la Revolución Socialista (PRS) postuló para gobernador a Antonio
Echevarría Domínguez, éste fue el primer gobernador de oposición en la entidad. Al concluir su mandato
en 2005 fue sucedido por el priista Ney González Sánchez, quien entregaría la gubernatura a otro miembro
de su partido en 2011, Roberto Sandoval Castañeda. En 2017, después de un paréntesis de doce años, el
hijo de quien fuera el primer mandatario no priista, Antonio Echevarría García, ganó las elecciones para
gobernador gracias a la misma coalición de partidos que había postulado a su padre casi 20 años atrás.
En las elecciones de 1999 que dieron forma a la XXVI Legislatura local y donde se inauguró la alternancia
política, el PRI quedó como la primera fuerza. El grueso de sus diputados fue de representación
proporcional. En aquella ocasión el Congreso se conformo de la siguiente manera: el PRI 10, el PRD 9, el PAN 6,
el PT, 3 y el PRS 1. Para 2002, cuando Echevarría Domínguez iba a la mitad de su mandato, en la XXVII
Legislatura, el equilibrio de las fuerzas políticas parlamentarias se distribuyó así: el PRI tuvo una mayoría
absoluta de 18 diputados, seguido del PAN con 6, PRD, PT y Convergencia con 2. En 2005 el parlamento
nayarita volvió a tener una presencia aplastante del PRI. Este último quedó nuevamente con 18
representantes, PRD subió a 6, PAN bajó a 2, PT se mantuvo con 2, Convergencia y PRS con 1. Tres años
después, en 2008, para la XXIX Legislatura, el PRI logró una mayoría absoluta con 16 representantes; PRD
empató el número de sus diputados con el PAN, cada uno tuvo 4 representantes; PT 1, Nueva Alianza y el
Verde con 2. En 2011, la XXX Legislatura estuvo integrada por 14 diputados del Revolucionario Institucional,
8 de Acción Nacional, 3 de Nueva Alianza, 2 del PRD, 1 del Verde, PT y Convergencia, dando un total de
siete fuerzas políticas. La XXXI Legislatura, recientemente concluida, registro por enésima vez la presencia
mayoritaria del PRI con 15 representantes; PAN quedó en un lejano segundo lugar con 6, PRD en tercero con
5, PT en cuarto con 2 y en el quinto quedaron el Verde y MC con 1. El actual Congreso nayarita será de 4
años para cronometrarse en el 2021 con las elecciones para gobernador.
Estado: Nayarit
Capital: Tepic
Número de distritos
uninominales: 3
Población (2015):
1,181,050
Territorio: 27,621 km2
Lista nominal: 833,537
Padrón electoral: 849,384
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 22.87 27.22 23.99 17.87 21.27 18.7 18.52
PRI 49.72 49.47 49.18 36.83 41.24 41.86 38.54
PRD 20.27 18.7 10.37 37.03 25.04 14.65 16.12
Otros 7.14 12.94 16.46 8.27 12.45 24.79 26.82
Part.Ciud. 53.91 61.81 37.14 53.09 42.43 61.66 41.84
0
10
20
30
40
50
60
70
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 18.70% 6.16% 37.03% 25.04% 14.65% 15.81%
PT 2.05% 18.70% 2.08% 37.03% 2.16% 1.50% 3.15%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 4.44%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 1.43%
PARTIDO VERDE 1.47% 27.22% 4.04% 36.83% 3.30% 2.78% 3.75%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 4.33% 2.34% 4.43% 2.68%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 3.62% 4.61% 6.25% 3.93% 4.13% 13.17% 8.63%
* En el año 2000 PAN y PVEM fueron en alianza. En los años 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT salieron en alianza. En
2003 PRI y PVEM fueron en alianza.
74
26. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.69%
PT 2.8% N/A N/A 2.83%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 7.93%
ALTERNATIVA N/A N/A 2.11% N/A
PARTIDO VERDE 0.39% N/A N/A 1.1%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 1.05% 1.9%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 8.47%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.35%
PT 6.49% N/A N/A 2.68%
PARM 0.67% 0.68% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 1.46% N/A
PARTIDO VERDE 0.55% N/A N/A 2.38%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 2.39% 6.03%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 5.1%
1994 2000 2006 2012
Participación 68.76 62.7 54.28 62.23
PAN 18.96 30.11 18.89 17.66
PRI 56.76 48.63 33.7 38.09
PRD 16.05 17.7 41.8 18.02
OTROS 5.14 1.49 3.16 23.92
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 69.13 61.81 53.09 61.66
PAN 14.56 27.72 16.61 25.61
PRI 57.62 48.32 39.13 37.1
PRD 14.9 19.34 37.95 12.07
OTROS 9.42 2.07 3.85 17.54
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
Nayarit
75
27. Nayarit
Nayarit
Distritos electorales locales
Distritos
electorales
federales
Municipios
Total de
secciones
Lista nominal 2017
18 3 20 960 750,184
Municipios con mayor población
Tepic 413,608 San Blas 43,979
Bahía de Banderas 150,250 Del Nayar 42,514
Santiago Ixcuintla 97,820 Tecuala 39,718
Compostela 75,520 Acaponeta 37,309
Xalisco 57,418 Rosamorada 33,901
Resultados para gobernador
División territorial
Año de la
elección
Partido % de votación Número de votos
2005 PRI 46.02% 176,500
2011 PRI 45.74% 220,508
2017 PAN 38.66% 178,107
76
29. Nuevo León
Este emblemático e industrioso estado del norte obtuvo su propia alternancia política cuando Fernando
Canales Clariond, del PAN, accedió a la gubernatura en las elecciones de 1997. En 2003 fue sucedido
interinamente por Fernando Elizondo Barragán, quien despachó casi un año al frente del gobierno estatal.
En aquel año el PRI regresó a ocupar el ejecutivo estatal con José Natividad González Parás, quien fue
relevado por Rodrigo Medina, otro miembro de su partido, gracias al consenso electoral de la ciudadanía
en los comicios de 2009. Seis años después, por primera vez en la historia de México, tuvo lugar la elección
de un candidato independiente que se postuló sin el apoyo de un instituto político y que ganó la
gubernatura. En octubre de 2015 Jaime Rodríguez Calderón, “el bronco”, asumió la primera magistratura
estatal.
Las elecciones para diputados de 1997 en Nuevo León coincidieron con las de gobernador. En aquellos
comicios que dieron forma a la LXVIII Legislatura local la distribución de las fuerzas políticas parlamentarias
fue la siguiente: 24 representantes para el PAN, 14 el PRI, 2 el PRD y PT. En 2000, el Congreso estatal número
LXIX, nuevamente Acción Nacional presumía una mayoría apabullante. De 41 escaños, el PAN obtuvo 23, el
PRI 15, el PT 2 y el PRD 1. Tres años más tarde, cuando Elizondo dejaba la primera administración panista en
la historia del estado, la LXX Legislatura mostraba un aumento de la preferencia ciudadana por el viejo
partido oficial; González Parás inició su administración con una mayoría parlamentaria que le favorecía y el
Congreso arrancaba sesiones con un diputado más. La distribución de curules se llevo acabo así: 23 para el
PRI, 11 para el PAN, 3 para el Verde, 3 para el PT, 1 para el sol azteca y 1 independiente. En 2006, a media
gestión del mencionado político priista, los neoloneses inclinaron la balanza congresal en las urnas a favor
del blanquiazul. La LXXI Legislatura quedó conformada con 22 diputados del PAN, 15 del oficialismo local, 1
del PRD, 2 del PT y PANAL. En 2009, cuando Medina empezaba su gobierno, el LXXII Congreso mostró la
siguiente división de fuerzas: 20 para el PRI, 17 para el PAN, 2 para Nueva Alianza, 1 para el PVEM, PRD y PT. En
las siguientes votaciones para renovar el poder legislativo estatal, en 2012, el equilibrio de las fracciones
parlamentarias mostró una tendencia que técnicamente empataba al PAN con el PRI; 17 diputados para el
primero y 16 el segundo. Nueva Alianza se quedó con 3, el PRD con 2, el PT con 1 y 3 independientes. En
2015, cuando el bronco asumía su gobierno como el primer mandatario local independiente, el primer
Congreso que lo acompañó –y que terminara sus funciones en agosto de 2018– tenía la siguiente
distribución: 16 asientos para el PAN, 15 para el PRI, 5 independientes, 2 para MC y PT; por su parte, el Verde
Ecologista y Nueva Alianza con 1.
Estado: Nuevo León
Capital: Monterrey
Número de distritos
uninominales: 12
Población (2015):
5,119,504
Territorio: 64,555 km2
Lista nominal (2012):
3,330,911
Padrón electoral (2012):
3,498,028
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 6.82% 1.06% 9.41% 0.59% 0.89% 11.91%
PT 5.61% 6.82% 5.60% 9.41% 1.83% 3.86% 2.86%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 2.53%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 3.94%
PARTIDO VERDE 1.06% 47.72% 50.44% 36.57% 4.47% 2.56% 4.89%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 7.49% 4.75% 4.79% 4.18%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 2.98% 4.84% 5.13% 4.04% 3.96% 9.16% 6.75%
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 48.11 47.72 35.71 42.49 38.65 38.89 33.61
PRI 39.39 40.62 50.44 36.57 43.7 33.28 27.46
PRD 2.87 9.3 2.12 9.41 2.05 6.55 1.96
Otros 9.63 2.36 11.73 11.53 15.6 21.28 36.97
Part.Ciud. 63.7 62.9 53.19 59.48 53.57 60.25 58.72
0
10
20
30
40
50
60
70
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
*En el año 2000 PAN y PVEM fueron en alianza. En los años 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT salieron en alianza. En
2003 PRI y PVEM fueron en alianza.
78
30. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 0.92%
PT 5.94% N/A N/A 4.4%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 5.44%
ALTERNATIVA N/A N/A 2.93% N/A
PARTIDO VERDE 0.39% N/A N/A 0.83%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 1.76% 3.9%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 4.37%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 0.92%
PT 6.9% N/A N/A 3.92%
PARM 0.27% 0.22% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 1.21% N/A
PARTIDO VERDE 0.4% N/A N/A 2.24%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 4.38% 4.83%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.97%
Nuevo León
1994 2000 2006 2012
Participación 79.15 63.47 60.02 60.41
PAN 39.69 49.62 48.89 39.81
PRI 48.12 40.2 27.61 26.92
PRD 2.95 6.31 15.96 12.27
OTROS 7.01 1.99 4.69 19.86
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 78.53 62.9 59.48 60.25
PAN 39.47 45.95 43.4 36.21
PRI 47.89 38.94 40.66 37.04
PRD 2.07 9.06 7.98 6.81
OTROS 8.14 4.02 5.59 13.88
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
79
31. Nuevo León
Nuevo León
Distritos electorales locales
Distritos
electorales
federales
Municipios
Total de
secciones
Lista nominal 2017
26 12 51 2,367 3,327,147
Municipios con mayor población
Monterrey 1,109,171 Juárez 333,481
Guadalupe 682,880 Santa Catarina 296,954
Apodaca 597,207 García 247,370
San Nicolás de los Garza 430,143
San Pedro
Garza García
123,156
General Escobedo 425,148
Cadereyta
Jiménez
95,534
Resultados para gobernador
División territorial
Año de la
elección
Partido % de votación Número de votos
2003 PRI 56.7 824,567
2006 PRI 49 859,442
2015 Sin partido 48.8 942,836
80
33. Oaxaca
En esta entidad sureña la alternancia política ha sido de las más tardías, pues
tuvo lugar hasta 2010. En las elecciones de aquel año, una coalición acordada
por las dirigencias del PRD, PAN, PT y Convergencia lanzaron de candidato para
gobernador a Gabino Cué Monteagudo. Éste personaje fue el primer
gobernador no priista en Oaxaca. Fue sucedido en 2016 por Alejandro Murat
Hinojosa, emanado del PRI e hijo del exgobernador José Murat (1998‐2004).
Aunque el primer gobernador no priista de Oaxaca tuvo una mayoría
favorable si sumaba el apoyo de todas las fuerzas que lo acompañaron en la
coalición electoral que lo impulsó, el PRI siguió siendo la primera fuerza
política al interior del Congreso local. Éste consiguió 16 diputados en la LXI
Legislatura; seguido del PAN con 11, PRD con 9, Convergencia con 3, PT con 2 y
el Partido Unidad Popular con 1. En las elecciones intermedias de 2013 la LXII
Legislatura mostró la siguiente composición: 17 representantes para el PRI, 11
para el PRD, 9 para el PAN, 1 para el PT, MC, Nueva Alianza, PVEM, Partido
Unidad Popular y Partido Social Demócrata. En 2016 el Congreso estatal
quedó así: 16 escaños para el Revolucionario Institucional, 9 para Morena, 8
para el PRD, 4 para el PAN, 2 para el PT y 1 para el Verde Ecologista, PES y
Unidad Popular.
Estado: Oaxaca
Capital: Oaxaca de Juárez
Número de distritos
uninominales: 10
Población (2015):
3,967,889
Territorio: 95,364 km2
Lista nominal: 2,808,575
Padrón electoral:
2,872,658
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 12.17 24.6 18.43 16.73 16.35 18.8 10.77
PRI 47.87 43.5 44.49 34.4 43.76 27.97 28.54
PRD 29.54 24.66 17.63 41.79 15.89 26.6 20.61
Otros 10.42 7.24 19.45 7.08 24 26.63 40.08
Part.Ciud. 50.24 57.82 38.77 57.09 41.37 61.23 36.36
0
10
20
30
40
50
60
70
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 24.66% 5.01% 41.79% 4.39% 3.86% 2.82%
PT 1.69% 24.66% 3.01% 41.79% 4.76% 2.56% 2.40%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 13.98%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 4.21%
PARTIDO VERDE 1.95% 24.60% 4.54% 34.30% 5.41% 4.79% 4.25%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 1.83% 1.52% 1.29% 3.54%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 6.78% 7.25% 6.87% 5.36% 7.94% 8.70% 7.64%
*En el año 2000 PAN y PVEM fueron en alianza. En los años 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT salieron en alianza. En
2003 PRI y PVEM fueron en alianza.
82
34. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 3.33%
PT 1.69% N/A N/A 3.3%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 5.01%
ALTERNATIVA N/A N/A 1.44% N/A
PARTIDO VERDE 0.49% N/A N/A 1.79%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 0.42% 1.14%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 7.77%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 3.49%
PT 1.68% N/A N/A 3.48%
PARM 1.43% 0.81% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 1.18% N/A
PARTIDO VERDE 0.62% N/A N/A 3.18%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 1.4% 1.95%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 4.77%
Oaxaca
1994 2000 2006 2012
Participación 71.32 58.73 58.08 61.99
PAN 12.87 26.46 16.77 18.12
PRI 49.99 42.73 31.72 27.84
PRD 27.14 24.82 45.96 29.22
OTROS 5.59 2.35 1.86 22.34
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 70.6 57.82 57.09 61.23
PAN 12.19 24.67 15.62 21.28
PRI 50.32 45.53 33.03 27.71
PRD 26.45 24.9 45.01 26.22
OTROS 6.18 2.95 2.58 17.73
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
83
35. Oaxaca
Oaxaca
Distritos electorales locales
Distritos
electorales
federales
Municipios
Total de
secciones
Lista nominal 2017
25 11 570 2,446 2,587,725
Municipios con mayor población
Oaxaca de Juárez 264,251
Heroica Ciudad
de Huajuapan de
León
77,547
San Juan Bautista Tuxtepec 162,511
Santo Domingo
Tehuantepec
64,639
Santa Cruz Xoxocotlán 93,188
Santiago
Pinotepa
Nacional
53,148
Heroica Ciudad de Juchitán de Zaragoza 98,043
Santa Lucía del
Camino
49,459
Salina Cruz 89,211
San Pedro
Mixtepec
48,336
Año de la
elección
Partido % de votación Número de votos
2004 PRI 47.54 523,978
2010 PRD 50.11 733,783
2016 PRI 32.11 519,502
Resultados para gobernador
División territorial
84
37. Puebla Esta entidad federativa ubicada en la región este de la república mexicana obtuvo su propio
proceso de alternancia hasta 2011, cuando Rafael Moreno Valle, del PAN, sucedió al polémico
Mario Marín Torres. Hasta aquel año, Puebla había sido bastión del Revolucionario Institucional.
En febrero de 2017 Moreno Valle fue relevado por el también panista José Antonio Gali Fayad,
quien será titular de la primera magistratura estatal hasta el presente año puesto que las
elecciones estatales se sincronizarán con las federales. Gali Fayad, al igual que su par
veracruzano, Miguel Ángel Yunes, ejerce una “minigubernatura” de dos años.
La alternancia política en el poder legislativo poblano coincidió con el arranque de la
gubernatura de Moreno Valle. Después de ochenta años, la LVIII Legislatura colocó al PRI como
segunda fuerza política; este último consiguió 16 escaños frente a 19 del blanquiazul. En aquel
Congreso, el Verde ganó 3 diputados, PT y Convergencia 1. El PRD no alcanzó representación
alguna. En 2014 se decidió que la LIX Legislatura duraría 4 años, de forma que la elección de
diputados en 2018 se realizará a la par de los comicios para presidente y gobernador. La actual
Legislatura destaca por su pluralidad, siendo el PAN la primera mayoría con 13 diputados; la
segunda fuerza congresal es del PRI, con 8 escaños; en tercer sitio está el partido local
Compromiso por Puebla con 5 representantes; le siguen PRD y PANAL con 4 cada uno, el Verde y PT
con 2; por su parte, MC y el partido Pacto Social de Integración con 1. Se cuenta; además, con un
diputado independiente.
Estado: Puebla
Capital: Heroica Puebla de
Zaragoza
Número de distritos
uninominales: 15
Población (2015):
6,168,883
Territorio: 33,919 km2
Lista nominal: 4,401,977
Padrón electoral:
4,477,437
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 24.73 39.7 33.18 35.27 26.68 28.23 28.38
PRI 46.92 41.88 44.26 28.81 40.99 23.58 30.29
PRD 17.42 12.75 7.6 25.05 5.86 13.13 4.9
Otros 10.93 5.67 14.96 10.87 26.47 35.06 36.43
Part.Ciud. 52.63 61.99 37.54 57.22 38.14 62.73 41.73
0
10
20
30
40
50
60
70
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 12.75% 2.14% 25.05% 2.22% 1.67% 3.01%
PT 1.67% 12.75% 1.36% 25.05% 4.10% 4.24% 2.71%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 9.12%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 2.67%
PARTIDO VERDE 3.61% 39.70% 5.93% 28.81% 6.55% 2.33% 3.58%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 5.51% 4.68% 7.35% 5.49%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 5.30% 5.65% 5.53% 5.36% 8.93% 19.47% 11.05%
* En el año 2000 PAN y PVEM fueron en alianza. En los años 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT salieron en alianza. En
2003 PRI y PVEM fueron en alianza.
86
38. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.73%
PT 2.39% N/A N/A 4.31%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 9.29%
ALTERNATIVA N/A N/A 2.53% N/A
PARTIDO VERDE 0.85% N/A N/A 1.09%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 1.03% 2.26%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 11.11%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 11.5%
PT 2.08% N/A N/A 4.64%
PARM N/A N/A N/A 8.07%
ALTERNATIVA N/A N/A 1.86% N/A
PARTIDO VERDE 1.15% N/A N/A 2.75%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 2.95% 4.59%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 7.68%
Puebla
1994 2000 2006 2012
Participación 74.04 62.55 57.74 63.31
PAN 25.77 42.53 37.49 25.84
PRI 50.74 40.59 23.19 24.06
PRD 13.93 12.12 32.24 17.47
OTROS 5.5 2.13 3.56 29.79
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 69.07 61.99 57.22 62.73
PAN 25.79 40.45 36.08 28.46
PRI 50.28 41.13 31.32 24.38
PRD 13.36 12.65 24.38 13.58
OTROS 6.2 3 4.81 29.46
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
87
39. Puebla
Puebla
Distritos electorales locales
Distritos
electorales
federales
Municipios
Total de
secciones
Lista nominal 2017
26 16 217 2579 3,918,928
Municipios con mayor población
Puebla 1,576,259
San Pedro
Cholula
129,032
Tehuacán 319,375 Amozoc 117,244
San Martín Texmelucan 152,051 Teziutlán 97,590
San Andrés Cholula 137,290 Zacatlán 82,457
Atlixco 134,364 Xicotepec 81,455
Resultados para gobernador
División territorial
Año de la
elección
Partido % de votación Número de votos
2004 PRI 49.62 886,535
2010 PAN 50.4 1,111,318
2015 PAN 47.6 869,878
88
41. Querétaro fue uno de los estados en donde también hubo una alternancia política antes del
año 2000. En 1997 los ciudadanos de esta entidad eligieron libremente al primer
gobernador no priista: Ignacio Loyola Vera, del PAN. Su sucesor, del mismo partido, fue
Francisco Garrido Patrón; sin embargo, entre 2009 y 2015 la gubernatura regreso a manos
del PRI con José Calzada Rovirosa. El actual mandatario queretano, Francisco Domínguez
Servién, volvió a salir de las filas panistas.
En las elecciones del 97 prácticamente, ocurrió un empate en el equilibrio de las fuerzas
parlamentarias. El Congreso quedó compuesto por 11 diputados del PAN, 10 del PRI y 1 para
los siguientes partidos: PRD, PT, PVEM y PFCRN. Tres años después, para la LIII Legislatura, el PAN
se colocó como la primera mayoría con 12 escaños; el PRI sólo alcanzó 8, PRD 2, PARM y PT 1.
Para 2003 la LIV Legislatura siguió manteniendo la hegemonía panista con 12 asientos para
el oficialismo local, 9 para el PRI, 2 para el PRD y 1 tanto para el Verde como Convergencia. El
PAN en 2006 aumentó su cuota de diputados con 16, dejándole al PRI sólo 4, al PRD 2 y 1 para
los siguientes partidos: Verde, Convergencia y Nueva Alianza. En la LVI Legislatura, Calzada
Rovirosa adquirió un Congreso más equilibrado; el PAN obtuvo 10 representantes, el PRI 9,
Nueva Alianza 3, el Verde, PRD y Convergencia 1. En 2012 el Congreso queretano tuvo la
siguiente distribución: 10 para el PAN, 6 para el PRI, 3 para la coalición PRI‐PVEM, 2 para Nueva
Alianza, 1 para la alianza PRI‐PVEM‐PANAL, PRD, Verde y MC. La actual legislatura está
conformada por 13 diputados del PAN, 8 del PRI, 1 del Verde, PANAL, Morena y un
independiente.
Estado: Querétaro
Capital: Santiago de
Querétaro
Número de distritos
uninominales: 5
Población (2015):
2,038,372
Territorio: 11,769 km2
Lista nominal (2012):
1,282,345
Padrón electoral (2012):
1,330,118
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 7.51% 3.28% 17.63% 3.15% 2.72% 2.11%
PT 2.10% 7.51% 2.01% 17.63% 1.91% 1.93% 0.99%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 5.50%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 2.70%
PARTIDO VERDE 2.51% 49.04% 37.72% 25.04% 7.25% 4.10% 5.06%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 4.25% 2.35% 3.86% 2.61%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 6.80% 9.02% 6.07% 4.92% 5.47% 14.16% 8.62%
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 43.94 49.04 43.22 48.15 38.58 35.33 39.21
PRI 35.59 34.41 37.72 25.04 38.05 33.14 30.36
PRD 9.06 7.51 7.71 17.63 3.26 9.28 3.27
Otros 11.41 9.04 11.35 9.18 20.11 22.25 27.16
Part.Ciud. 68.51 69.27 56.82 62.82 58.89 66.3 57.52
0
10
20
30
40
50
60
70
80
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
Querétaro
* En el año 2000 PAN y PVEM fueron en alianza. En los años 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT salieron en alianza. En
2003 PRI y PVEM fueron en alianza.
90
42. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.57%
PT 2.26% N/A N/A 1.83%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 5.82%
ALTERNATIVA N/A N/A 2.5% N/A
PARTIDO VERDE 0.6% N/A N/A 1.22%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 0.91% 2.37%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 3.99%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 2.51%
PT 1.33% N/A N/A 1.99%
PARM 0.36% 2.83% N/A N/A
ALTERNATIVA N/A N/A 1.67% N/A
PARTIDO VERDE 0.62% N/A N/A 3.61%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 3.91% 2.43%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.66%
1994 2000 2006 2012
Participación 82.95 70 63.92 66.8
PAN 30.56 51.94 48.91 33.69
PRI 56.36 34.38 20.17 31.6
PRD 5.51 7.07 24.29 15.1
OTROS 4.57 4.11 3.41 16.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 82.84 69.27 62.82 66.3
PAN 27.53 48.97 48.52 36.36
PRI 60.43 69.34 25.11 34.53
PRD 4.84 7.45 17.7 9.33
OTROS 3.92 5.75 5.58 12.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Participación PAN PRI PRD OTROS
Querétaro
91
43. Querétaro
Querétaro
Distritos electorales locales
Distritos
electorales
federales
Municipios
Total de
Secciones
Lista nominal 2017
15 4 18 814 1,281,204
Municipios con mayor población
Querétaro 878,931
Cadereyta de
Montes
69,549
Corregidora 181,684
Pedro
Escobedo
68,313
San Juan del Río 268,408
Amealco de
Bonfil
61,259
El Marqués 156,275
Ezequiel
Montes
40,572
Tequisquiapan 70,742 Huimilpan 38,295
Resultados para gobernador
División territorial
Año de la
elección
Partido % de votación Número de votos
2003 PAN 45.7 238,348
2009 PRI 47.4 324,199
2015 PAN 46.9 379,790
92
45. Quintana Roo
Hasta 2016 el estado de Quintana Roo había sido bastión priista. Los
escándalos de corrupción del exmandatario Roberto Borge Angulo
inclinaron la balanza electoral a favor de la coalición PAN‐PRD, cuyo
candidato, Carlos Joaquín González, se convirtió en el primer gobernador
de oposición.
En el parlamento estatal, históricamente, la principal fuerza política era el
PRI. En los comicios de 2016 esta tendencia mostró un vuelco relativo.
Decimos relativo porque si bien el Revolucionario Institucional dejó de
ser la primera mayoría, los diputados del Verde en coalición con el
tricolor y Nueva Alianza, en los hechos dimiten en minoría al oficialismo
local. En la XV Legislatura tanto PRI como PAN, respectivamente,
obtuvieron 6 escaños; el Verde 5, PRD 3, PANAL 1, PES 1, Morena 1 y 2
legisladores independientes.
Estado: Quintana Roo
Capital: Chetumal
Número de distritos
uninominales: 4
Población (2015):
1,501,562
Territorio: 50 350 km2
Lista nominal: 1,177,294
Padrón electoral:
1,197,294
Resultados electorales diputados federales mayoría relativa
Por “otros” nos referimos a:
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
PAN 22.74 40.2 23.18 24.23 23.43 19.55 10
PRI 45.64 34.84 37.71 38.86 44.72 28.07 31.34
PRD 22.84 20.46 7.78 29.96 8.4 22.58 7.68
Otros 8.78 4.5 31.33 6.95 23.45 29.8 50.98
Part.Ciud. 47.71 61.17 33.26 55.49 36.71 57.39 39.92
0
10
20
30
40
50
60
70
PAN PRI PRD Otros Part.Ciud.
PARTIDO 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
MC/CONVERGENCIA N/A 9.30% 1.51% 15.60% 1.39% 2.85% 3.56%
PT 3.47% 9.30% 2.77% 15.60% 3.22% 3.48% 3.10%
MORENA N/A N/A N/A N/A N/A N/A 4.06%
ENCUENTRO SOCIAL N/A N/A N/A N/A N/A N/A 1.96%
PARTIDO VERDE 1.74% 42.24% 37.90% 26.97% 7.16% 5.04% 6.32%
NUEVA ALIANZA N/A N/A N/A 3.93% 7.16% 5.04% 4.07%
PARTIDOS LOCALES/NULOS 5.65% 6.20% 7.49% 6.80% 8.41% 14.66% 9.85%
* En el año 2000 PAN y PVEM fueron en alianza. En los años 2000 y 2006 PRD, MC/Convergencia y PT salieron en alianza. En
2003 PRI y PVEM fueron en alianza.
94
46. Presidente
Senadores mayoría relativa
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.3%
PT 1.24% N/A N/A 2.37%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 7.59%
ALTERNATIVA N/A N/A 2.28% N/A
PARTIDO VERDE 0.61% N/A N/A 1.47%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 0.72% 1.93%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 10.54%
Por “otros”
nos
referimos a:
PARTIDO 1994 2000 2006 2012
MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 1.37%
PT 1.21% N/A N/A 2.66%
PRI/PVEM N/A N/A N/A 7.1%
ALTERNATIVA N/A N/A 1.53% N/A
PARTIDO VERDE 0.88% N/A N/A 3.83%
NUEVA ALIANZA N/A N/A 4.08% 2.97%
PRD/PT/MC/CONVERGENCIA N/A N/A N/A 7.7%
1994 2000 2006 2012
Participación 71.06 62.07 57.07 58.12
PAN 28.96 46.22 28.9 20.7
PRI 52.57 32.89 27.29 24.22
PRD 12.29 17.63 38.33 27.43
OTROS 3.55 1.41 3 25.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
1994 2000 2006 2012
Participación 70.34 61.17 55.49 57.39
PAN 26.56 33.49 24.07 19.61
PRI 54.05 35.59 37.88 27.94
PRD 12 26.91 30.14 23.4
OTROS 4.59 1.86 5.61 25.63
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Participación PAN PRI PRD OTROS
Quintana Roo
95