Este documento resume los resultados electorales en Perú en 2014. Mostró una representación política fragmentada a nivel subnacional, con la victoria de muchas organizaciones regionales y locales en lugar de los partidos políticos nacionales. También señala una posible infiltración del crimen organizado en la política debido a la debilidad de las instituciones y los partidos. Finalmente, advierte que sin actores políticos fuertes, esto podría aumentar los conflictos sociales y políticos en el futuro.

1. Escenarios Post-Electorales América Latina
Lecciones del Proceso Electoral Peruano 2014
Aldo Panfichi

2. Consideraciones Previas
 Estructura Institucional de Representación Política
 Nacional (ejecutivo, parlamento), Regional, Municipal
Prov. , Municipal Dist.
 25 presidentes regionales, 195 alcaldes prov, 1647
alcaldes distritales, 10, 526 concejales
 Voto obligatorio
 Coyuntura Económica e institucionalidad política
 Ciclo excepcional de crecimiento y debilitamiento de la
política. Equilibrio contencioso x bonanza pero equilibrio
 Fin de ciclo de crecimiento, no bonanza, y equilibrio
político?
 Proceso Electoral no acabado. Segunda vuelta dicb

3. Ficha Técnica

4. Resultados

5. Resultados
 25 regiones, 11 en 1era vuelta (mas del 30%); 14 a
2da vuelta
 19 PP nacionales inscritos pero solo 6 presentan
candidatos (regiones). PP tradicionales no ganan
nada. PP “nuevo” (familiar) gana 2
 PP nacionales ganan 22.5% municipios provinciales,
28.5%, muni distritales (ejm, Apra 3 prov (195) y 45
distritos (1843)
 Ganadores numerosas organizaciones regionales y
locales
 112 provincias (57.8%) eligen alcalde con 30% o
menos de votación. 37.6% con votación entre 31y
45%; 4% con mas del 45%.

6. Carlín

7. Análisis
 PP nacionales (históricos y emergentes) derrotados
ampliamente x organizaciones regionales y locales.
No articulación entre representación política
nacional y subnacional
 Representación sub-nacional dispersa y
fragmentada. Pocos vínculos entre si, alto grado de
rotación
 Organizaciones regionales y locales muy distintas.
Predominio de maquinarias electorales sin programa
pero con recursos de actividades informales.
Izquierda, anti centralistas, y ambientalistas pero
han ganado 2 regiones
 Liderazgos personalistas y pragmáticos.
Surgimiento de opciones anti-estatales

8. Análisis 2
 PP nacionales y Organizaciones políticas regionales
y locales comparten personalismo. Subordinadas a
cálculos de sus lideres candidatos. No caudillismo
que construye partido.
 Infiltración de crimen organizado y de poderes
ilegales en la política (narcotrafico, tala ilegal,
mineria informal, contrabando). Debilidad de
institucionalidad y partidos crea oportunidades.
 Violencia, amedrentamiento, votos golondrinos,
sicariato. 3 muertos y 95 hechos de violencia
reportados.

9. Candidatos Condenados

10. Comentarios para llorar
 Caso extremos de fraccionamiento y desconexión
de la representación política. País escindido
 No hay actores ni partidos fuertes con proyectos
como en otros países de la región.
 Cambios en la economía y la política incrementaran
la conflictividad social y antagonismo político. 2015
pre electoral presidencial
 Democracia liberal asediada por poderes facticos,
poderes ilegales, y frustración ciudadana. Sectores
no representados ni incluidos.
 Condiciones para retorno de autoritarismos.
Fujimorismo? Alan García?