El resumen analiza la mezquindad y avaricia de un clérigo descritos en el segundo tratado de El Lazarillo de Tormes. El clérigo guardaba la comida bajo llave y dejaba con hambre a Lazarillo. Lazarillo consiguió una llave duplicada para robar comida, hasta que el clérigo lo descubrió y lo echó de su casa. El tratado critica la hipocresía de los representantes de la iglesia que acaparaban las ofrendas de los fieles en vez de compartirlas con los neces

1. BRIGITTE SARA RODRIGUEZ MAMANI 3”B”
Anonimo (1554).El lazarillo de Tormes. Tratado segundo
http://www.ciudadseva.com/textos/novela/lazarillo_de_tormes.htm
La Mezquindad y la Avaricia del clérigo.
El libro de El Lazarillo de Tormes como bien se sabe no cuenta con un autor específico. Se le
considera un libro escrito por un anónimo. Este anonimato serviría para ocultar al autor crítico
de la iglesia de esa época. Pues la obra cuestiona mucho al clero y a la sociedad de esa
época.
Según la página.
http://www.monografias.com/trabajos96/lazarillotormes/lazarillotormes.shtml#ixzz477mToDdh
se le considera como posibles autores al El monje Juan de Ortega al El escritor dramático
Sebastián de Orozco y a El humanista Diego Hurtado de Mendoza.
Pero no se ha podido demostrar ninguna de ellas. En este tratado, el autor tiene la intención de
criticar y denunciar la mezquindad de uno de los representantes de la iglesia
En ese tiempo la iglesia que se encontraba en una crisis económica, fue la más beneficiada ya
que contaban con ofrendas que donaban los fieles. Esta institución resguardaba estrictamente
todas las dádivas porque consideraban que sus representaban se merecían las ofrendas por
su gran trabajo pastoral a tal punto de no compartirlo con ninguno , a pesar de las leyes del
mandato cristiano del valor de la solidaridad
En un lugar llamado Maqueda , toparon sus pecados de Lazarillo con un clérigo ,que pedia
propinas a la sociedad ,este señor pregunto a Lazarillo si sabia ayudar a misa y el respondio
que sí .Asi que paso a ser parte del servicio del clerigo que guardaba su comida en una arca
cerrada con llave y tambien mataba de hambre a Lazarillo
Lazarillo con la astucia y a la vez el temor que le rodeaba, consiguió obtener un duplicado de
la llaves y por el anochecer cogia unos cuantos alimentos.Por otra parte ,el clérigo al encontrar
que se desaparecia los alimentos preguntaba al Lazarillo, sin embargo este respondia que los
ratones eran los culpables.Pero una noche ,el clérigo se encontraba durmiendo y en eso oyo
un silbido que hizo que se despertara.
Caminó sin rumbo hasta encontrar de donde provenia ese sonido ,en ese momento observa
que el silbido venia de la boca del Lazarillo ya que se encontraba durmiendo con las llaves .El
clérigo enojado y con furia se acercó le gritó e incluso le dio un garrotazo ,esto ocasionó una
recuperacion de un par de días .Por otra parte al pasar los dias el clerigo decepcionado de
Lazarillo lo echó de su hogar .
El tema de la mesquindad desarrollado en este tratado a trascendido las fronteras del tiempo
ya que si bien es un topico álgido de los tiempos renancentistas ; este antivalor aun esta
vigente en este siglo(XXI).Otros temas que aborda este tratado son la hambruna que sufren las
clases menos favorecidas ,a parte de ello la fe religiosa de los feligreses del inicio del tratado
se expresan como un negociado o como una suerte de paliativo ante la situacion economica .
Por otra parte ha utilizado un lenguaje propio y singular de la época ya que contiene frases
con términos antiguos como “Toma, come, triunfa, que para ti es el mundo. Mejor vida tienes
que el papá.” que nos da a conocer que le daban las sobras de lo que se alimentaban ellos y
que el clérigo pensaba que para Lazarillo valía demasiado ya que era de una condición
económica muy baja, mientras que Lazarillo le deseaba que le pasara a suceder lo mismo para
que vea cómo se siente recibir las sobras de los demás.
Me agrado la astucia que encontró Lazarillo para poder satisfacer sus necesidades básicas,
buscando una solución inmediata a este problema, sin embargo eso no quiere decir que lo
apoyo en la deshonestidad con la que reaccionó, solo me llamó la atención la capacidad que
tuvo al encontrar una medida de solución a su inconveniente.
En realidad estoy en desacuerdo y critico las acciones de mezquindad del clérigo, ya que no
quiso compartir sus alimentos con Lazarillo y contradijo las leyes del mandato cristiano
referente a la solidaridad con el prójimo .También recomendaría este libro del Lazarillo de
Tormes al público en general, porque estudia diferentes valores en sus distintos tratados, ya
que es un texto interesante, a pesar de las dificultades en su lenguaje que encontré al leerlo.