El documento resume un caso sobre violaciones a los derechos humanos cometidas durante un conflicto armado entre dos grupos en la República Cardenal. El conflicto causó daños a civiles como desapariciones forzadas, violencia sexual, secuestros y reclutamiento de menores. Estas acciones violaron derechos como el derecho a la vida, la libertad y la vivienda. El documento argumenta que los grupos armados deben respetar la dignidad humana y evitar dañar a civiles inocentes.

1. RESOLUCIÓN DEL ROL DEL CASO BOLT VS LA REPUBLICA CARDENAL
ELABORADO POR:
DAVID EDUARDO SAMACÁ ROBERTO
DERECHO DE LOS TRATADOS Y POSICIONAMIENTO HEMISFERICO
DOCENTE:
DIEGO MAURICIO HIGUERA
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS INTERNACIONALES
DERECHO GRUPO 1 –JORNADA DIURNA
2016

2. Haciendo una breve complementación entre las lecturas de “la dignidad humana” y “la
interpretación de los derechos fundamentales” y el caso Bolt vs la república cardenal, diría
que los conflictos de guerra entre dos o más grupos armados pueden causar severas
violaciones a los derechos humanos y fundamentales de una población civil que se encuentre
en esto tipo de crisis. Estos derechos humanos y derechos fundamentales vulnerados en
personas naturales que están fuera de los conflictos de guerra pueden ser: El derecho a la
vida, El derecho a la libertad, El derecho a la vivienda entre otros. Todo lo anterior haciendo
referencia al conflicto armado entre el MRBL y las fuerzas armadas de la república cardenal
causando vulneraciones de derechos y graves daños a las personas de la población civil que
estuvieron fuera del conflicto de estos dos grupos armados. Algunos de estos daños y
vulneraciones de derechos fueron: Desaparición forzosa, violencia sexual, secuestros,
muertes, reclutamiento de menores para participar en el conflicto y desplazamientos
forzados.
Ante todo lo anterior considero que hay una falta casi total de respeto por la dignidad humana
y los derechos humanos. A menudo es difícil tener acceso a las personas afectadas por un
conflicto armado u otros desastres, y se cometen demasiadas violaciones graves del derecho
internacional humanitario. La dignidad humana de las personas civiles en los territorios
ocupados y de los detenidos también se encuentra amenazada. La pobreza y la desigualdad
hacen correr mayor peligro a las personas ante las enfermedades y los desastres, negándoles
el derecho a la vida, a la salud y a la dignidad. Asimismo la intolerancia y la discriminación
marginan a distintos sectores de la sociedad. Por último, los actos de violencia destinados a
sembrar el terror y la lucha contra el terrorismo plantean nuevas tareas.
En el caso de Las personas desaparecidas y la angustia que padecen sus seres queridos
constituyen una de las secuelas más tristes de la guerra y de la violencia interna. Es posible
evitar muchas desapariciones si las partes en un conflicto cumplen con sus responsabilidades.

3. Finalizando la complementación de la dignidad humana con los conflictos armados de este
caso, opinaría que estos integrantes de estos grupos armados deben estar conscientes de lo
que le están causando a la población civil y a las personas naturales que no intervinieron en
estos conflictos, y deben ser un poco más dignos de los daños que le están causando a
personas inocentes en estos combates y por lo tanto que piensen en la desmovilización o
lleguen pronto a un acuerdo de paz.
Ahora complementando el caso con el llamado: “Bloque De Constitucionalidad” podemos
decir que en materia de derecho penal está relacionado con las normas internacionales, esto
a raíz de los diferentes conflictos armados internos que se han presentado en el mundo. La
humanidad se ha visto en la necesidad de desarrollar ciertos tipos de convenios o tratados
para humanizar estos conflictos.
Relacionando los elementos de este caso con la lectura de “los conceptos generales del
estado” considero que no hubo soberanía (hablando en términos políticos) por parte de las
autoridades supremas de este gobierno (La república cardenal) donde hubo muchas personas
afectadas a raíz del conflicto armado que tuvieron con el grupo MRBL.
También hubo mucha inconformidad política por parte de los habitantes del pueblo cuando
en el caso estaba plasmado que el presidente Ferreira había renunciado a su cargo como
mandatario y la elección de la nueva representante Gabriela Núñez, esto para poder llegar a
un acuerdo de paz para evitar los conflictos armados entre las fuerzas armadas de la república
cardenal y el MRBL.