MARBURGO
1
índice
2
Conclusión
Pródromo
Historia del virus
Marburgo
El virus
 El virus toma su nombre de la ciudad alemana de Marburgo,
donde fue aislado en 1967 tras una epidemia de fiebre
hemorrágica que cundió en el personal de laboratorio
encargado de cultivos celulares que había trabajado con
riñones de simios verdes ugandeses (Cercopithecus
aethiops) importados hacía poco, que luego resultaron estar
infectados
3
 El 8 de enero de 1980, enfermó en Kenia, Charles Monet, un
francés de 56 años que, a pesar de los cuidados, falleció
siete días más tarde.
�Monet presentó:
Fiebre repentina
Cefalea
Diarrea
Vómito
4
 Entre 1998 y 2000 hubo
una epidemia en la
República Democrática del
Congo, con 154 personas
enfermas de las que
murieron 128 (mortalidad
del 83 %)
 La mayor parte de los
casos ocurrió entre obreros
de la mina de oro de
Durba, en el noroeste del
país, y luego en la aldea
vecina de Watsa.
5
Entre 2004-2005 se dio en Angola el que acabaría siendo el mayor brote de fiebre hemorrágica de Marburgo
de la historia. Se originó en la provincia de Uige en octubre de 2004. Tras identificarse el último caso
confirmado en laboratorio, en julio de 2005, el Ministerio de Salud había notificado en total 374 casos,
incluidas 329 defunciones (tasa de mortalidad del 88%) en todo el país. 368 casos (incluidas 323 muertes) se
notificaron en la provincia de Uige. Todos los casos localizados en otras provincias fueron relacionados
directamente con este brote.
6
 Se cree que la fiebre de Marburgo puede ser una zoonosis,
pero por el momento todavía no ha sido identificado el
depósito del virus, a pesar de que se han tomado en
consideración muchas especies animales. Se cree que el
virus de Marburgo puede ser endémico en muchas áreas del
África Central. Se discute todavía la cuestión de si los
filovirus pueden ser responsables de infecciones subclínicas.
7
 Los efectos de esta labor de sensibilización se hicieron
evidentes cuando los habitantes empezaron a señalar a los
muertos y los casos de enfermedad sospechosos. Esto
favoreció que los grupos de salud pudieran volver a realizar
su trabajo.

 El personal de la OMS colaboró, además, activamente con el
equipo de Médicos Sin Fronteras, que aprestó, cerca de
Uige, un centro de aislamiento donde internar a los casos
sospechosos.
8

Reto 3 powerpoint

  • 1.
  • 2.
  • 3.
     El virustoma su nombre de la ciudad alemana de Marburgo, donde fue aislado en 1967 tras una epidemia de fiebre hemorrágica que cundió en el personal de laboratorio encargado de cultivos celulares que había trabajado con riñones de simios verdes ugandeses (Cercopithecus aethiops) importados hacía poco, que luego resultaron estar infectados 3
  • 4.
     El 8de enero de 1980, enfermó en Kenia, Charles Monet, un francés de 56 años que, a pesar de los cuidados, falleció siete días más tarde. �Monet presentó: Fiebre repentina Cefalea Diarrea Vómito 4
  • 5.
     Entre 1998y 2000 hubo una epidemia en la República Democrática del Congo, con 154 personas enfermas de las que murieron 128 (mortalidad del 83 %)  La mayor parte de los casos ocurrió entre obreros de la mina de oro de Durba, en el noroeste del país, y luego en la aldea vecina de Watsa. 5
  • 6.
    Entre 2004-2005 sedio en Angola el que acabaría siendo el mayor brote de fiebre hemorrágica de Marburgo de la historia. Se originó en la provincia de Uige en octubre de 2004. Tras identificarse el último caso confirmado en laboratorio, en julio de 2005, el Ministerio de Salud había notificado en total 374 casos, incluidas 329 defunciones (tasa de mortalidad del 88%) en todo el país. 368 casos (incluidas 323 muertes) se notificaron en la provincia de Uige. Todos los casos localizados en otras provincias fueron relacionados directamente con este brote. 6
  • 7.
     Se creeque la fiebre de Marburgo puede ser una zoonosis, pero por el momento todavía no ha sido identificado el depósito del virus, a pesar de que se han tomado en consideración muchas especies animales. Se cree que el virus de Marburgo puede ser endémico en muchas áreas del África Central. Se discute todavía la cuestión de si los filovirus pueden ser responsables de infecciones subclínicas. 7
  • 8.
     Los efectosde esta labor de sensibilización se hicieron evidentes cuando los habitantes empezaron a señalar a los muertos y los casos de enfermedad sospechosos. Esto favoreció que los grupos de salud pudieran volver a realizar su trabajo.   El personal de la OMS colaboró, además, activamente con el equipo de Médicos Sin Fronteras, que aprestó, cerca de Uige, un centro de aislamiento donde internar a los casos sospechosos. 8