Revista Lithoral 6

Rumbo al primer
año de gobierno
Entrevista:
Revista de Opinión y Análisis Histórico de los Alumnos del Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia de la FCPS
lithoral9016.wordpress.com
Año 2
No. 6
2013
Las mujeres
en México
Las mujeres
en México
Lithoral 9016,
de sueño a realidad

Índice
9
10
19
21
14
11
2
Sergio Ibáñez Velázquez
Y todo volvió a la normalidad
Editorial
5
La palabrería y
el gobierno de Peña Nieto
Sofía Isa Uscanga
6
4
María de Jesús Hernández Salas
El informe...
7
2013: Y seguimos en las mismas
Samantha Santana
Revista Lithoral, año 2, número seis.
Es una publicación editada por
alumnos del Sistema de Universidad
Abierta y Educación a Distancia de la
FCPS.
Facultad de Ciencias Políticas
y Sociales
Dr. Fernando Castañeda Sabido
DIRECTOR
Lic. Lourdes Durán Hernández
JEFA DE LA DIVISIÓN SUAED
Mtro. Othón Camacho Olín
JEFE DEL ÁREA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Equipo editorial
Héctor Tenorio Muñoz Cota
Josué Morales Ayala
Sergio Ibáñez
Diseño gráﬁco
Eduardo Silva Castillejo
Domicilio
Privada de Pimentel #5, Col. Chimalistac
Teléfono
56 62 49 29
Comentarios, sugerencias y contacto con los
autores:
lithoral9016@gmail.com
Colaboradores en este número:
- Sergio Ibáñez
- Gaudencia Vargas Ortiz
- Miguel Ángel Carrillo Castillo
- Héctor Tenorio Muñoz Cota
- Mario Samuel Rico Pérez
- Sofía Isabel Uscanga Cárdenas
- María de Jesús Hernández Salas
- Samantha Santana
- Ayla Merino Zezatti
- Tania Itzel Vargas Romero
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL
SIN LA AUTORIZACIÓN EXPRESA DE LOS
EDITORES. LAS OPINIONES VERTIDAS EN LOS
ARTÍCULOS SON RESPONSABILIDAD DE LOS
AUTORES.
Fotografía de Portada y contraportada
Miguel Carrillo Castillo
Directorio
Las mujeres en México
Miguel Carrillo
Rumbo al primer año de gobierno
Ayla Merino Zezatti
Antes de cualquier reforma energética…
Gaudencia Vargas Ortiz
Lithoral 9016, de sueño a realidad
Irse pal´ otro lado es algo con lo que
se crece, se come, se sueña
Tania Itzel Vargas Romero
Mario Rico
Fusiones y adquisiciones en México
Héctor Tenorio
La rebelión en el Zócalo

Revista de Opinión y Análisis Histórico de los Alumnos de la FCPS SUA
Año 2 No.6
Editorial Nuestro país está gritando.
Llegó septiembre y con él no arribaron solamente los vítores que cada año celebran la
independencia de México. Más que un clima de fiesta, en las ciudades, en las sierras y en
las rancherías de todo el territorio nacional lo que se respira es un aire de decadencia,
miseria, crimen y hasta odio. La luna de miel terminó y la mayor parte de la población,
incluidos tal vez muchos de los que ya sea por una convicción real o por el encanto ilusorio
y efímero de una despensa eligieron entregar la presidencia al Partido Revolucionario
Institucional y a su paladín Enrique Peña Nieto, están comprobando que el cuento de
hadas que les vendieron no se hará realidad.
La violencia aumenta, los crímenes continúan y la pobreza envuelve cada día a más mexica-
nos. Las políticas púbicas siguen beneficiando a los mismos oligarcas de siempre y de
madrugada se aprueban “reformas” endebles que enriquecen más a pocos y perjudican de
una u otra forma a todos los demás. Mientras tanto, las calles hierven de encono. Las
policías comunitarias o grupos de autodefensa surgidos de la inexistencia práctica del
gobierno se diluyen en el crimen y muchas regiones del país se han convertido en tierra de
nadie. El hambre sigue arrasando almas por más cruzada que se simule en su contra. Los
manifestantes, sean movidos por causas legítimas o acarreados por poderes en pugna,
desquician las vías públicas y arrojan su odio contra el odio de todos los que se ven afecta-
dos por sus protestas. Y así andamos, sobreviviéndonos y sobreviviendo como podemos en
medio de este caos.
Y con septiembre, también llegó el diluvio. En el mes en el que más ha llovido en nuestro
país desde que se tienen registros, las aguas han arrasado poblaciones enteras causando la
mayor destrucción de infraestructuras desde el terremoto de 1985 y dejando cientos de
muertos, desaparecidos, miles de personas sin un techo y medio millón de damnificados.
Cientos de miles de hectáreas de cultivo y cabezas de ganado se han perdido; 72 de las 120
carreteras federales sufrieron daños, 2000 escuelas fueron seriamente dañadas y unas 500
quedaron completamente destruidas. La magnitud de la tragedia es incalculable.
Lo peor es que después de la tempestad no vendrá la calma, pues seguirá lloviendo. Es
obligatorio encontrar soluciones para que esta catástrofe no vuelva a suceder y averiguar si
podría haberse prevenido. Las autoridades deben evaluar las políticas de asentamientos
humanos e investigar y castigar todos los actos de negligencia y corrupción que permitie-
ron la construcción de caminos y puentes de mala calidad y que miles de personas vivan en
zonas de riesgo. Aunque seguramente ese anhelo de justicia también será arrastrado por la
inundación.
Pero todo está bien. Todo ese clamor y lamentos son sólo exabruptos de alborotadores y
antisociales que no quieren que el país avance. El desastre natural es sólo un problema
temporal que se resolverá con las donaciones solidarias de los ciudadanos, que son quienes
siempre dan la cara cuando se necesita. Todo va a estar mejor en cuanto se pongan en
marcha las modernistas y maravillosas reformas que se nos van a imponer. Es verdad
porque así lo dice la propaganda que se nos zambute hasta la náusea. Es así porque así lo
dice el Señor Presidente.

as armadas
Las mujeres en Guerrero toman las armas y otras dan a luz a sus hijos
en la montaña mientras huyen.
Xaltianguis comunidad en el sureño estado de Guerrero que cuenta
con 6950 habitantes es una de las zonas afectadas por la inseguridad
y la violencia de grupos delictivos que se enfrentan por el control del
lugar. En los últimos días del mes de agosto un grupo de cien mujeres
se integraron a la guardia comunitaria. Grupo civil armado surgido
por la necesidad de los habitantes protegerse.
Las mujeres de esta comunidad han discutido con sus maridos,
padres y hermanos la necesidad de integrarse a la guardia. No hay
familia que no haya sido amenazada. Los grupos criminales cobran
cuotas por cualquier actividad, para las tiendas son quinientos pesos
semanales, para un herrero si va hacer cuatro puertas por cada puerta
cobran un porcentaje, además de los secuestros y las ejecuciones.
El panorama es difícil todas tienen una historia de sangre y abuso.
Celsa Zarco comandanta de la guardia civil femenil de la colonia
Cervantes en Xaltianguis comentó “estamos cansadas de tanta
delincuencia: extorsiones, secuestros, balaceras dónde quiera, y la
verdad, pues no hubo de otra, más que armarnos de valor, y aquí
estamos dispuestas a todo”.
Para Celsa el peso de la muerte la impulsa a tomar esta decisión,
porque aún tiene que luchar por la familia que le queda “es triste
contar lo que me paso, me duele me mataron un tío, un hermano, un
cuñado, y pues ha habido muchas cosas injustas, a mí me duele todo
lo que ha pasado en el pueblo, siento el dolor que están sintiendo las
familias, porque yo ya lo viví”.
María Guadalupe de 19 años de edad con jeans apretados, uñas
pintadas toma el arma y corta cartucho, está aprendiendo a usarla, su
labor como guardia civil lo requiere. María estudia estilismo como
ella dice. Se incorporó a la guardia civil por el miedo que tenía de salir
a la calle, “actualmente con la guardia comunitaria el pueblo a
regresado a la tranquilidad” comentó. Confiesa que el ser mujer no le
complica hacer labor de vigilancia y darse tiempo para arreglarse
“una cosa no esta peleada con la otra”.
Las mujeres que integran la guardia civil de Xaltianguis se dan
tiempo de atender a la familia y realizar labores del hogar, es el caso
de Flor Castillo, quien apurada va por su hijo a la escuela, más tarde
tiene que presentarse para hacer su guardia y recibir instrucción.
En el hombro carga una camiseta que la identifica como parte de la
guardia civil, orgullosa expresó que es integrante de la defensa,
porque eso le permite dar seguridad a sus hijos. Flor ha sufrido
violencia con el secuestro y la muerte de un hermano.
En la comisaria un grupo de treinta mujeres se preparan para recibir
instrucción en el uso de las armas, todas ellas llegaron puntuales a la
cita. Su instructor Miguel Jiménez comandante de la policía comuni-
taria de Xaltianguis, les explica: como cargar el arma, disparar,
también da consejos de seguridad y reparte tareas. Las trata de
convencer que el arma no lo es todo, “lo que hace falta es actitud” les
comenta.
La guardia comunitaria de Xaltianguis cuenta con 86 armas muchas
de ellas son viejas o están en mal estado.
Se reparten las armas en su mayoría escopetas y rifles calibre 22,
suben a una camioneta y un auto Volkswagen descapotado. Al llegar
al punto bajan de los vehículos con decisión dan voces y se organizan.
Bajo la lluvia maquilladas y algunas con zapatos de tacón montan un
reten, se organizan, mientras unas vigilan otras revisan a todo aquel
que entra o sale del pueblo buscan en los autos armas o algún indicio
de que se haya cometido un delito.
En grupos de diez o veinte custodian por la mañana la entrada de la
comunidad, la noche la dejan en manos de los hombres. Miguel
comentó “Quede impactado de la rapidez en que las mujeres se
organizaron, con los hombres se llevó tres meses y con las mujeres en
tres días”. Jiménez señaló que el riesgo es para los hombres “dentro
de poco a mi mujer no le voy a poder levantar la voz ni un poquito, yo
lo siento por los asaltantes, nosotros todavía tenemos cierta conside-
ración, pero yo veo que las mujeres cuando se deciden, no hay quien
las detenga.
El riesgo no es para ellas, es para nosotros los hombres o los maridos
o aquel sonso que ande pensando que la va hacer tarugas o la va
engañar”.
ACTUALIDAD
Las mujeres en México
Texto y fotografía: Miguel Carillo
2
L
Fotografía:MiguelCarrillo

3
Las desplazadas
En un Alberge de Técpan de Galeana en la Costa Grande de Guerrero,
cuarenta y ocho familias desplazadas de la comunidad Las Mesas del
Municipio de San Miguel Totoloapan, se refugian.
Custodiado por policías el albergue se encuentra a la orilla de la
carretera es un hotel 20 habitaciones en ellas cuarenta y ocho las
familias hacinadas sobreviven con poco alimento, aguantando tempe-
raturas altas y los miles de mosquitos que no dejan momento de
descanso.
Alejandrina joven madre con dos hijas de 3 y 5 años de edad,
amamanta a su tercer retoño con diecisiete días de haber nacido.
El benjamín, aún sin nombre vio la luz en el monte mientras su
madre, hermanas y abuela huían hacia la montaña por la violencia
que grupos armados ejercen sobre su pueblo.
La joven mujer se resiste hablar, se esconde, corre se pierde en el
albergue lleno de niños, olores y ropa colgada por todas partes.
Su madre doña María con el pequeño en los brazos junto a un ventila-
dor que poco le sirve de consuelo, narra como fueron esos momentos
donde los habitantes de su comunidad las dejaron solas a su suerte
en medio de la nada.
Doña María Comentó “fue el primer día cuando salimos huyendo, ya
en la noche dónde dormimos, fue dónde se vino y se alivio, yo me
quede con ella, para ayudarla, la demás gente se vino, después me
vine con ella ya que había nacido mi nieto.
Alejandrina con sus tres hijos y su madre esperaron cinco días a que
ella se recuperada de haber parido y pudiera caminar, tardaron tres
días para salir de la montaña sin ayuda, sin agua ni alimento sobrevi-
vieron.
María confiaba en que Dios las protegería de los criminales “esos
hombres andan en todos lados y si sabían que estábamos ahí nos iban
a venir alcanzar, y que hacíamos”. No había donde esconderse
pasaron todo un día caminando bajo la lluvia, Alejandrina con su
bebe en brazos y la abuela jalando a las otras dos pequeñas de
momentos cargaba a una y después a la otra.
María comentó que solo las niñas comieron unas galletas “nomás las
niñas ella y yo nada, sentíamos que ya no podíamos, pero gracias a
Dios que nos dio fuerza y ayudo para salir y aquí estamos”.
J. Concepción integrante del grupo dijo que salieron de su comuni-
dad Las Mesas, en la sierra de Guerrero, porque los desalojaron los
grupos armados. “Niños, mujeres, ancianos corrieron no dejamos a
nadie era peligroso caminamos tres días por el monte y laderas para
evitar que los malhechores nos estuvieran esperando”
Concepción señaló que las amenazas fueron varios días antes “decían
que nos saliéramos del lugar porque ellos iban a vivir ahí, no
quisimos, pero llegaron una noche echando bala a las casas con las
familias dentro, gracias a Dios no le dieron a nadie, salimos con la
ropa que teníamos puesta todo se quedo los animales, la ropa, los
documentos, ellos quemaron las casas y destruyeron lo poco que
teníamos, nos quedamos sin nuestras cosas.
Teodora García dijo “el cuarto que me toco huele muy mal, los baños
desde que los trajeron no los han lavado están muy sucios, hace
mucho calor los niños lloran de noche de calor. Las autoridades
dijeron que iban a traer más ventiladores pero no hemos recibido
nada, la comida no alcanza a veces nos quedamos sin comer.
Nos sentimos un poco más seguros aquí no queremos regresar a
nuestro pueblo por el momento no, porque tenemos miedo.
En el albergue reciben ayuda de la sociedad civil y del gobierno muni-
cipal ayuda que da para poco en quince días que llevan solo se ha
comido frijol y arroz.
Las condiciones son insalubres esto ha causado enfermedades entre
la población más vulnerable como los niños y ancianos.

4
Y todo volvió a la normalidad Sergio Ibáñez Velázquez
1 de diciembre de 2012. Ciudad de
México. Enrique Peña toma protesta
como Presidente de México dentro del
Palacio Legislativo de San Lázaro en
sesión solemne del Congreso de la
Unión. La mayoría de los asistentes
aplauden y celebran mientras legislado-
res de oposición muestran pancartas y
gritan consignas de fraude e ilegitimi-
dad. El acto es breve y transcurre sin
mayores contratiempos. Al finalizar,
Peña se dirige al Palacio Nacional para
dar su primer mensaje ante sus invita-
dos, ante sus amigos, aislado de la
realidad que le reclama desde afuera.
En el exterior, la gente grita. Protestan
ante un Presidente que consideran ganó
la elección con métodos ilegales y antide-
mocráticos. Se manifiestan contra un
sistema que fomenta la compra y la
coerción del voto y contra el regreso al
poder del partido político que se aferró a
él durante setenta años, dejando un
legado de inestabilidad, pobreza y
corrupción a su paso.
La respuesta del gobierno es un aviso.
Peña solamente ha sido Presidente unas
cuantas horas que han bastado para que
la ciudadanía sepa lo que le espera
durante los próximos seis años: autorita-
rismo, sordera, soberbia, represión. El
garrote caerá sobre los disidentes mien-
tras la televisión hipnotiza al pueblo con
las promesas de cambio y bonanza. Todo
va a mejorar. Todo será maravilloso.
Tan sólo nueve meses después, la fiesta
ha terminado y la resaca es insoportable.
Los mexicanos están despertando para
enfrentarse a la cruda realidad: el sueño
que les prometieron es solamente eso y
pueden irse olvidando de la idea de que
las cosas van a mejorar.
Peor aún, pareciera como si de repente el
país entero hubiera viajado veinte años
hacia el pasado. Los pronósticos de
crecimiento de la economía nacional son
ínfimos, hay conflictos armados en
varias regiones del país, los delitos
aumentan ante el estupor de los organis-
mos de procuración de justicia que están
ocupados liberando a criminales, capos
del narcotráfico y notorios familiares de
expresidentes. Todo mientras la pobla-
ción vive en condiciones de pobreza,
hambre, nepotismo y corrupción
rampantes.
Por si fuera poco, la nación es arrastrada
por una ola de “reformas” impopulares
impuestas para protección y beneficio de
las minorías oligárquicas, las mismas
que han sumido a este país en la ignoran-
cia, el atraso y el desempleo. Así, se
aprueban modificaciones a las leyes
durante la madrugada para ejecutar
políticas que exprimirán todavía más a
los ciudadanos que producen y aportan
lo que pueden buscando el progreso de
esta sociedad y que cada día se esfuerzan
por obtener una mejor calidad de vida
para sus familias.
Todo en menos de un año.
Hizo falta muy poco: una década perdi-
da, miles de muertos, cantidades obsce-
nas de recursos públicos desviados,
algunas despensas, vales y monederos de
supermercados; y cientos de millones de
pesos gastados en un asalto permanente
de propaganda hueca. Y México vuelve a
la normalidad.
COMUNIDAD SUA

5
María de Jesús Hernández Salas
C
conocido "besamanos", con tres mil personas en su haber.
Miguel de la Madrid se convirtió en el primer Presidente en
ser interpelado. Porfirio Muñoz Ledo criticó al Presidente por
el resultado de las elecciones a favor de Carlos Salinas de
Gortari y abandonó el recinto legislativo.
Pascual Ortiz Rubio propuso en su primer informe de gobier-
no dejar de celebrar el 6 de enero como el Día de los Santos
Reyes y festejar a Quetzalcóatl.
Abelardo L. Rodríguez profirió el "resumen" administrativo
más largo en la historia: necesitó de siete horas con 35 minu-
tos.
Adolfo de la Huerta fue el primer mandatario en llegar en
automóvil ante los legisladores
El quinto informe de Vicente Fox fue el más abucheado en la
historia.
Beatriz Paredes ha sido la única legisladora que ha contestado
en tres ocasiones informes presidenciales.
Felipe Calderón es el único presidente que no pudo emitir
ningún mensaje a la nación desde la Máxima Tribuna de la
Nación.
omo sabemos, cada año, el Presidente tiene la responsa-
bilidad constitucional de presentar un informe de activi-
dades ante el Congreso de la Unión (diputados y senadores) y
para los ciudadanos. ¿Quién lo dice? Lo señala el artículo 69
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
en él está plasmado el compromiso de presentar el informe
presidencial.
Este 2013 tocó turno al mandatario Enrique Peña Nieto dar su
primer informe de gobierno y me hizo preguntarme ¿qué
tanto impacto o interés genera en el pueblo mexicano? Recor-
dé aquellas clases de historia donde veíamos y analizábamos
el primer informe de gobierno. El primer presidente en rendir
un informe fue el general Guadalupe Victoria, el 1 de enero de
1825. Con él se creó la tradición que los siguientes presidentes
continuaron: asistir a la presentación del informe presiden-
cial al Congreso.
Sin embargo ahora que podemos sintonizarlo por televisión,
Internet o radio me hizo cuestionar otra cosa: ¿cuál y de quién
fue el primer informe de gobierno televisado o por radio?
¿Qué impacto tuvo en la sociedad?
En 1935, el informe presidencial del general Lázaro Cárdenas
fue transmitido completamente por radio, en el cual anunció
los beneficios de la expropiación petrolera.
En 1952, el primer informe presidencial televisado fue el de
Miguel Alemán Valdés. Según anécdotas se dice que habien-
do aún muy pocos televisores fue una gran sensación ya que
por primera vez se podía no sólo escuchar sino ver al Presi-
dente hablando sobre lo que estaba haciendo en su gobierno.
¿Es lo mismo ahora? Temo decir que no, ya que muchos
optan por saltarse esos minutos y mejor ver otra cosa.
¿Desinterés, indiferencia, falta de compromiso social? Lo que
sea, así como esta figura está obligada a “rendir cuentas”,
nosotros como ciudadanos deberíamos obligarnos de igual
forma por mantenernos atentos y ver que nuestros derechos
estén siendo respetados y protegidos, ¿si no cómo protesta-
mos después?
En fin, después de 188 años de tradición con el informe de
gobierno ha existido un sinfín de datos curiosos y que han
pasado a la historia:
Luis Echeverría tiene el récord de salutación a invitados, el
El informe…
COMUNIDAD SUA

su totalidad) se logren tejer historias
coherentes y entendibles sobre los temas
relevantes para la sociedad. O sea que para
entender la realidad social no podemos
partir de declaraciones y reformas confu-
sas e incluso, en ocasiones, contradictorias.
Claro que desde un principio no se puede
llamar democracia al fruto de una elección
con compras masivas de votos, pero
obviando eso, aun así no podemos decir
que vivimos en una democracia porque,
primero, el nuevo gobierno no busca conci-
liar los opuestos sino controlarlos, segundo
porque los temas que no están en la agenda
decidida por el Pacto por México simple-
mente no se tocan, por primordiales que
sean, y tercero porque todo esto se logra
evadir con discursos enredados que
demuestran la falta de interés por resolver
las cuestiones de fondo.
Tal vez sucedió que las propuestas de
campaña eran demasiado ambiciosas, y
hoy que volvemos a contrastarlas con la
realidad vemos que ni una Cruzada contra
el Hambre, ni una Gendarmería que
todavía no existe, iban a reducir la pobreza
y la inseguridad que venimos arrastrando
de tanto tiempo atrás.
6
La palabrería y el gobierno de Peña Nieto Sofía Isa Uscanga
La centralización del poder y el sosteni-
miento de una buena imagen del
Estado han sido dos ejes del gobierno de
Peña Nieto. Para que funcione el primero,
tienen que “negociar” constantemente con
la “oposición”, inmersa en el Pacto por
México, volviendo así a la estrategia del
viejo PRI de tomar en cuenta la opinión de
grupos “opositores” para simular una
democracia; y lo digo entre comillas
porque tanto las negociaciones como la
oposición han sido siempre controladas
durante los gobiernos priistas. La verdade-
ra oposición, hoy, está fuera del Pacto por
México. Un pacto similar se ha hecho con
los medios de comunicación, en un intento
muy fructífero para el PRI de mantener
una buena imagen de su gobierno. Sin
embargo, estos dos ejes no podrían funcio-
nar sin un tercer elemento: la palabrería, el
officialese, o sea, un discurso que… en
español, por lo menos, no está; y si necesita
ser tan enredado, ha de ser porque ni
quienes lo emiten tienen idea de lo que
significa.
Con esto, se pone en evidencia la falta de
un plan para solucionar de fondo los
problemas del país (por ejemplo el hacer
una reforma educativa en unas cuantas
semanas, siendo que México lleva años de
deficiencia educativa), y varios grupos que
aceptan los planes del presidente (aunque
no los entiendan). El tema de la seguridad
es un buen ejemplo: cuando decidieron
eliminar a la Secretaría de Seguridad
Pública, para integrar sus funciones a la
Comisión Nacional de Seguridad, se hizo
sin tener un plan sobre la estructura y
reglamento jurídico de la dependencia.
Antes de eso, una propuesta de la campaña
de Peña Nieto fue instaurar una Gendar-
mería, pero los objetivos y el alcance de
ésta nos han llegado a cuentagotas; tanto
así que 52 organizaciones no gubernamen-
tales, entre ellas México SOS, Alto al
Secuestro y México Unido Contra la Delin-
cuencia, tuvieron que exigir al gobierno
transparencia en cuanto al asunto,
propuestas concretas y respuestas claras.
Eso fue a finales de junio. Y sólo con ayuda
de los medios de comunicación y con el
uso de la palabrería sin sentido, un tema
que envuelve a miles de muertos y desapa-
recidos pudo mantenerse indefinido por
tanto tiempo y opacado por la prioridad
que se la ha dado a las reformas estructura-
les.
Pero es obvio que los problemas no se
resuelven con el simple hecho de dejar de
hablar de ellos; así, la pobreza y la violencia
que Peña Nieto prometió reducir no han
disminuido en lo que va del año. Y de lo
que sí se habla, por ejemplo de la reforma
educativa, se habla a medias: no sabemos
cuáles serán los nuevos métodos de apren-
dizaje, el tamaño de los grupos de clase,
etc., información de la que no debería
prescindir una verdadera reforma educati-
va hecha en un país con rezago educativo
de varios lustros atrás.
En el fondo, esto constituye un problema
mayor: es un principio de los gobiernos
democráticos que de la realidad
(simultánea, confusa e inaprehensible en
COMUNIDAD SUA

7
POLÍTICA
Rumbo al primer año de gobierno
Héctor Tenorio
A En cuanto a la seguridad pública, ante la presión del exterior,
continuó en los hechos la política aplicada por Felipe Calde-
rón Hinojosa. En promedio han sido asesinadas 30 personas
diarias producto de la violencia. La Secretaría de Gobernación
reconoció que las ejecuciones son la segunda causa de defun-
ciones en México. Resulta lógico que la población siga perci-
biendo la inseguridad como el mayor problema que la aqueja.
Los resultados del “Plan Peña” no se verán de inmediato,
quizá nunca.
Queda claro que el cambio de discurso sólo fue de fachada, y
se sugirió a los medios de comunicación no hablar al respec-
to. En boca cerrada no entran balas, parece ser el lema de los
nuevos gobernantes. A pesar de ello el tema sigue en la pales-
tra.
Ahora bien, la estrategia de seguridad pública contra el
crimen organizado marginó a los partidos políticos, al decre-
tar que en la tarea de recuperar la seguridad, justicia y paz
social no debe haber colores ni intereses partidistas.
La realidad se impuso debido a la desolación que dejó el
“calderonato”. La impaciencia no tardó en aparecer en forma
de las “policías comunitarias” que emergieron a lo largo del
país sin freno. Si bien es cierto que algunos de estos grupos
han sido financiados por el crimen organizado. No obstante,
en varios municipios en Guerrero, Oaxaca, Michoacán, los
ciudadanos se han organizado de buena voluntad.
Paradójicamente uno de lo mayores detractores del gobierno
federal ha sido el Congreso de los Estados Unidos al cuestio-
nar a Peña Nieto por priorizar los asuntos económicos sobre
los de seguridad.
La visita de Barack Obama a tierra azteca fijó la lucha contra
el narcotráfico como prioridad en la frontera. La captura del
“Z 40” ayudó a mejorar la relación entre ambas naciones.
A pesar de las buenas noticias, el gozo se fue el pozo con el
asesinato en Michoacán del vicealmirante Carlos Miguel
Salazar Ramonet, el más alto mando de las Fuerzas Armadas
asesinado a manos de “Los Caballeros Templarios”. Vale la
pena precisar que de tiempo atrás el gobierno estatal perdió la
gobernabilidad en al menos la mitad de la superficie de la
entidad.
sólo días de haber rendido el primer informe de su
gobierno, la administración de Enrique Peña Nieto ha
navegado entre claroscuros: ha sido capaz de capturar al líder
de los Zetas, Miguel Treviño “el Z 40”; pero al mismo tiempo
resultó rebasado en Michoacán por “Los Caballeros Templa-
rios”. A pesar de esto México no es un “Estado fallido”, más
bien sus ciudadanos han aprendido a sobrevivir bajo la
amenaza del narcotráfico derivado del consumo feliz de los
Estados Unidos.
Desde las primeras horas de su administración, Peña Nieto
dejó en claro su forma de gobernar con actos de amedrenta-
miento y agresiones contra la movilización social y con ellos
legitimar el uso de la fuerza pública por cualquier motivo. Los
disturbios en la Ciudad de México determinaron el rumbo de
las subsecuentes marchas, donde un grupo de encapuchados
han atemorizado la movilización social.
La era del peñismo ha estado marcada por una contracción
económica con el fin de imponer la aprobación de las refor-
mas estructurales que “salvarán al país”. Recordemos que
después del proceso del 2012 no se consolidó la democracia
mexicana, sino que se apuntaló la partidocracia en beneficio
de la clase política, a través del Pacto por México.
Las consecuencias se hicieron sentir: dejó de existir la oposi-
ción porque diputados y senadores juegan a ser los encarga-
dos de la ventanilla de recepción de la oficina del Sr. Presiden-
te; mientras Andrés López Obrador aguarda mejores tiempos;
la exdirigente magisterial Elba Esther Gordillo hoy aprende
desde prisión el desapego a las cosas materiales, mansiones,
ropa lujosa, etc.

8
Por cierto, ¿alguien ha visto a la Gendarmería Nacional que
anunció el Presidente para enfrentar a la delincuencia organi-
zada y el narcotráfico? Al parecer entrará en funciones en
2015.
En el aspecto económico, cabe destacar la “solidaridad” de las
autoridades pues siguen los incrementos al precio de las
gasolinas y del servicio eléctrico, en perjuicio del bolsillo de
ciudadano.
Ahora el gobierno hacer creer que la reforma energética es un
salvavidas gigante, la cual se está trabajando con los Secreta-
rios de Energía y Hacienda. De igual forma se estudia la refor-
ma hacendaria integral que implicará revisar muchas cosas,
como la estructura de los impuestos, si deben permanecer los
que existen y sus tasas. Con ellos se vislumbra un aumento
del IVA, y el consiguiente aumente de precios.
Punto y aparte merece lo sucedido en el edificio B2 de la Torre
de Pemex, el pasado 31 de enero, donde murieron 37 personas
y resultaron más de cien heridos. Semejante estrategia se
diseñó desde el Estado mexicano, como una conmoción al
provocar entre la población una profunda desorientación,
miedo y ansiedad aguda.
La explicación oficial de que el siniestro se originó por la
acumulación de gas natural llegó tarde. Importantes sectores
de la población están convencidos que la explosión en la torre
de la paraestatal tuvo el propósito de influir en la reforma
energética, de hacerla imperativa. La pregunta sigue en el
aire: ¿Acaso se trató de la verdadera toma de posesión de Peña
Nieto?
Quedará como un anécdota jocosa, el que Peña Nieto honrara
a los muertos de la explosión en Pemex mientras tomaba un
“merecido descanso” en un hotel de lujo en las playas de
Punta Mita, Nayarit. El mandatario no tuvo más remedio que
interrumpir las vacaciones.
Sin embargo, no todo fueron tristezas. El mandatario no puso
candados al uso de recursos públicos en las 14 contiendas
electorales constitucionales del pasado 7 de julio. A esto se
añadió la competencia entre los actores, la violencia ejercida
desde el crimen organizado, la injerencia de los gobernado-
res, así como las coaliciones sin importar la ideología.
Después del primer informe de gobierno, la autocritica podrá
esperar y los medios masivos repetirán el optimismo de Peña
Nieto hasta que los mexicanos se lo memoricen. ¿Los ciuda-
danos, víctimas del neoliberalismo, se quedarán de brazos
cruzados? Tal vez encontrarán en su sofá un poco de digni-
dad.

9
Samantha Santana
E Estamos tan acostumbrados a vivir como lo hacemos que los
maestros y sus marchas nos parecen una tontería: "bola de
flojos, que se pongan a trabajar" dirían algunos. Si en verdad
queremos un cambio de raíz debemos llevar a este país hacia
una misma dirección. ¿Cómo hacemos esto? Informando,
señores. Los medios de comunicación es lo que menos hacen
así que necesitamos difundir la información que tenemos
sobre la situación actual a todos los mexicanos y no estoy
hablando de compartir una imagen en Facebook, porque
aunque sí somos muchos quienes tenemos internet, todavía
son más quienes no cuentan con este servicio en su casa.
No debemos perder la dimensión social y también debemos
tomar en cuenta a los 53.3 millones de pobres que viven en
este país. Todavía hay quienes votan por el PRI porque “toda
su familia siempre lo ha hecho así”; aun hay quienes se
mantienen totalmente indiferentes ante este panorama y eso
es lo que hay que cambiar. Una verdadera concientización a
gran escala podrá dar paso a la revolución que desde hace
mucho tiempo buscamos. O podemos simplemente no hacer
nada y como hoy seguir en las mismas.
nrique Peña Nieto. ¿Qué significa este nombre para ti?
Para algunos puede ser simplemente el nombre del ahora
Presidente de la República, para otros será tal vez un sinóni-
mo de "ladrón" o "asesino" y habrá también quienes se
refieran a él como el presidente más odiado de México. Pero
yo me pregunto, si Peña fue el candidato más odiado, enton-
ces ¿por qué ganó las elecciones? Por supuesto que ésta sería
una pregunta válida si viviéramos en un país con justicia, pero
como ese no es nuestro caso, sólo podemos concluir que es él
quien terminó sentado en la silla presidencial, ya sea por
imposición, o por verdadera elección pero ahí está.
Ahora bien, a un año de su nombramiento, Enrique Peña
Nieto sigue dando de qué hablar. Las mofas hacia el presiden-
te no paran y no es de sorprenderse al ver los resbalones y
vergüenzas que el señor ha cometido en México y en el extran-
jero.
Desde el principio de su campaña el presidente Peña ha sido
el blanco perfecto de las burlas en internet y aunque para
muchos el hecho de ser el candidato priista en turno ya es
motivo suficiente para odiarlo, hemos de decir que Peña Nieto
se ha ganado toda esta repulsión a pulso. Y no se trata de
hacer un recuento de los daños, ni de chutarnos todas las
tonterías que ha cometido Peña Nieto en el último año.
Pongámonos serios.
Tonto, tonto pero ahí sigue haciendo de las suyas con las
nuevas reformas, la laboral, la educativa, la energética y más
recientemente la reforma hacendaria; y sin contar que ya
vamos en el noveno gasolinazo del año. Tristemente esto
sigue sin preocuparnos. Debemos entender que darle "like" a
una página de Facebook antiPeña no nos hace revoluciona-
rios. Las cosas siguen como siguen porque lo hemos permiti-
do, o díganme ustedes ¿cómo es posible que el despido del
"Chepo" de la Torre le importe más al país que la privatiza-
ción de PEMEX?
Nada nuevo, mejor pensemos en lo que realmente necesita
México. Como país no necesitamos una revolución virtual y
no es que dude del poder de las redes sociales, vaya, sólo falta
dar un vistazo a la gran importancia que tuvo Facebook en la
organización de las movilizaciones en Egipto. Pero, ¿por qué
en México cuando parece que por fin podemos lograr algo
todo se viene abajo? ¿Cuál es nuestro error? El conformismo,
la gran cruz de todos los mexicanos.
2013: Y seguimos en las mismas
COMUNIDAD SUA

La investigación plantea que el sistema
corporativo de este partido necesitaba de
la clase trabajadora para nutrir sus bases
además de darle una mayor legitimidad
al sistema político. Se atendían -y atien-
den- la mayoría de las demandas de los
grupos de trabajo organizados a cambio
de favorecer con su voto al PRI.
Lo anterior es un espejo de la actualidad,
no sólo en el Sindicado de Trabajadores
Petroleros de la República Mexicana
(STPRM); también ocurre con otros
gremios como el magisterial, como
hemos visto en los últimos años.
Esta unión -explica la investigación-
siempre ha elevado el costo político de
las reformas energéticas en el pasado,
puesto que cualquier cambio a las
ineficientes condiciones laborales de la
empresa corría -y corre- el riesgo de
enfadar al STPRM y grupos afines. Por
lo anterior, la mayoría de los grupos
legislativos responden a necesidades
gremiales y no al beneficio del país.
Cualquier reforma que se pretenda debe
contemplar el terrero actual de Pemex
-repleto de vicios, corrupción y falta de
transparencia- de lo contrario las políti-
cas de exploración y explotación de los
recursos petroleros seguirán a servicio
de criterios políticos en lugar de econó-
micos, ambientales y sociales.
10
Antes de cualquier reforma energética… Ayla Merino Zezatti
Reforma o no, la crisis que presenta
Petróleos Mexicanos está relacionada
no con factores económicos, sino políti-
cos.
Cualquier reforma se verá mermada si
los problemas políticos de Pemex no son
resueltos o al menos tomados en cuenta.
Un cáncer, me atrevo a decir, de la
paraestatal es la improductividad laboral
y el sindicalismo -símbolo de la corrup-
ción en México-. Tan sólo Pemex, en el
conjunto de sus cuatro organismos subsi-
diarios, emplea a un total de 151,022
personas a diciembre de 2012. Siendo así,
tiene casi el doble de trabajadores que
ExxonMobil, Shell y BP; casi el triple que
Petrobras y casi 6 veces más que Statoil.
Esto es demasiado, si lo relacionamos
con la productividad de las otras petrole-
ras. En particular, Petrobras y Statoil
exploran, producen, refinan, transportan
y comercializan petróleo y gas. Todo con
menos personal.1
Otro elemento donde se ve el tamaño del
costo laboral es en el monto del pasivo
laboral. “La cantidad de personas que han
trabajado en Pemex, y que actualmente
laboran ahí, además de los onerosos
esquemas de pensiones con los que
cuentan sus retirados, hacen que el
pasivo laboral ascienda a 1.3 billones de
pesos al 31 de marzo de 2013.”2
¡Altísimo! Cabrían las preguntas, ¿es un
esquema equitativo de recompensa?,
¿hay necesidad de que Pemex establezca
escuelas y hospitales para sus trabajado-
res?
Otro dato que nos puede dar perspectiva
es: “Al cierre de 2010 existían casi 72,000
jubilados de Pemex que representaban
un 47.7% de la plantilla de plazas ocupa-
das y su crecimiento en los últimos años
observó un aumento del 12.7% equivalen-
te a 6,932 nuevos jubilados (46.4%
TMCA)…”3
Es indispensable redirigir el debate a un
reordenamiento del régimen de jubilacio-
nes que, junto con otras prestaciones
laborales, incrementan innecesariamente
los costos de la paraestatal. A lo anterior,
habría que agregar el gasto permanente
que implican los líderes sindicales y
familiares de los mismos. Claramente, la
corrupción está latente en esta esfera y si
se pretenden hacer mayores inversiones
(públicas o privadas), un esquema de
transparencia nutrido tiene que ir de la
mano.
La complicidad -o simbiosis, como
plantea la investigación previamente
citada del CIDAC- entre el Estado y
Pemex data desde los años treinta cuando
el sindicato formó parte del sector obrero
del Partido Nacional Revolucionario
(PNR) en su restructuración en el Partido
de la Revolución Mexicana (PRM), ambos
predecesores del actual Partido Revolu-
cionario Institucional (PRI).
COMUNIDAD SUA
1
CIDAC, 3 Dilemas, un diagnóstico para el futuro
energético de México. Pág. 25 texto completo:
www.reddecometencia.cidac.org
2
ibídem p. 27
3
Vázquez, Pedro. Pensiones en México: La próxima
crisis. Edit. S. XXI, Mex. Pág. 87

a frontera “entre el mar y la tierra; lo posible y lo impo-
sible; el sueño y la realidad”, así define Héctor Tenorio
Muñoz Cota a Lithoral 9016, revista fundada por él y otros
compañeros del Sistema de Universidad Abierta (SUA) de
la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS).
Lithoral fue impresa por primera vez en junio de 2012, y
hoy a más de un año Héctor Tenorio comparte cómo y por
qué surgió este proyecto, que tiene como fin fomentar el
periodismo comunitario y de investigación. “Fue a partir
de una lectura que tuve de Vladímir Ilich Lennin, que
decía que un movimiento no puede avanzar sin un órgano
de información”.
Tenorio descubrió que en la FCPyS había un vacío, se
carecía de una revista escrita por alumnos del SUA, lo que
sí había era “un grupo de alumnos con un potencial intere-
sante y pensé que juntos podíamos sacar adelante un
proyecto editorial”.
Después de breves pláticas en la explanada de la facultad
se decidió que se formaría la revista que llevaría por
nombre Lithoral 9016.
“Viví muchos años en Michoacán y varias veces veía el
litoral de la costa michoacana y me impresionó. La “h” que
lleva entre la “t” y la “o” fue para diferenciarla de una revis-
ta española de psicología que se llama Litoral. Poco
después me enteré que lithos significa piedra en griego y
me pareció poético. El 9016 fue porque la mayoría de los
que iniciamos la revista estábamos inscritos en este grupo
durante el primer semestre”.
El primer número de Lithoral se realizó con trabajos
realizados dentro de las aulas y “con financiamiento que se
consiguió al promover el proyecto”.
Con la finalidad de llegar a más lectores, en octubre de
2012 Gaudencia Vargas y Miguel Carrillo crearon el blog
http://lithoral9016.wordpress.com/, donde además de
difundir textos, fotografías y videos, se ha logrado la
interacción con el público lector, algo que para los
integrantes de Lithoral es fundamental.
“Chomsky dice que los medios de comunicación solo se
pueden dar de dos formas: a través de la iniciativa privada,
donde la participación del ciudadano es casi nula, el dueño
es el que determina quién habla y quién no habla, quién
escribe y quién no lo hace; la otra es a través de lo estatal,
ahí la autoridad regula la participación de los ciudadanos,
determina y delinea lo que se va a escribir, lo que se debe
de hablar.
”Pensé que había una tercera vía de hacer un periodismo
comunitario y que este periodismo comunitario sirviera
para ayudar a reconstruir el tejido social, aunque en tiem-
pos neoliberales es muy difícil eso porque la misma situa-
ción económica ayuda a la gente a priorizar sus proyectos
individuales por encima de lo colectivo. Aún así, creo que
los medios de comunicación deben de cumplir una
función social, y Lithoral la cumple al lograr unir el talento
de varias personas y darle identidad a una generación que
carecía de la misma”, comenta Tenorio.
Otra particularidad que tiene Lithoral 9016 es que en los
SUA
Lithoral 9016, de sueño a realidad
Gaudencia Vargas Ortiz
11
L

12
textos “hay una influencia de lo que hemos leído y lo lleva-
mos a la práctica. Y hoy ese periodismo ya no existe, ya sea
por la inmediatez en los medios electrónicos o la falta de
espacio en los impresos. El medio lo que quiere es ‘dame
la declaración rápido y no me interesa lo demás’, y aquí
como hemos disfrutado las aulas y los libros decimos
‘bueno, Lennin tenía razón, Chomsky tenía razón’, lo
metes a tu texto, enriqueces a tu lector y a ti mismo”.
De repente “parece que estamos en el litoral entre perio-
distas y escritores, porque nos damos ese tiempo y esa
libertad”.
La temática de la revista es variada: política, movimientos
sociales como #Yosoy132, adicciones, educación, sexuali-
dad, psicología, entre otros. “Veo reportajes, algo que en
muchas publicaciones ya no se está viendo. Y observo algo
muy importante, no ha habido censura a que se toquen
ciertos temas.
“En los periódicos pasas con el jefe de redacción y te dice
‘es que a mí no me gusta’ y entonces ya no pasaste porque
a una sola persona te dijo que no le gustaba. Y vas a otra
mesa de redacción y te dicen ‘esto es genial’. En Lithoral
tenemos la filosofía de que el lector es el que debe elegir y
el que diga esto sí y esto no”.
Entonces “creo que estamos abiertos a que se puedan ir
sumando otras personas, otros periodistas, otros ciudada-
nos, y creo que nadie se cree con una verdad absoluta y eso
nos da una oportunidad de poder crecer”.
Algunos textos no se han publicado, eso es “porque no
alcanzan un nivel mínimo” de redacción o investigación”.
En este caso esto se le notifica al colaborador, quien tiene
la opción de mejorarlo y enviarlo nuevamente.
“Es penoso lo que voy a decir, pero hemos encontrado
textos de compañeros y compañeras que dejan mucho que
desear, y lo triste no es eso sino que han ido con nosotros,
han estado leyendo junto a nosotros y simplemente su
desarrollo no ha sido el mismo.
”Hay mucha gente que incluso no escribe, es increíble.
Ahora está muy presente el copy-paste, y yo me pregunto
¿qué clase de profesionales van a ser el día de mañana?
Nos toca como mesa cuidar eso, que no sean “fusiles” y ese
es un problema. Los alumnos están copiando y pegando, y
justamente la revista es una invitación a ser creativos, a
investigar.
”El colaborador debe de tener ganas de investigar, alejarse
del copy-paste y escribir bien. Debe ser responsable con la
información que da. Pero no, a muchos se les hace muy
fácil opinar sin investigar, sin ir al lugar de los hechos”.
Otro problema que se ha observado en Lithoral es que “no
hemos aprendido a trabajar en equipo, aunque pareciera
que sí porque nos dan una tarea en los semestres para
hacerla en grupo, pero no lo hacemos realmente porque
siempre hay quienes tratan de sacar el mayor provecho
con el mínimo esfuerzo, y eso es parte de la condición
humana. Todos quieren pero no todos pueden. Entonces
es, más bien, sacar el mayor provecho de cada persona, y
que estas personas sean lo suficientemente maduras para
ejercerlo”.
Porque “de repente hay quienes quieren una dirección
horizontal, esto provoca que se discutan cosas mínimas,
que no tienen la mayor importancia, y eso retrasa la
producción. Por eso los medios de comunicación no son
horizontales. Podemos ser independientes, podremos ser
comunitarios pero creo que horizontales no. En la redac-
ción tienen un horario y si tú no cumples con ese horario
simplemente no produces, y quien perdió fuiste tú porque
a su vez hiciste perder a los demás.
”Creo que nos ha faltado un mayor rigor de salir en la
fecha establecida, eso no habla muy bien de nuestra parte
profesional y del respeto a nuestro público. Considero que
tenemos que hablar con más humildad y decir ‘yo voy a
hacer esto y hasta ahí, no voy a querer abarcar más de lo
que puedo hacer’.
”Sí se puede lograr decir entre todos en qué coincidimos y
qué queremos, o sea, eso sí, pero debe haber responsables.
No digo que una cabeza pero sí responsables de áreas, y
esas áreas deben cumplir con un cronograma determina-
do de salida. Eso lo tenemos que mejorar, porque ahí es
donde hemos fallado.
”Pienso que en el programa debería haber talleres desde el
primer semestre para hacer revistas, no una, muchas, y
que los muchachos aprendieran a resolver estas dificulta-
des que es trabajar en equipo, porque yo considero que
todo se puede resolver mientras se tenga la voluntad”.
El apoyo de las autoridades del SUA en la presentación de
Lithoral motivó a este grupo de alumnos a continuar con el
proyecto; sin embargo, “yo creo que nos sorprendimos
nosotros mismos de nuestra capacidad para hacer una
revista de que salió de la nada y las autoridades se sorpren-

13
dieron también, y que en esta sorpresa nos quedamos un
poco pasmados, ambas partes, sin saber qué hacer para
dar el siguiente paso; creo que ese es un error que se
puede corregir sobre la marcha y podemos hacer muchas
cosas juntos”.
Por ahora Lithoral 9016 ha sido para varios alumnos una
forma de realizar su servicio social, poniendo en práctica
sus conocimientos, y a su vez, preparándose para integrar-
se al mercado laboral o iniciar un proyecto por su cuenta.
La pregunta que muchos se harán ¿Qué pasará con Litho-
ral cuando sus fundadores dejen de asistir a clases? La
respuesta es que “esta revista seguirá siendo una escuela,
incluso después de que nos vayamos. Ese puede ser nues-
tro vínculo de fuera hacia adentro. Nos hemos unido a la
universidad para siempre a través de Lithoral. Es como
nuestro cordón umbilical. Esa reunión de gente talentosa
no hubiera sido posible en ningún otro lugar. Este trabajo
es una muestra de amor a la UNAM; estamos dejando un
legado a nuestra universidad y le estamos devolviendo algo
de lo que nos enseñó”.
En Lithoral “podemos dar a conocer el SUA, no es que lo
conozcan a nivel académico, pero a nivel de la sociedad no
es tan conocido. Podemos hacer una ventana del SUA
hacia fuera y hablar de las cosas que existen y de cómo
podemos mejorarlas”.
Por muchos años en el SUA no se había dado lo de las
revistas y en esta generación existen dos: Lithoral 9016 y
SUAyED, “es algo inédito y hay que celebrarlo”.
”Yo veo a esta revista con futuro y que tiene un sello parti-
cular. Creo que las plumas que participan lo hacen con
mucha frescura, es una publicación muy fresca y accesi-
ble. No es pretenciosa, no está rodeada de intereses econó-
micos que guíen su línea, y creo que la gente que participa
están pensando primero en el periodismo antes que en el
negocio. Lo hacen por amor al oficio”.
Finalmente, la invitación es a que colaboren en Lithoral. Pueden
ver las publicaciones en http://lithoral9016.wordpress.com/,
mandar sus colaboraciones a lithoral9016@gmail.com y ser
parte de este sueño. “Creo que es importante que los
estudiantes se atrevan a cruzar esa frontera, ese litoral”,
concluye Héctor Tenorio.

SOCIEDAD
Tania Itzel Vargas Romero
14
es algo con lo que
se crece, se come,
se sueña
Irse pal´ otro lado

“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado
que le asegure, así como a su familia, la salud y el
bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la asisten-
cia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo
derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad,
invalidez, vejez, viudez, y otros casos de pérdida de sus
medios de subsistencia por circunstancias independientes de
su voluntad”. Artículo 25, Declaración Universal de los Dere-
chos Humanos.
Los ideales de la Declaración de los Derechos Humanos son
sólo eso, ideales que nunca se materializan para millones de
seres humanos; al menos, no para 11.2 millones de mexicanos
que viven en pobreza extrema y 36 millones en pobreza
moderada según el reporte del Consejo Nacional de Evalua-
ción de la Política de Desarrollo Social (Coneval), 2010.
Por ejemplo, en Hidalgo, algunos pueblos del municipio de
Tula de Allende se encuentran sumidos en la marginación y
la pobreza. Hidalgo es una de las seis entidades más pobres
de la República Mexicana, según datos del Consejo Nacional
de Población (CONAPO). En consecuencia, también es uno
de los principales estados expulsores de migrantes.
Tula de Allende, Hidalgo, es un municipio con 103,919
habitantes de los cuales 6,927 emigraron a los Estados
Unidos entre los años 2005 y 2010 según datos de la Perspec-
tiva estadística Hidalgo, marzo 2013, INEGI. Por lo que Tula
se convierte año con año en una ciudad con familias fractura-
das.
En los pueblitos que conforman este municipio se levantan
caserones de ladrillo y elegantes puertas de madera de roble
que contrastan con los caminos de terracería y piedra. Cactá-
ceas que se niegan a abandonar el paisaje; puercos, gallinas,
vacas, toros, borregos y perros que nada entienden de la nueva
construcción y agreden el espacio con su andar lleno de tierra
y pulgas.
El nuevo hogar lleno de comodidades que las familias de Tula
nunca imaginaron: un baño, una regadera adentro de la casa,
una recámara para cada individuo, la electricidad con todas
sus bondades: una cocina eléctrica, el refrigerador y, por
supuesto, el sistema de cable para pantallas de 50 pulgadas
3D; servicios como el agua y teléfono se hacen posibles gracias
a las remesas.
Los hijos de padres migrantes juegan afuera con la colección
completa de muñecos de Max Steel y Barbie, carritos automá-
ticos, Nintendo Wii 3D; y aun así, envidian a los niños de las
casas vecinas que sólo juegan con un balón desgastado por el
uso y, como compañero de juegos, su padre.
La idea de un papá
Odette, de siete años, pasó los primeros cinco de su vida sin
conocer a su padre. Víctor, 27 años, oriundo de Michimaloya,
Tula de Allende, Hidalgo, se fue a perseguir el sueño america-
no dejando a su mujer embarazada.
Tere a sus 24 años tuvo que vivir la historia que le toca a
muchas mujeres en Hidalgo. Vivir su embarazo sola, parir y
criar a su niña platicándole que cada que la acompaña al
banco es para recoger los dólares que les envía su padre.
La voz en el teléfono. Así conoció Odette a su papá, así cono-
ció Víctor a su niña.
Y así entendió Odette que no podía conocer en persona a su
papá porque estaba de ilegal en los Estados Unidos y que no
podía venir a verla y regresar mañana como muchas veces ella
se lo propuso.
Nosotros no queremos vivir en su país; sólo pedimos que nos
dejen ir a trabajar
De acuerdo con el último Reporte de Movimientos Migrato-
rios Internacionales en nuestro país 2006-2010, INEGI, por
cada 100 emigrantes internacionales, 75 señalan que el
motivo de su cambio de residencia fue el trabajo, mientras
que uno de cada diez emigró para reunirse con su familia. En
contraste, de cada diez inmigrantes internacionales, nueve
regresaron para reunirse con su familia.
“Lo que me hizo regresar es que me ganó la nostalgia por
Miriam, mi esposa, por mi pequeño Axel, por mi madre y mi
tierra. Extrañaba los bailes, la plática con mis amigos, las
chelas, la comida, extrañaba poder abrazar a mi hijo, jugar con
él. Despertar cada día y ver a mi familia a mi lado”, comenta
Javier, de 28 años, oriundo de Xochitlán, Tula de Allende.
“Un año fue suficiente para darme cuenta que yo no puedo
cumplir ese sueño americano. Yo necesitaba a mi familia y
aquí estoy aunque bien sé que en México no se puede hacer
nada. Ojalá los gringos entendieran que no queremos quedar-
nos a vivir en su país; sólo queremos ir a trabajar”, dice Javier.
Axel, hijo de Javier, recuerda que su papá se fue porque no
tenían dinero para comprar cosas, para comer y para tener
una casa. Él siempre se sintió muy solo sin su papá, pero sabe,
a pesar de su corta edad, que aunque sea triste, irse a los
Estados Unidos es necesario. “Tal vez yo también deba irme
cuando sea grande”, comenta el niño de 9 años.
15

16
El papi en la computadora
David aprendió a hablar a los dos años, aprendió a caminar e
ir al baño a los tres y también aprendió que su papi no estaba
porque su familia no tenía dinero y se tuvo que ir a los Estados
Unidos. David aún no sabe dónde están los Estados Unidos,
pero sabe que su papi no podía venir porque se pasó a escon-
didas a ese país.
David, de seis años, conoció a su papi en la computadora pues
tenía apenas dos años cuando él se fue.
Despedirse no fue fácil. David pasó muchos días llorando. Ya
no se acuerda.
En la escuela se ponía triste cuando sus compañeros platica-
ban acerca de lo que les gustaba hacer con sus papás y David
no podía platicar nada. Entonces cuando llegaba a casa solía
preguntarle a su mamá cuándo iba a venir su papá y ella siem-
pre decía que pronto, pero pasaron tres años.
Su papá quería jugar con él, observaba a través de la pantalla
de la computadora como David llevaba a sus muñecos por un
mundo imaginario y, en ese mundo imaginario, ambos
jugaron durante un año, cada noche.
José Luis, el papá de David, se fue a los Estados Unidos con la
idea de regresar.
“Cuando me despedí de mi familia fue con un hasta luego,
porque siempre fui con la mentalidad de arrebatarles a los
gringos todo lo que era de mi familia y regresar. Yo tenía la
idea de estar allá sólo dos años y aunque muchas veces consi-
deré la posibilidad de regresarme unos meses y volverme a
pasar ya no lo hice porque Obama puso más vigilancia en la
frontera. Pasar me costó 1,500 dólares en el 2009, ahora ya
cuesta unos 3,500 dólares además de que es cada vez más
peligroso. Me quedé tres años, tuve tres trabajos y sólo dormía
cuatro horas. Así, cuando regresé a México pude comprar un
carro, la computadora, pagar las deudas, arreglar mi casa,
vestir a mi familia, llevarlos a conocer el mar y poner una
tienda, pero el dinero en México se va como el agua y no hay
de dónde agarrar más”. José Luis, 33 años, ha migrado a los
Estados Unidos una vez.
Regresar y vivir con unos desconocidos y sin dólares
Michelle tiene once años y estudia el sexto año de primaria,
pero cuando su papá se fue a los Estados Unidos ella tenía
sólo siete años y acababa de pasar a tercero. Cuando su papá
se fue dejó a una niña, pero cuando regresó encontró a una
adolescente, y reencontrarse no fue fácil.
“Acostumbrarse a vivir con mi papá no es fácil. Él dice que yo
era de una forma y que no era tan desobediente, pero la
verdad es que él ya no puede saber cómo soy si estuvo lejos
por tres años”, dice Michelle.
Michelle estuvo muy feliz cuando volvió a ver a su papá.
Aunque ella nunca dudó que él regresaría, por eso cuando
veía llorar a su mamá siempre le recordaba que él había
prometido regresar. “Soñaba con el día en que lo viera afuera
de mi escuela esperándome. Cuando por fin regresó mi
hermanito lo vio y gritó muy fuerte; yo lo abracé”, recuerda
Michelle.
“Además de que es difícil acostumbrarnos a estar juntos otra
vez, también a mi papá le cuesta trabajo acostumbrarse a no
traer los dólares. Dice que ya no nos puede comprar todo lo
que necesitamos ‘Ni les puedo invitar un helado’, dice siem-
pre y se ve que está enojado".
“Es triste que las familias se separen porque en sus trabajos
les pagan bien poco. Ojalá el gobierno nos ayudara para que
los papás puedan ganar más y no nos separemos nunca”, dice
Michelle.
Mis sueños eran esas pequeñeces que en México no podía
conseguir
“Cuando me fui la primera vez no fue difícil la despedida
porque estaba muy emocionado por llegar a los Yunaites,
pues decían que había mucho dinero y yo no veía la hora de
cumplir todos los sueños que me llevaron allá. La segunda vez
Fachada principal de la casa de Víctor Zúñiga, Michimaloya, Tula de Allende,
Hidalgo. Fotografía: Tania Vargas

17
iba asustado porque ya sabía a lo que iba: a estar encerrado,
trabajando día y noche y añorando a mi familia y soñando con
el momento de pisar otra vez a mi México y empezar a vivir;
porque en Estados Unidos uno no puede vivir” – Oscar, 32
años, oriundo de Michimaloya, Tula de Allende, Hidalgo.
Esos sueños, que no son más que necesidades imposibles de
solventar en su ciudad de origen, llevan a los jóvenes de
Hidalgo a tomar la decisión de migrar a los Estados Unidos.
Las razones de que esas necesidades no se puedan cumplir,
comenta el Presidente Municipal de Tula, Lic. Jaime Jacobo
Allende, son la falta de oportunidades en los ámbitos laboral y
educativo; problemas sociales que no afectan solamente a esta
zona del país sino a toda la República Mexicana.
De acuerdo al comunicado número 107/10 “Migración Inter-
nacional Mexicana predominantemente en edades producti-
vas” del INEGI publicado en 2010, poco más de la mitad de
los migrantes reportados se encontraban entre los 20 y 39
años de edad.
“Me fui porque no podía realizar sueños tan pequeños como
comprarme un par de botas o una moto, y porque hice cuen-
tas y tenía que trabajar como diez años antes de poder tener
mi moto. Yo no tenía esa paciencia y sí muchos sueños que
cumplir”, recuerda Oscar, quien migró a los Estados Unidos a
los 26 años.
Con el fin de remediar estos problemas, el Plan de Desarrollo
Municipal que se aplica en el municipio de Tula busca entre
otras cosas reactivar la economía del municipio y sobre todo
apoyar a los jóvenes para que se integren al ámbito laboral;
pero sin mucho éxito debido a la baja calidad de los empleos
que se crean en la zona, los sueldos paupérrimos, la falta de
escuelas y apoyos económicos para los estudiantes.
El nivel promedio de educación en Hidalgo es de secundaria
entre la población de 15 años o más (Censo de población y
vivienda INEGI 2010), la tasa de desocupación es de 5.41% y
la de trabajadores remunerados sin acceso a prestaciones de
ley es de 55.42% respecto de la PEA.
Migrar: la única opción
En 2008 la tasa de emigración internacional fue de 13 por
cada 1000 habitantes en localidades rurales, según datos del
comunicado núm. 251/09 “La migración internacional mexi-
cana, más intensa en las localidades rurales”, publicado en
septiembre de 2009. En localidades como Xochitlán y Michi-
maloya, Tula, con 2500 habitantes o menos, la tasa de emigra-
ción internacional es de 8.8%, es decir que de cada 1000
habitantes, 88 emigran.
“Los jóvenes no tienen ninguna opción para salir adelante
aquí, no hay empleo, no hay escuelas, no hay dinero. Yo tengo
amigos que tienen su título y que no han conseguido trabajo
por lo cual se han dedicado a otras opciones como el narcome-
nudeo para solventar sus gastos y no separarse de sus
familias”, comenta Víctor, 27 años, que ha emigrado a
Estados Unidos dos veces.
“Yo nunca me dedicaría a eso. Por eso les digo a los jóvenes
que si tienen un sueño que no pueden cumplir aquí pues
tienen que emigrar a los Estados Unidos; pero que se vayan
con una meta y que regresen con esa meta cumplida”, dice
Oscar, quien a sus 32 años ha emigrado a Estados Unidos dos
veces.
Oscar pasó seis años de su vida en los Estados Unidos y dice
que no se arrepiente de haberse ido aunque las cosas que
logró: su moto, su camioneta, la herramienta de mecánica
que tanto necesitaba para trabajar por cuenta propia, su
rancho, toros, arillo y todo lo que consiguió con esos años de
trabajo le costaron lágrimas, insomnio y sobre todo su
libertad.
Ir y venir
“Uno no tiene idea de cómo iniciar un negocio. La primera
vez que me fui construí mi casa y la segunda quería poner un
negocio para que ya pudiera quedarme acá sin la necesidad de
buscar un empleo mal pagado. Imagínate, hoy gano 975
pesos a la semana”, dice Víctor entre risas.
“Eso me lo ganaba en un día en los Yunaites. Ganaba unos
9000 pesos a la semana; eso es más que los que ganan hasta
cinco salarios mínimos en este país.
Por eso a los que dicen que los pobres no debemos tener hijos
yo siempre les digo que depende del país en el que vives
porque allá con un salario mínimo yo mantengo hasta tres
hijos.
No pude poner mi negocio porque aquí el dinero no dura para
nada. Lo ideal hubiera sido que mientras yo estaba allá mi
esposa hubiera iniciado un negocio. Pero no sabíamos ni qué
poner. Tendré que ir y venir una tercera vez, arriesgarme y
padecer el drama de cruzar la frontera”, comenta.
En Tula no se han implementado programas que asesoren a
los familiares que reciben las remesas para que hagan un
mejor uso de los recursos con los que cuentan. El Lic. Allende

18
considera que es necesario implementarlos como ya lo están
tratando de hacer algunas asociaciones civiles como Acción
Migrante: “aunque no es la solución sí es una forma de apoyar
a los inmigrantes para que puedan reintegrarse a la sociedad
mexicana”, comenta.
“Hidalgo es uno de los principales estados expulsores de
migrantes en México. Ocupamos el sexto lugar nacional.
Asimismo, las remesas enviadas por nuestros connacionales
son una de nuestras principales fuentes de ingresos”, asegura
el Presidente Municipal.
Los ideales de los Derechos Humanos, sólo retórica
“Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de
su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo
y a la protección contra el desempleo”. Declaración Universal
de los Derechos Humanos, artículo 23.
En el corazón de un migrante y en el estómago de sus hijos,
madres y padres, esta retórica de los derechos de todo
humano se vuelven una necesidad que se debe materializar.
Arriesgando la vida saltan los muros, atraviesan un desierto,
el río, el monte, con el peso de dos, tres, cuatro o más vidas a
cuestas.
En el momento en que logran hacer el primer envío, los
dólares se convierten en todo aquello que nos platican los
artículos antes mencionados de la Declaración.
Para algunos vivir bien es una realidad; para otros es la meta
que se puede alcanzar a cambio de su libertad, la paz, el
derecho a su familia.
Unas por otras
“¿A ti cuánto te cuesta tu ropa, la medicina que necesita tu
hijo o las tres comidas diarias de tu familia? pregunta Oscar.
“Mientras la gente pobre tenga la mala costumbre de comer
diario, la migración no se va a terminar, vamos a seguir
cruzando”, asegura.
“Una vez nos agarró la migra en el monte después de caminar
toda la noche y nos regresaron a Tijuana. Un policía burlán-
dose sabiendo que lo volveríamos a intentar me dijo ‘Nos
vemos mañana, mexicanito’, pero no nos vimos porque la
siguiente noche si pasé”, recuerda Víctor.
“No sé qué les pasa a los gringos. Piensan que poniendo su
muro uno va a dejar de cruzar. Si no se puede por arriba lo
haremos por abajo. Esos gringos no saben lo que es tener
hambre”, concluye.
México es el país con más migrantes en el mundo, anota el
Reporte de Movimientos Migratorios 2006-2010 del INEGI.
“Antes mi abuelo decía que no nos quedaba otra más que
cruzar el charco o seguir buscando el oro que contaban que
Hernán Cortés había escondido en México”, dice Oscar.
“Mi abuelo eligió buscar ese oro y lo encontró. Estaba en un
jarrón enterrado en su parcela. Por eso a mí me tocó cruzar
el charco, pues el oro, el abuelo lo gastó hace años en
Garibaldi…”

19
ECONOMÍA
Fusiones y adquisiciones en México:
¿indicación del progreso económico o una puerta al desempleo y la informalidad?
Mario Samuel Rico
E su mayoría de origen extranjero. En los últimos veinte años
las adquisiciones se han dado en tres sectores principales: el
de telecomunicaciones, el de alimentos y bebidas y el relativo
a la banca y servicios financieros; este último acapara la
mayor parte de las adquisiciones, alcanzando un porcentaje
de 64.7% del total.
En esencia, los términos adquisición y fusión tienen diferen-
cias según el fin que persiguen; sin embargo, pueden llegar a
relacionarse. En este sentido, la primera implica que una
empresa se convierte por medio de una operación de compra
en una subsidiaria de otra, pero sin que pierda sus caracterís-
ticas fundamentales o el tipo de servicios que proporciona.
Por otra parte, las fusiones involucran la unión de dos o más
empresas para crear en ese momento o a lo largo de algunos
años una entidad diferente con un nuevo nombre, políticas
internas y servicios. Algunas veces una fusión va precedida de
una adquisición; gracias a esto logran obtener cierta ventaja
de participación en un mercado o en dado caso competir en
relativa igualdad con otros conglomerados.
Por un lado esta estrategia significa, en la forma, la sinergia
l desempleo en México ha llegado a ser una constante los
últimos años. Según datos del Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI), hubo un
aumento en el primer trimestre de 2013 al compararlo con los
primeros meses del año anterior.
En junio del 2013 se registró un desempleo del 4.99% en
comparación con el 4.81% del año anterior en el mismo lapso.
Uno de los factores que facilitaron este panorama fueron las
fusiones y las adquisiciones de empresas mexicanas de diver-
sos ramos, no sólo por corporativos nacionales sino por
extranjeros. A largo plazo, este fenómeno afectará cada vez a
más mexicanos, y llegará a formar parte de nuestra realidad
cotidiana.
Las fusiones y adquisiciones (M&A por sus siglas en inglés),
son una dinámica de compras estratégicas, no sólo de grandes
sino de pequeñas empresas, ya sea de tipo comercial o finan-
ciero y que a lo largo de estos años propios de la globalización
se ha convertido en una práctica común.
En este tipo de transacciones, el capital que se invierte es en

20
para el desarrollo económico institucional tanto de los conglo-
merados globales como de las empresas en desarrollo; sin
embargo, en el fondo existe una cara oculta de esta realidad,
un fragmento de la historia que ahora es parte de nuestras
vidas.
Es la historia de unos cuantos, y el futuro próximo de otros
más. Es lo que sucede con aquellos que no son protagonistas
de estos cambios: los empleados; aquellos que viven la incerti-
dumbre del día a día y trabajan con una constante preocupa-
ción de tener empleo la mañana siguiente.
En algún lugar del tiempo estas estrategias empresariales
fueron diseñadas para lograr competitividad y estar a la altura
de los constantes cambios en el mundo; sin embargo no
fueron planeadas para todos los involucrados.
Un ejemplo es lo propuesto por el economista inglés Keynes,
el cual como parte de su teoría de la ocupación nos revela que,
a corto plazo, la producción no puede incrementarse sin
aumentos de la mano de obra. Pero en un mayor plazo se
puede convenir que la tecnología remplazará a muchos de los
involucrados.
Se podría pensar que la vida sigue y que la economía nos
llevará a un mejor lugar, pero son tiempos de cambios y de
globalización; lo que antes parecía seguro, ahora ya no lo es
tanto. No puede existir como quisiéramos una solución para
todas las cosas, algo simple que nos dé las herramientas para
alcanzar la solución a nuestros problemas.
El progreso, la competitividad y el aumento de los ingresos
son la constante en los altos niveles, transformándose poco a
poco en un eje por donde se mueven todos los días los princi-
pales intereses y objetivos de estos conglomerados. Sin
embargo, la pregunta que se hacen todos los empleados es
¿en dónde quedamos nosotros?
Forman la mayor parte de estas empresas y sólo hablan entre
sí de su incertidumbre. Son como los engranes de una gran
maquinaria, son como un ejército de reserva; hablan entre
ellos a la hora de la comida o cuando se despiden al llegar la
tarde: “esperaremos el rumbo de las negociaciones, de los
próximos despidos o de las nuevas oportunidades. Esperare-
mos, solamente esperaremos”.
Cada uno de ellos sólo vive para el día siguiente, para la próxi-
ma quincena o para la próxima semana. Viven en espera de
regresar a casa, pues a estas alturas ya no saben ni quieren
saber nada más, no se interesan ya por conocer el origen de
las cosas, solamente se dicen entre ellos: “tú obedece, haz lo
que te pidan y no te metas en problemas”.
Tal vez no sea posible ya un cambio, falso o verdadero, que
pueda revertir la corriente globalizadora, cuna del neolibera-
lismo actual y que convierte la vida diaria en una carrera por
la competitividad, el aumento de los activos y la disminución
de gastos. Sólo queda crear un marco legal que pueda prote-
ger de manera eficaz y sin excesiva burocracia a las víctimas
del progreso.
No sólo con seguros de desempleo o creando plazas en el
sector servicios; sino con mecanismos que le puedan dar
salida a este constante flujo de desempleados, que requieren
no sólo tener un sueldo, sino una forma de vida que esté de
acuerdo y en armonía con los factores económicos del presen-
te, operando de manera dinámica junto con ellos, para dejar
atrás la idea de la espera y el desamparo.
Lithoral Noventa Dieciséis
Interactúa con nosotros:
encuéntranos en

su jefe -Peña Nieto- pueda gritar a gusto
sin que se la reviren. El problema es que
la rebelión aún no termina, y los maes-
tros amenazan con marchas en 22
entidades en protesta por la reforma
educativa que se aprobó en el Congreso
de la Unión. Los siete mil disidentes que
aún quedan en su campamento están
replanteando su estrategia.
Sin duda el verano está caliente y en
Veracruz el Sindicato Único de Trabaja-
dores de Enseñanza Media (SUTSEM)
salió a manifestar su inconformidad,
mientras que en Hidalgo protestan
contra la Reforma Energética. Ante la
inconformidad los priistas recurren a la
Confederación de Trabajadores de
México (CTM) quien censuró el desor-
den. Están pensando resucitar a don
Fidel Velázquez y citar a conferencia de
prensa los lunes.
En este contexto hay que comprender
que en México los dichos se vuelven
hechos, como “a río revuelto” ganancia
de Andrés Manuel López Obrador que
intenta frenar la privatización del petró-
leo y confía en la manifestación del 8 de
septiembre en el Zócalo. Bueno, si
encuentra lugar ante la proliferación de
manifestaciones. Hasta los caballos se
rebelan.
21
La rebelión en el Zócalo Redacción 9016
Bastaron sólo nueve meses para que
la oposición se reorganizara y saliera
a protestar contra las medidas neolibera-
les aplicadas por el Presidente de la
República, quien creyó suficiente con
“incluir” en sus acuerdos a los partidos
de la Revolución Democrática (PRD) y
Acción Nacional (PAN). De este modo,
pudo impulsar las reformas de teleco-
municaciones, la de competencia, la
educativa, así como la energética, finan-
ciera y hacendaria. En contraste, nunca
llegó el crecimiento prometido y la gene-
ración de empleos resultó una utopía.
Además, las guardias comunitarias se
multiplicaron y el fin de la guerra contra
el crimen organizado aún queda lejos.
El Presidente de la República en su
mensaje a la nación utilizó el recurso del
monólogo y el autoelogio. Como guión
de la película “Pide al tiempo que
vuelva”, viajamos al pasado, de nuevo
estaban ahí “la cargada”, “el besamanos”
y “el aplauso fácil”.
Vale la pena recordar la transformación
en los últimos 25 años de este acto
republicano. En 1988, sólo se necesitó
que el senador Porfirio Muñoz Ledo
pidiera la palabra en el sexto informe de
gobierno de Miguel de la Madrid para
romper el rígido protocolo que había
impuesto por décadas el Partido Revolu-
cionario Institucional (PRI). A partir de
entonces, todos los mandatarios pasaron
malos momentos en San Lázaro. Inclu-
so Enrique Peña Nieto modificó su
agenda ante la ola de manifestaciones
que se suscitaron en la Ciudad de
México. El cambio de sede se tomó en
las redes sociales como una muestra de
debilidad más que de prudencia. Esto se
debe a la cultura machista que impera
en México.
Esto no menguó el ánimo del mandata-
rio, que aplaudió a rabiar que los diputa-
dos del PRI, PAN, Partido Verde Ecolo-
gista de México (PVEM), Nueva Alianza
y un sector del PRD, aprobaran la nueva
Ley del Servicio Profesional Docente,
con la intención de superar la crisis
provocada por la movilización magiste-
rial.
Las marchas han dejado heridos. Entre
ellos se encuentra el coordinador de los
amarillos en la Cámara de Diputados,
Silvano Aureoles, quien es acusado de
ser un traidor. Cuarenta legisladores de
su instituto político insisten en destituir-
lo, poniendo en peligro su candidatura a
la gubernatura de Michoacán. No todo
se puede en la vida.
Ahora los senadores esperan recibir
también su merecido reconocimiento de
parte del mandatario, por lo que su sede
fue blindada para que nadie los moleste.
“Usted disculpe las molestias: senadores
trabajando. En este sentido resulta
comprensible que Peña Nieto llame a los
ciudadanos a no tenerle miedo a la trans-
formación. (Los legisladores no deben
temer ser linchados, no hay reputación
que defender.)
Nos queda claro que en este pueblo
nadie tiene miedo, si no que le pregunte
al Jefe de Gobierno del Distrito Federal,
Miguel Ángel Mancera, que celebró el
saldo blanco el primero de septiembre
como si hubiera ganado el pase al mun-
dial de Brasil. Sofocó al mal llamado
grupo de “Los anarquistas” (Mijaíl
Aleksándrovich Bakunin y Piotr
Alekséyevich Kropotkin se revuelcan en
su tumba).
Ya entrado en gasto, Mancera espera que
los inconformes liberen la plancha del
Zócalo antes del 15 de septiembre y así
COMUNIDAD SUA

Revista Lithoral 6

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Revista Lithoral 6

Similar a Revista Lithoral 6 (20)

Más de Roberto Reyes

Más de Roberto Reyes (20)

Último

Último (20)

Revista Lithoral 6