Este documento propone una estrategia integral para el sistema nacional de protección de la propiedad intelectual en Costa Rica. Actualmente, las reformas han sido aisladas y reactivas, sin una visión coherente. Se necesita fortalecer el marco regulatorio de manera técnica y coherente con las políticas de desarrollo del país, así como elevar la cultura de protección de la propiedad intelectual a través de capacitación y promoción de su uso como herramienta de desarrollo. Esto permitirá ver el sistema como parte fundamental de la innov

1. Hacia una estrategia para el sistema
nacional de protección de la propiedad
intelectual
Mi visión: pasado, presente y futuro
Silvia Salazar
PROINNOVA-UCR

2. Ubiquémonos…
El sistema de protección de la propiedad intelectual como
instrumento de desarrollo.
El sistema como parte de una política de innovación.
Dentro del sistema el marco regulatorio es una parte más de
todo un engranaje.

3. El origen….
Costa Rica antes del ADPIC
El mundo cambió
Los parches

4. Los resultados…
Reformas aisladas, sin coherencia ni complementariedad.
Las reformas se plantean a la luz de una visión de comercio
exterior, son reactivas y no proactivas.
No existe una cultura de protección de la propiedad
intelectual ni un plan para desarrollarla.
No hay coherencia entre el marco regulatorio y las políticas.
Incentivos ec. para el patentamiento pero solo para empresas
Biotecnología y protección de genes y microorganismos
Hub gráfico y dibujos y diseños

5. Los resultados…
Un marco regulatorio inadecuado
Contradicciones
Ley de Patentes y Ley de Biodiversidad
Ley de Protección de Obtenciones Vegetales y Ley de Biodiversidad.
Omisiones
Modelos de utilidad
Publicación de la solicitud de patente
Falta de claridad y cabida para las interpretaciones
El fotocopiado en la academia.
La titularidad de invenciones producto de la investigación en
universidades públicas.

6. Lo que debió haber sido…..
El sistema de protección de la PI debe ser diseñado de
acuerdo al modelo de desarrollo del país.
El ámbito de acción es pequeño pero existe.
Debimos haber aprovechado las oportunidades.

7. Lo que yo haría…
Nos tenemos que quitar el miedo y la mala sombra de las
discusiones políticas.
A través de modelos de éxito endógenos.
Hay que tener una visión integral del tema que no puede ser
desde el punto de vista de ningún ministerio
El Instituto
Fortalecimiento del tema registral y judicial.
Uso del ámbito de acción en el examen de patentes.
Desarrollo de una verdadera jurisprudencia que alimente el
sistema.

8. Lo que yo haría…
Elevar la autoestima de nuestros creadores e inventores
A través de capacitación
cómo proteger
reconocimiento de activos intelectuales
uso de todos los tipos de derechos de PI
Promoción de políticas y la gestión de PI en el sector público y
privado. El tema de las alainzas.
Temas de costos.
Incentivar el uso de la información también como
herramienta de desarrollo.

9. Lo que yo haría…
Una reforma integral y técnica del marco regulatorio que se
ajuste al modelo de desarrollo y que sea coherente con las
políticas del país.
Un grupo técnico especializado de alto nivel que acompañe el
proceso desde el inicio hasta su promulgación.
Con el apoyo de un equipo técnico especializado del sector
público.
Tendrá que ir acompañado de un proceso de inducción y
capacitación a todo nivel.

10. Conclusión
Cuando veamos al sistema de PI como una verdadera
herramienta de desarrollo y parte de una política nacional de
innovación junto con otros temas (educación, comercio,
economía, salud, investigación, financiero, etc.) todo va a
cambiar y nos daremos cuenta del valor estratégico que
tiene.
Mientras tanto estamos jugando de casita….