Conferencia de Virginia Díez y Joaquín Vera, asesores técnicos del INEE, sobre los resultados de TIMSS 2015 presentada dentro del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
NIET MIJN PRESENTATIE Timss2015 ppt persconferentie 29 november 2016 pptPedro De Bruyckere
Ik zette deze presentatie hier om ze makkelijker te kunnen delen op mijn blog.
check http://www.onderwijs.vlaanderen.be/nl/trends-in-international-mathematics-and-science-study-timss#TIMSS15
Presentación de los resultados del estudio TIMSS en España en relación con los países de la OCDE y de la Unión Europea a cargo de técnicos del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte).
NIET MIJN PRESENTATIE Timss2015 ppt persconferentie 29 november 2016 pptPedro De Bruyckere
Ik zette deze presentatie hier om ze makkelijker te kunnen delen op mijn blog.
check http://www.onderwijs.vlaanderen.be/nl/trends-in-international-mathematics-and-science-study-timss#TIMSS15
Presentación de los resultados del estudio TIMSS en España en relación con los países de la OCDE y de la Unión Europea a cargo de técnicos del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte).
Presentación completa y pormenorizada de equidad y excelencia, resiliencia y datos novedosos a efecto de ansiedad hacia las matemáticas, motivación, actitudes de los alumnos hacia el centro educativo,
Presentación realizada en el IVIE por el Director del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, Ismael Sanz, sobre los retos de la educación española para equipararse a la UE y la OCDE.
Andreas Schleicher, Director de Educación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) presenta resultados de México en PISA
Presentación-Conferencia de prensa de Gabriela Ramos,
Consejera Especial del Secretario General,
Directora de Gabinete y Sherpa de la OCDE
14 de septiembre de 2016
Presentación del IES Galileo (Valladolid) dentro de la sesión Buenas prácticas en Ciencias e Inglés, parte del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Presentación del Colegio Árula (Alalpard, Madrid) dentro de la sesión Buenas prácticas en Ciencias e Inglés, parte del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Presentación del IES Valdebernardo (Madrid) dentro de la sesión Buenas prácticas en Ciencias e Inglés, parte del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Presentación del CEIP Nuestra Señora del Villar (Laguna de Duero, Valladolid) dentro de la sesión Buenas prácticas en Ciencias e Inglés, parte del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Conferencia de Belinda Cerdá, Assessment Group Manager en Cambridge English, sobre los principios de la evaluación presentada dentro del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Más contenido relacionado
Similar a Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del Estudio Internacional de Tendencias en Matemáticas y Ciencias TIMSS 2015
Presentación completa y pormenorizada de equidad y excelencia, resiliencia y datos novedosos a efecto de ansiedad hacia las matemáticas, motivación, actitudes de los alumnos hacia el centro educativo,
Presentación realizada en el IVIE por el Director del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, Ismael Sanz, sobre los retos de la educación española para equipararse a la UE y la OCDE.
Andreas Schleicher, Director de Educación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) presenta resultados de México en PISA
Presentación-Conferencia de prensa de Gabriela Ramos,
Consejera Especial del Secretario General,
Directora de Gabinete y Sherpa de la OCDE
14 de septiembre de 2016
Similar a Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del Estudio Internacional de Tendencias en Matemáticas y Ciencias TIMSS 2015 (17)
Presentación del IES Galileo (Valladolid) dentro de la sesión Buenas prácticas en Ciencias e Inglés, parte del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Presentación del Colegio Árula (Alalpard, Madrid) dentro de la sesión Buenas prácticas en Ciencias e Inglés, parte del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Presentación del IES Valdebernardo (Madrid) dentro de la sesión Buenas prácticas en Ciencias e Inglés, parte del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Presentación del CEIP Nuestra Señora del Villar (Laguna de Duero, Valladolid) dentro de la sesión Buenas prácticas en Ciencias e Inglés, parte del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Conferencia de Belinda Cerdá, Assessment Group Manager en Cambridge English, sobre los principios de la evaluación presentada dentro del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Conferencia de Juliet Wilson, Directora de Assessment de Cambridge English, sobre la evaluación orientada al aprendizaje presentada dentro del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Conferencia de Lis Cercadillo, asesora técnica del INEE, sobre los resultados de PISA 2015 en España presentada dentro del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Conferencia de Alfonso Echazarra, analista de la OCDE, sobre los resultados de PISA 2015 y el futuro de esta evaluación presentada dentro del Simposio Ciencias e Inglés en la evaluación internacional. La cultura de la evaluación en Ciencias e Inglés.
Ponencia del curso "Perspectivas actuales nacionales e internacionales en evaluación educativa" a cargo de Silvia Montoya, Directora del Instituto de Estadística de la UNESCO.
Ponencia del curso "Perspectivas actuales nacionales e internacionales en evaluación educativa" a cargo de Maciej Jakubowski, Director del Evidence Institute y profesor en la Universidad de Varsovia (Polonia).
Ponencia del curso "Perspectivas actuales nacionales e internacionales en evaluación educativa" a cargo de Antonio España Sánchez, Director del Colegio Nuestra Señora del Recuerdo.
Ponencia del curso "Perspectivas actuales nacionales e internacionales en evaluación educativa" a cargo de Carmen Peña Jaramillo, Directora del IES Atenea.
Ponencia del curso "Perspectivas actuales nacionales e internacionales en evaluación educativa" a cargo de Isabel Couso Tapia y Gillermo Gil Escudero, del Instituto Nacional de Evaluación Educativa.
Ponencia del curso "Perspectivas actuales nacionales e internacionales en evaluación educativa" a cargo de Tue Halgreen y Javier Suárez-Álavarez, analistas del Directorate for Education and Skills (OCDE).
Conferencia inaugural del curso "Perspectivas actuales nacionales e internacionales en evaluación educativa" a cargo de Andreas Schleicher, Director del Directorate for Education and Skills (OCDE).
Instrucciones del procedimiento para la oferta y la gestión conjunta del proceso de admisión a los centros públicos de primer ciclo de educación infantil de Pamplona para el curso 2024-2025.
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3.pdfsandradianelly
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestr
ACERTIJO DE CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA, crea y desarrolla ACERTIJO: «CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS». Esta actividad de aprendizaje lúdico que implica de cálculo aritmético y motricidad fina, promueve los pensamientos lógico y creativo; ya que contempla procesos mentales de: PERCEPCIÓN, ATENCIÓN, MEMORIA, IMAGINACIÓN, PERSPICACIA, LÓGICA LINGUISTICA, VISO-ESPACIAL, INFERENCIA, ETCÉTERA. Didácticamente, es una actividad de aprendizaje transversal que integra áreas de: Matemáticas, Neurociencias, Arte, Lenguaje y comunicación, etcétera.
3. • En español “Estudio Internacional de Tendencias en
Matemáticas y Ciencias”
• Evalúa el rendimiento en Matemáticas y Ciencias de los
alumnos de cuarto y octavo grado (4º de Educación
Primaria y 2º de Educación Secundaria Obligatoria).
• España participa únicamente en la evaluación
internacional de cuarto grado (4º de Educación Primaria)
Estudio TIMSS
4. Países participantes en TIMSS 2015 (4º grado)
África Asia Europa
Marruecos China Taipéi Alemania Inglaterra
Corea del Sur Bélgica (Flamenco) Irlanda
América Hong Kong Bulgaria Irlanda del Norte
Canadá Indonesia Chipre Italia
Chile Japón Croacia Lituania
Estados Unidos Kazajistán Dinamarca Noruega
Otros participantes Singapur Eslovaquia Países Bajos
Argentina, Buenos Aires Eslovenia Polonia
Canadá (Ontario) Próximo Oriente España Portugal
Canadá (Quebec) Arabia Saudí Federación Rusa República Checa
Florida, USA Baréin Finlandia Serbia
Catar Francia Suecia
Oceanía Emiratos Árabes Unidos Georgia Turquía
Australia Irán Hungría
Nueva Zelanda Kuwait
Omán
Otros participantes
Abu Dabi, EAU
Dubái, EAU
5. Alumnos Centros Grupos Profesores
España 7.764 358 379 517
Internacional 276.641 10.265 14.717 19.154
Andalucía 1.096 50 51 62
Asturias 965 50 50 75
Castilla y León 902 46 50 78
Cataluña 1.077 50 50 63
La Rioja 1.368 50 66 82
Madrid 1.088 49 49 74
Muestra
6. País
Edad media
País
Edad media
2015 2011 2015 2011
Alemania 10,4 10,4 Hungría 10,7 10,7
Australia 10,0 10,0 Inglaterra 10,1
Bélgica (Flamenco) 10,1 10,1 Irlanda 10,4 10,3
Bulgaria 10,8 Irlanda del Norte 10,4
Canadá 9,9 Italia 9,7 9,7
Chile 10,2 10,1 Japón 10,5 10,5
Chipre 9,8 Lituania 10,7 10,7
Corea del Sur 10,5 10,4 Noruega 10,7
Croacia 10,6 10,7 Nueva Zelanda 10,0 9,9
Dinamarca 10,9 11,0 Países Bajos 10,0 10,2
Eslovaquia 10,4 10,4 Polonia 10,7
Eslovenia 9,8 9,9 Portugal 9,9 10,0
España 9,9 9,8 República Checa 10,4 10,4
Estados Unidos 10,2 10,2 Singapur 10,4 10,4
Federación Rusa 10,8 10,8 Suecia 10,8 10,7
Finlandia 10,8 10,8 Turquía 9,9 10,1
Francia 9,9
Media de edad de los alumnos evaluados
7. Dimensiones en Matemáticas y Ciencias
Dominios de
contenidos
Números
Formas y
mediciones
geométricas
Representación
de datos
Dominios
cognitivos
Conocer
Aplicar
Razonar
Dominios de
contenidos
Ciencias de la
vida
Ciencias físicas
Ciencias de la
Tierra
Dominios
cognitivos
Conocer
Aplicar
Razonar
8. CUESTIONARIOS
DE CONTEXTO
• Del alumnado
• De la familia
• Del profesorado
• Del centro
ENCICLOPEDIA
• Información de
cada país sobre su
sistema educativo y
el currículo de
Matemáticas y
Ciencias
Instrumentos para conocer el contexto
9. BajoBajoBajoBajoBajo IntermedioIntermedioIntermedioIntermedioIntermedio AltoAltoAltoAltoAlto
Andalucía (486)
Cataluña (499)
Rioja (La) (518)
Asturias (518)
Madrid (525)
Castilla y León (531)
Promedio OCDE-24 (525)
Total UE* (519)
Chile (459)
Turquía (483)
Francia (488)
Nueva Zelanda (491)
Eslovaquia (498)
Croacia (502)
España (505)
Italia (507)
Canadá (511)
Australia (517)
Suecia (519)
Eslovenia (520)
Alemania (522)
Chipre (523)
Bulgaria (524)
República Checa (528)
Hungría (529)
Países Bajos (530)
Polonia (535)
Finlandia (535)
Lituania (535)
Dinamarca (539)
Estados Unidos (539)
Portugal (541)
Bélgica (Flamenco) (546)
Inglaterra (546)
Irlanda (547)
Noruega (549)
Federación Rusa (564)
Irlanda del Norte (570)
Japón (593)
Corea del Sur (608)
Singapur (618)
440 460 480 500 520 540 560 580 600 620 640
TIMSS 2015. Resultados en
Matemáticas.
España con 505 puntos, se
sitúa por encima del promedio
TIMSS de 500 puntos, aunque
por debajo de la media de los
países de la OCDE (525) y de la
UE (519).
Los mejores resultados los han
logrado Singapur (618), Corea
del Sur (608) y Japón (593).
10. Evolución en Matemáticas 2011-
2015
España ha mejorado sus resultados
23 puntos en TIMSS - Matemáticas
de 2011 (482) a 2015 (505).
11. Evolución en Matemáticas
2011 - 2015
España es el país de la UE
que mayor incremento
experimenta entre 2011 y
2015 (23 puntos)
12. Evolución en Matemáticas 2011 - 2015
España ha logrado reducir 6 puntos el nivel de alumnos rezagados en
Matemáticas de 2011 (13%) a 2015 (7%).
Mejorando el porcentaje de alumnos excelentes en Matemáticas,
pasando del 1% al 3%.
13. TIMSS 2015. Resultados en
Ciencias.
España con 518 puntos, se
sitúa por encima del
promedio TIMSS de 500
puntos, por debajo de la
media de los países de la
OCDE (528) y al mismo nivel
de la UE (521).
Los mejores resultados los
han logrado Singapur (590),
Corea del Sur (589) y Japón
(569).
BajoBajoBajoBajoBajo IntermedioIntermedioIntermedioIntermedioIntermedio AltoAltoAltoAltoAlto
Andalucía (503)
Cataluña (511)
Rioja (La) (532)
Asturias (538)
Madrid (539)
Castilla y León (546)
Promedio OCDE-24 (528)
Total UE* (521)
Chile (478)
Chipre (481)
Turquía (483)
Francia (487)
Nueva Zelanda (506)
Portugal (508)
Bélgica (Flamenco) (512)
Italia (516)
Países Bajos (517)
España (518)
Irlanda del Norte (520)
Eslovaquia (520)
Australia (524)
Canadá (525)
Dinamarca (527)
Lituania (528)
Alemania (528)
Irlanda (529)
Croacia (533)
República Checa (534)
Bulgaria (536)
Inglaterra (536)
Noruega (538)
Suecia (540)
Hungría (542)
Eslovenia (543)
Estados Unidos (546)
Polonia (547)
Finlandia (554)
Federación Rusa (567)
Japón (569)
Corea del Sur (589)
Singapur (590)
440 460 480 500 520 540 560 580 600 620
14. En Ciencias, por dominios de contenido, España tiene mejores resultados
en Ciencias de la tierra y peores en Ciencias físicas; mientras que por
dominios cognitivos, España el peor rendimiento se obtiene en el proceso
de aplicar. España Total UE* Promedio OCDE-24
Media 518 521 528
"ciencias de la vida" 523 524 531
"ciencias físicas" 507 518 524
"ciencias de la Tierra" 520 517 526
"conocer" 522 520 526
"aplicar" 514 522 529
"razonar" 517 520 527
Dominios
cognitivos
Dominios de
contenido
Dominios en Ciencias
15. Evolución en Ciencias
2011 - 2015
España ha mejorado sus
resultados 13 puntos en
TIMSS-Ciencias, de 2011 (505
puntos) a 2015 (518).
16. Evolución en Ciencias
2011 - 2015
España es el cuarto país UE
que mayor incremento
experimenta de 2011 a
2015.
17. Evolución en Ciencias 2011 - 2015
España ha logrado reducir 3 puntos el nivel de alumnos rezagados en
Ciencias de 2011 (8%) a 2015 (5%).
Mejorando el porcentaje de alumnos excelentes en Ciencias, pasando
del 4% al 5%.
22. Rendimiento – ISEC
Matemáticas
El sistema educativo español
se puede considerar más
equitativo que el promedio
OCDE y es uno de los más
equitativos entre los países
considerados.
24. Rendimiento – ISEC
Ciencias
El sistema educativo español
se puede considerar más
equitativo que el promedio
OCDE y es uno de los más
equitativos entre los países
considerados.
29. Resultados en Matemáticas y Ciencias en
función del índice de absentismo escolar
España 452 475 498 510
UE 469 495 518 526
Promedio OCDE 474 497 522 535
Matemáticas
España 468 470 511 523
UE 476 498 524 527
Promedio OCDE 480 501 525 537
Ciencias
30. Para más información:
@educaciongob @educaINEE
En nuestro blog:
http://blog.educalab.es/inee/
Y en slideshare:
http://www.slideshare.net/INEE_MECD
GRACIAS
Notas del editor
España reduce las diferencias en Ciencias con el promedio UE solo a 3 puntos (las diferencias no son significativas) y a 10 puntos con el promedio OCDE.