DESESTALINIZACIÓN Y
LA DISTENSIÓN
DANIELA ALVAREZ J
• Muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953.
• Aparecieron en el Partido Comunista de la
Unión Soviética dos corrientes: una que
pretendía mantener intacto el estalinismo y
otra que estaba decidida a corregirlo.
• Inició así la desestalinización.
• Surgio como figura predominante Nikita
Kruschev.
• Se trató de implementar la coexistencia
pacífica en política exterior, suavizar en lo
posible la dictadura política y replantearse
los objetivos de la planificación económica
MUERTE DE STALIN Y
DESESTALINIZACIÓN
Comenzó entonces en la URSS un período
de reformas:
 Transformaciones económicas y
sociales:
• Los objetivos del VI plan Quinquenal
(1956-1960)
• Se logró un importante avance
tecnológico con la colocación en órbita
del primer satélite espacial, lo que dio
comienzo a un espectacular desarrollo
de la investigación espacial. También se
efectuó una reforma de la enseñanza y
se revitalizaron las actividades
sindicales, se dieron mayores libertades
públicas y se mejoraron las condiciones
de reclusión penal
 Politica exterior e interior:
• Se buscó mejorar la imagen de la URSS y distender las relaciones con
Estados Unidos.
• En el plano político interno, los deseos de democratización se centraron
en ampliar los causes de participación.
• Los países de Europa del Este vieron en la desestalinización la
oportunidad de llevar a cabo reformas que les permitieran mayor
independencia, surgieron así los primeros movimientos en contra a la
dominación soviética.
LA COEXISTENCIA
PACIFICA (1955-1962)
La muerte de Stalin en 1953 y el ascenso de
kruschov ,el nuevo líder soviético abrió un
nuevo periodo en la guerra fría. Tras una fase
de grandes tensiones, un nuevo clima en las
relaciones entre Washington y Moscú hizo
que se hablara de “coexistencia pacifica". Sin
embargo, este nuevo amiente no significo el
fin de las crisis internacionales.
kruschov propicio una nueva politica exterior
que denomino “coexistencia pacifica” con el
bloque occidental. La URSS rechazaba el
recurso a las armas para extender la
revolución comunista y la idea de que la
guerra con el capitalismo era inevitable.
Dos factores que explican el giro en la política
soviética :
- La convicción , totalmente errónea, de que el
sistema comunista superaría económicamente al
decadente sistema capitalista.
- El “equilibrio del terror”, la situación creada tras la
conversión de la URSS en potencia atómica y el
rearme acelerado de ambas potencias. Había una
certeza general de que una guerra entre las
superpotencias llevaría a una mutua destrucción.
Se inicio un periodo de “deshielo” en las relaciones
internacionales. En esos mismos años, la crisis
desencadenada por la construcción del muro de
Berlín y la crisis de los misiles en cuba en 1962
llevaron la guerra fría a su momento de mayor tensión
y peligro de enfrentamiento nuclear.
LA DISTENSIÓN (1962-
1975)
-El sentimiento de la que la carga
económica de la carrera armamentista
nuclear era insostenible
-la economía de estados unidos estaba en
apuros por que la guerra de Vietnam dreno
las finanzas del gobierno
- los pensadores soviéticos consideraron
que una política menos agresiva podría
potencialmente separar a los europeos
occidentales de su aliado estadounidense
-las crudas relaciones con china
desembocaron en la ruptura chino-
soviética, esto causo gran preocupación
en la URSS. El gobierno de Moscú temía
una potencial alianza chino-americana
contra ellos.
Kennedy y Kruschev decidieron iniciar de forma
más sistemática y duradera una nueva política de
distensión. Se abría así un nuevo período de la
guerra fría en el que los acuerdos entre las
superpotencias no impidieron graves conflictos
posteriores. Dos factores explican la nueva actitud
de la URSS y EEUU. Por un lado, la crisis de los
misiles en Cuba en 1962 hizo tomar conciencia a
Moscú y Washington del peligro real de un
holocausto nuclear; por otro lado, ambas
superpotencias vieron crecer la contestación
interna en sus respectivos bloques.
• La distensión no paralizó la carrera
armamentística entre las superpotencias.
• En esta situación los sucesores de Kennedy
y Kruschev continuaron la política de
distensión, tratando de aminorar la tensión
internacional.
• se entablaron negociaciones para limitar la
carrera armamentística. Estas
negociaciones tuvieron resultados parciales
pero significativos:
El teléfono rojo:
Uno de los elementos más célebres de la nueva
situación fue el establecimiento de lo que se
vino a denominar el "teléfono rojo" entre la Casa
Blanca y el Kremlin en septiembre de 1963. Era
una consecuencia de la crisis de los misiles en
Cuba y de la necesidad de establecer una
comunicación directa entre Washington y Moscú
que pudiera frenar una crisis antes de que se
produjera una escalada en la tensión.
La paridad nuclear
Esta nueva relación no supuso en absoluto el fin
de la carrera armamentística. EE.UU. había
quedado conmocionado a fines de los cincuenta
por el liderazgo soviético en la "carrera del
espacio": el lanzamiento del Sputnik fue un
verdadero aldabonazo en la conciencia de
seguridad norteamericana. Nada más llegar al
poder, Kennedy lanzó el programa "Apollo" para
recuperar el retraso acumulado en el terreno de
los ingenios balísticos ("Missile gap"). Los
norteamericanos pronto sobrepasaron a la URSS
en ese terreno, en 1963 había 500 misiles
intercontinentales norteamericanos por 100
soviéticos, y consiguieron poner al primer hombre
en la luna en 1969. Sin embargo, la guerra de
Vietnam hizo que los EE.UU. consagraran su
gasto militar en otra dirección lo que permitió que
la URSS recuperara el terreno perdido. En 1971
se había establecido la paridad nuclear.
Los acuerdos de control armamentístico:
En 1968, EE.UU., la URSS y el Reino Unido firmaron el
Tratado de no proliferación de armas atómicas, tratado al que
no se unieron las otras dos potencias nucleares: China y
Francia.
Lo que aún fue más importante, en 1969 se iniciaron
negociaciones sobre limitación de armas estratégicas (SALT -
Strategic Arms Limitation Talks), que finalmente llevaron a la
firma en Moscú del Acuerdo SALT I. Este tratado ponía límite
a laconstrucción de armamentos estratégicos, y fijaba un
número para los misiles intercontinentales (ICBM) y los
lanzadores de misiles instalados en submarinos (SLBM) que
poseían la URSS y los EEUU. También prácticamente
prohibía el establecimiento de sistemas de defensa
antimisiles.

Sociales presentacion completa

  • 1.
  • 2.
    • Muerte deStalin el 5 de marzo de 1953. • Aparecieron en el Partido Comunista de la Unión Soviética dos corrientes: una que pretendía mantener intacto el estalinismo y otra que estaba decidida a corregirlo. • Inició así la desestalinización. • Surgio como figura predominante Nikita Kruschev. • Se trató de implementar la coexistencia pacífica en política exterior, suavizar en lo posible la dictadura política y replantearse los objetivos de la planificación económica MUERTE DE STALIN Y DESESTALINIZACIÓN
  • 3.
    Comenzó entonces enla URSS un período de reformas:  Transformaciones económicas y sociales: • Los objetivos del VI plan Quinquenal (1956-1960) • Se logró un importante avance tecnológico con la colocación en órbita del primer satélite espacial, lo que dio comienzo a un espectacular desarrollo de la investigación espacial. También se efectuó una reforma de la enseñanza y se revitalizaron las actividades sindicales, se dieron mayores libertades públicas y se mejoraron las condiciones de reclusión penal
  • 4.
     Politica exteriore interior: • Se buscó mejorar la imagen de la URSS y distender las relaciones con Estados Unidos. • En el plano político interno, los deseos de democratización se centraron en ampliar los causes de participación. • Los países de Europa del Este vieron en la desestalinización la oportunidad de llevar a cabo reformas que les permitieran mayor independencia, surgieron así los primeros movimientos en contra a la dominación soviética.
  • 5.
    LA COEXISTENCIA PACIFICA (1955-1962) Lamuerte de Stalin en 1953 y el ascenso de kruschov ,el nuevo líder soviético abrió un nuevo periodo en la guerra fría. Tras una fase de grandes tensiones, un nuevo clima en las relaciones entre Washington y Moscú hizo que se hablara de “coexistencia pacifica". Sin embargo, este nuevo amiente no significo el fin de las crisis internacionales. kruschov propicio una nueva politica exterior que denomino “coexistencia pacifica” con el bloque occidental. La URSS rechazaba el recurso a las armas para extender la revolución comunista y la idea de que la guerra con el capitalismo era inevitable.
  • 6.
    Dos factores queexplican el giro en la política soviética : - La convicción , totalmente errónea, de que el sistema comunista superaría económicamente al decadente sistema capitalista. - El “equilibrio del terror”, la situación creada tras la conversión de la URSS en potencia atómica y el rearme acelerado de ambas potencias. Había una certeza general de que una guerra entre las superpotencias llevaría a una mutua destrucción. Se inicio un periodo de “deshielo” en las relaciones internacionales. En esos mismos años, la crisis desencadenada por la construcción del muro de Berlín y la crisis de los misiles en cuba en 1962 llevaron la guerra fría a su momento de mayor tensión y peligro de enfrentamiento nuclear.
  • 7.
    LA DISTENSIÓN (1962- 1975) -Elsentimiento de la que la carga económica de la carrera armamentista nuclear era insostenible -la economía de estados unidos estaba en apuros por que la guerra de Vietnam dreno las finanzas del gobierno - los pensadores soviéticos consideraron que una política menos agresiva podría potencialmente separar a los europeos occidentales de su aliado estadounidense -las crudas relaciones con china desembocaron en la ruptura chino- soviética, esto causo gran preocupación en la URSS. El gobierno de Moscú temía una potencial alianza chino-americana contra ellos.
  • 8.
    Kennedy y Kruschevdecidieron iniciar de forma más sistemática y duradera una nueva política de distensión. Se abría así un nuevo período de la guerra fría en el que los acuerdos entre las superpotencias no impidieron graves conflictos posteriores. Dos factores explican la nueva actitud de la URSS y EEUU. Por un lado, la crisis de los misiles en Cuba en 1962 hizo tomar conciencia a Moscú y Washington del peligro real de un holocausto nuclear; por otro lado, ambas superpotencias vieron crecer la contestación interna en sus respectivos bloques.
  • 9.
    • La distensiónno paralizó la carrera armamentística entre las superpotencias. • En esta situación los sucesores de Kennedy y Kruschev continuaron la política de distensión, tratando de aminorar la tensión internacional. • se entablaron negociaciones para limitar la carrera armamentística. Estas negociaciones tuvieron resultados parciales pero significativos: El teléfono rojo: Uno de los elementos más célebres de la nueva situación fue el establecimiento de lo que se vino a denominar el "teléfono rojo" entre la Casa Blanca y el Kremlin en septiembre de 1963. Era una consecuencia de la crisis de los misiles en Cuba y de la necesidad de establecer una comunicación directa entre Washington y Moscú que pudiera frenar una crisis antes de que se produjera una escalada en la tensión.
  • 10.
    La paridad nuclear Estanueva relación no supuso en absoluto el fin de la carrera armamentística. EE.UU. había quedado conmocionado a fines de los cincuenta por el liderazgo soviético en la "carrera del espacio": el lanzamiento del Sputnik fue un verdadero aldabonazo en la conciencia de seguridad norteamericana. Nada más llegar al poder, Kennedy lanzó el programa "Apollo" para recuperar el retraso acumulado en el terreno de los ingenios balísticos ("Missile gap"). Los norteamericanos pronto sobrepasaron a la URSS en ese terreno, en 1963 había 500 misiles intercontinentales norteamericanos por 100 soviéticos, y consiguieron poner al primer hombre en la luna en 1969. Sin embargo, la guerra de Vietnam hizo que los EE.UU. consagraran su gasto militar en otra dirección lo que permitió que la URSS recuperara el terreno perdido. En 1971 se había establecido la paridad nuclear.
  • 11.
    Los acuerdos decontrol armamentístico: En 1968, EE.UU., la URSS y el Reino Unido firmaron el Tratado de no proliferación de armas atómicas, tratado al que no se unieron las otras dos potencias nucleares: China y Francia. Lo que aún fue más importante, en 1969 se iniciaron negociaciones sobre limitación de armas estratégicas (SALT - Strategic Arms Limitation Talks), que finalmente llevaron a la firma en Moscú del Acuerdo SALT I. Este tratado ponía límite a laconstrucción de armamentos estratégicos, y fijaba un número para los misiles intercontinentales (ICBM) y los lanzadores de misiles instalados en submarinos (SLBM) que poseían la URSS y los EEUU. También prácticamente prohibía el establecimiento de sistemas de defensa antimisiles.