1. CARACTERIZACIÓN MICROBIOLOGÍCA DE
LODOS GENERADOS EN EL PROCESO DE
POTABILIZACIÓN DEL AGUA EN LA PLANTA DE
TRATAMIENTO “EL DIVISO” DE SERVAF S.A.
FLORENCIA, CAQUETÁ.
PROYECTO DE PASANTIAS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE BIÓLOGO
KELLY BIBIANA CARDOZO
DIRECTOR
Luis Hernando Ortegón C.
Microbiólogo MSc

2. ESTACIÓN DE TRATAMIENTO DE AGUA
POTABLE(ETAP)
Conjunto de estructuras en las que se trata el agua de manera que se
vuelva apta para el consumo humano.
 ETAP de filtración directa
 ETAP de filtración en múltiples etapas
 ETAP de tecnología convencional
coagulación
Fácil adherencia entre partículas
Particulas chocan entre si y se aglutinan formacndo grumos

3. LODOS
 En las plantas de tratamiento de aguas se remueven sólidos
suspendidos, coloidales y disueltos del agua para hacerla potable
(Romero 2000).
 Sandoval 1997: Características de los lodos.
 Los tratados con sales de aluminio, son lodos viscosos y
coloidales, difíciles de manejar y secar, con pH entre 6 y 8, inodoros y de
color gris a carmelita, son estables y no causan problemas de septicidad
(Ramirez 2008)
 Los lodos de los sedimentadores pueden contener un valor promedio de
materia seca del orden del 0,5% (5 g/L) y el de los filtros del orden de 0.2
a0.3 g/l.

4. MARCO LEGAL
 El artículo 70 del decreto 1594 de 1984 estipula: “Los sedimentos, lodos y
sustancias sólidas provenientes de sistemas o equipos de control de
contaminación ambiental, y otras tales como cenizas, cachaza y bagazo,
no podrán disponerse en cuerpos de aguas superficiales, subterráneas,
marinas, asturianas o sistemas de alcantarillado, y para su disposición
deberá cumplirse con las normas legales en materia de residuos sólidos”.
 “EL REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR DE AGUA POTABLE
SANEAMIENTO BÁSICO RAS – 2000” en el capítulo C.13 se establecen
los requisitos mínimos para uno de los aspectos más críticos en la
operación de plantas de tratamiento como es el manejo de los lodos
producidos en los procesos de sedimentación y filtración.

5. EFECTOS DE VERTIMIENTO DE
LODOS A UN CAUDAL
 Formación de depósitos o bancos de lodos....
 Pueden tener efectos tóxicos por exceso aluminio en los organismos
acuáticos, en el caso de los lodos de alumbre (Romero 2000).
 Aumentan la turbiedad del agua de la fuente receptora…….
 Alto contenido de patógenos… por lo que se requiere su estabilización
(Moeller 2000).

6. INDICADORES
según Gray 1996:
 Deben estar universalmente presente en gran número en las heces de
los seres humanos y animales de sangre caliente.
 Su tiempo de supervivencia debe ser igual o un poco superior al de las
bacterias patógenas (su resistencia a los factores ambientales debe ser
igual o superior al de los patógenos).
 Debe ser fácil de aislar y cuantificar.
 No debe ser patógeno

7. COLIFORMES TOTALES Y E.COLI
 Los coliformes totales: se caracterizan por
su capacidad para fermentar la lactosa con
producción de ácido y gas, más o menos
rápidamente, en un periodo de 48 horas y
con una temperatura de incubación
comprendida entre 30-37ºC.
 E.coli: fermentan la lactosa con producción
de ácido y gas en 24-48 horas a
temperaturas comprendidas entre 44 y
45ºC en presencia de sales biliares.

8. ESPORAS DE ANAEROBIOS SULFITO-
REDUCTORES
 Gram positivos, anaeróbicos, formadores de esporas, que
están normalmente en las heces, aunque en número
mucho más reducido que E. coli. Su representante más
característico es Clostridium perfringens (OMS 1995).
 Francy et al. 2000: estudios….
 Capacidad de reducir los sulfitos a sulfuros a partir de
aminoácidos y compuestos azufrados(Merck 2000).
 Sneath et al 1986: origen….
 Payment & Franco 1993; Frazier 2000: como indicador…

9. PSEUDOMONAS SP
 Están dentro de los organismos considerados como
“otros indicadores”.
 Bacilos aerobios gramnegativos y móviles, algunos de
los cuales producen pigmentos solubles en agua. Una
de las propiedades más notables de las Pseudomonas
es la gran variedad de compuestos orgánicos que utiliza
como fuente de carbono y energía (Ontiveros 1983).
 La Pseudomonas no es un parasito obligatorio (Soares
1996).
 Soares 1996: Importancia …..

10. MESOFILOS AEROBIOS
 Necesitan oxigeno para desarrollar sus
funciones vitales, adicionalmente no viven
en temperaturas extremas.
 En este grupo se incluyen todas las
bacterias, mohos y levaduras capaces de
desarrollarse a 30ºC en condiciones
establecidas.
 Un recuento bajo de mesofilos aerobios
no implica o no asegura la ausencia de
patógenos o sus toxinas, de la misma
manera un recuento elevado no significa
presencia de flora patógena (Cano 2006).

11. PREGUNTA DE
INVESTIGACION
¿Cuáles son las características microbiológicas de los
lodos procedentes la planta de tratamiento “EL DIVISO”?

12. OBJETIVOS
Objetivo general
 Conocer las características microbiológicas de los lodos producidos
en los sedimentadores y filtros de la planta de tratamiento de agua
potable “el diviso”, con el fin de sugerir el modelo de tratamiento más
adecuado para la disposición final de estos lodos.

13. Objetivos específicos
 Determinar la composición microbiológica presente de los lodos
producidos en los sedimentadores y filtros.
 Determinar el volumen de lodo que se produce en la planta de
tratamiento diariamente en los sedimentadores.
 Sugerir los posibles tratamientos más adecuados para la disposición
final de estos lodos a partir de las características obtenidas.
 Donar algunas de las cepas bacterianas aisladas en los lodos para
posteriores estudios en el campo de la docencia, investigación y
biorremediaciòn.

14. METODOLOGÍA
AREA DE ESTUDIO
 Planta de tratamiento El Diviso-SERVAF
S.A, ubicada al N 01º38 36,1”; con altitud
de 448 msnm de Florencia, Caquetá,
Colombia.
 La planta cuenta con siete filtros y 3
módulos cada uno con dos tanques de
sedimentación de los cuales se tomaron
las muestras a analizar.

15. TOMA DE LA MUESTRA
 En el transcurso de cuatro meses (enero-abril) …. se obtuvieron
10 muestras.
 La toma de muestras se hizo directamente del fondo de los
tanques de sedimentación y de los filtros, en frascos de
recolección de muestras avalados por la EPA de 100 ml FILL
LINE de marca HACH, manteniéndose refrigeradas (4-8 ºC)
para transportarlas los laboratorios.
 Los análisis se realizaron antes de haber transcurrido 6 h desde
el momento de la toma de muestras.

16. PROCEDIMIENTOS DE LABORATORIO
COLIFORMES TOTALES Y E. Coli
Método de tubos múltiples de fermentación, estipulado por Standard
Methods 9221 B producidos con el permiso de la APHA 20th edición
del 2003.Diapositiva 30
ESPORAS ANAEROBIAS DE SULFITO
REDUCTORES
Método de recuento en tubo, estipulado en NTC 5056 parte 1-2002
y según la ISO 4833.Diapositiva 29

17. BACTERIAS AEROBIAS MESÓFILAS
Método de recuento en placa, según la
ICMSF método 1, segunda edición.
PSEUDOMONAS SP
Recuento en cetrimide agar según la ISO
8360-1: 1998.

18. DETERMINACION DEL VOLUMEN DE LODO PRODUCIDO
EN LA ETAP “EL DIVISO”
Lodo seco (kg): W(S+0.26D+0.81E) Qx10-3 X86400
 W:kg de lodo seco
 S: turbiedad del agua cruda en UNT
 D:dosis de aluminio en mg/l
 Q: metros cúbicos de agua tratada
 E: dosis de hidroxicloruro de aluminio en mg/l
Masa diaria de lodo (kg): lodo seco/contenido de sólidos.
Volumen diario de lodo (m3): masa diaria/densidad del lodo húmedo.

20. RESULTADOS
TABLA Nº 1. Caracterización microbiológica de lodos generados en los sedimentadores durante el proceso de
potabilización del agua en la planta de tratamiento “el diviso” de SERVAF s. a. Florencia, Caquetá.
COLIFORMES E. coli SULFITO MESOFILOS AEROBIOS Pseudomonas
Indicadores TOTALES N.M.P en 100 ml REDUCTORES EN 1 ML EN O.1 ML
N.M.P en 100 ml (diluciones a 10-6) EN 20 ML (diluciones a 10-6 y 10-5)
(diluciones a 10-6) (dilución a 10-1)
PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
10-5 10-6
MODULO
UNO 78X107 335X106 7 colonias 68x105 76x106 8 colonias
MODULO
DOS 11X108 305X106 1 colonias 46x105 54x106 13 colonias
MODULO
TRES 335X106 122X106 2 colonias 15x105 52x106 53 colonias
•Promedio de las bacterias encontradas en los sedimentadores que componen un modulo.

21. TABLA Nº 2. Caracterización microbiológica de lodos generados en los filtros durante el proceso de potabilización del
agua en la planta de tratamiento “el diviso” de SERVAF s. a. Florencia, Caquetá
COLIFORMES E. coli SULFITO MESOFILOS Pseudomonas
Indicadore TOTALES N.M.P en 100 ml REDUCTORES AEROBIOS EN O.1 ML
s N.M.P en 100 ml (diluciones a 10-3) EN 20 ML EN 1 ML
(diluciones a 10-3) (dilución a 10-1) (diluciones a 10-2 y 10-
3)
10-2 10-3
FILTRO 393 X103 14 X103 Negativo 82X102 73x103 5 colonias
UNO
FILTRO 93 X103 93 X103 Negativo 38X102 34x103 1 colonias
DOS
FILTRO 1100 X103 1100 X103 1 colonia 60X102 50x103 1 colonia
TRES
FILTRO
CUATRO 15 X103 3 X103 1 colonia 102X102 Incontables 1 colonia

22. VOLUMEN DE LODO QUE PRODUCE LA
ETAP “EL DIVISO”
 30,82 m3/d
 937,33 m3 mensual
 11247,92 m3 anual

23. POSIBLES TRATAMIENTOS
SECADO NATURAL
Ventajas
 Costo de su implementación, tienen un bajo consumo de energía y de
productos químicos y su simplicidad de operación. Son apropiados para
plantas pequeñas o aisladas dadas sus altas exigencias de superficie.
Desventajas
 Alta dependencia de las condiciones climáticas y un alto requerimiento de
mano de obra para la remoción del lodo.

24. TRATAMIENTO TÉRMICO
Ventajas
 Asegura un mínimo impacto ambiental,
evitando la dispersión de olores y
asegurando un óptimo control del proceso.
 Producen producto seco valorizable como
abono, higienizado y esterilizado.
Desventajas
 El costo es mucho más elevado que en los
demás tratamientos

25. CONCLUSION
 Los lodos provenientes de la planta de tratamiento de agua potable
“el diviso” presentaron una alta carga microbiológica, además de
esto las pruebas para coliformes totales, E. coli, esporas anaerobias
de sulfito-reductores dieron positivas, indicando que en ellos hay
presencia de bacterias patógenas.
 Se sugiere que lo tratamiento que más efectivo para estos lodos es
el térmico, dado que el producto final son lodos higienizados,
esterilizados y pueden ser útiles como abonos agrícolas; además
este tratamiento no tiene dependencia de las condiciones climáticas
y ni un alto requerimiento de mano de obra para la remoción del
lodo.

26. SUGERENCIAS
 Dado que este estudio se realizó durante el primer semestre del año, se
sugiere que se realice el mismo estudio en el segundo semestre, para
que de esta manera se tenga un resultado más completo dado a que
estas características posiblemente pueden cambiar de acuerdo a las
condiciones climáticas.
 Para llevar a cabo el Programa de Manejo Integral de los Lodos, se debe
aprovechar el interés y la gestión que se pueda desarrollar a través de
los grupos de estudio de Residuos Sólidos y de Investigación de Agua y
Saneamiento Básico.

27. BIBLIOGRAFÍA
 ACEVEDO E. 2004. Valorización de lodos provenientes de
tratamiento de aguas servidas como mejorador de suelos
degradados. U. de Chile –SAG. 33p.
 AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (APHA), American Water
Works Association & Water Pollution Control Federation. 2001. Standard
Methods for the examination of Water and Wastewater. 20th ed. APHA,
Washington, D.C.USA.
 ARCOS M ; OSSA F., DIAZ T. 2004. Criopreservación de aislados
nativos de la bacteria ruminal Fibrobacter succinogenes. revista
CORPOICA • vol 5 n 1 • octubre.
 ARCOS M, AVILA S, ESTUPIÑAN S & GOMEZ A. 2005. Indicadores
microbiológicos de contaminación de las fuentes de agua. División de
Investigaciones, Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Facultad
de Ciencias de la Salud, Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca

28.  BITTON G, 2005. Wastewater microbiology. Third edition.
Department of environmental engineering sciences. University of
Florida, Gainesville, Florida. John Wiley & Sons, inc., publication.
 BORREGO J.; M. MORIÑIGO, A. DE VICENTE, R. CÓRNAX, P.
ROMERO. 1987. Colifagos as an Indicator of fecal pollution in water.
It relationship with indicator and pathogenic microorganism. Water
Res. 21, 1473-1480.
 BORREGO J.; CÓRNAX R., MORIÑIGO M., MARTÍNEZ E.,
ROMERO P. 1990. Coliphages as an indicator of fecal pollution en
water. Their survival and productive infectivity in natural aquatic
environments. Wat. Res. 24, 111-116.
 BRODEY CL, RAINEY PB, TESTER M, JOHNSTONE K . 1991.
Bacterial blotch disease of the cultivated mushroom is caused by an
ion channel forming lipodepsipeptide toxin. Molecular Plant–Microbe
Interaction