El resumen describe un diálogo entre Terpsion y Euclides sobre un diálogo previo entre Sócrates y Teeteto. Sócrates cuestiona la definición de Teeteto de que el conocimiento es hacer juicios verdaderos, señalando que esto implica la existencia de juicios falsos. Sócrates luego analiza los juicios falsos a través de una analogía de una perrera, pero aún tiene dudas sobre la naturaleza del conocimiento.