diferencias del D.I clasico y el D.I contemporaneo
1. TRABAJO DE DERECHO INTERNACIONAL
Dwayner ARROYO
Yeileth Valdeblanquez
Estudiantes
Elimar Pontón Deluquez
Docente
Universidad de la guajira
Facultad de ciencias económicas y Administrativa
Programa de negocios internacionales
III Semestre
2014
2. DIFERENCIA ENTRE EL D.I CLASICO Y EL DERECHO D.I. CONTEMPORANEO
Concepto Diferencias
Derecho internacional
clásico
1. El D.I. Clásico tuvo sus orígenes en la Europa Occidental del siglo XVI y
cristalizó en la Paz de Westfalia en la que se produce la transformación
de la sociedad medieval en una pluralidad de Estados soberanos
territoriales que reclamaban omnipotencia en el interior de su territorio
e independencia en sus relaciones exteriores.
2. Los individuos y los pueblos no tienen papel alguno en el orden
internacional, el Estado soberano es el centro de gravedad del sistema
de regulación de las relaciones internacionales que tienen lugar
únicamente entre entidades de gobierno.
3 Los Estados viven en estado de naturaleza; la guerra prevalece de manera
absoluta y constituye un elemento esencial e indispensable de la S.I. En
la que reina tan sólo el uso de la fuerza.
4 Estos pactos rigen siempre bajo el principio de reciprocidad, es decir,
normalmente eran bilaterales y debían concurrir ventajas para las dos
partes y si dichas ventajas decaían para alguna de las partes, tenía ésta
derecho a pedir la rescisión. Esta reciprocidad también repercutía en las
consecuencias de la violación de un tratado, es decir, la violación de
alguna de sus normas no generaba en los demás sujetos el derecho a
castigar al Estado infractor, sino únicamente al perjudicado por ese
hecho ilícito.
3. Concepto
Derecho
internacional
contemporán
eo
1. Inicia tras la segunda Guerra Mundial .
2. La Revolución Rusa de 1917, que da lugar a la posterior aparición del Bloque
Socialista.Este fenómeno modifica la organización política y jurídica del sistema
internacional al introducir un nuevo polo de poder en las relaciones
internacionales.
3. La Descolonizaciónproduce una extraordinaria ampliación de la S.I. y que la
convierte en una Sociedad Internacional universal o mundial, al mismo tiempo
que ha conducido al sistema internacional (años 60) a un estado de crisis casi
permanente a consecuenciade la voluntad de cambio de los Estados de reciente
independencia , deseosos de mejorar la situación grave de subdesarrollo socio-
económico en que se encuentran (incremento de conflictos armados internos).
4. El tercer fenómeno en que seguimos inmersos es la revolución científica y
técnica ampliando los problemas a los que debe dar solución el Ordenamiento
Internacional, así como su extensión en cuanto al ámbito de su aplicación
(Espacio Ultraterrestre,Aprovechamiento de Recursos Marinos, etc. ....
5. l último de los fenómenos es el de la degradación medio-ambiental, situación
que origina tensiones y riesgos nuevos a los que debe dar solución el
Ordenamiento Internacional (contaminación, agotamiento de fuentes
energéticas ...
6. Se produce el reconocimiento del principio de autodeterminación de los pueblos
(1917) y comienza la preocupación por la defensa internacional de los derechos
humanos (1945). Esto da lugar a que los pueblos y los individuos (ya no sólo los
Estados) adquieran un papel relevante en el Ordenamiento Internacional.
7. Se produce una progresiva positivación y codificación del D.I., hasta estos
momentos de carácter fundamentalmenteconsuetudinario, mediante la
creación de una extensa red de Tratados D.I. Convencional, tanto a nivel
regional como universal, para terminar con las normas jurídicas
consuetudinarias.