Este documento presenta una comparación entre aplicaciones web tradicionales y aplicaciones web ricas de interfaz (RIA), así como entre las tecnologías Web 1.0 y Web 2.0. Las aplicaciones RIA se ejecutan completamente desde el navegador pero requieren la instalación de software adicional, mientras que las aplicaciones web tradicionales solo se ejecutan desde el navegador. Las RIA tienen mayores capacidades multimedia y no requieren recargas de página, a diferencia de las aplicaciones web tradicionales. La Web 2.0 se caracteriza

1. Universidad del Estado de Zacatecas
Desarrollo de aplicaciones web lll
Erik Alejandro Lemus Jimenez
5° cuatrimestre
Grupo 'A'

2. Aplicaciones RIA Aplicaciones Tradicionales
*Funciones desde el navegador, pero ademas
necesitan la instalacion de un sw en el ordenador
para poder usarse.
*Las capasidades multimedia es total. Gracias a
que estos entornos tienen productores de S.O. del
usuario.
*No se producen recargas de paginas, ya que
desde el principio se carga toda la aplicacion y
solo se producen comunicacion con el servidor
cuando se necesitan datos externos como bd o de
otros ficheros externos.
*se apoya en el desarrollo web tradicional.
*Se ejecutan nativamente desde el navegador.
*Poseen poca capasidad multimedia, para la
reproduccion de videos. Se necesita un
reproductor externo.
*Recarga continua de paginas, cada vez que el
usuario da clic en algun enlace, de esta forma se
produce un trafico muy alto entre cliente y
servidor, llegando muchas veces a recargar la
misma pagina.
*Procesamiento de imagenes.
*Captura de imagenes.
*Uso de webcam/captura de video.
Web 1.0 Web 2.0
*Unilateral.
*Actualizacion poco periodica o inexistente.
*Imposibilidad de evaluar la web.
*Inteligencia individual.
*Herramientas anticuadas y sin posibilidad de
mejora.
*Recursos limitados.
*Sw tradicionales.
*Retroalimentacion.
*Participacion social.
*Beta perpetua (continua mejora).
*Inteligencia colectiva.
*Mejores herramientas.
*Todo tipos de recursos (video, imagenes,
audio,etc.)
*Libreta de uso.