El documento describe varios métodos para la evaluación y planificación de recursos naturales. El primer método cuantifica y califica los recursos naturales teniendo en cuenta factores técnicos, económicos, sociales y ecológicos. Realiza diagnósticos e identifica áreas de riesgo. El segundo método clasifica las tierras según su capacidad productiva para proteger los suelos. El tercer método promueve el uso coordinado del suelo y la planificación según la capacidad productiva, ordenando actividades por zonas y prioridades. El cuarto

1. 1. METODO DE EVALUACIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS
NATURALES.
Ventajas:
 cuantifica y califica los recursos naturales, teniendo en cuenta
consideraciones de tipo técnico, económico, social y ecológico, y la
interrelación entre los diferentes recursos y sistemas componentes de las
distintas dimensiones del desarrollo
 una de las fases consiste en realizar un diagnostico en la interpretación y
análisis de los elementos determinantes de la caracterización del territorio:
Geología, clima, hidrología, suelos, vegetación y fauna.
También se refiere a las formas como las actividades del hombre y los
fenómenos naturales han modificado el sistema natural, determinándose
áreas de riesgo por geoinestabilidad y el uso y ocupación del territorio.
También se tienen en cuenta aspectos como reseña histórica,
infraestructura, servicios básicos, etc. (Amenazas y Riesgos por
Geoinestabilidad, Uso y cobertura, Infraestructura y Servicios
básicos.)
 Realiza actividades de planificación: Hace referencia a la zonificación de
espacios productivos mediante la elaboración del plan de uso recomendado
del territorio, como también a la delimitación de las áreas en conflicto, en
donde se identifican las actividades perturbantes y se deduce la
problemática ambiental.
 Propuesta de manejo del territorio, identificación de areas de
investigación y planteamiento de planes de manejo y uso coordinados de
los recursos, enuncia programas de desarrollo y uso sostenible del suelo.

2. 2. VENTAJAS DEL SISTEMA DE CLASIFICACION DE LA CAPACIDAD DE
LA TIERRA PROPUESTA POR SHENG T.C.
 va dirigida hacia la zonificación de áreas para el uso y manejo de los suelos
 Protege el nivel productivo del suelo ya que, Las tierras se evalúan de
acuerdo a su capacidad de producción, bajo un nivel de manejo
moderadamente alto y no de acuerdo al uso actual.
 Las tierras se clasifican de acuerdo al cultivo más intensivo que pueda
practicarse en ellas, sin riesgo y con protección permanente del suelo
3. VENTAJAS DE LA METODOLOGIA PARA LA PLANIFICACION
INTEGRAL DE CUENCAS PROPUESTA POR CDMB
 Uso coordinado del suelo
 Planificación según la capacidad productiva del suelo
 Ordena actividades a ejecutar por zonas y prioridades con respecto a su
tiempo.
 Uso de investigaciones para obtener información detallada de la cuenca
 Determinación de los conflictos de uso. Ósea la diferencia entre el uso
potencial mayor y el uso actual del territorio. Así se puede juzgar, el estado
del territorio, y su diferencia con un utilización óptima para la protección de
recursos naturales y la producción de bienes y servicios.

3. 4. VENTAJAS DE LOS PROCEDIMIENTOS METODOLOGICOS DE
PLANIFICACION DE CUENCAS HIDROGRAFICAS PROPUESTO POR
CVC
 enfoque de sistemas a través del método análisis perceptivo y al
participación activa de agentes, instituciones y comunidades, quienes
desempeñan un papel de transcendental importancia en la protección y
manejo adecuado de los recursos naturales renovables.
 participación de un grupo interdisciplinario y a través de un proceso
permanente de ajuste y validación en su área de jurisdicción, adaptándose
a condiciones y requerimientos locales.
 áreas prioritarias, donde se formulan “Planes de manejo integral de
recursos naturales renovables”, destacando la interrelación existente entre
los aspectos biofísicos, sociales y económicos existentes en la Cuenca
Hidrográfica; en estas áreas se concentran esfuerzos y recursos
comunitarios e institucionales en forma coordinada para así contribuir a un
desarrollo autónomo y sostenible.