2. Precursores y primeros
estudios.
Fredrick Wertham a favor de una ciencia
victimológica que estudiase la sociología de la
victima. “The show of violence” y “Dark legend. A
study in murder”.
Mendelsohn 1940, estudios sobre violación
1946, “Nuevos horizontes biopsicosociales:
Victimología”,
1947, conferencia en Rumania habla sobre la
Victimología.
1956, publica su obra “La victimología”
Hans Von Hentig, 1948 su obra “El criminal y su
victima” y “El delito”
3. Enfoque de las 1ras
aportaciones.
Búsqueda de factores y actitudes victímales que
pudieran adjudicar una cierta responsabilidad de la
victima en la génesis del delito.
Mendelsohn “pareja penal” x ejem, en la estafa o la
pareja suicida.
Hans Von Hentig clasificación basada en la
debilidad para devenir en victima (biopsicosocial).
Estafa: victimas cooperadoras o resistentes
Alta traición: victima es la comunidad.
4. Ellenberger: “ Las relaciones psicológicas
entre el criminal y su victima” 1954.
Factores objetivos (edad, sexo, prof., etc.,)
Factores subjetivos (psicol., o morales)
Wolfgang: Patterns in Criminal homicide”
1958. Pareja penal; victima precipitante.
588 homicidios el 26% prec, por la victima.
Fattah 1971 “La victima es la culpable”
predisposiciones vicitmológicas y su
contribución en la génesis del crimen
5. VICTIMOLOGIA COMO CIENCIA
Primer Simposio Internacional de Victimología,
patrocinado por la Sociedad Internacional de
Criminología. Jerusalem 1973.
La temática de este primer simposio giró en torno a
cuatro aspectos fundamentales:
El estudio de la Victimología (concepto, definición de
víctima, metodología y aspectos interdisciplinares),
La relación victimario-víctima (delitos patrimoniales,
contra las personas, sexuales, etc.),
Sociedad y víctima, y
Actitudes y políticas (prevención, resarcimiento,
tratamiento, etc.)
6. REUNIONES INTERNACIONALES
Boston en 1976,
Münster en 1979,
Japón e Italia en 1982,
Zagreb en 1985,
Jerusalén en 1988,
Río, 1991,
Australia, 1994,
Ámsterdam en 1997,
Montreal en 2000,
Sudáfrica en 2003
Estados unidos, florida 2006
Japon 2009
7. Victimología como ciencia
Ciencias: 2 categorías
Formales o ideales (lógica y símbolos)
Fácticas, materiales o empíricas ( hipótesis, observación y
experimentación,simbolos interpretativos)
Victimología: racionalidad y objetividad.
Factica: partir de los hechos y volver a ellos,racionalizando la
experiencia sin limitarse a describirla.
Analítica: problemas concretos descomponiéndolos en sus
elementos, especialización.
Verificable: observación y experimentación
Sistemática: sistemas conectados lógicamente entre si.
Explicativa: hechos en términos de leyes y estas en principios.
Predictiva: que ponga a prueba las hipótesis.
Abierta, falible y útil.
8. Definición de Victimología
Dependencia de la victimología respecto de la
criminología.
Fattah: rama de la criminología que se ocupa de la
victima directa del crimen, y que designa el conjunto
de conocimientos biológicos, psicológicos y
criminológicos concernientes a la victima.
Ellenberg: solo suma a los conocimientos
sociológicos a la anterior definición.
Abrahamsen: comprende el estudio científico de la
personalidad con especial atención a los factores
emocionales y sociales de la victima.
Cantero, Kaiser, Kellens, Amelunxen y Goldstein.
9. Victimología como ciencia autónoma.
Benjamin Mendelsohn: ciencia sobre la
victima y victimidad. Factores endogenos y
exógenos.
Israel Drapkin: estudio exclusivo de la victima
Lola Aniyar de Castro
Luis Rodríguez Manzanera: estudio de la
victima, personas cercanas afectadas y
victimas de accidentes.
Elías Neumann
Jiménez de Asúa y López Rey: niegan la
existencia de la victimología como ciencia.
10. Objeto y Método de estudio.
Objeto: Victima.
Reyes Calderón: hombre que ha sido
victimizado como sujeto pasivo del delito
durante el proceso penal.
Método: Interpretativo, cuando lo que se
requiera sea el análisis de texto de la ley de
relevancia para la victima o de corte
sociológico cuando se pretenda explicar o
conocer la realidad social (normas y su
eficacia o no) al momento de su aplicación.
11. Luis Rodríguez Manzanera propone estudiar
a la victima desde tres niveles de
interpretación:
Individual – Victima
Conductual – Victimización
General – Victimidad
Entonces podemos estudiar su conducta
aislada y en relación con el criminal, si la
hay, la suma victimas y vicitmizaciones.
Observación-descripción-clasificación-
explicación-verificación-experimentación