El documento discute varios temas relacionados con la violencia, incluyendo que la violencia no es consecuencia directa de la exclusión, la pobreza o la falta de educación. También critica la violencia ejercida por el gobierno de Estados Unidos contra el pueblo iraquí y señala que esta violencia no fue gratuita sino motivada por ganancias económicas. Finalmente, analiza cómo la violencia se ha asociado erróneamente sólo con los jóvenes pobres y marginados.

2. NOTAS SOBRE LA VIOLENCIA RENTABLE
Después de los ataques al pueblo de Irak, el tema
de la violencia necesita ser pensado desde
muchos ángulos. Esto dice que no la violencia no
es consecuencia necesaria y directa de:
La exclusión
La pobreza
La baja
escolaridad
La disidencia

3. La soberbia, la mentira y la sordera a favor y en beneficio
de los poderosos motivos al gobierno de E.U .Las
múltiples barbaries cometidas al pueblo de Irak, donde
hombres, mujeres, jóvenes, niños y ancianos fueron
afectados.

4. La violencia contra el pueblo iraki no ha sido
gratuita, las ganancias económicas para la
industria del petróleo harán mas millonarios y
poderosos a los que ya lo eran

5. ‐ Celia Amorós señala: “Tomando lo que no les
pertenece, los gobiernos de Estados Unidos
convierten en nada los derechos de un pueblo,
reduce a cero la voz de la Organización de las
Naciones Unidas y del mundo pidiendo paz”
‐ Fernando Savater plantea: “ Todo da igual, si no
es lo que yo quiero. Si no están con nosotros,
están en contra de nosotros” estas palabras
fueron para el presidente Bush

6. Estar en contra significa, correr el riesgo, destruir
la vida cotidiana y sus relaciones vinculares, pero
a todo esto, el miedo que nos inmoviliza hay que
desobedecerlo, señala William Faulkner.

7. Violencia de la pobreza y la corrupción: genera en
todo el mundo problemas de hambre, pero
también la concentración de riqueza en las manos
de algunos cuantos.

8. Concentración de la riqueza y el poder: esta va de
la mano con la pobreza y exclusión cotidiana a la
que a sido condenada la mayor parte de la
población, consiste en que las ganancias de
algunos sectores son indignantes.

9. En las ultimas dos décadas se han fundido tres
conceptos:
Juventud
Nihilismo
Violencia
LA VIOLENCIA SOBRE JOVENES

10. Los años 60’s y 70’s en los que se dibujó una juventud revolucionaria,
creativa y dispuesta a tomar el mundo en sus manos, actualmente
destaca la idea de una juventud apática, adormecida, desesperanzada,
inconsciente, desapasionada; jóvenes que no creen en nada y que no
desean nada.

11. La violencia de los jóvenes se ha convertido en una
miscelánea que incluye a jóvenes que agreden, que
asaltan y matan, pero también a jóvenes que se drogan,
que se tatúan, que no estudian o no trabajan, que son
“vagos”, jóvenes que participan en movimientos sociales,
jóvenes que son homosexuales, jóvenes que se suicidas
etc.

12. José Manuel Valenzuela
La violencia como si fuera exclusiva
sólo de algunos.
La violencia se presenta en todos
los estrados sociales. La cuestión es
que los sectores más desprotegidos,
los más vulnerables a la represión y
a la condena paguen los platos
rotos.

13. La pobreza no es causa directa de la violencia. Los
jóvenes en la pobreza pueden o no ejercer la
violencia
Pero si es un hecho que los jóvenes marginados
son los mas expuestos a la violencia,
específicamente a la violencia del estado