MONITORIZACIÓN DA CREACION DE CONTIDOS EN INTERNETEstudio de Caso: Camino de Santiago e XacobeoAutor: Darío Real FernándezDirector: Eduardo Sánchez VilaSeptiembre 2009
1-OBXECTIVO XERAL
1-OBXECTIVO XERAL:		Validación de una herramienta de monitorización de la producción diaria de contenidos en Internet.
2-MOTIVACIONS
2.1-MOTIVACIÓNS:Identificar y observar como evoluciona la creación diaria de contenidos en la red en relación a un termino dado; la presencia del termino; la relevancia de los lugares donde se publica e incluso la reputación de la que goza.En el marco de la web 2.0 "aquella que se sustenta ademas de sobre estandares, sobre bases de datos, que pueden ser modificadas por los usuarios de los servicios, sea en su contenido (añadiendo, cambiando, borrando información, o asociando datos a la información existente), en la forma de presentarlos o en ambos simultáneamente."
2.2-MOTIVACIÓNS:Conocer la información generada por los usuarios permite una mayor adecuación a los públicos, mejorar los servicios y ofrece información útil para la toma de decisionAprovechar una fuente de información de muy distinto tipo y calidade, información que con la tecnología actual de procesado de datos es facilmente clasificable e analizable.Dar una oportunidad a la observación de un fenómeno, la creación de contenidos para internet polos usuarios, en tiempo real, explotando su dinamismo frente al internet estático definido por instituciones, medios y marcas comerciales celosos del control da información.
3-ANTECEDENTES
3-ANTECEDENTESNovosMediosEtiquetado de ContidosWeb-AuditAnalise de Webs
4- OBXECTIVOS ESPECÍFICOS
4-OBX. ESPECÍFICOSEstudio de Caso:“Camino de Santiago” e “Xacobeo”.	¿Quien crea contenidos con esos terminos?	¿Donde crea esos Contenidos?	¿Que dicen esos contenidos?
5.2-TECNOLOXIA
5.2-TECNOLOXÍA
6-RESULTADOS
6-RESULTADOS
6-RESULTADOS
6-RESULTADOS
6-RESULTADOS
6-RESULTADOS
6-RESULTADOS
6-RESULTADOS
6-RESULTADOS
6-RESULTADOSMedia PageRank	Total: 4,89	Camino: 5,1	Xacobeo:4,4Media RankingAlexa	Total: 3.249.888	Camino 3.413.100	Xacobeo:2.838250
7-APLICABILIDADE
7-APLICABILIDADE
9-CONCLUSIONS
9-CONCLUSIONSO Camiño de Santiago é unha peregrinaxe turística pouco relixiosa, e que Xacobeo é un equipo ciclista, ambos resultaron ser termos de escasa conflictividade sen na creación de contidos en internet.A ferramenta so é valida se o termo en cuestión goza de dinamismo e de popularidade A creación de contidos sobre Xacobeo e Camino de Santiago discorre sen relacion entre elasOs termos desbotados por escasos poderían indicar que os noso termos escollidos gozan dun elevado índice de creación de contidos en internet.
9-CONCLUSIONSSe os termos analizados fosen territorios un deles gozaría dunha envexable fortaleza coma centro de atracción turística fronte o que triunfaría como referente do mundo deportivo. En ambos casos tería fracasada a iniciativa propia a hora de xerar contido, Deixamos aberta  a posibilidade de utilizar a ferramenta de análise coma recurso para nutrir de información unha web.
9-CONCLUSIONSe tamen propoñemos o auditoria dos sistemas de xestión de contidos como ferramenta util a hora de estudiar a presencia dun territorio na rede, un CMS-AUDIT
Xacobeo

Xacobeo

  • 1.
    MONITORIZACIÓN DA CREACIONDE CONTIDOS EN INTERNETEstudio de Caso: Camino de Santiago e XacobeoAutor: Darío Real FernándezDirector: Eduardo Sánchez VilaSeptiembre 2009
  • 2.
  • 3.
    1-OBXECTIVO XERAL: Validación deuna herramienta de monitorización de la producción diaria de contenidos en Internet.
  • 4.
  • 5.
    2.1-MOTIVACIÓNS:Identificar y observarcomo evoluciona la creación diaria de contenidos en la red en relación a un termino dado; la presencia del termino; la relevancia de los lugares donde se publica e incluso la reputación de la que goza.En el marco de la web 2.0 "aquella que se sustenta ademas de sobre estandares, sobre bases de datos, que pueden ser modificadas por los usuarios de los servicios, sea en su contenido (añadiendo, cambiando, borrando información, o asociando datos a la información existente), en la forma de presentarlos o en ambos simultáneamente."
  • 6.
    2.2-MOTIVACIÓNS:Conocer la informacióngenerada por los usuarios permite una mayor adecuación a los públicos, mejorar los servicios y ofrece información útil para la toma de decisionAprovechar una fuente de información de muy distinto tipo y calidade, información que con la tecnología actual de procesado de datos es facilmente clasificable e analizable.Dar una oportunidad a la observación de un fenómeno, la creación de contenidos para internet polos usuarios, en tiempo real, explotando su dinamismo frente al internet estático definido por instituciones, medios y marcas comerciales celosos del control da información.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
    4-OBX. ESPECÍFICOSEstudio deCaso:“Camino de Santiago” e “Xacobeo”. ¿Quien crea contenidos con esos terminos? ¿Donde crea esos Contenidos? ¿Que dicen esos contenidos?
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
    6-RESULTADOSMedia PageRank Total: 4,89 Camino:5,1 Xacobeo:4,4Media RankingAlexa Total: 3.249.888 Camino 3.413.100 Xacobeo:2.838250
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
    9-CONCLUSIONSO Camiño deSantiago é unha peregrinaxe turística pouco relixiosa, e que Xacobeo é un equipo ciclista, ambos resultaron ser termos de escasa conflictividade sen na creación de contidos en internet.A ferramenta so é valida se o termo en cuestión goza de dinamismo e de popularidade A creación de contidos sobre Xacobeo e Camino de Santiago discorre sen relacion entre elasOs termos desbotados por escasos poderían indicar que os noso termos escollidos gozan dun elevado índice de creación de contidos en internet.
  • 27.
    9-CONCLUSIONSSe os termosanalizados fosen territorios un deles gozaría dunha envexable fortaleza coma centro de atracción turística fronte o que triunfaría como referente do mundo deportivo. En ambos casos tería fracasada a iniciativa propia a hora de xerar contido, Deixamos aberta a posibilidade de utilizar a ferramenta de análise coma recurso para nutrir de información unha web.
  • 28.
    9-CONCLUSIONSe tamen propoñemoso auditoria dos sistemas de xestión de contidos como ferramenta util a hora de estudiar a presencia dun territorio na rede, un CMS-AUDIT