SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 17
El cuestionario se ha enviado todo el Personal Docente e Investigador de la
Universidad de Salamanca, 2.316 personas.
 a) Funcionarios 1.299
 b) Contratados 1.017
Se han obtenido 781 cuestionarios válidos (33.72%) que se ajustan a la siguiente
distribución
 a) Funcionarios 530
 b) Contratados 251
 Tipo de Cuestionario: Combinación de Preguntas Cerradas y Sugerencias
 Fechas de aplicación del cuestionario: junio de 2005.
 Método de Aplicación del Cuestionario: envío y respuesta a través de correo interno
ENCUESTA DE SATISFACCIÓN LABORAL 2004-2005
Personal Docente e Investigador
UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
 El cuestionario lo compone un total de 58 preguntas distribuidas según los siguientes
epígrafes:
 Organización Docente
 Actividad Docente
 Actividad Investigadora
 Actividad de Gestión
 Comunicación y Coordinación
 Infraestructuras y Recursos de trabajo
 Formación
 La implicación en la mejora
 Dedicación
 La motivación y el reconocimiento.
 La escala de medida de la satisfacción se representa en una valoración que va desde 1
totalmente en desacuerdo a 5 totalmente de acuerdo con el contenido expresado
Resumen de Resultados
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
17.93% 21.07% 19.97% 32.40% 8.61%
3.78%8.95% 9.68% 50.58% 27.08%
11.55% 18.65% 33.10% 28.98% 7.75%
10.83% 20.18% 28.58% 30.03% 10.40%
17.48% 23.62% 25.57% 28.72% 4.58%
8.72% 22.48% 31.25% 32.48% 5.05%
16.30% 26.95% 29.47% 23.55% 3.75%
15.91% 22.80% 15.91% 32.41% 12.91%
3.96% 13.04% 15.70% 46.65% 20.68%
7.65% 22.32% 13.83% 44.00% 12.18%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Organización Docente (media 3.32)
Actividad Docente (media 3.67)
Actividad Investigadora (media 3.04)
Actividad de Gestión (media 2.71)
Comunicación y Coordinación (media 3.02)
Infraestructuras y Recursos (media 2.80)
Formación (media 3.10)
Implicación en la Mejora (medias 3.02)
Dedicación (media 3.88)
Motivación y Reconocimiento (media 2.92)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
Valoración
media
3,15
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Organización Docente
(valoración media 3,32) 7.65%
22.32%
13.83%
44.00%
12.18%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 7.65% 22.32% 13.83% 44.00% 12.18%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
11.30% 34.80% 16.40% 35.00% 2.60%
10.30% 27.30% 24.80% 33.30% 4.20%
5.40% 18.70% 15.50% 46.60% 13.70%
8.70% 19.60% 8.10% 50.30% 13.30%
1.00%
8.30%
6.10% 54.90% 29.70%
9.20% 25.20% 12.10% 43.90% 9.60%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
1. La carga docente en mi departamento está bien repartida. (media 3.20)
2. Estoy satisfecho con las asignaturas asignadas por mi depto. (media 4.09)
3. Considero adecuado el número de créditos que imparto. (media 3.40)
4. La organización de la docencia en el centro es eficaz. (media 3.45)
5. La asignación de docencia aprovecha bien las capacidades (media 2,94)
6. En general, los planes de estudio en los que enseño son racionales (media 2,83)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Actividad Docente
(valoración media 3,67) 3.96%
13.04%
15.70%
46.65%
20.68%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 3.96% 13.04% 15.70% 46.65% 20.68%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
6.40%9.10% 24.40% 44.00% 16.20%
0.90%
6.00% 16.40% 46.10% 30.60%
1.40%
3.20%
11.30% 50.00% 34.10%
12.90% 38.20% 20.50% 24.60% 3.80%
1.20%
3.20%
9.10% 48.30% 38.20%
3.10% 21.90% 14.80% 46.50% 13.80%
5.00% 17.30% 22.70% 42.70% 12.30%
0.80%
5.40%
6.40% 71.00% 16.40%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
7. La formación académica que adquiere el alumno es buena (media 3.97)
8. El sistema de tutorías que práctico es útil (media 3.40)
9. Me siento satisfecho con la actitud de los alumnos en clase (media 3.46)
10. Considero esencial para mi actividad la asistencia a clase (media 4.19)
11. La lección magistral es el método más adecuado para enseñar (media 2.68)
12. Los métodos audiovisuales facilitan el aprendizaje de los alumnos (media 4.12)
13. Mis asignaturas exigen una actualización de los métodos docentes (media 3.99)
14. La evaluación de mi actividad me motiva a mejorar (media 3.55)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Actividad Investigadora
(valoración media 3,04)
15.91%
22.80%
15.91%
32.41%
12.91%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 15.91% 22.80% 15.91% 32.41% 12.91%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
13.50% 17.90% 20.50% 37.70% 10.40%
26.10% 30.40% 20.60% 19.20% 3.60%
10.10% 23.30% 21.00% 31.90% 13.60%
6.80%6.30% 11.30% 49.10% 26.50%
15.90% 33.90% 13.20% 27.90% 9.10%
15.90% 16.60% 7.50% 35.40% 24.60%
23.10% 31.20% 17.30% 25.70% 2.60%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
15. La USAL me ofrece condiciones para realizar mis investigaciones (media 2.53)
16. Estoy integrado en un grupo de investigación de mi departamento (media 3.36)
17. Estoy satisfecho con el tiempo que dedico a la investigación (media 2.83)
18. Mi investigación contribuye a actualizar mi actividad docente (media 3.82)
19. Considero que mi productividad investigadora es alta ((media 3.16)
20. Estoy satisfecho con los recursos captados a través de la investigación (media
2.44)
21. Estoy satisfecho con la proyección nacional de mi investigación (media 3.14)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Actividades de Gestión
(valoración media 2,71) 16.30%
26.95%
29.47%
23.55%
3.73%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 16.30% 26.95% 29.47% 23.55% 3.73%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
21.20% 35.40% 27.70% 14.60%1.10%
17.10% 28.00% 33.30% 18.80% 2.70%
27.60% 30.00% 27.20% 13.00%2.30%
14.70% 31.20% 33.50% 17.60% 3.00%
7.00% 16.20% 26.60% 40.70% 9.50%
10.20% 20.90% 28.50% 36.60% 3.80%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
22. La gestión administrativa soluciona las necesidades de la titulaciones (media 3.03)
23. Valoro positivamente el trabajo de gestión de los cargos académicos (media 3.29)
24. Considero el trabajo de los cargos académicos bien reconocido (media 2.63)
25. La Institución simplifica las tareas de gestión de mis investigaciones (media 2.32)
26. Estoy satisfecho con el tiempo que dedico a las tareas de gestión (media 2.63)
27. En general, en la USAL los procesos de gestión son ágiles (media 2.39)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Comunicación y
Coordinación
(valoración media 3,02)
8.72%
22.48%
31.25% 32.48%
5.05%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 8.72% 22.48% 31.25% 32.48% 5.05%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
6.80% 12.90% 32.60% 38.60% 9.10%
10.10% 13.70% 23.10% 41.40% 11.70%
8.20% 30.50% 40.80% 19.30% 1.30%
10.00% 29.60% 35.60% 23.30% 1.40%
9.40% 31.10% 33.20% 24.90% 1.40%
7.80% 17.10% 22.20% 47.40% 5.40%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
28. La USAL me informa sobre los temas que afectan a mi trabajo (media 3.25)
29. La comunicación entre las diferentes unidades de la USAL es eficaz (media 2.78)
30. La coordinación de los SS CC con centros, deptos, e institutos es buena (media 2.77)
31. La mecánica de coordinación de la titulación sirve para tomar decisiones (media 2.75)
32. Las relaciones con compañeros de depto. facilitan mi trabajo académico (media 3.31)
33. Las relaciones con mis compañeros de centro facilitan mi trabajo docente (media 3.30)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Infraestructuras y Recursos
(valoración media 2,80)
17.48%
23.62% 25.57%
28.72%
4.58%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 17.48% 23.62% 25.57% 28.72% 4.58%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
23.80% 28.50% 24.20% 20.30% 3.20%
20.50% 21.60% 9.70% 38.10% 10.10%
17.50% 34.80% 17.80% 27.10% 2.70%
10.70% 15.60% 48.60% 22.50% 2.60%
16.00% 14.40% 41.30% 25.60% 2.60%
16.40% 26.80% 11.80% 38.70% 6.30%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
34. Las aulas utilizadas reúnen condiciones para al trabajo con alumnos (media 2.92)
35. Las aulas de informática en las que enseño funcionan bien (media 2.84)
36. Las condiciones de trabajo de los laboratorios que utilizo son seguraas (media 2.96)
37. Los recursos didácticos disponibles en el centro son suficientes (media 2.63)
38. Las instalaciones de mi despacho son cómodas para trabajar (media 2.96)
39. Las instalaciones y los recursos facilitan mi actividad investigadora (media 2.51)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Formación
(valoración media 3,10) 10.83%
20.18%
28.58% 30.03%
10.40%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 10.83% 20.18% 28.58% 30.03% 10.40%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
3.40%
6.10% 39.70% 35.30% 15.50%
2.00%
4.30% 22.50% 48.10% 23.10%
21.30% 36.60% 24.60% 16.10% 1.40%
16.60% 33.70% 27.50% 20.60% 1.60%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
40. La formación del PDI que ofrece la USAL cubre mis necesidades (media 2.57)
41. La institución me proporciona apoyo suficiente para ampliar mi formación (media 2.44)
42. Necesito formación adicional para el E. E. de Educación Superior (media 3.86)
43. Es necesario descentralizar la formación del profesorado a los centros (media 3.54)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Implicación en la Mejora
(valoración media 3,02) 11.55%
18.65%
33.10%
28.98%
7.75%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 11.55% 18.65% 33.10% 28.98% 7.75%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
14.20% 22.60% 36.00% 24.80% 2.50%
17.80% 23.20% 41.20% 16.10% 1.60%
13.40% 27.60% 47.90% 10.20%
0.90%
0.80%
1.20%
7.30% 64.80% 26.00%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
44. Identifico en mi actividad diaria aspectos susceptibles de mejora (media 4.14)
45. La USAL apoya las propuestas de mejora que se plantean (media 2.58)
46. Las evaluaciones institucionales realizadas han servido para mejorar (media 2.60)
47. En los últimos años he percibido en la USAL una tendencia a mejorar (media 2.79)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Dedicación
(valoración media 3,88) 3.78%
8.95% 9.68%
50.58%
27.08%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 3.78% 8.95% 9.68% 50.58% 27.08%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
1.30%
5.80% 16.10% 59.60% 17.20%
3.10%
6.70% 10.00% 50.30% 30.00%
7.10% 10.80%4.50% 48.10% 29.50%
3.60% 12.50% 8.10% 44.30% 31.60%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
48. Habitualmente, mi jornada de trabajo supera las ocho horas diarias (media 3.88)
49. Parte de mi trabajo académico lo realizo fuera de la USAL (media 3.82)
50. En vacaciones, aprovecho para actualizar mi trabajo (media 3.97)
51. Alcanzo a responder las exigencias del sistema universitario actual (media 3.86)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
Motivación y
Reconocimiento
(valoración media 2,92)
17.93%
21.07% 19.97%
32.40%
8.61%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
PROMEDIO 17.93% 21.07% 19.97% 32.40% 8.61%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo
3.00%
8.80% 19.10% 55.00% 14.10%
5.80%
4.50% 27.30% 45.40% 16.90%
25.70% 28.20% 26.70% 18.10% 1.30%
31.30% 31.50% 24.20% 11.50%
1.60%
31.00% 32.80% 12.50% 19.90% 3.80%
19.60% 27.10% 17.40% 31.70% 4.20%
9.10% 14.60% 12.60% 45.20% 18.40%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
52. Me siento motivado para realizar mi trabajo (media 2.74)
53. Mis condiciones laborales son satisfactorias (media 3.49)
54. El salario que percibo es adecuado a la labor de profesor en la USAL (media 2.33)
55. Considero positiva la política de plantilla del profesorado de la USAL (media 2.21)
56. Me proporcionan oportunidades para desarrollar mi carrera profesional (media 2.41)
57. El nombre y el prestigio de la USAL son gratificantes para mí (media 3.63)
58. En general me siento satisfecho de trabajar en la USAL (media 3.68)
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
En 495 cuestionarios (sobre el total de 781 ) aparecen comentarios y sugerencias,
relacionados con:
 Organización docente, 55
 Actividad docente, 7
 Actividad Investigadora, 35
 Actividades de gestión, 35
 Comunicación y coordinación, 5
 Infraestructuras y recursos, 119
 Formación, 31
 La implicación en la mejora, 9
 Dedicación, 0
 La motivación y el reconocimiento 75
 Otras 128
COMENTARIOS Y SUGERENCIAS
ENCUESTA 2004/2005 PAS-USAL
 Organización docente
 Distribuir mejor la carga docente, (5.18%)
 Necesidad de mejorar los planes de estudio (9.81%)
 Actividad docente
 Escaso porcentaje de rechazo a la evaluación del profesorado (1,91%)
 Actividad Investigadora
 Mejorar el apoyo a la investigación con programas, recursos, iniciativas (6.54%)
 Comunicación y Coordinación
 Mayor coordinación en la comunicación (1,36%)
 Infraestructuras y recursos de trabajo
 Mejoras en las infraestructuras en las que realizan su trabajo (8,99%)
 Mejora del equipamiento de aulas, laboratorios y despachos (13,08%)
 Escasa insatisfacción con las condiciones de trabajo (2,72%)
 Ampliar horarios y servicios de las bibliotecas (2,45%)
 Mejorar la seguridad en los laboratorios (2,18%)
Comentarios y sugerencias más significativas
ENCUESTA 2004/2005 PAS-USAL
 Formación
 Ampliar la oferta formativa para el profesorado (6,81%)
 Incluir formación específica para el EEES (1,63%)
 Implicación en la mejora
 Mejorar la gestión en la Universidad (1,91%)
 Reforzar las iniciativas de calidad (2,45%)
 Motivación y Reconocimiento
 Mejoras salariales (6,27%)
 Mejorar las condiciones laborales del profesorado (1,91%)
 Reforzar la política de promoción de plantillas y contrataciones (3,54%)
 Actividades de gestión
 Agilizar y simplificar los procesos de gestión (7,90%)
 Incentivos y reconocimientos al trabajo bien hecho (5,18%)
Comentarios y sugerencias más significativas
ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL
CONCLUSIONES:
Se percibe una satisfacción
general positiva
(valoración media 3,15)
Se constata la necesidad de introducir algunos PLANES DE MEJORA:
Elaborar directrices de organización docente
Acercar al profesorado los apoyos a la gestión de la investigación
Coordinar y focalizar la información y comunicación
Ofrecer recursos de apoyo a la docencia
Establecer un Plan de Formación del Profesorado
Implantar normas de actuación para la adaptación al EEES
Regular las incentivos propios al profesorado
11.41%
20.01%
22.31%
34.98%
11.30%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
11.41% 20.01% 22.31% 34.98% 11.30%
Total
Desacuerdo
Desacuerdo Indifierente Acuerdo
Total
Acuerdo

Más contenido relacionado

Similar a Encuesta docentes.ppt

El uso de plataformas virtuales para la realización periódica de pruebas obje...
El uso de plataformas virtuales para la realización periódica de pruebas obje...El uso de plataformas virtuales para la realización periódica de pruebas obje...
El uso de plataformas virtuales para la realización periódica de pruebas obje...Cátedra Banco Santander
 
México > Formación Inicial docente
México > Formación Inicial docenteMéxico > Formación Inicial docente
México > Formación Inicial docenteReduca-al
 
Un Esquema de Seguimiento y Evaluación para un programa educativo apoyado por...
Un Esquema de Seguimiento y Evaluación para un programa educativo apoyado por...Un Esquema de Seguimiento y Evaluación para un programa educativo apoyado por...
Un Esquema de Seguimiento y Evaluación para un programa educativo apoyado por...Patricio Rodríguez
 
Proceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisionProceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisioncamilin30
 
Proceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisionProceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisioncamilin30
 
Proceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisionProceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisioncamilin30
 
Estadística general todos los cursos ia 2021 i
Estadística general todos los cursos ia 2021 iEstadística general todos los cursos ia 2021 i
Estadística general todos los cursos ia 2021 iFeliciano Bernui
 
resultados de evaluacion autodiagnostica.docx
resultados de evaluacion autodiagnostica.docxresultados de evaluacion autodiagnostica.docx
resultados de evaluacion autodiagnostica.docxANTONIO ARNAO
 
Estretegias evaluaciondic09
Estretegias  evaluaciondic09Estretegias  evaluaciondic09
Estretegias evaluaciondic09AugustoSalazar10
 
ESTRETEGIAS_ EVALUACIONDIC09.ppt
ESTRETEGIAS_ EVALUACIONDIC09.pptESTRETEGIAS_ EVALUACIONDIC09.ppt
ESTRETEGIAS_ EVALUACIONDIC09.pptFabinVillar1
 
Proceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisionProceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisioncamilin30
 
Memoria final clautro1
Memoria final clautro1Memoria final clautro1
Memoria final clautro1Torrealmirante
 
Implementacion de lean construction en las organizaciones
Implementacion de lean construction en las organizacionesImplementacion de lean construction en las organizaciones
Implementacion de lean construction en las organizacionesAndersson Lujan Ojeda
 
Cte intensivo agend de trabajo
Cte intensivo agend de trabajoCte intensivo agend de trabajo
Cte intensivo agend de trabajoIsmael Rodriguez
 
2014 11 26 presentación ecad evin
2014 11 26 presentación ecad evin2014 11 26 presentación ecad evin
2014 11 26 presentación ecad evinUMDUPUCV
 

Similar a Encuesta docentes.ppt (20)

El uso de plataformas virtuales para la realización periódica de pruebas obje...
El uso de plataformas virtuales para la realización periódica de pruebas obje...El uso de plataformas virtuales para la realización periódica de pruebas obje...
El uso de plataformas virtuales para la realización periódica de pruebas obje...
 
México > Formación Inicial docente
México > Formación Inicial docenteMéxico > Formación Inicial docente
México > Formación Inicial docente
 
Un Esquema de Seguimiento y Evaluación para un programa educativo apoyado por...
Un Esquema de Seguimiento y Evaluación para un programa educativo apoyado por...Un Esquema de Seguimiento y Evaluación para un programa educativo apoyado por...
Un Esquema de Seguimiento y Evaluación para un programa educativo apoyado por...
 
Proceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisionProceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revision
 
Proceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisionProceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revision
 
Proceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisionProceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revision
 
Estadística general todos los cursos ia 2021 i
Estadística general todos los cursos ia 2021 iEstadística general todos los cursos ia 2021 i
Estadística general todos los cursos ia 2021 i
 
resultados de evaluacion autodiagnostica.docx
resultados de evaluacion autodiagnostica.docxresultados de evaluacion autodiagnostica.docx
resultados de evaluacion autodiagnostica.docx
 
Estretegias evaluaciondic09
Estretegias  evaluaciondic09Estretegias  evaluaciondic09
Estretegias evaluaciondic09
 
ESTRETEGIAS_ EVALUACIONDIC09.ppt
ESTRETEGIAS_ EVALUACIONDIC09.pptESTRETEGIAS_ EVALUACIONDIC09.ppt
ESTRETEGIAS_ EVALUACIONDIC09.ppt
 
Proceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revisionProceso evaluacion revision
Proceso evaluacion revision
 
Memoria final clautro1
Memoria final clautro1Memoria final clautro1
Memoria final clautro1
 
Diagnostico tesis
Diagnostico tesisDiagnostico tesis
Diagnostico tesis
 
Opiniones de tics
Opiniones de ticsOpiniones de tics
Opiniones de tics
 
Informe encuestasatisfaccionestudiantesiue2010
Informe encuestasatisfaccionestudiantesiue2010Informe encuestasatisfaccionestudiantesiue2010
Informe encuestasatisfaccionestudiantesiue2010
 
Implementacion de lean construction en las organizaciones
Implementacion de lean construction en las organizacionesImplementacion de lean construction en las organizaciones
Implementacion de lean construction en las organizaciones
 
Dra. patricia rosas_chavez
Dra. patricia rosas_chavezDra. patricia rosas_chavez
Dra. patricia rosas_chavez
 
Cte intensivo agend de trabajo
Cte intensivo agend de trabajoCte intensivo agend de trabajo
Cte intensivo agend de trabajo
 
TFM Encuesta familias
TFM Encuesta familiasTFM Encuesta familias
TFM Encuesta familias
 
2014 11 26 presentación ecad evin
2014 11 26 presentación ecad evin2014 11 26 presentación ecad evin
2014 11 26 presentación ecad evin
 

Último

Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024IES Vicent Andres Estelles
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.docRodneyFrankCUADROSMI
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOluismii249
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptxdeimerhdz21
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxlclcarmen
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfpatriciaines1993
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptNancyMoreiraMora1
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCCarlosEduardoSosa2
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024IES Vicent Andres Estelles
 
semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnnsemana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnnlitzyleovaldivieso
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfMercedes Gonzalez
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docxEliaHernndez7
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICAÁngel Encinas
 
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIASISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIAFabiolaGarcia751855
 

Último (20)

Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 
semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnnsemana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnn
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
 
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
 
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIASISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
 

Encuesta docentes.ppt

  • 1. El cuestionario se ha enviado todo el Personal Docente e Investigador de la Universidad de Salamanca, 2.316 personas.  a) Funcionarios 1.299  b) Contratados 1.017 Se han obtenido 781 cuestionarios válidos (33.72%) que se ajustan a la siguiente distribución  a) Funcionarios 530  b) Contratados 251  Tipo de Cuestionario: Combinación de Preguntas Cerradas y Sugerencias  Fechas de aplicación del cuestionario: junio de 2005.  Método de Aplicación del Cuestionario: envío y respuesta a través de correo interno ENCUESTA DE SATISFACCIÓN LABORAL 2004-2005 Personal Docente e Investigador UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
  • 2. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL  El cuestionario lo compone un total de 58 preguntas distribuidas según los siguientes epígrafes:  Organización Docente  Actividad Docente  Actividad Investigadora  Actividad de Gestión  Comunicación y Coordinación  Infraestructuras y Recursos de trabajo  Formación  La implicación en la mejora  Dedicación  La motivación y el reconocimiento.  La escala de medida de la satisfacción se representa en una valoración que va desde 1 totalmente en desacuerdo a 5 totalmente de acuerdo con el contenido expresado
  • 3. Resumen de Resultados ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL 17.93% 21.07% 19.97% 32.40% 8.61% 3.78%8.95% 9.68% 50.58% 27.08% 11.55% 18.65% 33.10% 28.98% 7.75% 10.83% 20.18% 28.58% 30.03% 10.40% 17.48% 23.62% 25.57% 28.72% 4.58% 8.72% 22.48% 31.25% 32.48% 5.05% 16.30% 26.95% 29.47% 23.55% 3.75% 15.91% 22.80% 15.91% 32.41% 12.91% 3.96% 13.04% 15.70% 46.65% 20.68% 7.65% 22.32% 13.83% 44.00% 12.18% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Organización Docente (media 3.32) Actividad Docente (media 3.67) Actividad Investigadora (media 3.04) Actividad de Gestión (media 2.71) Comunicación y Coordinación (media 3.02) Infraestructuras y Recursos (media 2.80) Formación (media 3.10) Implicación en la Mejora (medias 3.02) Dedicación (media 3.88) Motivación y Reconocimiento (media 2.92) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo Valoración media 3,15
  • 4. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Organización Docente (valoración media 3,32) 7.65% 22.32% 13.83% 44.00% 12.18% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 7.65% 22.32% 13.83% 44.00% 12.18% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 11.30% 34.80% 16.40% 35.00% 2.60% 10.30% 27.30% 24.80% 33.30% 4.20% 5.40% 18.70% 15.50% 46.60% 13.70% 8.70% 19.60% 8.10% 50.30% 13.30% 1.00% 8.30% 6.10% 54.90% 29.70% 9.20% 25.20% 12.10% 43.90% 9.60% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1. La carga docente en mi departamento está bien repartida. (media 3.20) 2. Estoy satisfecho con las asignaturas asignadas por mi depto. (media 4.09) 3. Considero adecuado el número de créditos que imparto. (media 3.40) 4. La organización de la docencia en el centro es eficaz. (media 3.45) 5. La asignación de docencia aprovecha bien las capacidades (media 2,94) 6. En general, los planes de estudio en los que enseño son racionales (media 2,83) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 5. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Actividad Docente (valoración media 3,67) 3.96% 13.04% 15.70% 46.65% 20.68% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 3.96% 13.04% 15.70% 46.65% 20.68% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 6.40%9.10% 24.40% 44.00% 16.20% 0.90% 6.00% 16.40% 46.10% 30.60% 1.40% 3.20% 11.30% 50.00% 34.10% 12.90% 38.20% 20.50% 24.60% 3.80% 1.20% 3.20% 9.10% 48.30% 38.20% 3.10% 21.90% 14.80% 46.50% 13.80% 5.00% 17.30% 22.70% 42.70% 12.30% 0.80% 5.40% 6.40% 71.00% 16.40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 7. La formación académica que adquiere el alumno es buena (media 3.97) 8. El sistema de tutorías que práctico es útil (media 3.40) 9. Me siento satisfecho con la actitud de los alumnos en clase (media 3.46) 10. Considero esencial para mi actividad la asistencia a clase (media 4.19) 11. La lección magistral es el método más adecuado para enseñar (media 2.68) 12. Los métodos audiovisuales facilitan el aprendizaje de los alumnos (media 4.12) 13. Mis asignaturas exigen una actualización de los métodos docentes (media 3.99) 14. La evaluación de mi actividad me motiva a mejorar (media 3.55) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 6. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Actividad Investigadora (valoración media 3,04) 15.91% 22.80% 15.91% 32.41% 12.91% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 15.91% 22.80% 15.91% 32.41% 12.91% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 13.50% 17.90% 20.50% 37.70% 10.40% 26.10% 30.40% 20.60% 19.20% 3.60% 10.10% 23.30% 21.00% 31.90% 13.60% 6.80%6.30% 11.30% 49.10% 26.50% 15.90% 33.90% 13.20% 27.90% 9.10% 15.90% 16.60% 7.50% 35.40% 24.60% 23.10% 31.20% 17.30% 25.70% 2.60% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 15. La USAL me ofrece condiciones para realizar mis investigaciones (media 2.53) 16. Estoy integrado en un grupo de investigación de mi departamento (media 3.36) 17. Estoy satisfecho con el tiempo que dedico a la investigación (media 2.83) 18. Mi investigación contribuye a actualizar mi actividad docente (media 3.82) 19. Considero que mi productividad investigadora es alta ((media 3.16) 20. Estoy satisfecho con los recursos captados a través de la investigación (media 2.44) 21. Estoy satisfecho con la proyección nacional de mi investigación (media 3.14) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 7. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Actividades de Gestión (valoración media 2,71) 16.30% 26.95% 29.47% 23.55% 3.73% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 16.30% 26.95% 29.47% 23.55% 3.73% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 21.20% 35.40% 27.70% 14.60%1.10% 17.10% 28.00% 33.30% 18.80% 2.70% 27.60% 30.00% 27.20% 13.00%2.30% 14.70% 31.20% 33.50% 17.60% 3.00% 7.00% 16.20% 26.60% 40.70% 9.50% 10.20% 20.90% 28.50% 36.60% 3.80% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 22. La gestión administrativa soluciona las necesidades de la titulaciones (media 3.03) 23. Valoro positivamente el trabajo de gestión de los cargos académicos (media 3.29) 24. Considero el trabajo de los cargos académicos bien reconocido (media 2.63) 25. La Institución simplifica las tareas de gestión de mis investigaciones (media 2.32) 26. Estoy satisfecho con el tiempo que dedico a las tareas de gestión (media 2.63) 27. En general, en la USAL los procesos de gestión son ágiles (media 2.39) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 8. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Comunicación y Coordinación (valoración media 3,02) 8.72% 22.48% 31.25% 32.48% 5.05% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 8.72% 22.48% 31.25% 32.48% 5.05% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 6.80% 12.90% 32.60% 38.60% 9.10% 10.10% 13.70% 23.10% 41.40% 11.70% 8.20% 30.50% 40.80% 19.30% 1.30% 10.00% 29.60% 35.60% 23.30% 1.40% 9.40% 31.10% 33.20% 24.90% 1.40% 7.80% 17.10% 22.20% 47.40% 5.40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 28. La USAL me informa sobre los temas que afectan a mi trabajo (media 3.25) 29. La comunicación entre las diferentes unidades de la USAL es eficaz (media 2.78) 30. La coordinación de los SS CC con centros, deptos, e institutos es buena (media 2.77) 31. La mecánica de coordinación de la titulación sirve para tomar decisiones (media 2.75) 32. Las relaciones con compañeros de depto. facilitan mi trabajo académico (media 3.31) 33. Las relaciones con mis compañeros de centro facilitan mi trabajo docente (media 3.30) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 9. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Infraestructuras y Recursos (valoración media 2,80) 17.48% 23.62% 25.57% 28.72% 4.58% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 17.48% 23.62% 25.57% 28.72% 4.58% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 23.80% 28.50% 24.20% 20.30% 3.20% 20.50% 21.60% 9.70% 38.10% 10.10% 17.50% 34.80% 17.80% 27.10% 2.70% 10.70% 15.60% 48.60% 22.50% 2.60% 16.00% 14.40% 41.30% 25.60% 2.60% 16.40% 26.80% 11.80% 38.70% 6.30% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 34. Las aulas utilizadas reúnen condiciones para al trabajo con alumnos (media 2.92) 35. Las aulas de informática en las que enseño funcionan bien (media 2.84) 36. Las condiciones de trabajo de los laboratorios que utilizo son seguraas (media 2.96) 37. Los recursos didácticos disponibles en el centro son suficientes (media 2.63) 38. Las instalaciones de mi despacho son cómodas para trabajar (media 2.96) 39. Las instalaciones y los recursos facilitan mi actividad investigadora (media 2.51) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 10. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Formación (valoración media 3,10) 10.83% 20.18% 28.58% 30.03% 10.40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 10.83% 20.18% 28.58% 30.03% 10.40% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 3.40% 6.10% 39.70% 35.30% 15.50% 2.00% 4.30% 22.50% 48.10% 23.10% 21.30% 36.60% 24.60% 16.10% 1.40% 16.60% 33.70% 27.50% 20.60% 1.60% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 40. La formación del PDI que ofrece la USAL cubre mis necesidades (media 2.57) 41. La institución me proporciona apoyo suficiente para ampliar mi formación (media 2.44) 42. Necesito formación adicional para el E. E. de Educación Superior (media 3.86) 43. Es necesario descentralizar la formación del profesorado a los centros (media 3.54) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 11. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Implicación en la Mejora (valoración media 3,02) 11.55% 18.65% 33.10% 28.98% 7.75% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 11.55% 18.65% 33.10% 28.98% 7.75% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 14.20% 22.60% 36.00% 24.80% 2.50% 17.80% 23.20% 41.20% 16.10% 1.60% 13.40% 27.60% 47.90% 10.20% 0.90% 0.80% 1.20% 7.30% 64.80% 26.00% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 44. Identifico en mi actividad diaria aspectos susceptibles de mejora (media 4.14) 45. La USAL apoya las propuestas de mejora que se plantean (media 2.58) 46. Las evaluaciones institucionales realizadas han servido para mejorar (media 2.60) 47. En los últimos años he percibido en la USAL una tendencia a mejorar (media 2.79) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 12. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Dedicación (valoración media 3,88) 3.78% 8.95% 9.68% 50.58% 27.08% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 3.78% 8.95% 9.68% 50.58% 27.08% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 1.30% 5.80% 16.10% 59.60% 17.20% 3.10% 6.70% 10.00% 50.30% 30.00% 7.10% 10.80%4.50% 48.10% 29.50% 3.60% 12.50% 8.10% 44.30% 31.60% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 48. Habitualmente, mi jornada de trabajo supera las ocho horas diarias (media 3.88) 49. Parte de mi trabajo académico lo realizo fuera de la USAL (media 3.82) 50. En vacaciones, aprovecho para actualizar mi trabajo (media 3.97) 51. Alcanzo a responder las exigencias del sistema universitario actual (media 3.86) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 13. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL Motivación y Reconocimiento (valoración media 2,92) 17.93% 21.07% 19.97% 32.40% 8.61% 0% 10% 20% 30% 40% 50% PROMEDIO 17.93% 21.07% 19.97% 32.40% 8.61% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo 3.00% 8.80% 19.10% 55.00% 14.10% 5.80% 4.50% 27.30% 45.40% 16.90% 25.70% 28.20% 26.70% 18.10% 1.30% 31.30% 31.50% 24.20% 11.50% 1.60% 31.00% 32.80% 12.50% 19.90% 3.80% 19.60% 27.10% 17.40% 31.70% 4.20% 9.10% 14.60% 12.60% 45.20% 18.40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 52. Me siento motivado para realizar mi trabajo (media 2.74) 53. Mis condiciones laborales son satisfactorias (media 3.49) 54. El salario que percibo es adecuado a la labor de profesor en la USAL (media 2.33) 55. Considero positiva la política de plantilla del profesorado de la USAL (media 2.21) 56. Me proporcionan oportunidades para desarrollar mi carrera profesional (media 2.41) 57. El nombre y el prestigio de la USAL son gratificantes para mí (media 3.63) 58. En general me siento satisfecho de trabajar en la USAL (media 3.68) Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente de acuerdo
  • 14. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL En 495 cuestionarios (sobre el total de 781 ) aparecen comentarios y sugerencias, relacionados con:  Organización docente, 55  Actividad docente, 7  Actividad Investigadora, 35  Actividades de gestión, 35  Comunicación y coordinación, 5  Infraestructuras y recursos, 119  Formación, 31  La implicación en la mejora, 9  Dedicación, 0  La motivación y el reconocimiento 75  Otras 128 COMENTARIOS Y SUGERENCIAS
  • 15. ENCUESTA 2004/2005 PAS-USAL  Organización docente  Distribuir mejor la carga docente, (5.18%)  Necesidad de mejorar los planes de estudio (9.81%)  Actividad docente  Escaso porcentaje de rechazo a la evaluación del profesorado (1,91%)  Actividad Investigadora  Mejorar el apoyo a la investigación con programas, recursos, iniciativas (6.54%)  Comunicación y Coordinación  Mayor coordinación en la comunicación (1,36%)  Infraestructuras y recursos de trabajo  Mejoras en las infraestructuras en las que realizan su trabajo (8,99%)  Mejora del equipamiento de aulas, laboratorios y despachos (13,08%)  Escasa insatisfacción con las condiciones de trabajo (2,72%)  Ampliar horarios y servicios de las bibliotecas (2,45%)  Mejorar la seguridad en los laboratorios (2,18%) Comentarios y sugerencias más significativas
  • 16. ENCUESTA 2004/2005 PAS-USAL  Formación  Ampliar la oferta formativa para el profesorado (6,81%)  Incluir formación específica para el EEES (1,63%)  Implicación en la mejora  Mejorar la gestión en la Universidad (1,91%)  Reforzar las iniciativas de calidad (2,45%)  Motivación y Reconocimiento  Mejoras salariales (6,27%)  Mejorar las condiciones laborales del profesorado (1,91%)  Reforzar la política de promoción de plantillas y contrataciones (3,54%)  Actividades de gestión  Agilizar y simplificar los procesos de gestión (7,90%)  Incentivos y reconocimientos al trabajo bien hecho (5,18%) Comentarios y sugerencias más significativas
  • 17. ENCUESTA 2004/2005 PDI-USAL CONCLUSIONES: Se percibe una satisfacción general positiva (valoración media 3,15) Se constata la necesidad de introducir algunos PLANES DE MEJORA: Elaborar directrices de organización docente Acercar al profesorado los apoyos a la gestión de la investigación Coordinar y focalizar la información y comunicación Ofrecer recursos de apoyo a la docencia Establecer un Plan de Formación del Profesorado Implantar normas de actuación para la adaptación al EEES Regular las incentivos propios al profesorado 11.41% 20.01% 22.31% 34.98% 11.30% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 11.41% 20.01% 22.31% 34.98% 11.30% Total Desacuerdo Desacuerdo Indifierente Acuerdo Total Acuerdo