Este trabajo tiene como objetivo de analizar la diversidad y estructura del bosque. Utilizando transecto mediante método modificado Gentry. Se encontraron 404 individuos de árboles con DAP ≥ 10 cm, perteneciente a 38 familias, 91 géneros y 133 especies. La familia más diversa y abundante fue Fabaceae (15.0 %, con 20 especies, 11 géneros y 60 individuos; seguido de Moraceae (12.8 % con 17 especies, 8 géneros y 52 individuos) otros en menor proporción. Las especies más abundante fueron Iriartea deltoidea con (5.20 %), seguido de Bixa excelsa (4.22%). Las especies más dominantes en área basal tenemos a Bertholletia excelsa con 7.82 % con un área basal de 2.5 m2; seguido de Tachigali chrysaloides con 6.6 %; A.B de 2.1 m2, y para las especies con mayor IVI fueron Tachigali chrysaloides (12.9 %), seguido de Iriartea deltoidea con (10.4 %), Pourouma minor (9.32 %), Bertholletia excelsa (8.98%), también se analizó diversidad el índice de Shannon-Wienner, el S.P-5 obteniendo el valor 3.38 con 33 especies, así también presenta un alto índice de dominancia de Simpson: D=0.96. y para el índice de Morisita de subparcelas S.P-8, S.P-10 y S.P-9 presentan similitud de 56% de especies como Bixa excelsa. Las subtransecto S.P-1, S.P-3 y S.P-2 forman un sub grupo por las especies comunes que presentan a Iriartea deltoidea con 60% de similitud y subtransecto S.P-6, S.P-7 y S.P-5 tienen una relación de 48% de similitud las especies Naucleopsis naga y Iriartea deltoidea, mientras la S.P-4 solo existe una similitud de 18% con relación a las anteriores.

1. 24
* Corresponding author. Tel.: +51 - 982739533
E-mail address: sufer_baez@yahoo.es
Melo-Poblete et al. / Mentor Forestal 1 (2017) 010–017
Mentor Forestal 01 (2017) 24 – 28
Diversidad arbórea y estructura en un bosque de tierra firme del sector Unión
Chonta, distrito Tambopata - región Madre de Dios.
Sufer Baez Quispea
& Jaime Oblitas Machacab
a Centro de Investigación del Herbario “Alwyn
Gentry”, Universidad Nacional Amazónica de
Madre de Dios- UNAMAD.
b Universidad Nacional Amazónica de Madre de
Dios- UNAMAD.
ARTICLE INFO
Article history:
Recibido: 7 enero 2017
Aceptado: 15 abril 2017
Palabras clave:
Diversidad
Estructura
Similaridad
Tierra Firme
Keywords:
Diversity
Structure
Similarity
Terra Firme
RESUMEN
Este trabajo tiene como objetivo de analizar la diversidad y estructura del bosque. Utilizando transecto
mediante método modificado Gentry. Se encontraron 404 individuos de árboles con DAP ≥ 10 cm,
perteneciente a 38 familias, 91 géneros y 133 especies. La familia más diversa y abundante fue Fabaceae
(15.0 %, con 20 especies, 11 géneros y 60 individuos; seguido de Moraceae (12.8 % con 17 especies, 8
géneros y 52 individuos) otros en menor proporción. Las especies más abundante fueron Iriartea deltoidea
con (5.20 %), seguido de Bixa excelsa (4.22%). Las especies más dominantes en área basal tenemos a
Bertholletia excelsa con 7.82 % con un área basal de 2.5 m2
; seguido de Tachigali chrysaloides con 6.6 %;
A.B de 2.1 m2
, y para las especies con mayor IVI fueron Tachigali chrysaloides (12.9 %), seguido de
Iriartea deltoidea con (10.4 %), Pourouma minor (9.32 %), Bertholletia excelsa (8.98%), también se analizó
diversidad el índice de Shannon-Wienner, el S.P-5 obteniendo el valor 3.38 con 33 especies, así también
presenta un alto índice de dominancia de Simpson: D=0.96. y para el índice de Morisita de subparcelas S.P-
8, S.P-10 y S.P-9 presentan similitud de 56% de especies como Bixa excelsa. Las subtransecto S.P-1, S.P-
3 y S.P-2 forman un sub grupo por las especies comunes que presentan a Iriartea deltoidea con 60% de
similitud y subtransecto S.P-6, S.P-7 y S.P-5 tienen una relación de 48% de similitud las especies
Naucleopsis naga y Iriartea deltoidea, mientras la S.P-4 solo existe una similitud de 18% con relación a las
anteriores.
RESUMEN
This work aims to analyze the diversity and forest structure. Using transect method modified by Gentry.
404 individuals of trees with DBH ≥ 10 cm, belonging to 38 families, 91 generos y 133 species were found.
The most diverse and abundant family was Fabaceae (15.0%, with 20 species, 11 genera and 60 individuals;.
Followed by Moraceae (12.8% with 17 species, 8 genera and 52 individuals) other lesser proportion The
most abundant species were Iriartea deltoidea. with (5.20%), followed by Bixa excelsa (4.22%) The most
dominant species basal area we have Bertholletia excelsa with 7.8% with a basal area of 2.5 m2
, followed
by Tachigali chrysaloides with 6.6%; AB of 2.1 m2
, and for species with greater IVI they were Tachigali
chrysaloides (12.9%), followed by Iriartea deltoidea with (10.4%), Pourouma minor (9.3%), Bertholletia
excelsa (8.9%), diversity index Shannon-Wiener was also analyzed, the SP-5 obtaining the value 3.38 with
33 species and also has a high rate of Simpson dominance. D = 0.96 and the index Marisita of subtransect
SP-8, SP-10 and SP-9 have similarity of 56 % of species such as Bixa excelsa. The subtransect SP-1, SP-3
and SP-2 form a sub group common species with a Iriartea deltoidea with 60% similarity and subtranset
SP-6, SP-7 and SP- 5 have a ratio of 48% similarity species Naucleopsis naga and Iriartea deltoidea, while
the SP-4 there is only a similarity of 18% compared to the previous ones.
© 2017 Centro de Investigaciones Herbario Alwyn Gentry.
1. Introducción
La zona sur-este de la Amazonia peruana en Madre de Dios existe la
concentración de alta diversidad de diferentes formaciones vegetales
naturales en áreas no exploradas, es una consideración importante en la
selección de espacios naturales para la conservación. Es necesario tomar
decisión criterio en el ordenamiento territorial y la adecuación ambiental en
el caso de las actividades que se realizan día por día vinculada en la
operación extractiva de especies comerciales, la minería aurífera que retira
la cobertura vegetal, Agricultura y Ganadería donde se realiza roce, tumba
y quema como es producto de la deforestación cada año va aumentando y
la perdida de los ecosistemas en muchas área que no han sido evaluado ni
reportado las especies vegetales (Baez et al., 2015).
La diversidad y la composición florística son atributos de las
comunidades (Krebs, 1999) que permiten su comprensión y comparación.
El concepto de diversidad tiene dos componentes principales: la riqueza de
especies (McIntosh, 1967) y la equitatividad (Lloyd & Ghelardi, 1964). El
primero se refiere al número de especies en una comunidad y el segundo a
las proporciones relativas de cada especie, teniendo en cuenta que puede
haber especies dominantes y especies raras en una comunidad (Krebs,
1999). Por su parte, la composición florística se entiende como la
enumeración de las especies de plantas presentes en un lugar, usualmente
ISSN 2520-9329

2. 25Baez & Oblitas / Mentor Forestal 1 (2017) 24 – 28
teniendo en cuenta su densidad, su distribución y su biomasa. Los
resultados obtenidos de la presente investigación servirán como parte de
estudios similares en los bosques amazónicos y serán una referencia para
futuros estudios y como también permitirán evaluar la importancia de los
bosques en gran escala para establecer planes de manejo para una
utilización sostenible del medio ambiente y serán un aporte al conocimiento
que se tiene de la diversidad y la composición florística de los bosques de
Madre de Dios.
2. Materiales y Métodos
Área de estudio
El área de estudio se localiza en la comunidad Unión Chonta del
Distrito Tambopata, con coordenada 12°44´34.0” S y 69°21´43.5”W, a una
hora y media desde la ciudad de Puerto Maldonado siguiendo la carretera
interoceánica Cusco Km 20 margen izquierda, cuya altitud oscila 220-240
msnm. El área forma parte del Bosque Tropical Húmedo de terraza alta
(BTH-TA).
Figura 1. Ubicación de área de estudio.
Metodología
Fase de campo
El diseño utilizado para la evaluación de transecto se basa en la
metodología modificación (Gentry, 1982), teniendo en forma conveniente
de espina de pescado con una distancia de 1600 m. La muestra de 1 ha
representa la suma de 10 subtransecto de 10 m x 100 m. Cada subtransecto
está definida por una línea de 100 metros de largo orientada en una
dirección predeterminada perpendicular al transecto o línea base de 1600;
en los cuales se registró las especies con un diámetro a la altura del pecho
DAP ≥ 10 m.
Fase de Gabinete
El material botánico colectado ha sido identificado en el Herbario
“Alwyn Gentry – UNAMAD” fueron comparado los especímenes,
mediante el uso de claves taxonómicas, comparación y revisión de las
colecciones botánicas. Con la ayuda Herbario digital en la paginas Web del
TROPICOS e IPNI (http://www.tropicos.org; http://www.ipni.org). Los
géneros y familias fueron basados en la clasificación filogenética de las
Angiospermas (APG III, 2009).
Análisis de Datos
Utilizando los parámetros absolutos y relativos de la abundancia,
frecuencia y dominancia (Curtis & McIntosh, 1951; Lamprecht, 1990) se
calculó el índice de valor de importancia ecológica (IVI), expresado en
porcentaje (Curtis & McIntosh, 1951). Se determinó el grado de similaridad
entre los transectos, utilizando el software PAST 1.89 (Hammer et al.,
2001), lo que permitió realizar el análisis de componentes principales para
las especies según transectos
3. Resultados y Discusiones.
Se registraron 404 individuos, 133 especies arbóreas entre árboles y
palmeras las cuales están distribuidas en 91 géneros y 38 familias. La
familia Fabaceae es la más representativa y abundante (15.0 %, con 20
especies, 11 géneros y 60 individuos; seguido de Moraceae (12.8 % con 17
especies, 8 géneros y 52 individuos y otros en menor proporción.
Figura 2. Las 10 familias de más representativas.
Las cuatro familias más importantes fueron Fabaceae, Moraceae,
Lauraceae y Sapotaceae, están siempre entre las diez familia con mayor
riqueza de especies en cualquier bosque húmedo amazónico (Gentry, 1988)
y la amplia distribución de Familias mencionado para los bosque de
planicies de la amazonia Peruana, Boliviana y Ecuatoriana; los cuales, han
sido reportados por Boom (1986), Ruokolainen y Tuomisto (1998), Pitman
(2000), Pitman et al. (2001, 2002), Balcazar y Montero (2002) y Araujo et
al. (2005).
Tabla 1. Valores de los índices de diversidad de Shannon –H, Simpson 1-D y entre las 10 subtransecto.
Subtransecto
Indices S.P-1 S.P-2 S.P-3 S.P-4 S.P-5 S.P-6 S.P-7 S.P-8 S.P-9 S.P-10
Riqueza 32 31 32 28 33 31 32 27 24 32
Individuals 42 47 39 39 44 46 39 32 36 40
Simpson_1-D 0.96 0.95 0.96 0.94 0.96 0.95 0.96 0.96 0.95 0.96
Shannon_H 3.37 3.24 3.40 3.14 3.38 3.21 3.37 3.23 3.06 3.34
Fisher_alpha 61.39 39.66 83.46 44.46 59.98 41.70 83.46 81.65 31.47 74.27
Berger-Parker 0.07 0.11 0.08 0.13 0.09 0.13 0.08 0.09 0.08 0.13
0 20 40 60
Fabaceae
Moaraceae
Lauraceae
Sapotaceae
Urticaceae
Myristicaceae
Euphorbiaceae
Chrysobalanaceae
Apocynaceae
Arecaceae
20
17
8
7
6
5
5
5
5
4
50
52
13
17
23
21
13
10
8
35
FAMILIA
N° Individuos
N° Especies

3. 26 Baez & Oblitas / Mentor Forestal 1 (2017) 24 – 28
Análisis de diversidad
De acuerdo al índice de Shannon-Wienner, el S.P-5 contiene más
diversidad con el valor de 3.38 con 33 especies, así también presenta un
alto índice de dominancia de Simpson (D=0.96).
Por otro lado, la menor diversidad se registra en el transecto SP-9, con
un valor de diversidad de Shannon (H= 3.06) con 24 especies y de
dominancia (D=0.95). Y índice de diversidad Alpha de Fisher muestra
valores altos 83.46 de las sub parcelas 3 y 7. Significa que existe una alta
diversidad de especies y se caracterizan por ser bosques de terraza alta.
Análisis de similitud
Se observa el dendrograma obtenido a partir de los registros de
especies en 10 subtransecto. Utilizando el índice de Morisita para
subtransecto SP-8, SP-10 y SP-9 presentan similitud se 56% de especies
como Bixa excelsa. Las subtransecto SP-1, SP-3 y SP-2 forman un sub
grupo de especies comunes más representativa a Iriartea deltoidea con 60%
de similitud y subtransecto SP-6, SP-7 y SP-5 tienen una relación de 48%
de similitud de Naucleopsis naga y Iriartea deltoidea, mientras la SP-4 solo
existe una similitud de 18% con anteriores.
Figura 3. Análisis clúster (índice de similitud de Morisita), para los 10 subtransectos
evaluados
Figura 4. Análisis de Componentes principales de especies por subtransecto.
Para los componentes principales de especies por subtransecto, se
observa que Iriartea deltoidea y Cordia toqueve son característica de la SP-
1, mientras Bixa excelsa es una especie presente en las SP-7, SP-8 y SP-10.
Análisis de la curva especie – área.
La curva especies–área muestra una tendencia del crecimiento clara a
partir de las subtransecto SP-4, SP-5 y SP-6 con una confianza de 94%; en
adelante los incrementos de los números de especies se hacen menores al
8% del total de las especies por área de muestreo, que sugiere un tamaño de
muestra apropiado en el presente estudio.
Índice de Valor Importancia (IVI).
De las 10 subtransecto que representa 1 hectárea, las 10 especies más
abundantes reportados de área de estudio a: Iriartea deltoidea con (5.20 %
con 21 individuos), seguido de Bixa excelsa (4.22% con 17 individuos); y
otras en menor proporción. Las especies con > frecuencia sobresale
Tachigali chrysaloides con 2.65%, seguido de Iriartea deltoidea con
2.32%; y otras en menor proporción. Las especies más dominantes fueron:
Bertholletia excelsa con 7.82 % con un área basal de 2.46 m2
; seguido de
Tachigali chrysaloides con 6.55%; A.B de 2.06 m2
, y otras en menor
proporción. La especie con mayor IVI fue Tachigali chrysaloides (12.92
%), seguido de Iriartea deltoidea con (10.37 %), Pourouma minor (9.32
%), Bertholletia excelsa (8.98%); entre otras como Bixa excelsa (8.05 %).
Figura 5. Curva de especies por área de muestreo.
Iriartea deltoidea es especie más abundante del estudio. Diversos
trabajo señalan particularmente la palmera I. deltoidea es la más común en
los bosques de Madre de Dios, como el Parque Nacional del Manu (Pitman
2000), Los Amigos (Pitman et al. 2001, 2002), en la amazonia Boliviana
(Boom 1986, Smith & Killeen 1995, Calzadilla 2004) y la amazonia
Ecuatoriana (Neill & Palacios 2003, Cerón & Montalvo 2000, Cerón et al.,
2003).
Tabla 2. La especie más representa representativa. AR (%)=abundancia relativa, Fr =
frecuencia relativa y IVI = indice de valor de importancia.
N° Especie Ar (%) Fr (%) Dr (%)
IVI
(%)
1 Tachigali chrysaloides 3.7 2.6 6.5 12.9
2 Iriartea deltoidea 5.2 2.3 2.8 10.3
3 Pourouma minor 3.2 1.9 4.1 9.3
4 Bertholletia excelsa 0.5 0.6 7.8 8.9
5 Bixa excelsa 4.2 1.9 1.8 8.1
6 Virola sebifera 2.2 1.3 2.8 6.4
7 Pseudolmedia macrophylla 2.2 1.9 1.9 6.1
8 Laetia procera 1.7 0.9 3.2 5.9
9 Inga alba 1.7 1.6 2.4 5.8
10 Euterpe precatoria 2.5 2.3 0.7 5.5
Sub-total de 10 especies 27.2 17.8 34.34 79.5
Sub-total de 123 especies 72.7 82.1 65.66 220.5
Total 100 100 100 300
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
Similarity
S.P-5
S.P-7
S.P-6
S.P-2
S.P-3
S.P-1
S.P-8
S.P-10
S.P-9
S.P-4
0
20
40
60
80
100
120
140
0 2 4 6 8 10 12
RIQUEZA
Area (ha)
Riquezadeespecies
Tachigali chrysaloides

4. 27Baez & Oblitas / Mentor Forestal 1 (2017) 24 – 28
Clase diamétrica
Se puede observar que la distribución de los árboles en clases
diamétricas sigue la tendencia padrón de ¨J¨ invertida, donde un gran
número de individuos quedan concentrados en el intervalo 10 cm - 29.9 cm
de diámetro con 304 individuos
Figura 6. Clase diametrica de las especies representativas del área estudio.
En la agrupación de los individuos por clases diamétricas, se observó
que el mayor número de individuos se encontraba en la clase más baja, es
decir valores de DAP menores a 20 cm. Observándose una disminución
gradual del número de árboles, a partir de las clases diamétricas pequeñas
hacia las clases diamétricas grandes (Malleux, 1982). Es una característica
de los bosques no intervenidos o con mínima perturbación, pero sin
abundancia de especies indicadoras de vegetación secundaria (Balslev et
al., 1987; Seidel, 1995; Smith & Killeen 1998).
Clase altimétrica
Se obtuvieron seis clases altimétricas, pero solo 2 acumulan la mayor
cantidad de individuos (244). Las clases altimétricas de 12-16.9 m y 17-
21.9 m con 122 individuos son los más diversos y abundantes, seguido de
la clase altimétrica de 7-11.9 m con 78 individuos.
Las clases por altura corroboran la tendencia respecto a los bosques de
tierras firme, con la presencia de un mayor número de individuos con
alturas entre 7 y 21 m y con pocos individuos emergentes.
Figura 7. Clase altimétrica de las especies representativas del área estudio.
4. Conclusiones
Se registró 38 familias distribuidas en 133 especies y 91 géneros. La
familia Fabaceae es la más representativa y abundante (15.0 %, con 20
especies, 11 géneros y 60 individuos; seguido de Moraceae (12.8 % con 17
especies, 8 géneros y 52 individuos; y otros en menor proporción
La especie la más abundante registrado Iriartea deltoidea con (21 Ind)
y Bixa excelsa (17 Ind). Y las 10 especies con mayor frecuente Tachigali
chrysaloides con 2.65% y Iriartea deltoidea con 2.32%. Las especies con
mayor dominancia son Bertholletia excelsa con 7.82 % con un área basal
de 2.46 m2
y Tachigali chrysaloides con 6.55%; A.B de 2.06 m2
.
De acuerdo al índice de Shannon-Wienner, el transecto S.P-5 tiene
valor de 3.38 con 33 especies lo que indica es alta diversidad, con el alto
índice de dominancia de Simpson: D=0.96. El índice Alpha de Fisher
mostró un valor alto de 83.46 de los subtranseto de 3 y 7, significa que
existe una alta diversidad de especies y se caracterizan por ser bosques de
terraza alta
El dendrograma de los subtransecto SP-8, SP-10 y SP-9 representa una
similitud de 56% de especies Bixa excelsa. Y los subtransecto S.P-1, S.P-3
y S.P-2 forman un sub grupo por las especies comunes de Iriartea deltoidea
con 60% de similitud y subtransecto de S.P-6, S.P-7 y S.P-5 tienen una
relación de 48% de similitud de especies Naucleopsis naga y Iriartea
deltoidea, mientras la S.P-4 solo existe una similitud de 18%. Las especies
mayor peso ecológico (IVI) tenemos a Tachigali chrysaloides IVI=12.92
%, seguido de Iriartea deltoidea con IVI=10.37 %.
La estructura de estos bosques se caracteriza por un mayor registro de
individuos que van de los 7 a 21 metros de altura. La frecuencia disminuye
para individuos de 22 a 30 m, a pesar de ello éstos son los que proporcionan
una mayor densidad de follaje. Los árboles emergentes en la mayoría de los
tipos de bosque son poco frecuentes, y tienen alturas de 31 a 40 y
ocasionalmente alcanzan a 45 m. Estos bosques no presentan una clara
delimitación de estratos o doseles y su distribución vertical es continua y
compleja
5. Referencias
APG III, 2009. The Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm
Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants:
APG III. Botanical Journal of the Linnean Society 161:105–121.
Araujo-Murakami, A., V. Cardona, A. Fuentes, P. Jørgensen, C. Maldonado, N.
Paniagua & R. Seidel, 2005. Estructura y diversidad de leñosas en el bosque
amazónico preandino del Sector del Río Quendeque, Parque Nacional Madidi,
Bolivia. Ecología en Bolivia. 40: 304-324.
Báez, S. & Dueñas H., et al. 2015. Inventario Florístico y Estado de Conservación en
un Bosques de Tierra Firme en la Concesión de Conservación “Gallocunca”del
Sector Baltimore, Tambopata, Madre de Dios. Cantúa 15 (2015): 18 – 29.
Balcazar, J. y Montero J. 2002. Estructura y composición florísticas de los bosques en
el sector oeste pando. BOLFOR-USAID Santa Cruz. 54 pp.
Balslev, H., J. Luteyn, B. ∅LLGARD, & L.B. Holm-Nieisen. 1987. Composition and
structure of adjacent unflooded and floodplain forest in Amazonian Ecuador.
Opera Botanica 92: 37-57.
Boom, B. 1986. A forest inventory in Amazonian Bolivia. Biotropica 18: 287–294.
Calzadilla, M. 2004. Estructura y composición de un bosque amazónico de pie de
monte, Parque Nacional y ANMI Madidi, La Paz-Bolivia. Tesis de Licenciatura
en Ingeniería Forestal, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Santa Cruz.
55 pp.
Cerón C. & C. Montalvo. 2000. Reserva Biológica Limoncocha Formaciones
Vegetales Diversidad y Etnobotánica. Cinchonia 1(1) 1-20. Quito.
Curtis, J. T. & R. P. McIntosh. 1951. An upland forest continuum in the prairie forest
border Region of Wisconsin. Ecology 32 (3): 476-496.
De Oliveira A. & B. Nelson 2001. Floristic relationships of terra firme forests in the
Brazilian Amazon. Forest Ecology and Management 146: 169-179.
Gentry, A. 1992. Diversity and floristic composition of Andean forestas of Peru and
adjacent countries: implications for their conservation. Memorias del museo de
historia natural (Lima) 22: 11-29.
Gentry, A. 1988a. Changes in plant community diversity and florist composition on
environmental and geographical gradients. Annals of the Missouri Botanical
Garden 75 (1): 1-34.
0
50
100
150
200
250
300
350
10-29.9 30-49.9 50-69.9 70-89.9 90-109.9 110-129.9 130-150
N°deindividuos
Clase diametrica (cm)
0
20
40
60
80
100
120
140
7-11.9 12-16.9 17-21.9 22-26.9 27-31.9 32-37
Clase altimetrica (m)
N°deindividuos

5. 28 Baez & Oblitas / Mentor Forestal 1 (2017) 24 – 28
Gentry, A. H. 1988b. Tree species richness of upper Amazonian Forests. PNAS 85:
156-159.
Gentry, A. H., 1982. Patterns of neotropical plant diversity. Evolutionary Biology, 15:
1-84.
Hammer, Ø., Harper, D.A.T., Ryan, P.D. 2001. PAST: Paleontological statistics
software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica
4(1): 9pp.
Krebs, Charles J. 1999. Ecological Methodology, 2nd ed., Addison-Welsey
Educational Publishers, Inc., Menlo Park, CA. 620 pp.
Lamprecht, H, 1990. Silvicultura en los Trópicos. Los ecosistemas forestales en los
bosques tropicales y sus especies arbóreas, posibilidades y métodos para un
aprovechamiento sostenido. GTZ-GMBH, Eschborn, Alemania, 335p.
Lloyd, M. &R.J. Ghelardi. 1964. A table for calculating the "equitability" component
of species diversity. Journal of Animal Ecology 33: 217-225.
Malleux, J. 1982. Inventarios forestales en bosques tropicales. Lima, Per. Universidad
Nacional Agraria "La Molina". 441 p.
McIntosh, R. I. 1967. An index of diversity and the relation of certain concepts to
diversity. Ecology 48: 392-404.
Nebel, G., LP Kvist, JK Yanclay y H. Vidaurre. 2001. Forestales dinámicos en la
inundación bosques de la llanura en la Amazonía peruana: efectos de la
perturbación e implicaciones para la gestión. Ecología y Gestión 150: 27-57.
Neill, D.A., Palacios, W.A., 2003. Composition and structure of tropical wet forest
onthe upper Rio Napo, Amazonian Ecuador.
Pitman, N.C.A., J. Terborgh, M.R. Silman & P. Núñez V. 1999. Tree species
distributions in an upper Amazonian forest. Ecology 80(8): 2651-61. [Highlighted
by Sugden, A. 2000. Editor’s choice: Highlights of the recent literature. Tropical
tree communities. Science 287: 193, and by Ricklefs, R.E. 2000. Rarity and
diversity in Amazonian forest trees. Trends in Ecology and Evolution 15: 83-84]
Pitman, N., Terborgh, J., MR Silman, VP Nuñez, DA Neill, CE Cerón, WA Palacios
y M. Aulestia. 2002. una comparación de la diversidad de especies de árboles en
dos bosques amazónicos superiores. Ecología 83 (11): 3210-3224.
Pitman, N., Terborgh, J., Silman, M., Nunez, P., Neill, D., Ceron, C., Palacios, W. &
Aulestia , M. 2001. Dominance and distribution of tree species in upper
Amazonian tierra firme forests. Ecology 82(8): 2101 – 2117.
Roukolainen, K. & Tuomisto, H. 1998. Vegetación natural de la zona de Iquitos. In
Kalliola, R. & Flores, S. (eds.). Geoecología y desarrollo Amazónico: estudio
integrado en la zona de Iquitos, Perú. Annales Universitatis Turkuensis Serie A II
114:253–365.
Seidel, R. 1995. Inventario de los árboles en tres parcelas de bosques en la Serranía de
Marimonos, Alto Beni. Ecología en Bolivia 25: 1-35.
Smith, D. N. & Killeen. 1995. A comparison of the structure and composition of
montane and lowland tropical in the Serranía Pilón Lajas, Beni, Bolivia. Pp. 687–
706.