Dc 3-2008

1
Índice de valor de importancia y patrones de
dispersión de la Familia Annonaceae en una
parcela del Bosque Experimental Elías Meneses
(BEEM), Santa Cruz, Bolivia
Germaine Alexander Parada Gutierrez
Documento Científico
No. 3 - 2008
FOMABO-PROINFOR

2
El “Documento Científico” crece de la colaboración FOMABO entre las
tres universidades la Carrera de Ingeniería Forestal de la Universidad
Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) de Santa Cruz, la Escuela de
Ciencias Forestales (ESFOR) de la Universidad Mayor de San Simón
(UMSS) de Cochabamba y la División Bosques y Paisaje de la Universidad
de Copenhague (KU), Dinamarca. El proyecto FOMABO esta financiado
por la Cooperación Danesa (DANIDA) a través del programa de
capacitación e investigación ENRECA.
El documento tiene el fin de acelerar el proceso de difusión resultados de
investigaciones científicas resultado de la colaboración e impulsar la
discusión de los resultados.
Las opiniones y juicios expresados en este documento son de exclusiva
responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la opinión o política de
UAGRM, UMSS o KU.
Referencia
Parada, G.A. 2008. Índice de valor de importancia y patrones de dispersión de la Familia
Annonaceae en una parcela del Bosque Experimental Elia Meneses, Santa Cruz, Bolivia. Documento
Científico 3-2008. Proyecto de Manejo de Bosques en Bolivia (FOMABO), Programa de
Investigaciones Forestales (PROINFOR). Santa Cruz, Bolivia.
Editorial
Carrera de Ingeniería Forestal UAGRM
Programa de Investigaciones Forestales (PROINFOR)
Vallecito, Carretera al Norte Km. 8,5
Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación se puede reproducir, almacenar en
sistema de recuperación ni transmitir en forma alguna por medios electrónicos, mecanismos,
fotocopia o cualquier otro medio, sin una adecuada referencia a la fuente.

3
Indice de valor de importancia y patrones de
dispersión de la Familia Annonaceae en una
parcela del Bosque Experimental Elías
Meneses, Santa Cruz, Bolivia
Germaine Alexander Parada 1,*
1.
*Investigador Carrera de Biología Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno, Facultad
de Ciencias Agrícolas, Carrera de Ingeniería Forestal, Programa de Investigaciones
(PROINFOR), El Vallecito, Carretera al Norte Km 8.5, Casilla Postal 3051, Telf./Fax:
+591-3-3434363, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. E-mail:
germainealexanderparada@gmail.com

4
CONTENIDO
RESUMEN.................................................................................................................................................................... 5
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 6
2. MATERIALES Y MÉTODOS................................................................................................................................ 8
2.1. MATERIAL VEGETAL ........................................................................................................................................... 8
2.2. ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................................................................... 9
2.3. TOMA DE DATOS................................................................................................................................................ 10
2.4. ANÁLISIS DE DATOS .......................................................................................................................................... 10
2.5. PATRONES DE DISPERSIÓN................................................................................................................................. 12
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN............................................................................................................................ 13
3.1. ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA (IVI) ......................................................................................................... 14
3.2. PATRONES DE DISPERSIÓN ................................................................................................................................ 14
3.3. CARACTERÍSTICAS DENDROLOGICAS................................................................................................................. 15
3.3.1. Unonopsis floribunda Diels (chocolatillo colorado)............................................................................... 15
3.3.2. Duguetia spixiana Mart. (chocolatillo blanco) ........................................................................................ 16
3.3.3. Ruizondendron ovale (Ruiz & Pavón) R. E. Fries (cuta blanca, ojoso blanco) ....................................... 17
3.3.4. Cremastosperma leiophyllum (Diels) R. E. Fr. (Chocolatillo negro)....................................................... 19
4. CONCLUSIONES.................................................................................................................................................. 20
AGRADECIMIENTOS............................................................................................................................................. 21
REFERENCIAS......................................................................................................................................................... 22
ANEXOS..................................................................................................................................................................... 23

5
Resumen
Se evaluó la familia Annonaceae en una hectárea del Bosque Experimental Elías Meneses donde
se midieron todas las especies con DAP mayor o igual a 10 cm, en la Parcela Permanente de
Muestreo número uno; se registraron en total 72 individuos pertenecientes a 4 especies, las cuales
presentaron el Índice de Valor de Importancia en orden decreciente el siguiente; Unonopsis
floribunda con 149.4%, Duguetia spixiana 122,1%; Ruizondendron ovale 19% y por último
Cremastosperma leiophyllum con 9.6%. El Coeficiente de Dispersión determinó dos patrones de
dispersión las especies Unonopsis floribunda y Duguetia spixiana presentaron una dispersión
agregada; mientras que Ruizondendron ovale y Cremastosperma leiophyllum presentan
dispersión aleatorizada. Dendrológicamente se describieron las especies, con énfasis en sus
características vegetativas.
Palabras clave: índice de valor de importancia, anonáceas, patrones de dispersión.

6
1. Introducción
Bolivia, sin duda aún está entre los países del mundo menos estudiados biológicamente. Sin
embargo, con los datos ya disponibles se puede apreciar que Bolivia debe estar entre los 10 a 15
países más biodiversos. A pesar de los avances realizados en investigaciones recientes el
conocimiento aún es insuficiente; por otro lado debido a la falta de acceso, como de colectores
profesionales, Bolivia está entre los países menos explorados botánicamente. Posiblemente,
mucho mas del 50% no tuvo ninguna colecta de muestras, las áreas mejor conocidas están a los
largo de los caminos principales. (Ibisch & Mérida 2003).
La familia Annonaceae cuenta con 130 géneros y 2300 especies, es casi exclusivamente de
regiones tropicales del mundo, esta bien representada en bosques húmedos del Oriente de
Bolivia, llegando a ser muy escasa al sur en el bosque chaqueño. (Nee 2004). En Bolivia la
familia Annonaceae cuenta con varias especies de importancia económica: con frutos comestibles
(Annona y Rollinia), otras de maderas duras, útiles para la construcción de casas y objetos
caseros (Duguetia, Guatteria, Xylopia) o para la extracción de la corteza útil en la fabricación de
cuerdas de uso casero (Annona y Xylopia). (Beck et al. 1993)
Las características de la Familia Annonaceae son árboles o arbustos, muchas veces aromáticas, a
menudo con un tronco recto central y ramas horizontales. Hojas simples, alternas, enteras, a
menudo dísticas. Flores actinomorfas; sépalos 3; pétalos comúnmente en 2 series de a 3, libres;
estambres numerosos, generalmente libres y densamente agrupadas; gineceo de (1–) varios
carpelos libres o a veces fusionados; óvulos 1–varios por carpelo. Fruto de carpelos indehiscentes
o dehiscentes, libres o fusionados; semillas 1–varias. (Nee 2004). Vegetativamente se puede
reconocer porque la corteza es fibrosa y se desprende en largas tiras. (Beck et al. 1993) y por
presentar una fragancia aromática especial, que Gentry (1993), denominó olor primitivo
(primitive odor).
Las plantas a diferencia de los animales, no pueden desplazarse de un lugar a otro para satisfacer
sus necesidades de alimentación, refugio y reproducción. Las angiospermas han transcendido su
naturaleza inmóvil y, en cierto modo, se han transformado en seres tan móviles como los

7
animales. (Mostacedo et al. 1999). Las adaptaciones de las plantas para su dispersión por los
animales han alcanzado su clímax entre las especies de los bosques tropicales donde cerca al 90%
de los árboles y virtualmente todos los arbustos portan frutos adaptados para atraer aves y
mamíferos; cada tipo de fruto refleja la estrategia adecuada para dispersar semillas y darles un
buen comienzo de vida, una gran variedad de mecanismos de dispersión ha evolucionado entre
las distintas familias de plantas que utilizan viento, agua, mamíferos, aves e insectos (Moraes
1999). La evolución de frutos carnosos dulces y, a menudo, de colores brillantes ha sido una
prueba clara de la coevolución de animales y angiospermas; la mayoría de los frutos cuyo
pericarpo es carnoso, forma parte de la dieta de los vertebrados. Muchas plantas dependen de la
presencia regular de animales en determinado periodo del año para su dispersión. (Mostacedo et
al. 1999).
Tradicionalmente, los botánicos han usado características florales y de los frutos para clasificar
las especies vegetales, en géneros, familias y a otros niveles de taxonomía. Sin embargo, este
método no es siempre práctico para el biólogo o especialista forestal que encuentra especímenes
estériles o cuyas flores están a varios metros de altura. Los investigadores han aprendido que los
habitantes de una zona generalmente pueden identificar muchos árboles usando “taxonomías
indígenas”. Éstas usualmente se basan en características vegetativas que no han sido utilizadas
por los botánicos tradicionales y frecuentemente son paralelas a las clasificaciones científicas a
nivel genérico o de especies. Los botánicos y especialistas forestales experimentados han
aprendido a usar estas características para facilitar su trabajo. El Dr. Leslie Holdridge fue una de
las primeras personas en usar características vegetativas, y traspasó su experiencia a varios de
los biólogos que estudiaron bajo su tutela en Costa Rica. Gentry (1993), desarrolló
considerablemente su conocimiento de estos métodos no tradicionales, empleándolos con gran
éxito en su obra “A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest South
America (Colombia, Ecuador, Perú), with Supplementary Notes on Herbaceous Taxa”. El uso de
características del follaje se ha hecho común en las guías tropicales y los tratamientos
taxonómicos tradicionales actualmente incorporan rutinariamente estos rasgos en sus claves
(Jardin et al. 2003)

8
El objetivo principal del presente trabajo fue evaluar el Índice de Valor de Importancia ( I.V.I) y
patrones de dispersión de la familia Annonaceae en una parcela del Bosque Experimental Elías
Meneses, mientras que los objetivos específicos fueron: a) Determinar el Índice de Valor de
Importancia (I.V.I.) por especies de la familia Annonaceae, b) Analizar y determinar los patrones
de dispersión de la familia Annonaceae, y c) Describir dendrológicamente las especies de
Annonaceae.
2. Materiales y métodos
2.1. Material vegetal
Árboles o arbustos, muchas veces aromáticas, a menudo con un tronco recto central y ramas
horizontales. Hojas simples, alternas, enteras, a menudo dísticas. Flores actinomorfas; sépalos 3;
pétalos comúnmente en 2 series de a 3, libres; estambres numerosos, generalmente libres y
densamente agrupadas; gineceo de (1–) varios carpelos libres o a veces fusionados; óvulos 1–
varios por carpelo. Fruto de carpelos indehiscentes o dehiscentes, libres o fusionados; semillas
1–varias. (Nee 2004). Vegetativamente se puede reconocer porque la corteza es fibrosa y se
desprende en largas tiras. (Beck et al. 1993) y por presentar una fragancia aromática especial, que
Gentry (1993), denominó olor primitivo (“primitive odor”).
Las plantas a diferencia de los animales, no pueden desplazarse de un lugar a otro para satisfacer
sus necesidades de alimentación, refugio y reproducción. Las angiospermas han transcendido su
naturaleza inmóvil y, en cierto modo, se han transformado en seres tan móviles como los
animales. (Mostacedo et al. 1999). Las adaptaciones de las plantas para su dispersión por los
animales han alcanzado su clímax entre las especies de los bosques tropicales donde cerca al 90%
de los árboles y virtualmente todos los arbustos portan frutos adaptados para atraer aves y
mamíferos; cada tipo de fruto refleja la estrategia adecuada para dispersar semillas y darles un
buen comienzo de vida, una gran variedad de mecanismos de dispersión ha evolucionado entre
las distintas familias de plantas que utilizan viento, agua, mamíferos, aves e insectos. (Moraes
1999). La evolución de frutos carnosos dulces y, a menudo, de colores brillantes ha sido una
prueba clara de la coevolución de animales y angiospermas; la mayoría de los frutos cuyo
pericarpo es carnoso, forma parte de la dieta de los vertebrados. Muchas plantas dependen de la

9
presencia regular de animales en determinado periodo del año para su dispersión. (Mostacedo et
al. 1999).
Tradicionalmente, los botánicos han usado características florales y de los frutos para clasificar
las especies vegetales, en géneros, familias y a otros niveles de taxonomía. Sin embargo, este
método no es siempre práctico para el biólogo o especialista forestal que encuentra especímenes
estériles o cuyas flores están a varios metros de altura. Los investigadores han aprendido que los
habitantes de una zona generalmente pueden identificar muchos árboles usando “taxonomías
indígenas”. Éstas usualmente se basan en características vegetativas que no han sido utilizadas
por los botánicos tradicionales y frecuentemente son paralelas a las clasificaciones científicas a
nivel genérico o de especies. Los botánicos y especialistas forestales experimentados han
aprendido a usar estas características para facilitar su trabajo. El Dr. Leslie Holdridge fue una de
las primeras personas en usar características vegetativas, y traspasó su experiencia a varios de
los biólogos que estudiaron bajo su tutela en Costa Rica. Alwyn Gentry desarrolló
considerablemente su conocimiento de estos métodos no tradicionales, empleándolos con gran
éxito en su obra “A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest South
America (Colombia, Ecuador, Perú), with Supplementary Notes on Herbaceous Taxa” (Gentry
1993). El uso de características del follaje se ha hecho común en las guías tropicales y los
tratamientos taxonómicos tradicionales actualmente incorporan rutinariamente estos rasgos en sus
claves. (Jardin et al. 2003)
2.2. Área de estudio
El presente estudio se realizó en el Bosque Experimental Elías Meneses perteneciente a la
Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, ubicado en la Reserva Forestal de Producción El
Choré, en la Provincia Ichilo del Departamento de Santa Cruz (Anexo 1), el cual cuenta con una
superficie total de 102.123.309 ha; La Parcela Permanente de Muestreo (PPM) donde se realizó
la investigación se encuentra en las coordenadas 16º38’26.1’’ latitud Sur y 64º30’23.7’’ longitud
Oeste, 2 km al Norte del Campamento del Bosque Experimental Elías Meneses, y tiene una
altitud de 211 msnm. (Anexo 2).

10
2.3. Toma de datos
Para el presente estudio se utilizó la Parcela Permanente de Muestreo número 1 de las 6
instaladas en el Bosque Experimental Elías Meneses, se tomó en cuenta las 25 subparcelas de
20x20 m, siendo la superficie total de 100x100 m (1 Ha).
Se registraron en las planillas de campo los siguientes parámetros:
El Diámetro a la Altura del Pecho (DAP a una altura de 1.3 m del suelo) se tomaran en cuenta
todos los individuos con un diámetro mayor o igual a 10 cm. El diámetro fue registrado
usando cintas métricas (Perímetro a la Altura del Pecho). (Anexo 3) y después
transformándolos en centímetros diamétricos dividiéndolo entre el valor de pi (3.1416)
Altura de cada árbol en metros en base a estimaciones teniendo como referencia los tubos
colectores (Pico de loro)
Las muestras botánicas colectadas fueron procesadas de acuerdo a normas de herborización
(Churchill & Arroyo. 2005). (Anexo 4), las muestras están bajo el número de colección de
Germaine Parada Gutiérrez (GPG) y depositadas en el Herbario del Oriente Boliviano (USZ)
perteneciente al Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado donde a través de
comparaciones, bibliografía, y el Herbario, incluyendo el Herbario virtual del Museo de Chicago
(http://fm1.fieldmuseum.org/vrrc/?language=esp) fueron identificadas. (Anexo 5, 6, 7 y 8). Y
confirmadas por el Especialista en Annonaceae Heimo Rainer (WU) (Anexo 9); por otro lado se
tomó datos del fuste, presencia de aletones, corteza externa e interna, color, olor, de las hojas
presencia de tricomas, entre otros, para su descripción dendrológica.
2.4. Análisis de datos
Los datos que se registrados en la planilla de campo fueron introducidos a una planilla electrónica
para su respectivo análisis, se utilizó el programa EXCEL. Se determinó el Índice de Valor de
Importancia (I.V.I.) que es un parámetro que revela la importancia ecológica relativa de cada
especie (Mostacedo & Fredericksen 2000).

11
El Índice de Valor de Importancia (I.V.I.) interpreta a las especies que están mejor adaptadas, ya
sea porque son dominantes, muy abundantes o están mejor distribuidas. El máximo valor del
I.V.I. es de 300. Se calcula de la siguiente manera:
I.V.I. = Ar + Dr + Fr
donde:
Ar. = Abundancia relativa de la especie i
Dr. = Dominancia relativa de la especies i
Fr. = Frecuencia relativa de la especie i
La abundancia se define como el número de individuos de una especie. Cuando este valor está
relacionado a la unidad de muestreo, también proporciona una estimación de la densidad. El valor
relativo de la abundancia se calcula de la siguiente manera:
A.r = (Ai, / ΣA) x 100
donde:
Ar = Abundancia relativa de la especie i
Ai = Número de individuos por hectárea de la especie i
ΣA = Sumatoria total de individuos de todas las especies en la parcela
La dominancia se obtendrá en base al área basal, que en árboles se mide obteniendo el diámetro a
la altura del pecho (DAP a 1.3 m del suelo), la dominancia se expresa como valor relativo de la
sumatoria de las áreas
basales de la siguiente manera:
Las áreas basales se calcula de la siguiente manera:
AB= Pi*(D2
/4)
Donde:
AB = Área basal

12
Pi = 3,1416
D = Diámetro a la altura del pecho (DAP).
Por tanto:
Dr = (ABi /ΣAB) x 100
donde:
Dr = Dominancia relativa de la especie i
ABi = Sumatoria de las áreas basales de la especie i
ΣAB = Sumatoria de las áreas basales de todas las especies en la parcela
La frecuencia de las especies mide su dispersión dentro la comunidad vegetal. El
cálculo se basa en el número de subdivisiones del área en que presentan individuos de una
especie. Para calcularla se registra la presencia o ausencia (ocurrencia) de cada especie en cada
subparcela y la frecuencia absoluta de una especie se expresa como el número de subparcelas en
los cuales ocurre. La frecuencia relativa se refiere al porcentaje de la suma de todas las
"ocurrencias" de una especie respecto a la sumatoria de las ocurrencias de todas las especies de la
misma comunidad o parcela.
Se la calcula de la siguiente manera:
Fr = (Fi /ΣF) x 100
donde:
Fr = Frecuencia relativa de la especie i
Fi = Número de ocurrencias de la especie i por ha
ΣF= Sumatoria total de ocurrencias en la parcela
2.5. Patrones de dispersión
La frecuencia (probabilidad de encontrar un atributo, por ejemplo una especie, en una unidad
muestral) está relacionada con el patrón de dispersión que tienen los individuos; este patrón
puede ser uniforme, agregado o aleatorizado. El patrón uniforme se refiere a cuando los
individuos de una especie aparecen en la mayoría o en todos los muestreos. El patrón agregado es

13
producto de la dispersión de individuos en grupos. El patrón aletorizado es cuando los individuos
tienen la misma probabilidad de ser muestreados. (Mostacedo & Fredericksen. 2000). Para el
Coeficiente de Dispersión la fórmula es la siguiente:
Donde:
CD = Coeficiente de dispersión
S2
= Varianza
X = Promedio
Cuando el coeficiente de dispersión es mayor a 1, éste indica que la dispersión es agregada;
cuando el valor es igual a 1, indica que la dispersión es uniforme; y cuando el coeficiente de
dispersión es menor a 1, indica que la dispersión es aleatorizada. La frecuencia depende del
tamaño muestral y de la abundancia de las especies. En el primer caso, al incrementar el tamaño
muestral se aumenta la probabilidad de encontrar el atributo considerado. En el segundo caso, al
haber mayor número de individuos, también aumenta la posibilidad de encontrar un individuo
dentro de la unidad muestral.
3. Resultados y discusión
En total se registraron 72 individuos pertenecientes a 4 géneros cada uno con una sola especie, las
cuales son: Duguetia spixiana, Unonopsis floribunda Cremastosperma leiophyllum, y
Ruizondendron ovale. En las subparcelas 4, 6, 15 y 19 no se registró ningún individuo. (Anexo
10)

14
3.1. Índice de valor de importancia (IVI)
Unonopsis floribunda con 149.4% es la especie con mayor valor ecológico, seguida de Duguetia
spixiana con 122,1%; Ruizondendron ovale con 19% y por último Cremastosperma leiophyllum
presentando solo 9.6% del Índice de Valor de Importancia, tal como se presenta en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Lista de las especies de Annonaceae en una hectárea del Bosque Experimental Elías
Meneses, en orden decreciente del I.V.I.
Donde:
Aa= Abundancia Absoluta
Ar= Abundancia Relativa
Fa= Frecuencia Absoluta
Fr= Frecuencia Relativa
Da= Dominancia Absoluta
Dr= Dominancia Relativa
I.V.I.: Índice de Valor de Importancia
3.2. Patrones de Dispersión
Las especies Unonopsis floribunda y Duguetia spixiana presenta un valor mayor a 1 siendo su
dispersión agregada; con dispersión aleatorizada tenemos a las especies Ruizondendron ovale y
Cremastosperma leiophyllum, tal como se muestra en el Cuadro 2.
Cuadro 2. Lista de las especies de Annonaceae en una hectárea del Bosque Experimental Elías
Meneses, con sus respectivos valores del Coeficiente de Dispersión.
Nombre Científico
Coeficiente de
Dispersión
Unonopsis floribunda 1,19
Duguetia spixiana 1,33
Ruizondendron ovale 0
Cremastosperma leiophyllum 0
Nombre Científico Aa Ar Fa Fr Da Dr I.V.I.
Unonopsis floribunda 31 43,1 15 40,54 11666,13 65,78 149,4
Duguetia spixiana 36 50,0 17 45,95 4630,15 26,11 122,1
Ruizondendron ovale 3 4,2 3 8,11 1195,75 6,74 19,0
Cremastosperma leiophyllum 2 2,8 2 5,41 243,37 1,37 9,6
Total 100,0 100,00 100,00 300,0

15
3.3. Características dendrologicas
3.3.1. Unonopsis floribunda Diels (chocolatillo colorado)
Árbol mediano de hasta 18 m de altura, las ramas horizontales, fuste cilíndrico sin aletones,
corteza externa corchosa, fisurada, las fisuras de color marrón “colorado”; corteza interna fibrosa,
amarilla con fibras verticales delgadas marrón y con un exudado rojizo mas abundante en
individuos adultos que en los jóvenes, muy aromática. Hojas simples, alternas dísticas, oblongas,
nervadura principal en el haz prominente, con brotes tiernos blanquecinos. Flores amarillas
dispuestas sobre las ramas (caulifloras). Frutos multicarpelados con monocarpos globosos y
estipitados, tal como se puede observar en la Figura 1.
Fuste (exudado rojizo) Hojas (detalle de los brotes)
Hojas (envés) Hojas oblongas

16
Figura 1. Características dendrologicas del Chocolatillo colorado
3.3.2. Duguetia spixiana Mart. (chocolatillo blanco)
Árbol mediano hasta 14 metros de altura, fuste cilíndrico sin aletones, corteza externa con
lenticelas ordenadas verticalmente en forma ondulada, levemente corchosa, corteza interna
amarilla, muy aromática. Hojas alternas simples dísticas oblongas a oblanceoladas, nervadura
principal en el haz hundida, los brotes tiernos con indumento escamoso. Flores axilares solitarias
con los sépalos verde-amarillentos, pétalos carnosos crema-amarillentos internamente rosados en
su base. Frutos muy parecidos a un sincarpico pero los monocarpos no completamente unidos, de
aspecto leñoso café, internamente rojizo, tal como se observa en la Figura 2.
Flores Frutos
Fuste Hojas (detalle de los brotes)

17
Figura 2. Características dendrologicas del Chocolatillo blanco
3.3.3. Ruizondendron ovale (Ruiz & Pavón) R. E. Fries (cuta blanca, ojoso
blanco)
Árboles grandes de hasta 20 metros de altura con aletones bien desarrollados de hasta 1 metro de
altura, fuste cilíndrico, corteza externa lisa, corteza interna crema. Hojas alternas dísticas ovadas
a elípticas. Flores solitarias amarillo-verdosas. Frutos multicarpelados con los carpelos
transversalmente elipsoides (únicos de la familia), estipitados.
Hojas (haz) Flores
Frutos Flores (pétalos rosados internamente)

18
Figura 3. Características dendrologicas de la cuta blanca
Fuste Hojas (elípticas)
Hojas (ovadas) Flores
Frutos

19
3.3.4. Cremastosperma leiophyllum (Diels) R. E. Fr. (Chocolatillo negro)
Árboles medianos de hasta 12 metros de altura, fuste con aletones pequeños, corteza externa con
lenticelas dispersas, corteza interna amarilla, levemente aromática. Hojas alternas dísticas
obovadas a oblanceoladas, nervadura principal prominente en el haz dicha nervadura presenta la
parte media un poco hundida, los brotes tiernos brillantes y con pocos tricomas simples. Flores
solitarias sobre las ramas (caulifloras) pétalos amarillo-verdosos internamente rosados al igual
que los estambres. Frutos multicarpelados rojizos negros a la madurez, estipitados, tal como se
observa en la Figura 4.
Fuste Hojas (detalle de los brotes)
Hojas ovobadas Flores

20
Figura 4. Características dendrologicas del Chocolatillo negro
4. Conclusiones
♦ El I.V.I. nos indica que Unonopsis floribunda tiene el más alto valor, a comparación de
Duguetia spixiana se debe porque presenta mayor Dominancia Relativa, sin embargo
Duguetia spixiana presenta los porcentajes mas alto en cuanto a la Frecuencia y
Abundancia Relativa.
♦ Unonopsis floribunda y Duguetia spixiana tienen una dispersión agregada según el
Coeficiente de Dispersión, teniendo mucha relación con la Abundancia y Frecuencia
Absoluta donde estos valores son más altos que Ruizondendron ovale y Cremastosperma
leiophyllum.
♦ Los Chocolatillos Negro (Cremastosperma leiophyllum), Chocolatillo Blanco (Duguetia
spixiana) y el Chocolatillo colorado (Unonopsis floribunda) se las puede confundir en
campo, distinguiéndose principalmente porque el primero presenta lenticelas dispersas y
las hojas son ovobadas y el fuste es liso, el segundo presenta lenticelas ordenadas
verticalmente y onduladas, las hojas tienen el nervio principal hundido en el haz y el
fuste es levemente corchoso, y por último el tercero presenta su fuste fisurado con las
fisuras de color marrón y además exudado rojizo.
Flores (estambres rosados) Frutos

21
Agradecimientos
Agradezco el apoyo de los tecnicos del proyecto FOMABO que trabajan en el Bosque
Experimental Elias Meneses (BEEM) para la realización del presente estudio.
Al Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado (MHNNKM) por su apoyo en la
identificacion de las muestras botanicas.

22
Referencias
Bezerra, A., Marques, K., Rocha, E. 2004. Estudio fitoquímico de espécimens jovens de
Amburana cearensis A.C. Smith. Sociedad Brasileira de Química (SBQ). Manaus,
Brasil.
Beck, S.G. T. j. Killeen y E. García, 1993. Guia de Árboles de Bolivia. Herbario Nacional de
Bolivia, Missouri Botanical Garden, La Paz.
Churchill, S & L. Arroyo. 2005. Curso Preparatorio de Campo en Botánica y Conservación.
Programa de capacitación en botánica y conservación, Financiado por la
“Christensen Foundation” Jardin Botanico de Missouri, Museo de Historia
Natural Noel Kempff Mercado. Santa Cruz-Bolivia.
Gentry, A. H. 1993. A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest
South America (Colombia, Ecuador, Perú), with Supplementary Notes on
Herbaceous Taxa. Washington, D.C. Conservation International.
http://fm1.fieldmuseum.org/vrrc/?language=esp
Ibisch, P. L. & G. Mérida, 2003. Biodiversidad: La riqueza de Bolivia. Fundación Amigos de la
Naturaleza. Santa Cruz – Bolivia.
Jardin, A., T. Killeen & A. Fuentes. 2003, Guía de Árboles y Arbustos del Bosque Seco
Chiquitano, Bolivia. Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado, Missouri
Botanical Garden y Fundación para la Conservación del Bosque Chiquitano. Santa
Cruz-Bolivia.
Moraes, Mónica. 1994. Ecología Vegetal: Relación Planta-Animal. Carrera de Biología. Instituto
de Ecología. Herbario Nacional de Bolivia. Documentos. Serie Botánica. Nº 2
Mostacedo, B. & T. Fredericksen. 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en
Ecología Vegetal. BOLFOR, Santa Cruz – Bolivia.
Mostacedo, B. J.C. Herrera & T. Fredericksen. 1999. Metodologías de Investigación en Ecología
Vegetal, Editora El País, BOLFOR. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
Nee, M. 2004. Flora de la Región del Parque Nacional Amboró, Bolivia. Vol.2: Magnoliidae,
Hamamelidae y Caryophyllidae. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

24
Anexo 1. Mapa de Ubicación del Bosque Experimental Elías Meneses – Universidad
Autónoma Gabriel René Moreno. Provincia Ichilo, Santa Cruz – Bolivia.

25
Anexo 2. Ubicación de la Parcela Permanente de Muestreo Nº 1, ubicada a 2 km
del Campamento del Bosque Experimental Elías Meneses.
Anexo 3. Determinación del Perímetro a la Altura del Pecho (PAP)

26
Anexo 4. Prensado y Secado de Muestras

27
Anexo 5. Unonopsis floribunda Diels
Fuente: http://fm1.fieldmuseum.org/vrrc/?language=esp

28
Anexo 6. Duguetia spixiana Mart.

29
Anexo 7. Ruizodendron ovale (Ruiz & Pavón) R. E. Fries

30
Anexo 8. Cremastosperma leiophyllum R. E. Fr.

31
Anexo 9. Confirmación de la Identificación por el Especialista en Annonaceae
Heimo Rainer (WU). En el Herbario del Oriente Boliviano (USZ) perteneciente al
Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado.

32
Anexo 10. Planilla general de los datos tomados en una hectárea del Bosque Experimental
Elías Meneses. Incluye la transformación del DAP y el cálculo del Área Basal en cm2
.
PPM Nº Indiv. Nº Subp. Nombre Común Nombre Científico PAP DAP AB/cm2 Alt
1 1 1 Cuta blanca Ruizondendron ovale 95 30,24 718,19 18
1 2 1 Chocolatillo blanco Duguetia spixiana 51 16,23 206,98 6
1 3 1 Chocolatillo blanco Duguetia spixiana 47,5 15,12 179,55 8
1 4 2 Chocolatillo colorado Unonopsis floribunda 50,5 16,07 202,94 14
1 7 2 Chocolatillo colorado Unonopsis floribunda 43 13,69 147,14 10
1 11 2 Cuta blanca Ruizondendron ovale 53 16,87 223,53 20
1 14 3 Chocolatillo negro Cremastosperma leiophyllum 44 14,01 154,06 12
1 4
1 6
1 15
1 19

33
1 60 23 Cuta blanca Ruizondendron ovale 56,5 17,98 254,03 15
1 66 23 Chocolatillo negro Cremastosperma leiophyllum 33,5 10,66 89,31 8
PPM= Parcela Permanente de Muestreo
Nº Indiv.= Número de Individuos
Nº Subp-= Número de Subparcela
PAP= Perímetro a la Altura del Suelo (a los 1.3 m del suelo)
DAP= Diámetro a la Altura del Pecho (a los 1.3 m del suelo)
AB/cm2= Área Basal en cm
2
Alt= Altura en metros

34
Instrucciones para los autores de “Documento Científico” Proyecto FOMABO-PROINFOR
El Documento Científico publica trabajos de investigación científico en español o inglés dentro de las áreas de manejo
forestal y recursos naturales en general.
Los trabajos necesitan ser realizados con docentes o/y estudiantes de ingeniería, postgrado, maestría o doctorado de las
tres instituciones académicas involucradas: La Carrera de Ingeniería Forestal (UAGRM), La Escuela de Ciencias
Forestales - ESFOR (UMSS) y La División Bosques y Paisaje (KU).
Los trabajos que se presentan deben estar escritos a espacio y medio, en hojas tamaño carta (21 x 28 cm) con márgenes
2.5 cm en todos los lados, con justificación izquierda y usando una sola cara del papel. El trabajo no deben exceder
10.000 palabras (todo incluido).
Los nombres científicos desde el rango de género deben ir con letra cursiva. Cada hoja presentada (incluyendo cuadros y
figuras), debe numerarse en forma correlativa junto al nombre del autor en el margen superior derecho (tres o más
autores figuran con “et al.” a continuación del primer autor). Las figuras, cuadros y leyendas respectivas deberán
presentarse en hoja aparte al final del manuscrito; las fotografías deberán ser nítidas y de contraste; no deben exceder a 20
x 12 cm. Las unidades internacionalmente aceptadas son %, °C, mm, cm, ml, l, m, km, mg, g, kg, s, min, h, ha; para la
referencia altitudinal se asigna m (p.e. 2.300 m).
Serán rechazados los trabajos con excesivas faltas ortográficas y gramaticales así como con gráficos y mapas de baja
resolución. Debe enviarse por correo electrónico una copia del texto y figuras/cuadros en formato Word para Windows
o Excel.
Estructura del Manuscrito para Artículo
a) Primera página: Incluye título, nombre de los autores e institución(es) a la que pertenecían durante la realización el
trabajo y direcciones actuales (incluyendo fax y e-mail). El título debe ser informativo y preciso en relación al
contenido del trabajo. Los autores que deseen utilizar apellidos paterno y materno, deberán unir ambos por un guión.
Si hay varios autores, las direcciones respectivas son referidas por números correlativos indicados como superíndice al
final de cada nombre. Debe indicarse a quien se enviará la correspondencia a través de un asterisco en superíndice (*).
Por ejemplo:
E. Ponce1,2,* y F. Helles1
1, *La División Bosques y Paisaje, Universidad de Copenhague, Rolighedsvej 23, DK-1958 Frederiksberg C.,
Dinamarca. Telf.: +45 3528 1754, Fax: +45 35282671, E-mail: edg@life.ku.dk
2 Programa de Investigaciones Forestales (PROINFOR), Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno
(UAGRM), El Vallecito, Carretera al Norte Km 8.5, Casilla Postal 6025, Telf./Fax: +591-3-3434363, Santa Cruz
de la Sierra, Bolivia: E-mail: edgarponce@cotas.com.bo
b) Resumen: Debe ser un informe conciso (no más de 300 palabras) de resultados y no una lista de temas cubiertos; por
lo que se recomienda incluir referencias cuantitativas de los resultados (porcentaje, rangos, entre otros) para ilustrar la
generación de los resultados. Al pie de cada resumen deberán enunciarse hasta cinco palabras claves.
c) Abstract: Incluir el resumen del trabajo en inglés o (español si el trabajo está en inglés), además del título y cinco
palabras clave.
d) Introducción: Debe presentar el problema dentro de un marco teórico y/o revisión bibliográfica que acompañe a
la(s) hipótesis y/o objetivos(s) del trabajo. En este capitulo se realizara una síntesis e interpretación de la literatura
relacionada directamente con el titulo y objetivos del trabajo.
e) Materiales y métodos: Debe describir el sitio de estudio. Puede incluirse aspectos relevantes de historia natural de
las especies en estudio, si corresponde. Asimismo, debe incluir una descripción concisa, pero lo suficientemente clara
como para permitir replicar el estudio. En los métodos empleados se deberá señalar claramente el procedimiento
experimental o de recolección de datos y los métodos estadísticos.
g) Resultados y discusión: Se pueden presentar en texto, cuadros y/o figuras. En el texto debe indicarse la ubicación
de los cuadros y figuras. Se deberá evitar tanto la repetición de detalles dados en otros capítulos, como la descripción
de aquello que sea evidente al examinar los cuadros o figuras que se presenten. Por otro lado, se debe incluir la

35
interpretación de los resultados y su relación con otros trabajos publicados similares. En realidad, es un análisis crítico
de los resultados de acuerdo con los objetivos y la hipótesis, si fuera el caso.
i) Conclusiones: Cada conclusión debe expresarse como una oración corta y clara. Deben dar respuesta a las hipótesis
y/o a los objetivos planteados en la introducción.
j) Agradecimientos: Deben ser breves. Incluir a personas o instituciones, que contribuyeron con financiamiento u otro
tipo e colaboración.
k) Referencias: Deben incluir sólo aquellas citadas en el manuscrito. Toda referencia bibliográfica es listada en orden
alfabético (luego cronológico), como sigue:
Artículos en revistas
Sekher, M., 2001. Organized participatory resource management: insights from community forestry practices in India.
Forestry Policy and Economics 3: 137-154.
Gasana, J.K., 2002. The good and bad of projects. Tropical Forest Update. International Tropical Timber Organization
(ITTO). 12(2): 9-11.
Libros, informes, tesis
Pacheco, P., 2001. The role of forestry in poverty alleviation BOLIVIA. Forestry Department of the Food and
Agricultural Organization of the United Nations (FAO), La Paz, Bolivia. 55 p.
Hansen, J.N. and Iversen, J.C., 2004. National forest law and indigenous forest management in the lowland of Bolivia.
Forest Management of Timber and Non-Timber Products in the Tropical Lowland of Bolivia (FOMABO),
Santa Cruz, Bolivia. 16 p.
Artículos dentro un libro
Oehlerich, A., 2000. Avances y propuestas para garantizar los derechos intelectuales de los pueblos indígenas. En: CPTI-
CIDOB, Atlas territorios indígenas en Bolivia, situación de las tierras comunitarias de origen y proceso de
titulación. Centro de Planificación Territorial Indígena, Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia, Santa
Cruz, Bolivia. p. 203-206.
Para citar las referencias en el texto, seguir en orden cronológico, como los siguientes ejemplos:
… como lo sugieren varios autores (Pérez, 1983; Autino, 1994; Mendoza, 1994)
… como lo indican Tarifa (1993), Acevedo & Ruiz (1995) y Pinto et al. (1996)
… como fue confirmado recientemente por Pacheco & Pérez (1996), Zalles et al. (1999)
… contrariamente a lo encontrado por Menotti (1978a, 1978b, 1998)
… sin embargo, Beck & García (en prensa)
… pero en algunos años florece en octubre (C. Mayto, 1996, com. pers.)
Cada autor de correspondencia recibirá en archivo PDF la versión final publicada de su contribución.
En el caso que los autores envíen manuscritos basados en tesis de grado, se recomienda que soliciten a PROINFOR
instrucciones específicas y previas a su edición en formato de la Revista.
Mayores informaciones:
Responsable de la Editorial
Juan Edgar Ponce C.
Programa de Investigaciones Forestales (PROINFOR)
Carrera de Ingeniería Forestal UAGRM
El Vallecito, Carretera al Norte Km 8.5
Casilla Postal 6025, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Telf./fax: +591-3.3434363
E-mail: edgarponce@cotas.com.bo

¿Que es PROINFOR?
El programa de investigaciones forestales (PROINFOR) se constituye en el brazo
impulsor de la investigación en la Carrera de Ingeniería Forestal de la Universidad
Autónoma Gabriel Rene Moreno, para generar conocimientos científicos mediante la
participación de docentes y estudiantes de la UAGRM y contribuir al alivio de la
pobreza y promover el desarrollo sostenible de los recursos forestales del país y de la
región. Los objetivos de PROINFOR son: (1) Desarrollar programas de investigación
que contribuyan al conocimiento científico y tecnológico de los diferentes
componentes, productos y utilización de recursos forestales, (2) Contribuir en el
manejo sostenible de los recursos forestales en todos los niveles de usuarios
(comunidades rurales, empresas, pequeños, medianos y grandes propietarios de tierras
forestales), (3) Difundir los resultados de la investigación y la puesta en conocimiento
para el desarrollo del sector, (4) Intercambiar el conocimiento científico con otros
institutos de investigación en el ámbito regional, nacional e internacional, así como
con organizaciones interesadas en estos conocimientos. Las prioridades de
investigación identificados por la Carrera de Ingeniería Forestal son: (1) Ecología
forestal, (2) Silvicultura y manejo de bosques naturales y plantaciones, (3) Forestería
social, (4) Socio-economía forestal, (5) Productos de la madera, (6) Tecnología de
maderas, (7) Tecnología de accesorios, dispositivos y maquinaria forestal, (8) Manejo
de cuencas hidrográficas, y (9) Difusión forestal
Contactos
PROINFOR
Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno” (UAGRM)
Facultad de Ciencias Agrícolas
Carrera de Ingeniería Forestal
“Vallecito”, Carretera al Norte Km. 8.5, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Telf./fax: +591 3 344 2553
E-mail: edgarponce@cotas.com.bo

37
¿Que es el proyecto FOMABO?
El proyecto de mejoramiento de la capacidad de investigación “Manejo de bosques en
Bolivia” (FOMABO) es una colaboración entre la UAGRM (Santa Cruz, Bolivia), la
UMSS (Cochabamba, Bolivia) y la KU (Copenhague, Dinamarca). En su tercera fase
(2007-2009), el proyecto esta operando con el objetivo de desarrollo de apoyar a la
investigación y formación académica universitaria, enfocando en las necesidades de
desarrollo del sector forestal de Bolivia concernientes a manejo y planificación forestal.
El trabajo esta organizado en tres componentes: (1) Fortalecimiento institucional y
organizacional, (2) Colaboración en investigación científica, y (3) fortalecimiento
educacional. La visión de largo plazo del proyecto durante este periodo de 12 años es
la de crear las capacidades necesarias de investigación y formación concernientes al
manejo y planificación forestal sostenible, especialmente en relación con formas de
manejo basadas en comunidades rurales locales y la utilización de especies arbóreas
valiosas produciendo madera y productos no maderables en áreas de manejo forestal
natural, agroforestería y reforestación de áreas degradadas.
Contactos
FOMABO-UAGRM
Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno” (UAGRM)
Facultad de Ciencias Agrícolas
Carrera de Ingeniería Forestal
“Vallecito”, Carretera al Norte Km. 8.5, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Telf./fax: +591 3 344 2553
E-mail: edg@life.ku.dk
FOMABO-UMSS
Universidad Mayor de San Simón (UMSS)
Facultad de Ciencias Agrícolas y Pecuarias (FCA y P)
Escuela de Ciencias Forestales (ESFOR)
Av. Atahuallpa (Final), Zona Temporal, Barrio Prefectural, Casilla 447, Cochabamba, Bolivia
Telf./fax: +591-4 4451203
E-mail: fomabo@umss.edu.bo
FOMABO-KVL
Universidad Real de Veterinaria y Agricultura (KVL)
Centro Danés de Bosque, Paisaje y Manejo
Rolighedsvej 23, 1958 Frederiksberg C., Copenhague, Dinamarca
Telf.: +45 35 28 17 66
Fax: +45 35 28 15 08
E-mail: cnh@kvl.dk

38
Publicaciones en la serie “Documento Científico” Proyecto FOMABO
2005
No 1. Ponce, E., 2005. Valoración de niveles de participación de las comunidades de la TCO
”Guarayos”, Bolivia, en actividades de manejo forestal sostenible. Documento Científico
Proyecto FOMABO no. 1 - 2005. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.
No 2. Ponce, E., 2005. El proceso de desarrollo curricular en la carrera de Ingeniería Forestal de la
Universidad Autónoma “Gabriel Rene Moreno” Santa Cruz, Bolivia. Documento Científico
Proyecto FOMABO no. 2 - 2005. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.
No 3. Ponce, E., 2005. Análisis multicriterio para la planificación de caminos de bajo impacto en
la concesión forestal “Lago Rey” Santa Cruz, Bolivia. Documento Científico Proyecto
FOMABO no. 3 - 2005. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.
2006
No 1. Ponce, E., 2006. Sostenibilidad del manejo de los bosques secos tropicales de Bolivia
aplicando múltiples objetivos. Documento Científico Proyecto FOMABO no. 1 - 2006.
Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.
No 2. Sandoval, E., 2006. Ensayo de longevidad de semillas de quebracho blanco. Documento
Científico Proyecto FOMABO no. 2 - 2006. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.
No 3. Sandoval, E., 2006. Consideraciones económicas sobre plantaciones de Serebó. Documento
Científico Proyecto FOMABO no. 3 - 2006. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.

Dc 3-2008

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Dc 3-2008

Similar a Dc 3-2008 (20)

Último

Último (20)

Dc 3-2008