El documento analiza el concepto de videopolítica y cómo la televisión influye en la opinión pública, la formación de opiniones y los procesos electorales. La televisión puede manipular a la audiencia y condicionar la toma de decisiones a través de imágenes en lugar de información. Esto plantea preguntas sobre quién realmente gobierna en los sistemas democráticos modernos.

2. El término videopolítica aparece cada vez más
como un lugar común al analizar las modalidades
concretas de interrelación entre conglomerados
mediáticos, campos profesionales periodísticos,
sistema político y opinión pública.

3. La videopolítica encuentra
su sede óptima en los
programas de opinión
política, por analistas y
periodistas especializados.
En el debate bien dirigido,
a quien miente se le
contradice
inmediatamente.
Por desgracia, la televisión que nos informa
correctamente es una televisión atípica.
La típica está totalmente centrada
en la imagen.
Y lo que se nos muestra puede engañarnos.

4. Cuando los periódicos plasmaban la
Opinión pública quot;heterodirigida” opinión pública, el equilibrio entre
opinión autónoma y opiniones
heterodirigidas estaba
garantizado por la existencia de
una prensa libre y múltiple,
con muchas voces.
Flujos de informaciones
recibidas del poder
político o de los medios
de información de masas
El problema surge con la televisión y
debido a su capacidad de suplantar la
reflexión por la imagen.

5. Radio Periódico
La radio
complementa
Tiene mayor
el periódico.
La radio contenido
habla pero menor
incluso a acceso
quien no lee
Debe simplificar ¿Y la televisión?
más y debe ser,
Admitamos que la televisión
más breve.
informa más que la radio
puesto que llega a una
audiencia más amplia. Pero
la progresión termina aquí.
Porque la televisión da
menos información que
cualquier otro medio de
comunicación.

6. Poder visual de la imagen
Con la televisión la
autoridad reside en la
visión misma:
es la autoridad de la imagen.
No importa que las imágenes
puedan engañar aún más
que las palabras.
Lo importante es que el
ojo cree en lo que ve.
Lo que se ve parece quot;realquot;, y
puede ser considerado como
verdad.

7. Porque es éste el
descubrimiento que ha
Televisión
quot;aldeanizadoquot; la
televisión, limita la
televisión a lo cercano y
abandona las localidades y
los países difíciles o
demasiado caros de
alcanzar para un equip0
televisivo.
El deber de
era
El inicio de la quot;mostrarquot;
las cosas de
degeneración
las que se
hablaba.

8. Es falso que la televisión se
limite a reflejar los cambios en
curso en la sociedad y en su “Continuamente se pregunta
cultura. a 500 ciudadanos para que
En realidad, la televisión refleja nos digan, a otros 250
cambios que, en gran medida, millones lo que debemos
promueve e inspira.
pensarquot;.
quot;Los sondeos de opinión
mandan”.

9. En política y en los asuntos internacionales el que ha
superado el quot;umbral críticoquot; capta inmediatamente las
noticias del día.
Pero quien no dispone de un
quot;almacénquot; informativo debe
hacer un esfuerzo, no
comprende de la misma
manera, y por tanto se
aburre.

10. La obligación de quot;mostrarquot; produce
además el deseo o la exigencia de
quot;mostrarsequot;. Y de esta forma se
produce el seudoacontecimiento, el
acontecimiento que existe sólo
porque hay una cámara que lo graba.
La reducción-restricción es
gigantesca y lo que desaparece
en esa restricción es el
enfoque del problema al
que se refieren las
imágenes.

11. La desinformacion
La desinformación propiamente dicha no es informar
poco, sino informar mal, manipular.
la desinformación televisiva pareciera ser voluntaria y, en
cierto modo inevitable.
La telecámara entra con facilidad
y libremente en los países libres;
entra poco y con circunspección
en los países peligrosos; y no
entra en absoluto en los países
que no son libres.

12. Incluso la imagen miente
Los noticiarios de la televisión
dan al espectador la impresión
de que lo que ve es verdad
de que ve los acontecimientos
tal como suceden.
La diferencia radica
en que la
quot;fuerza de autenticidadquot;
de la imagen hace la mentira La televisión triunfa sobre la
información escrita porque
más eficaz y, por tanto,
quot;la imagen no mientequot;.
más peligrosa. Si una cosa está fotografiada, esa
cosa existe, y es tal como se la ve.

13. El premio a la extravagancia y el
predominio del ataque y la
agresividad.
tienen garantizada su aparición
en la pantalla.

14. Influencia en La formación de
la opinión
es el conjunto de opiniones que
se encuentran en el público o en
Opinión pública
los públicos.
Los argumentos que
son de naturaleza
pública:
el interés general

 el bien común
 los problemas
colectivos

15. Influencia en las Elecciones
Condiciona el proceso
electoral
La televisión condiciona, o
puede condicionar :
En la elección de los

candidatos
Lo que puede hacer un  En su modo de combatir
gobierno, o dejar de hacer, la disputa electoral
o decidir qué va a hacer.  En la posibilidad de que
triunfe el ganador.

16. Videopolítica en los sistemas liberal-
democráticos.
La democracia ha sido definida con
frecuencia como un gobierno de
opinión y esta definición deviene
pertinente con el nacimiento de la
videopolítica.
Porque es cierto que la televisión
es una fuente importante de
creación de opinión.

17. El poder del video se convierte en el centro de todos
los procesos de la política contemporánea por su
capacidad de orientar la opinión.
En la actualidad, el pueblo soberano
quot;opinaquot; sobre todo de acuerdo con la
forma con la que la televisión le induce
a opinar.

18. Entonces. Quien Gobierna en
Mexico?
El Gobierno o
una serie de
intereses
dirigidas por
el poder de los
medios
masivos de
comunicacion.

19. Estado dentro del estado?

20. Maestria en estrategias de
Comunicacion politica y social
Tecnicas de marketing
politico y social
Maestro Giovanni Martínez Castillo
Lic. Tannia Leticia Robles Medellin
Hermosillo, Sonora. Abril 2009