1) La teoría del consumidor estudia el comportamiento de los agentes económicos como consumidores de bienes y servicios. Busca obtener las curvas de demanda individuales y el concepto de utilidad marginal. 2) Existen dos teorías principales: la teoría neoclásica, que supone funciones de utilidad continuas y diferenciables, y la teoría poskeynesiana, que admite preferencias lexicográficas y principios como la saciedad, separación y subordinación de necesidades. 3) El equilibrio del consumidor se alcanza

1. Teoría del consumidor
La teoría del consumidor es una rama de la microeconomía, que estudia el comportamiento
de un agente económico en su carácter de consumidor de bienes y de serviciosencaminada a
la obtención de la curva de demanda del consumidor para los distintos bienes, llegando al
concepto de utilidad marginal. Esta teoría relaciona las preferencias, lascurvas de
indiferencia y las restricciones presupuestarias a las curvas de demanda del consumidor.
Índice
[ocultar]
 1Teoría neoclásica del consumidor
o 1.1Consecuencias
 2Teoría poskeynesiana del consumidor
o 2.1Racionalidad procedimental
o 2.2Saciedad o saturación
o 2.3Separación
o 2.4Subordinación
o 2.5Crecimiento
o 2.6Dependencia
o 2.7Herencia
 3El equilibrio del consumidor
o 3.1Enfoque cardinalista
o 3.2El comportamiento del consumidor bajo la perspectiva ordinalista
 4Curvas de indiferencia
o 4.1Representación de las restricciones económicas.
o 4.2La resolución del problema del consumidor: el equilibrio.
 5Véase también
 6Referencias
 7Bibliografía
Teoría neoclásica del consumidor[editar]
Es la teoría más comúnmente recogida en los manuales de microeconomía. Y entre los
supuestos más fuertes están:
1. Las preferencias del consumidor pueden modelizarse como una función de
utilidad U convexa y al menos dos veces diferenciable.
2. Las funciones de utilidad no varían en el proceso de consumo, esto tiene el efecto de
que el consumidor se comporta igual que si antes de consumir nada decidiera como
distribuir la renta disponible (en lugar de ajustar adaptativamente el consumo a
medida que gasta la renta disponible).
De acuerdo con estas asunciones, fijado un nivel de precios un consumidor perfectamente
racional consumirá cantidades de cada bien de tal manera que la utilidad total sea la máxima

2. posible compatible con la renta disponible. Es decir, un consumidor racional consumiría
cantidades de bienes de tal manera se cumpla:
Donde el conjunto se refiere al conjunto de valores a los que afecta la restricción
presupuestaria:
Donde:
es el vector de precios (positivos) de los n bienes de la
economía.
es la renta disponible del individuo para el consumo.
Consecuencias[editar]
 Los supuestos anteriores implican que existe una curva de demanda continua
para cada consumidor.
 Los supuestos anteriores implican que no existen bienes insubstituibles, es decir,
que una disminución en el consumo de un bien, puede ser compensada con un
mayor consumo de otros bienes. Esta consecuencia ha sido criticada,
argumentando que ciertos bienes, como algunos alimentos, son necesarios y no
son intercambiables por una mayor cantidad de ocio por ejemplo.
Teoría poskeynesiana del consumidor[editar]
La teoría del consumidor poskeynesiana difiere abruptamente de la anterior al admitir
que las preferencias tienen una estructura lexicográfica incompatible con la existencia
de una función de utilidad escalar. Así el consumidor dividiría los bienes entre
categorías y preasignaría una parte de la renta a cada categoría distribuyendo entre
los bienes de cada categoría posteriormente el presupuesto. Existe una cierta
evidencia empírica de que los consumidores gastan su dinero de esta manera. Las
ideas básicas proceden deNicholas Georgescu-Roegen y Herbert Simon de la escuela
behaviorista. Los principios básicos son:
1. Racionalidad procedimiental (Herbert Simon). El consumidor se regiría por
reglas o hábitos no compensadores.
2. Saciedad (Georgescu-Roegen). Más allá de un umbral finito la necesidad
queda satisfecha y consumir más unidades no aumenta la satisfacción o
"utilidad".

3. 3. Separación (Lancaster). El consumidor divide los bienes y necesidades en
diversas categorías, débilmente relacionadas (medidas a partir de
las elasticidades-precio cruzadas).
4. Subordinación (Georgescu-Roegen).Las necesidades están jerarquizadas y
subordinadas unas a otras.
5. Crecimiento (Georgescu-Roegen, Pasinetti). El tiempo y el aumento de
ingresos permiten pasar de una necesidad a otra de forma escalonada.
6. Dependencia (J. K. Galbraith). Las necesidades están influidas por la
publicidad, las modas, la cultura y los amigos.
7. Herencia (Georgescu-Roegen). Las elecciones de hoy están condicionadas
por las elecciones de ayer. De acuerdo con esto a medida que mejora o
empeora la renta de un consumidor las variaciones de las cantidades
consumidas serán dependientes de las del pasado más que decisiones
optimizadoras.
Racionalidad procedimental[editar]
Se ha comprobado empíricamente que la gran mayoría de decisiones de los
consumidores son espontáneas y se basan en rutinas o procedimientos que no
atiende a más de uno o dos criterios. Los consumidores no examinan
sistemáticamente todas las opciones posibles, salvo para ciertos bienes. Los
procedimientos dependen mucho más de la costumbre previa que del análisis racional
de todas las posibilidades. Ese medio para decidir, llamado racionalidad
procedimental, proporciona un medio rápido y sencillo de tomar decisiones, un
procedimiento de optimización riguroso entre todas las posibilidades podría ser
inadecuado. Por tanto, podemos decir, que un consumidor con información limitada y
conocimientos limitados está siendo racional al escoger métodos procedimentales de
elección, pero este tipo de racionalidad no es la racionalidad optimizadora que
presupone la teoría neoclásica.
Saciedad o saturación[editar]
Más allá de cierto umbral finito consumido, una necesidad queda satisfecha y
consumir más unidades asociadas a esa necesidad no aporta ninguna satisfacción
adicional. Eso implica matemáticamente que a partir de cierto valor finito de la
cantidad consumida la derivada de la utilidad marginal se anula idénticamente. Las
consecuencias de este principio han sido analizadas por Georgescu-Roegen.
Separación[editar]
De acuerdo con este principio introducido por Lancaster, el consumidor subdivide sus
elecciones y necesidades en diversas categorías, débilmente relacionadas unas con
otras. Eso implica que los cambios en los índices de precios de un tipo de productos

4. asociados a determinadas necesidades, no afecta prácticamente a las cantidades
consumidas de otras categorías, ya que las categorías son básicamente
independientes. Así difícilmente una cantidad insuficiente de alimento puede ser
compensada por una mayor cantidad de oferta cultural, dado que probablemente el
alimento y el deseo de ocio pertenecen a categorías diferentes de deseos y
necesidades.
Este principio postkeynesiano contrasta con las hipótesis típicas de la teoría
neoclásica donde cualquier disminuición en la cantidad proveída para una necesidad
puede ser compensada por una cantidad superior de otro producto.
Subordinación[editar]
Artículo principal: Pirámide de Maslow
Las necesidades son a menudo jerarquizadas, subordinadas unas a otras. Este
principio se asocia a menudo a la pirámide de necesidades de Abraham Maslow.
Según el principio de subordinación la distribución del presupuesto no consiste en
maximizar una utilidad entre bienes disponibles, sino que los bienes situados en un
nivel jerárquico no son consumidos a menos que estén mínimamente satisfechas las
necesidades de bienes de los niveles jerárquicos inferiores. Esto puede implicar en
algunos casos que orden de preferencias de combinaciones de bienes siga un orden
lexicográfico. Si eso sucede entonces la función de utilidad asociada a la utilidad
marginal tiene que estar representada por un vector cada una de cuyas componentes
estaría asociada a un determinado nivel jerárquico de necesidades.1
Crecimiento[editar]
Este principio tratado por Georgescu-Roegen y Pasinetti establece, que el tiempo y el
crecimiento de la renta disponible para un consumidor hacen que sus preferencias
evolucionen escalonadamente y el acceder a niveles de renta superiores hace que se
consideren necesidades que previamente no habían sido consideradas.
Dependencia[editar]
El principio de dependencia es el reconocimiento de que los gustos dependen de la
publicidad, las modas, el grupo social al que pertenece el agente económico, y no
simplemente de unos gustos autónomos objetivos. Este principio fue señalado
inicialmente por John Kenneth Galbraith.
Herencia[editar]
El principio de herencia establece que las preferencias actuales de un consumidor
dependen de su historia pasada de consumo. Es decir, las elecciones de hoy están
condicionadas por las elecciones de ayer. Esto hace que la dinámica de consumo a lo
largo del tiempo, no depende de maximizar una función de utilidad objetiva e

5. inmutable, sino que nuestra historia de elecciones pasadas puede ser lo más
determinante en la configuración de nuestros gustos actuales. Esto hace que las
preferencias de los agentes económicos sean altamente dependientes de su historia
vital.
El equilibrio del consumidor[editar]
El primer intento teórico encaminado a proporcionar una explicación válida de la
formación de la demanda del consumidor es la teoría de la utilidad. Su fundamento
básico se encuentra en el concepto de utilidad, entendiendo por ésta la capacidad de
un bien para satisfacer una necesidad humana.
La utilidad tiene, pues, un carácter objetivo en cuanto es una cualidad que reside en
los bienes, y un carácter subjetivo porque al poseer cada individuo gustos y
apetencias diferentes, la utilidad que reporta un bien a diversas personas también es
diferente.2
La forma de medir las preferencias de una persona sería a través de las funciones de
utilidad. Si consideramos un individuo que se ve en la necesidad de elegir entre una
serie de bienes disponibles (a, b, c, d,.... z), podemos definir una función de utilidad
del tipo:
U0 = f(a, b, c,.... z)
El resultado es el índice de utilidad que produce una determinada combinación o
cesta de los bienes a los que el consumidor se enfrenta.
Enfoque cardinalista[editar]
Desde un enfoque cardinalista podemos entender que las combinaciones de bienes
elegidos reportan al individuo una utilidad que puede ser medida y que atribuye
significado a la cuantía de la diferencia entre los valores numéricos que adopte el
índice de utilidad.
Esta teoría es la más antigua, de las que estudian el comportamiento de la economía
doméstica, es importante por el significado de la distinción que hace entre utilidad
marginaly utilidad total.
La utilidad de un bien varia a medida que lo hace la cantidad consumida del mismo.
Se denomina utilidad total a la proporcionada por el conjunto de las unidades
consumidas del bien considerado, es decir, a la suma de las utilidades que reportan
las diversas unidades consumidas. La utilidad total se comporta de manera que va
creciendo a medida que aumenta el consumo de un producto, hasta un punto máximo
a partir del cual empieza a disminuir. A partir de la utilidad total se define el concepto

6. de utilidad marginal como la variación (incremento o disminución) de la utilidad total
que resulta de la variación de una unidad en el consumo del bien en cuestión.
La utilidad marginal tiene carácter decreciente para todos los niveles de consumo. En
efecto el valor que confiere cualquier consumidor individual a las sucesivas unidades
de un determinado bien, disminuirá de modo sostenido a medida que aumente su
consumo total de ese bien, manteniéndose constante el consumo de todos los demás
bienes.
Así con una determinada renta y dados los precios, el equilibrio del consumidor se
produce cuando se da:3
El significado económico de esta igualdad supone que la utilidad adicional
proporcionada por la última unidad monetaria invertida en la compra y consumo de un
determinado bien debe ser igual para todos los bienes. En efecto si esto no se
produjese la elección habría sido otra.
La deducción de la curva de demanda a partir de la citada igualdad, supone que si el
consumidor ante una subida de precio permanece en la misma combinación de bienes
que antes de la subida quedará fuera del equilibrio. El consumidor para alcanzar su
nuevo equilibrio tendrá que incrementar la utilidad marginal obtenida de ese producto,
lo que dado el carácter decreciente de la misma supone disminuir el consumo del
bien. Por tanto, de esta manera se han obtenido dos puntos de la curva de demanda
de esta persona para el bien A, el resto de los puntos se obtendrían con la misma
mecánica aplicada.
El comportamiento del consumidor bajo la perspectiva
ordinalista[editar]
El enfoque ordinal sólo da importancia a la ordenación de las preferencias. Desde
este punto de vista no es necesario que los individuos asignen un valor numérico a

7. sus preferencias. Lo importante es que una combinación de bienes proporciona la
misma o menos utilidad que otra. Por este motivo, el concepto de utilidad aparece
ligado a la visión cardinalista de las preferencias. Según este enfoque la función de
utilidad (U) no ha de representar necesariamente una magnitud ordinal o medible. Es
claro que a lo largo del proceso que se expone, el valor numérico de U no se ha
utilizado en absoluto. Esto es así porque lo único relevante es que curvas de
indiferencia que representan mayores niveles de satisfacción deben corresponder a
mayores valores de U. Pero toda la teoría expuesta sería igualmente válida si los
valores numéricos de U1, U2, y U3 hubiesen sido 2, 3 y 4 que si hubiesen sido 4, 6 y
8 o 4, 9, y 16 respectivamente. Esto es así porque lo único importante de la función
(1) es que es capaz de ordenar las combinaciones de bienes adquiribles por el
consumidor de forma que arroje valores más altos para las combinaciones preferidas
a otras.
Este enfoque parte de un consumidor enfrentado a una serie de bienes (X1, X2...Xn)
cuyos precios vienes dados por el mercado (p1,p2...pn) y que dispone de una renta
monetaria (R) para adquirirlos. El problema que se plantea consiste en determinar
cuáles serán las cantidades demandadas de cada uno de los bienes, habida cuenta
de los precios que rigen en el mercado, de su renta y de las preferencias subjetivas
que tiene por cada uno de los bienes.
El paradigma de este consumidor individual consistirá en suponer que actúa de forma
que, a través de las cantidades demandadas de los n bienes, maximiza el bienestar o
satisfacción de sus necesidades individuales. Para ello será, por tanto, preciso
formular de manera explícita y operativa la función de satisfacción o de preferencias
del consumidor para después aplicarle la restricción que supone su renta y determinar
su procedimiento de optimización de su conducta.
Curvas de indiferencia[editar]
Artículo principal: Curvas de indiferencia
Comenzando por el caso más simplificado de sólo dos bienes (X e Y) que permite
recurrir a representaciones gráficas, y después se generalizará el resultado para el
problema planteado para dos bienes.
Supongamos que los dos bienes son deseados por el consumidor de forma que a
mayor cantidad poseída de uno de ellos, manteniéndose constante el otro, mayor será
la satisfacción. Supongamos que el consumidor se encuentra con una unidad del bien
Y y tres del X. De esta combinación de los dos bienes, el consumidor obtiene una
determinada satisfacción que él reconoce.

8. Si se reduce ahora en una unidad la cantidad poseída del bien X de forma que tenga
sólo dos unidades del mismo. Esto implicará una disminución de su grado de
satisfacción solo compensable mediante el aumento de la cantidad poseída del obro
bien (Y). Supongamos que el propio consumidor admite que si recibiera a cambio de
esa unidad perdida de X 0,5 unidades de Y se encontraría en la misma situación que
antes. Es decir, su satisfacción sería la misma en el punto B que en el punto inicial
(A). Reduzcamos en otra unidad la cantidad poseída del bien X –hasta una sola
unidad-, y si el consumidor piensa que necesita a cambio 1,5 unidades del bien Y para
compensar esta pérdida, el punto C, representará otra combinación de bienes que,
para el consumidor, significa la misma satisfacción que las representadas por los
puntos A y B. Este proceso puede repetirse tantas veces como quiera de forma que,
uniendo todos los puntos que representan cantidades de bienes cuya posesión
implica la misma utilidad o satisfacción para el consumidor individual, podríamos
trazar lo que se llama curva de indiferencia del mismo.
Una curva de indiferencia es, por tanto, el lugar geométrico de las combinaciones de
bienes poseídas que representan la misma utilidad o satisfacción de las necesidades
para el consumidor individual analizado.
Este proceso puede repetirse para combinaciones iniciales distintas de la A y de esta
forma podría obtenerse una familia de curvas de indiferencia cada una de las cuales
une los puntos que representan combinaciones de X e Y que reportan la misma
satisfacción o utilidad al individuo.
Formalizando un tanto lo expuesto, la familia de curvas de indiferencia puede venir
representada por una función de satisfacción o utilidad que puede formularse como:
U = U(X, Y) (1)
Donde X e Y son las cantidades realmente poseídas de los bienes X e Y por el
individuo y U es un indicador del grado de satisfacción o utilidad alcanzado por el
mismo. Es evidente que, con arreglo a la expresión (1), los puntos de una curva de
indiferencia determinada cumplirán la propiedad de que U es constante y por ello una
curva de indiferencia genérica puede representarse como:
K = U ( X , Y) (2)
Donde k es una constante que indica el nivel de satisfacción alcanzado en cualquiera
de los puntos de la curva de indiferencia.
Propiedades de las curvas de indiferencia.
 Cada curva de indiferencia es decreciente. Esto es así porque, como los dos
bienes considerados son deseados por el consumidor, si la cantidad poseída de

9. uno de ellos aumenta, la única forma de mantener constante el nivel de
satisfacción será disminuir la cantidad poseída del otro.
 Dos curvas cualesquiera de indiferencia no pueden nunca cortarse, es decir tener
un punto común. Representado en ella dos curvas de indiferencia cada una de
ellas correspondiente a un nivel distinto de utilidad (U0 y U1). Supongamos que
ambas curvas se cortan en el punto D. Este punto, por pertenecer a la curva de
indiferencia U0 reportará la misma satisfacción que el punto D´, pero también la
misma que el punto D´´ por pertenecer, también, a la curva de indiferencia de
nivel U1. Pero esto es contradictorio porque la combinación representada por el
punto D´ necesariamente ha de reportar mayor satisfacción al consumidor que la
D´´ porque teniendo ambas la misma cantidad del bien X (OA), la representada
por D´ tiene mayor cantidad del bien Y que la D´´. En consecuencia, la
contradicción se debe al cruce de las dos curvas, que no es posible.
 Cada curva de indiferencia representa un mayor nivel de utilidad o satisfacción
cuanto más alejada se encuentre del origen.
 Las curvas de indiferencia son convexas respecto al origen de coordenadas. Esto
indica simplemente que a medida que va disminuyendo la cantidad poseída de un
bien el consumidor lo valora más en términos del otro y por tanto, exige mayores
cantidades para resarcir disminuciones adicionales del bien que se va haciendo
más escaso.
 Por último, es claro que por cada punto del cuadrante positivo X1 X2 pasa una y
solo una curva de indiferencia y en consecuencia, todo el cuadrante positivo
puede cubrirse con una familia de curvas de indiferencia. Como en el cuadrante
positivo representa todas las posibles combinaciones del los bienes X1 y X2 que
el consumidor puede poseer, es claro que la función (1) representa la totalidad de
las preferencias del individuo porque valora cualquier posible combinación
accesible de bienes.
Estamos ya en posesión del primer término del problema de optimización de la
conducta del consumidor individual, a través de la función objetivo a maximizar:
U = U(X , Y) (1)
Que será creciente con X e Y.
Las distintas propiedades de las curvas de indiferencia pueden representarse
matemáticamente a partir de la expresión (3) de la siguiente forma: UX >0 y UY >0
Esta expresión indica que la utilidad aumenta al aumentar la cantidad poseída de uno
cualquiera de los dos bienes cuando se mantiene constante la cantidad poseída del
otro.

10. dX/dY = - UY/UX < 0
Esta expresión indica que las curvas de indiferencia son decrecientes.
UX Y < 0 y UY Y < 0
Siendo UX = dU/dX y UX X = d2U/dx12
Estas expresiones indican que, a medida que se dispone de mayor cantidad de un
bien, los aumentos de utilidad derivados de la adquisición de una unidad más del
mismo son cada vez menores. Puesto que UX es el aumento de utilidad derivado de
la última unidad consumida de X se le denomina utilidad marginal del bien X de forma
que la expresión señalada en la letra A significa que las utilidades marginales son
positivas.
Representación de las restricciones económicas.[editar]
Artículo principal: Recta de balance
¿Qué es lo que impide al consumidor individual obtener un nivel de satisfacción de
sus necesidades tan alto como desee, es decir, un valor de U tan elevado como
quiera? Indudablemente el hecho de que los bienes X e Y son escasos, tienen un
precio, y la renta monetaria de que dispone para adquirirlos está limitada. Si la renta
del consumidor es r, es claro que la cantidad máxima que el consumidor puede
adquirir de los bienes es aquella que implique un gasto total igual a su renta. Es decir,
el consumidor ha de someterse al cumplimiento de la restricción:
El primer miembro es la suma de los desembolsos que es preciso hacer para adquirir
las cantidades X e Y de los bienes X e Y (el producto del precio por la cantidad
adquirida) y el segundo miembro es su renta disponible para el gasto.
La ecuación (2) representa la restricción presupuestaria al problema de maximización
de la utilidad o satisfacción del consumidor y se conoce con el nombre de recta o
ecuación de balance o restricción presupuestaria. Su representación geométrica en el
cuadrante positivo X Y será una recta. Para una renta monetaria dada tal como, por
ejemplo, la r0, la ecuación (2) vendrá representada por la recta AA´cuyas
características geométricas serán:
 Ordenadas en el origen: haciendo X nulo en la ecuación (2), que tiene como
interpretación económica el supuesto en que el sujeto dedique toda su renta al
producto X:
Y = r0/PY

11.  Abscisas en el origen: anulando Y en la expresión (2), de manera análoga
significa aquella combinación del consumidor en que dedica toda su renta al
producto Y:
X = r0/PX
Esto indica que cuando mayor sea la renta, manteniéndose constantes los precios de
los bienes, la recta de balance estará más alejada del origen, y las variaciones de la
renta monetaria (r) se reflejarán en desplazamientos paralelos de dicha recta. En
efecto, al variar r los precios no se alteran y, por tanto, la inclinación de la recta sigue
siendo la misma. Un incremento de la renta de r0 a r1 producirá un desplazamiento de
la recta AA´ a la BB´. Manteniéndose constante la renta monetaria un cambio en los
precios que no sea proporcional, cambiará la inclinación de la recta de balance.. Una
disminución del precio de X de pX a p1B producirá un desplazamiento de la recta de
balance de AA´ a AB.
La resolución del problema del consumidor: el equilibrio.[editar]
Tenemos ahora planteado el problema del consumidor en los siguientes términos. Se
trata de maximizar la expresión (1) sometida a la restricción (2). Es un caso de
máximo condicionado.
Los precios de los bienes son un dato para el consumidor que acude al mercado y la
renta del mismo está fijada, de forma que se encuentra determinada la recta de
balance que representamos por la recta AA´. El problema es obtener la combinación
de bienes que mayor satisfacción reporta al consumidor.
El consumidor puede adquirir las combinaciones de bienes representadas por
cualquiera de los puntos de la recta AA´. Si se sitúa en un punto F estará sobre una
curva de indiferencia de índice U1, pero esta combinación, aunque accesible o
factible, no será la que mayor utilidad le reporte. En efecto, si sigue descendiendo
sobre su ecuación de balance AA´´ irá accediendo a combinaciones situadas en
curvas de indiferencia más alejadas del origen y, por tanto, alcanzando mayores
niveles de satisfacción.
Esto ocurre así hasta el punto E, porque si el consumidor pasa del mismo en su
camino descendente por la recta de balance empezará de nuevo a encontrar
combinaciones situadas en curvas de indiferencia de índice inferior. Por tanto, el
punto de equilibrio, de máxima satisfacción, es el punto E.
Esta situación de equilibrio se caracteriza por que en ella la curva de indiferencia y la
ecuación de balance son tangentes entre sí, lo que indica que las inclinaciones
geométricas de ambas en el punto E son idénticas. La inclinación de la recta de

12. balance hemos indicado que era (-Px/Py), la inclinación de la curva de indiferencia
será:
o lo que es lo mismo:
que es la ecuación representativa de la condición de equilibrio o máxima satisfacción
del consumidor y que es conocida como ley de igualdad de las utilidades marginales
ponderadas.
La interpretación económica de la ecuación (3) es que cuantificado en UX el aumento
de la utilidad que le reporta al consumidor la adquisición de la última unidad del bien
X, es decir, su utilidad marginal. El precio de esta adquisición es pX. Por tanto, el
primer miembro de (3) indica la utilidad que le reporta al consumidor el gasto de pX
euros en comprar la última unidad del bien x1 dividido por ese precio, es decir: la
utilidad que le reporta al consumidor el último euro gastado en la adquisición del bien
X.
Por tanto la ecuación (3) indica que las últimas unidades monetarias gastadas en
ambos bienes han de reportar la misma utilidad al consumidor por de lo contrario no
se estaría en equilibrio. En efecto, en caso de que el último euro gastado en la
adquisición del X1 reportara más utilidad que la dedicada a Y, debería dedicarse una
parte adicional de renta a la adquisición de X a costa de Y porque esto incrementaría
la utilidad o satisfacción total.