1. EL ARTE Y EL CONOCIMIENTO HAN DE SER COMPARTIDOS
Aplicación de las TIC a la práctica profesional.
Rafael F. Vega Pozuelo
El acceso a internet ha aumentado enormemente y, hoy en día, las nuevas
generaciones (más conocidos como nativos digitales) tienen acceso desde
muy temprana edad. Pero internet “como bien común” tiene beneficios y
riesgos que es necesario valorar en este informe.
Los beneficios que puede tener esta filosofía aperturista, bajo mi punto de
vista, comienzan por que permite la interacción entre individuos y entre
grupos de diferentes lugares del mundo. Y promueve la globalización.
Según Jorge Cabezas, Director General de Conferencia Internacional de
Software Libre Argentina1, "El conocimiento debe ser compartido sin
restricciones", dado que "el conocimiento es un bien público".
1
Jorge Cabezas, Director General de Conferencia Internacional de Software Libre Argentina.
Declaraciones realizadas en la IV Conferencia Internacional de Software Libre (CISL 2013).
Recuperado el 15/11/2013 de http://www.telam.com.ar/notas/201308/29564-softwarelibre.html
1

2. EL ARTE Y EL CONOCIMIENTO HAN DE SER COMPARTIDOS
Aplicación de las TIC a la práctica profesional.
Rafael F. Vega Pozuelo
En este sentido, pienso que cada avance e innovación alcanzados en la
historia es producto de la acumulación de conocimientos previos. Quien
alcanza un poco más los horizontes del conocimiento, en realidad, se sienta
sobre los hombros de ese gigante que es el conocimiento producido
previamente por otras generaciones. Estos son los principios del
conocimiento abierto, según el cual ningún saber puede ser explicado como
creación original y desde cero de un individuo particular.
En contra de esto, se encuentra el concepto del conocimiento apropiado,
privatizado y protegido por las leyes del copyright, sobre la idea de que
todo bien cultural puede ser asimilado a cualquier tipo de mercancía cuyos
derechos de explotación comercial pertenecen exclusivamente a su
propietario, que en este caso sería el autor, mientras que en el software
libre el conocimiento es un bien público que debe ser compartido sin ningún
tipo de restricción.
Por supuesto, relacionado con todo este asunto, no estoy de acuerdo en la
gratuidad de todo, sino en una nueva distribución de la riqueza acumulada
en los avances, que ya no es la venta infinita de derechos y royalties de
algo que se creó una sola vez, sino mediante la comercialización de los
servicios asociados.
Bajo mi punto de vista, Internet debería ser libre, sin censura, cada vez
más participativo y para todos.
Y debemos partir por reducir las brechas digitales, ya sea de edad,
económica o educacional. Y hacer notar que las tecnologías son neutras y
depende de quien las utilice para que sean beneficiosas o perjudiciales.
“Un mundo libre y abierto depende de una Web libre y abierta. Los
gobiernos no deberían determinar el futuro de internet de forma
independiente y a puerta cerrada, sino que se debería tener en cuenta la
opinión de los miles de millones de usuarios que utilizan Internet en todo el
mundo, así como la de los expertos que han creado y mantienen la Red”:
Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)2.
2
Recuperado el 17/11/2013 de https://www.google.com/takeaction/
2