El documento discute varios factores que deben mejorarse para el futuro de Colombia, incluyendo el gasto público ineficiente, el déficit fiscal creciente, el conflicto interno y el narcotráfico, y el rezago tecnológico. También analiza acciones previstas como la firma de un acuerdo de paz, la ayuda económica internacional, y reformas fiscales y macroeconómicas. Finalmente, examina conceptos como la competitividad, la corrupción y el desarrollo humano para mejorar el país.
Estudio comparativo de los impuestos en latinoamerica
Factores para mejorar la competitividad de Colombia
1. EL FUTURO
FACTORES A MEJORAR
El gasto público ha sido destinado principalmente a
funcionamiento y en mínima proporción a inversión.
El tamaño del estado , su ineficiencia, y la
corrupción han contribuido al creciente déficit fiscal.
Se pasó del equilibrio fiscal en 1991, a un déficit del
3.6 % del PIB en 2002 y de 3.1 para 2003 y 2.8
para 2004.
Conflicto Interno y Narcotráfico
Rezago tecnológico del sector productivo, lo cual le
resta competitividad a nuestra economía, en el
contexto internacional y el escenario de la apertura.
Desequilibrio social en distribución del Ingreso, para
2010 el mayor de la Región, por encima de Brasil
2. Lo Privado y lo Público: Un
Esquema Relacional
Lo Privado su tamaño y su aporte al
desarrollo del país. (Economía)
Lo Público su tamaño y su aporte al
desarrollo del país.
Fuentes de ingresos de lo público.
Proporción entre lo privado y lo público.
El óptimo tamaño de lo público.
3. Lo Privado y lo Público :
Esquema Relacional 1
Salud
Gestión Pública Educación
Seguridad
Otros
Privado Público
Impuestos
4. El punto óptimo de la proporción
entre lo Privado y lo Público
Un Sector Público liviano (pequeño).
Un Sector Público transparente, eficaz y
eficiente.
Un Sector Privado dinámico y creciente
Un flujo impositivo mayor como un todo
pero con menor carga individual para
las empresas y personas, (privado).
Un país más equitativo.
Un mejor país
5. Lo Privado y lo Público :
Esquema Relacional 2
Salud
Educación
Gestión Pública Seguridad
Otros
Privado Público
Impuestos
6. EL FUTURO
ACCIONES PREVISTAS
Convenio de paz , para crear un ambiente propicio
para la reactivación y el crecimiento económico.
Creación de un Fondo Internacional para la Paz en
Colombia.
Ayuda económica de los organismos
multilaterales.
Plan Colombia. Ayuda de los EE.UU. Contra el
narcotráfico.
Proyecto de Ley de “Verdad,Justicia y Reparación“
Acuerdo Humanitario, nuevo anuncio Marzo 29/10
Firma de TLC con EE.UU, lo cual traerá avances
tecnológicos y mayor competitividad a nuestros
productos.
7. EL FUTURO
ACCIONES PREVISTAS
Ajuste Fiscal.
Disminución drástica del gasto público.Tamaño del
estado, gastos de funcionamiento y
privatizaciones.
Lucha contra la corrupción.
Control al Contrabando.
Control estricto de la evasión tributaria.
Aspectos Macroeconómicos.
Inflación de 1 dígito.
Estabilidad Cambiaria.
Tasas de Interés bajas y fácil crédito.
9. Índice de Competitividad por países.
Foro Económico Mundial 2011
Está compuesto por 3 índices y sus respectivos
factores, así :
Índice de Tecnología
Innovación (Nivel y medida de actividad)
Información y comunicaciones (Nivel y medida de
actividad)
Índice de Instituciones Públicas
Leyes y contratos
Protección a la propiedad privada
Corrupción
Índice de Entorno Macroeconómico
Inflación, Deuda Externa, Tasa de Cambio
Situación Fiscal , Importaciones, Exportaciones
10. Clasificación Mundial Competitividad- 30 primeros países
2010-2011
Los siguientes son los 30 países mejor clasificados en el informe 2010-2011.8
Suiza 5.63
Suecia 5.56
Singapur 5.48
Estados Unidos 5.43
Alemania 5.39
Japón 5.37
Finlandia 5.37
Países Bajos 5.33
Dinamarca 5.32
Canadá 5.30
Hong Kong Región Administrativa Especial 5.30
Reino Unido 5.25
Taiwán 5.21
Noruega 5.14
Francia 5.13
Australia 5.13
Catar 5.11
Austria 5.10
Bélgica 5.09
Luxemburgo 5.07
Arabia Saudita 4.95
Corea del Sur 4.93
Nueva Zelanda 4.92
Islandia 4.91
Emiratos Árabes Unidos 4.89
Malasia 4.88
China 4.84
Brunei 4.75
Irlanda 4.74
Chile 4.69
11. Clasificación Competitividad. Países de América Latina
2010-2011
Chile 4.69 (30)
Puerto Rico 4.49 (41)
Panamá 4.33 (53)
Costa Rica 4.31 (56)
Brasil 4.28 (58)
Uruguay 4.23 (64)
México 4.19 (66)
Colombia 4.14 (68)
Perú 4.11 (73)
Guatemala 4.04 (78)
El Salvador 3.99 (82)
Argentina 3.95 (87)
Honduras 3.89 (91)
Jamaica 3.85 (95)
Ecuador 3.65 (105)
Bolivia 3.64 (108)
Nicaragua 3.57 (112)
Paraguay 3.49 (120)
Venezuela 3.48 (122)
12. Curva de Lorenz y Coeficiente de Gini
Curva de Lorenz y Coeficiente Gini
Porce ntaje acumulado de población
100 100
90 90
Porcentaje acumulado de ingreso
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
13.
14. Indice de Igualdad de Distribución de Ingreso
Ingreso- Coeficiente Gini 2007 -2008
Los países con bajos coeficientes Gini
tienen una distribución de ingreso más
equitativa. Entre 24 y 27 están:
Dinamarca, Japón, Suecia, Bélgica, Rep.
Checa, Noruega y Finlandia
Estados Unidos tiene 46
Colombia tiene 57
Guinea Ecuatorial, Sierra Leona y
Namibia están entre 60 y 70
15. Indice de Percepción de la Corrupción
2011.(IPC) Transparencia Internacional (TI)
Se basa en una encuesta realizada a expertos
en cada uno de los países del mundo.
Se evalúa la percepción de corrupción en el
Sector Público de cada país.
La calificación va de 1 a 10 , donde los
valores cercanos a 0 indican mayor
corrupción.
Fuente: www.transparency.org
16. Índice de Percepción de la Corrupción
2011. (Datos 2010) Transparencia
Internacional
El índice de percepción de la corrupción 2011
confirma la relación entre pobreza y
corrupción. El índice IPC demuestra que la
maquinaria de la corrupción está bien
engrasada a pesar de la mejora legislativa.
Los puntajes comparativos entre 2010 y 2011
muestran leve mejoría, no suficiente.
“La corrupción atrapa a millones de personas
en la pobreza”, Huguette Labelle, Presidenta TI
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2008. www.transparency.org
17. Indice de Percepción de la Corrupción
2011. Transparencia Internacional
El reporte publicado por TI sobre el IPC
en 2011, apunta a una estrecha
correlación entre la corrupción y la
pobreza, que se materializa en la
acumulación de estados empobrecidos
al final de la clasificación.
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2011. www.transparency.org
18. Análisis de Resultados del Índice de
Percepción de la Corrupción 2011
De 183, dos terceras partes, 122 países, están por
debajo de 5.
72 países (40%), están por debajo de 3, lo cual da a
entender que allí la corrupción es una realidad
extendida.
Colombia ocupa el puesto 80 entre 183 países, con
3.4 de calificación. Desmejoró con respecto al
anterior.
EE.UU. ocupa el lugar 24 con puntaje de 7.1
Cuba ocupa el puesto 61 con 4.4
Venezuela ocupa el puesto 172 con 1.9
Chile 7.2 y Uruguay 7.0 puestos 22 y 25 .
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2011. www.transparency.org
19. Análisis de Resultados del Índice de Percepción
de la Corrupción 2011. (Datos 2010)
10 primeros países en Transparencia
Nueva Zelanda , 9.5
1. Dinamarca, 9.4
2. Finlandia, 9.4
3. Suecia, 9.3
4. Singapur , 9.2
5. Noruega , 9.0
6. Holanda , 8.9
7. Australia, 8.8
8. Suiza 8.8
9. Canadá, 8.7
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2011. www.transparency.org
20. Análisis de Resultados del Índice de Percepción
de la Corrupción 2011. (Datos de 2010)
10 últimos países en Transparencia
Venezuela 1.9
Haití, 1.8
Irak , 1.8
Sudan , 1.6
Turkmenistán, 1.6
Uzbekistán , 1.6
Afganistán , 1.5
Myanmar , 1.5
Corea del Norte 1.0
Somalia , 1.0
Fuente : Reporte de Transparencia Internacional
Sobre el IPC 2009. www.transparency.org
21. Índice de Desarrollo Humano (HDI)
Naciones Unidas, Wikipedia
Factores en cuenta para construir HDI :
Educación, índice de analfabetismo
Salud, Niveles de Sida en la población.
Desempleo
Pobreza : % de población bajo la línea de
pobreza
Economía :
Pib, Importaciones, Exportaciones , deuda
pública
Derechos políticos y libertad civil
Medio ambiente : Emisiones
22. Índice de Desarrollo Humano
(2010). 10 primeros países
Noruega
Australia
Nueva Zelandia
Estados Unidos de América
Irlanda
Liechtenstein
Países Bajos
Canadá
Suecia
Alemania
Colombia puesto 79 entre 169 países
23. Índice de Desarrollo Humano
(2010). 10 últimos países
Malí
Burkina Faso
Liberia
Chad
Guinea-Bissau
Mozambique
Burundi
Níger
República Democrática del Congo
Zimbabwe
24. Índice de Felicidad. 2009, NEF y Friends of the Earth
Lugar País Índice de felicidad
1 Vanuatu 68.2
2 Colombia 67.2
3 Costa Rica 66.0
4 República Dominicana 64.5
5 Panamá 63.5
6 Cuba 61.9
7 Honduras 61.8
8 Guatemala 61.7
9 El Salvador 61.7
10 St. Vincent and the Grenadines 61.4
25. EL FUTURO INMEDIATO
Se requiere un escenario con :
Baja inflación.
Estabilidad Cambiaria.
Bajas Tasas de Interés.
Reactivación del crédito interno.
Confianza y competitividad.
Intensa actividad económica
Reformas Estructurales para resolver el déficit
fiscal.
Inserción en los mercados del mundo.
26. Oferta y Demanda de US$
dentro del país
Oferta : Entrada de US$ :
Exportaciones
Remesas desde el Exterior
Créditos del Exterior
Repatriación de capitales
Inversión Extranjera
Demanda : Salida de US$ :
Importaciones
Envíos de divisas al exterior
Pagos de deuda Externa Pública y Privada
Fuga de capitales
Inversiones de Colombianos en el exterior
27. Causas y efectos de la
Revaluación del Peso
Causas:
Internas . Exceso de Oferta (Entrada) con
respecto a la Demanda (Salida)
Externas . Ajustes Internos de la economía de los
EEUU. Bajas Tasas de Interés , baja del dólar con
respecto a otras divisas para favorecer el comercio
de productos de USA.
Efectos :
Desestímulo a los exportadores por menores
ingresos.
Beneficio para los importadores
Disminución de la Deuda Externa.
Menores utilidades para los ahorradores en US$