Ensayo del libro Decartes para principiantes

1. UNIDAD EDUCATIVA SAN LUIS GONZAGA
DESARROLLO DEL PENSAMIENTO FILOSOFICO
Belén Jurado S.
PBD
DESCARTES PARA PRINCIPIANTES
Descartes para principiantes, un libro centrado en el físico y fisiólogo René Descartes. Lo muestran
como el padre de la filosofía moderna por haber roto la tradición escolástica fundada por
Aristóteles. Aquí nos muestran como él quería cambiar el método por el cual se obtiene el
conocimiento y la verdad, pues a él también se le caracteriza el considerar el conocimiento como
mucho más personal y subjetivo ya que insistía en pensar por sí mismo y alcanzar la verdad en
lugar de aceptar todas las doctrinas que se enseñaban en su época y es por esta razón por la cual
se la considera como moderna a esta filosofía. Creía que con este método era capaz de sentar las
bases filosóficas y matemáticas de cualquier conocimiento humano. El libro detalla la doctrina
cartesiana y recoge y explica las impugnaciones actuales. Para lograr entender el punto de partida
del pensamiento moderno, es con Descartes con quien se debe empezar.
De origen francés, nace en La Haye en 1596 como hijo de un noble por lo cual siempre tuvo una
vida de comodidades sin tener la necesidad de trabajar así que debido a esto dedicaba mucho su
tiempo a la reflexión. Algo muy importante en su vida es que consideraba que la única materia
digna de ser estudiada eran las matemáticas y que a partir de ella se podían estudiar el resto de
ramas del conocimiento, esto influyo de una manera muy significante en su filosofía y en sus
métodos. Me agrada mucho René en cuanto a su personalidad, pues se caracterizaba por una vida
en calma y aunque tenía una vida de comodidades, por cómo se muestra su filosofía, se puede
notar que le gustaba ir más allá de lo establecido, era lo que ahora necesitamos en el mundo,
gente investigadora. Se lo consideraba tan buen espadachín como filosofo, ya que dominaba la
esgrima, y es otra razón por la cual su personalidad se me hace muy interesante y que además, en
este punto, tenemos ese gusto en común el practicar dicho deporte. También fue abogado,
aunque no ejerció su profesión seguramente porque no tenía relación estrecha con su materia
favorita, es decir, las matemáticas. Su juventud la paso como soldado, viajando y conociendo el
mundo. Tuvo cambio radical de estilo de vida, o sea, de la ajetreada y aventurera vida militar a
dedicarse a la vida del espíritu.
Fue fundamental un suceso que marco en definitiva el transcurso de su vida, pues gracias a una
extraña noche de invierno que quedo atrapado en un pueblo desconocido, él se convirtió en el
filosofo más importante e influyente de su época. Dicha noche, quedo atrapado en un pueblo
apartado por el que él transitaba, entonces en el transcurso del tiempo tuvo una serie de sueños
muy vividos y extraordinarios, fueron tres. Creo que el más importante fue el último en la que se
encontraba en cama con varios libros y se puso a pensar en que si los seres humanos
entendiéramos los nexos entre todas las ciencias sería mucho más fácil estudiarlas, fue entonces

2. que supo qué hacer con su vida y dejar la vida militar. Entonces se fue a vivir a Holanda y esto
obviamente, al ser un lugar calmado, le ayudaría a su reflexión y pensamientos y para, según él,
gozar de su libertad más plenamente. Aunque su vida fue muy cómoda y no tuvo que pasar
sufrimientos, es un ser humano y tuvo malos momentos en la vida. Uno de ellos fue el de la
muerte de su hija Francine.
En la época de Descartes, la gente no se preocupaba de cuestionar cosas que más tarde podría
llevarles a descubrir alguna verdad importante, ellos se quedaban con lo que les dijera la iglesia,
no investigaban. Y fue el pensamiento y los conocimientos de Aristóteles los que influyeron de
sobremanera, todo lo que él dijo alguna vez en la Antigüedad era creído en aquel tiempo por la
gente, de las cuales muchas ya se ha demostrado que carecen de sentido. Entonces, nos damos
cuenta de que ahí existía un monopolio y la iglesia era el cual lo manejaba, el conocimiento lo
hicieron un acto más privado para la gente que podía llegar a él es decir, gente con poder. Por esta
razón, a muchos grandes científicos a lo largo del tiempo han sido perseguidos por sus
descubrimientos que según esa época, iban muy en contra de la iglesia. Una frase célebre: “Si
deseas llevar una existencia feliz, apártate de la vida pública.” Ahí, el ya se dio cuenta de que si
quería seguir con vida, debía por así decir ocultar su manera de pensar al mundo académico de los
escolásticos pues lo volvería obsoleto y desafiaría el poder que ellos tenían. Este conflicto cienciaiglesia como podemos observar, estaba muy malentendido.
Descartes, con su amor por las matemáticas, trato de establecer un nuevo tipo de procedimiento
científico sistemático, donde desde la física, que parte de la metafísica, se logre partir al resto de
ramas del conocimiento. Pues decía que las matemáticas expresan la estructura básica que
comparten todas las ramas del conocimiento. Tenía alma de científico puro, aunque sin mucho
éxito en el tema. El creía que la tarea de todo científico era descubrir las causas que influenciaron
el comportamiento de las cosas, es decir que debía encontrar la causa antecesora. Que también
un buen científico tenía como misión descubrir el por qué de las cosas. En el Discurso del método,
explicaba una a una las “Reglas para la dirección de la mente”, las cuales según él, podrían servir
de base a una nueva clase de lógica matemática. Con esto podemos darnos cuenta, de que
claramente él se encontraba inconforme con los métodos de estudio de su época porque se puede
observar que trataba de hallar otro camino al conocimiento que no sea solo el establecido ya
anteriormente, y si no, hallar su propio camino para un conocimiento más verdadero que camine
hacia el futuro y no como en su sociedad, que vivían con conocimientos del ayer.
Era un filósofo netamente racionalista, es decir que sostiene que el conocimiento del hombre
únicamente puede ser obtenido a través de la razón pues decía que los sentidos son engañosos y
por ende son poco confiables y una persona sabia no cree en quien ya le engaño anteriormente.
En la filosofía de Descartes, dudar de manera radical estaba completamente admitido, pues para
lograr llegar a un nuevo conocimiento, hay que dudar de todas la verdades ya establecidas
anteriormente. La popularidad de él, radica en que fue el primero que aseguro la imposibilidad de
conocer cualquier cosa. Según él, incluye la posibilidad de demonios invisibles, que son quienes no
san hecho creer que todo lo que ocurre a nuestro alrededor es verdad y que tal vez no lo sea pero
que nosotros debemos ponerlo en duda por esa razón. Decía que no hay una solo cosa que

3. podamos a probar a ciencia cierta de su existencia, excepto de una, de su razón. “Cogito ergo
sum” o “Pienso, y luego existo”, pues decía que si hay pensamiento, claramente debe haber
también una mente. Sin embargo, esto tiempo después dejo de ser aceptado pues se decía que
era un concepto un poco no claro y que se ponían en un callejón sin salida.
Spinoza, un gran filósofo, pensaba que la capacidad humana es muy virtuosa e infinita. En esto
Descartes no estaba de acuerdo, pues decía que el ser humano y su mente tenían una capacidad
finita y con gran posibilidad para equivocarse. En esto yo le doy la razón en su último argumento,
el ser humano tiene gran posibilidad de equivocarse, pero es necesario para encontrar el
conocimiento, mediante la experimentación se han logrado grandes descubrimientos pero que sin
duda antes de eso fue necesario errar y yo digo que es necesario conocer de errores, para
entender qué son los aciertos. Somos abiertos a equivocaciones, pero que no son en vano. Por
otro lado, yo discrepo en cuanto a que la mente humana es finita, porque cada quien decide
ponerse los limites, a quienes deciden estudiar mediocremente, hay otros que por otro lado
investigan, van mas allá, buscan mas del conocimiento y cuando logran alcanzarlo se dan cuenta
de que es infinito, de que cada vez que logran saber algo, se dan cuenta de que no saben nada
porque como el conocimiento es infinito la mente también lo es, aunque no todo ser humano
aproveche su capacidad y decida hacer otras cosas, pues la voluntad suele influir más que nuestro
intelecto. Todo está bajo voluntad propia, tenemos el don de la libertad de elegir que nos ha dado
Dios.
Descartes llevaba una vida simple y apartada de caballero con buenas costumbres. Le daban
miedo los médicos por lo que procuraba llevar una vida saludable, comiendo bien, descansando y
haciendo ejercicio.
En la Antigüedad, Pitágoras también opinaba que a las matemáticas hay que adorarlas. Incluso hay
matemáticos platónicos que concuerdan en que las matemáticas preexistieron al universo. Hay
objetos en el mundo, muy caóticos a la vista pero que aun así siguen un patrón geométrico y por
cuestiones así, es que se dice que la matemática es una ciencia universal. Yo en lo personal,
también tengo preferencia a las matemáticas pues concuerdo en que se relaciona con todo, son
interesantes porque sea cual sea el problema, siempre existirá una solución y solo una, así existan
diferentes caminos para conocer la solución. También me gusta la filosofía pues, en el transcurso
del tiempo me he dado cuenta de que de igual manera se relaciona con todo, pero varia de la
manera pensar de cada uno y eso es lo que me parece interesante, sin embargo como ya se sabe,
no podemos llegar a una verdad universal pues la filosofía es personal.
Es gracias a Descartes que las matemáticas de ahora son como son, pues amplio y de cierta
manera facilito el estudio de las mismas. Desarrollo la materia, y aporto con muchas de las
herramientas que usamos hoy en día para su estudio como el plano cartesiano, el uso de las letras
para simbolizar ya sea una incógnita o algún factor conocido, inventa la nomenclatura del cubo y
del cuadrado. Simplifico la solución de problemas geométricos. Además, son las grandes ciencias
que aplicamos en la actualidad las que usan de base las matemáticas, es decir que nuestra vida no
sería como es de no haber existido las matemáticas.

4. Entonces, este fue René Descartes y lo más importante de su filosofía, amante de las matemáticas,
un racionalista puro que siempre trato de encontrar una mejor forma de hacer las cosas para sí
mismo, sin duda fundamental para las ciencias que conocemos hoy en día y para la filosofía
moderna. En lo personal, los nexos que logra el poner en evidencia entre la filosofía y las ciencias
exactas como la matemática es increíble y me parece muy interesante, pues debemos tener en
claro que es necesaria la existencia de ambas siendo así complemento de cada una y no.
Admirable por su predisposición para hallar una nueva forma de alcanzar el conocimiento, caminar
al futuro y dejar atrás el pasado. Muy sensato, aunque la mayoría de los filósofos modernos
consideran hoy que su gran proyecto tenía serias deficiencias y no le culpo, después de todo el fue
el pionero en cuanto a filosofía moderna.