SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 30
Descargar para leer sin conexión
Examen de Estado de la educación 
   media – ICFES SABER 11o.

 Cómo se interpretan los resultados 
            individuales 
            i di id l


         Bogotá, octubre de 2012
         Bogotá, octubre de 2012
Tipos de resultados

Puntaje en cada prueba del núcleo común  (lenguaje, matemáticas, 
ciencias sociales, biología, filosofía, química, física)
                 ,      g ,           ,q       ,       )
Puntaje en cada componente y competencia de cada prueba del 
núcleo común
Niveles de desempeño en cada componente y competencia de cada 
prueba del núcleo común
Puntaje y nivel de desempeño en inglés
Resultados en el componente flexible 
   Puntaje y nivel de desempeño en el área de profundización
   P     j     i ld d          ñ      lá   d     f di ió
   Puntaje en la prueba indisciplinar
Puesto
PUESTO




 PUNTAJE 
  ÁREA  
 NÚCLEO 
 COMÚN
                         PUNTAJE 
                      COMPETENCIAS Y 
                      COMPETENCIAS Y
                       COMPONENTES  
                      PRUEBAS  NÚCLEO 
                          COMÚN



                        DESEMPEÑO 
                      COMPETENCIAS Y 
                       COMPONENTES  
                      PRUEBAS  NÚCLEO 
                          COMÚN




PUNTAJE COMPONENTE      PUNTAJE Y 
      FLEXIBLE           NIVEL DE 
                          INGLÉS
Puntaje en pruebas del 
                         núcleo común 
                         núcleo común
Resultado cuantitativo expresado 
en una escala que va de 0 a 
           l          d 0
aproximadamente 100 puntos. Se 
produce para cada prueba del 
núcleo común y se interpreta de 
 ú l       ú                  d
acuerdo con los tres siguientes 
rangos:


   0   a   30             Bajo
   31 a  70              Medio 
   Más de 70              Alto
Puntaje y desempeño en cada 
           competencia de las pruebas del núcleo común
                    i d l         b d l ú l         ú

Competencia: se numeran de 1 a 
3 las competencias que se evalúan 
en cada una de las pruebas.

Puntaje: se expresa en una escala 
que va de 0 a 10 puntos.

Desempeño: tres niveles:
       ñ            l

     I      Bajo
     II     Medio 
     III    Alto
Competencias
Puntaje y desempeño en cada 
        componente de las pruebas del núcleo común
                   de las pruebas del núcleo común
Componente: se numeran de 1 a 
4 los componentes que se 
         p        q
evalúan en cada una de las 
pruebas.

Puntaje: se expresa en una escala 
que va de 0 a 10 puntos.

Desempeño: cinco niveles:
D      ñ i        i l

  SA      Significativamente alto  
  A       Alto 
  M       Medio
  B       Bajo 
          Bajo
  SB      Significativamente bajo
Componentes
Puntaje y desempeño 
                                       en inglés
Puntaje: representa la competencia general del 
evaluado en la prueba. El resultado está dado en una 
escala entre 0 y 100 puntos aproximadamente. 

    Nivel:
                 B+       Supera el nivel B1. 
                      • Es capaz de comprender los puntos principales de textos claros y en lengua estándar si tratan sobre 
                      cuestiones conocidas, ya sea de situaciones de trabajo, de estudio o de ocio.
                      cuestiones conocidas ya sea de situaciones de trabajo de estudio o de ocio
   Usuario            • Sabe desenvolverse en la mayor parte de las situaciones que pueden surgir durante un viaje por zonas 
independiente         donde se utiliza la lengua.
                 B1   • Es capaz de producir textos sencillos y coherentes sobre temas que le son familiares o en los que tiene 
                      un interés personal.
                      • Puede describir experiencias, acontecimientos, deseos y aspiraciones, así como justificar brevemente 
                      sus opiniones o explicar sus planes.
                      • Es capaz de comprender frases y expresiones de uso frecuente relacionadas con áreas de experiencia 
                      que le son especialmente relevantes (información básica sobre sí mismo y su familia, compras, lugares de 
                      interés, ocupaciones, etc.).
                 A2   • Sabe comunicarse a la hora de llevar a cabo tareas simples y cotidianas que no requieran más que 
                      intercambios sencillos y directos de información sobre cuestiones que le son conocidas o habituales.
                      i t       bi       ill    di t d i f          ió    b       ti         l           id     h bit l
                      • Sabe describir en términos sencillos aspectos de su pasado y su entorno, así como cuestiones 
Usuario básico        relacionadas con sus necesidades inmediatas.
                      • Es capaz de comprender y utilizar expresiones cotidianas de uso muy frecuente, así como frases 
                      sencillas destinadas a satisfacer necesidades de tipo inmediato.
                 A1
                      • Puede presentarse a sí mismo y a otros, además de pedir y dar información personal básica sobre su
                         Puede presentarse a sí mismo y a otros, además de pedir y dar información personal básica sobre su 
                      domicilio, sus pertenencias y las personas que conoce.
                      • Puede relacionarse de forma elemental siempre que su interlocutor hable despacio y con claridad, y 
                      esté dispuesto a cooperar.
 Nivel inferior A‐        No alcanza el nivel A1.  
Resultados en el componente flexible: 
                         puntaje y nivel de desempeño en 
                            pruebas de profundización
                                b d         f di ió
Puntaje: se expresa en una escala que va 
de 0 a 10 puntos.

Grado de profundización: indica el 
desempeño del estudiante en la prueba 
que eligió como profundización.

El resultado se reporta en una escala 
cualitativa en la cual el grado básico indica 
que no se alcanzó ninguna profundización 
(respecto a la prueba del núcleo básico). 
Los grados siguientes muestran, en orden 
ascendente, mayores niveles de 
profundización:

               GB    Grado básico
               I Grado I
               II Grado II
               III Grado III
Resultados en el componente flexible: 
                      puntaje prueba interdisciplinar

Puntaje prueba interdisciplinar: indica 
la competencia del evaluado para 
la competencia del evaluado para
abordar y relacionar diferentes áreas 
del conocimiento y dar cuenta de lo 
q
que se pregunta en la problemática 
       p g            p
escogida.

El puntaje oscila entre 0 y 
aproximadamente 100 puntos, y se 
aproximadamente 100 puntos y se
interpreta de la siguiente manera:

   0   a   30 
   0 a 30                     Bajo
   31 a  70                  Medio 
   Más de 70 
   Más de 70                  Alto
Puesto
Es el resultado de obtener un índice global 
de la prueba para cada estudiante, 
teniendo en cuenta su desempeño en las 
áreas del núcleo común y la variabilidad de 
sus resultados en esas áreas. 

Estos índices se organizan en forma 
Estos índices se organizan en forma
descendente y se ubican en 1.000 puestos, 
siendo el uno (1) el que tiene el mayor 
valor.

Para determinar el número de personas en 
cada puesto, se divide el total de la 
población evaluada entre 1.000. 
población evaluada entre 1 000

Por ejemplo, si en una aplicación hay 
539.982 personas evaluadas, en cada 
puesto se ubican aproximadamente 540 
personas (539.982       1.000). 
Puesto
                                     Puesto                      Interpretación
                                   1 al 100      Está entre el 10% de la población con mejores 
                                                 resultados en el núcleo común
Por la forma como se calcula el 
Por la forma como se calcula el    100 al 200
                                   100 l 200     Está entre el 20% de la población con mejores 
                                                 E tá t      l 20% d l     bl ió         j
puesto se puede decir que las                    resultados en el núcleo común
                                   200 al 300    Está entre el 30% de la población con mejores 
personas entre el puesto 1 y                     resultados en el núcleo común
100 están entre el 10% de la 
100 están entre el 10% de la       300 al 400    Está entre el 40% de la población con mejores 
población con mejores                            resultados en el núcleo común

resultados; los que estuvieron     400 al 500    Está entre el 50% de la población con mejores 
                                                 resultados en el núcleo común
entre los puestos 1 y 200 están 
entre los puestos 1 y 200 están    500 a 600     Está entre el 60% de la población con mejores 
entre el 20% de la población                     resultados en el núcleo común
con mejores resultados, y así      600 a 700     Está entre el 70% de la población con mejores 
                                                 resultados en el núcleo común
sucesivamente. 
sucesivamente
                                   700 a 800     Está entre el 80% de la población con mejores 
                                                 resultados en el núcleo común
                                   800 a 900     Está entre el 90% de la población con mejores 
                                                 resultados en el núcleo común
                                                 resultados en el núcleo común
                                   900 a 1.000   Está entre el 10% de resultados inferiores en el 
                                                 núcleo común
Metodología para 
                      cálculo del puesto
                      cálculo del puesto

  De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el 
  puesto:
1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba 
    del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la 
    población de esa aplicación. 
2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas 
    del núcleo común.
3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la 
    desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice.
4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices.
4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices
5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados 
    se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a 
    1.000.
    1 000
Metodología para 
                      cálculo del puesto
                                  p

  De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el 
  puesto:
1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba 
    del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la 
    población de esa aplicación. 
2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas 
    del núcleo común.
3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la 
    desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice.
4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices.
4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices
5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados 
    se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a 
    1.000.
    1 000
1. Normalización de los puntajes



La normalización transforma los puntajes de cada 
L        li ió t      f      l      t j d     d
estudiante, teniendo en cuenta una media y una 
desviación estándar de referencia para cada área.
desviación estándar de referencia para cada área

Se toman, como referencia, la media y la desviación 
estándar a nivel nacional de la aplicación 
   á d         l        ld l      l     ó
correspondiente. 
1. Normalización de los puntajes



Individuo

Área

Puntaje normalizado del individuo i en área j

Puntaje sin normalizar (bruto) del individuo i en el área j

Promedio nacional del área j en la aplicación del examen 
correspondiente

Desviación estándar nacional del área j en la aplicación del 
examen correspondiente
                 di t
1. Normalización de los puntajes


Por ejemplo, para calcular el puesto de Juan, que presentó su examen 
en el segundo semestre de 2011, se toman como referencia la media y la 
en el segundo semestre de 2011 se toman como referencia la media y la
desviación estándar nacionales de la aplicación del segundo semestre de 
2011:
                            Ciencias 
    Prueba       Biología               Filosofía   Física   Lenguaje   Matemáticas   Química   Inglés
                            sociales
   Promedio       45,51      45,05       40,72      43,84     46,14        43,98       45,49    44,08
   Desviación 
                  6,22       8,64         7,87      7,26       6,46        9,51        6,32     9,23
    estándar


Si el puntaje de Juan en matemáticas fue de 60, su puntaje normalizado 
es:



Este procedimiento se repite para todas las pruebas del núcleo común.
Este procedimiento se repite para todas las pruebas del núcleo común.
Metodología para 
                      cálculo del puesto
                                  p

  De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el 
  puesto:
1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba 
    del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la 
    población de esa aplicación. 
2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas 
    del núcleo común.
3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la 
    desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice.
4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices.
4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices
5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados 
    se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a 
    1.000.
    1 000
2. Promedio ponderado de los 
    puntajes normalizados en el núcleo común
       t j        li d        l ú l       ú

Se toman todos los puntajes normalizados y se saca un 
promedio ponderado: 
2. Promedio ponderado de los 
       puntajes normalizados en el núcleo común

Por ejemplo, al normalizar los puntajes de Juan se encuentra 
Por ejemplo, al normalizar los puntajes de Juan se encuentra
que éstos son: 

          =1,13245

          =1,21789

         =1,012345

         =1,838652

         =1,611459
         =1 611459

         =1,543211

         =1,6845426

         =1,7254321
Metodología para 
                      cálculo del puesto
                                  p

  De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el 
  puesto:
1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba 
    del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la 
    población de esa aplicación. 
2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas 
    del núcleo común.
3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la 
    desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice.
4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices.
4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices
5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados 
    se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a 
    1.000.
    1 000
3. Se resta al promedio ponderado 
un quinto de la desviación estándar de los puntajes normalizados

Se calcula la desviación estándar de los puntajes normalizados (     )
Se calcula la desviación estándar de los puntajes normalizados ( )

              =1,13245
                ,

              =1,21789

             =1,012345
                                Para Juan, dados sus puntajes 
                                Para Juan dados sus puntajes
             =1,838652
                            normalizados la desviación estándar es:        
             =1,611459                      =0,2871
             =1,543211

             =1,6845426

             =1,7254321
             =1 7254321
3. Se resta al promedio ponderado 
un quinto de la desviación estándar de los puntajes normalizados

  Para obtener el índice, se le resta media desviación 
  Para obtener el índice se le resta media desviación
  estándar  (        ) al promedio ponderado de los puntajes 
  normalizados (     )
  normalizados ( )



  En el caso de Juan, su índice es:
Metodología para 
                      cálculo del puesto
                                  p

  De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el 
  puesto:
1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba 
    del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la 
    población de esa aplicación. 
2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas 
    del núcleo común.
3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la 
    desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice.
4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices.
4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices
5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados 
    se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a 
    1.000.
    1 000
4. Se ordenan los evaluados de 
                    acuerdo con sus índices

Se toman todos los evaluados que presentaron el examen de 
Estado (SABER 11o.) en esa aplicación y se ordenan según el valor 
Estado (SABER 11o ) en esa aplicación y se ordenan según el valor
de sus índices de mayor a menor (siendo el primero el que tiene 
el mayor valor). 
Por ejemplo, si en una aplicación se hubieran presentado sólo 
cinco estudiantes: 
Estudiante    Índice
              Í               Ordenamient
                                            Estudiante    Índice
                                   o
   Juan      1,48568
                                   1           Rosa      1,78765
   María     1,036542
             1 036542
                                   2          Pedro      1,52345
   Pedro     1,52345
                                   3           Juan      1,48568
   Rosa      1,78765
                                   4          María
                                              M í        1,036542
                                                         1 036542
   Jorge     0,94328
                                   5          Jorge      0,94328
Metodología para 
                      cálculo del puesto
                                  p

  De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el 
  puesto:
1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba 
    del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la 
    población de esa aplicación. 
2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas 
    del núcleo común.
3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la 
    desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice.
4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices.
4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices
5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados 
    se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a 
    1.000.
    1 000
3. Se le asigna a cada evaluado 
             un puesto de 1 a 1.000
             un puesto de 1 a 1 000

A partir del ordenamiento dado por los índices, los 
evaluados se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un 
puesto de 1 a 1.000. Los que quedan en el primer puesto 
son los estudiantes que tienen el índice más alto (puntajes 
son los estudiantes que tienen el índice más alto (puntajes
más altos y menor desviación estándar). 

Por ejemplo, en la aplicación de SABER 11o. del segundo 
semestre de 2011 hubo 539.982 evaluados, por lo tanto 
en cada puesto se ubicaron aproximadamente 540 
en cada puesto se ubicaron aproximadamente 540
estudiantes. 
Para mayor información sobre qué se evalúa 
P          i f      ió     b      é       lú
en cada área, remítase a la Guía con las 
orientaciones sobre el examen de Estado de 
  i     i       b    l         d E d d
educación media – ICFES SABER 11o.:

     www.icfes.gov.co
               g
Línea nacional   01 8000 110858
Línea Bogotá           3077008

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

PERMISO AUTORIZADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN.
PERMISO AUTORIZADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN.PERMISO AUTORIZADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN.
PERMISO AUTORIZADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN.falenciascontables
 
FORMATO REGISTRO DE ASISTENCIA
FORMATO REGISTRO DE ASISTENCIAFORMATO REGISTRO DE ASISTENCIA
FORMATO REGISTRO DE ASISTENCIAcomercioufps
 
Examen final seminario de investigacion
Examen final seminario de  investigacionExamen final seminario de  investigacion
Examen final seminario de investigacionWilmar Fernando Usma
 
Carta de solicitud de revision bomberos
Carta de solicitud de revision bomberosCarta de solicitud de revision bomberos
Carta de solicitud de revision bomberosGolly Rm
 
Certificado de dictado de clases
Certificado de dictado de clasesCertificado de dictado de clases
Certificado de dictado de clasesAlejandra Whang
 
Solicitud constancia de no adeudo profinanza original
Solicitud constancia de no adeudo  profinanza originalSolicitud constancia de no adeudo  profinanza original
Solicitud constancia de no adeudo profinanza originalmything
 
Certififado Prestación de Ss - Josselyn Reyes
Certififado Prestación de Ss - Josselyn ReyesCertififado Prestación de Ss - Josselyn Reyes
Certififado Prestación de Ss - Josselyn ReyesJosselyn Reyes
 
P ar-cc-10 manejo de bitacoras de equipos
P ar-cc-10 manejo de bitacoras de equiposP ar-cc-10 manejo de bitacoras de equipos
P ar-cc-10 manejo de bitacoras de equiposPostgradoMLCC
 
REDACCION DE UN ARTICULO CIENTIFICO: LA DISCUSION
REDACCION DE UN ARTICULO CIENTIFICO: LA DISCUSIONREDACCION DE UN ARTICULO CIENTIFICO: LA DISCUSION
REDACCION DE UN ARTICULO CIENTIFICO: LA DISCUSIONIvan Vojvodic Hernández
 

La actualidad más candente (20)

Acta De Entrega
Acta De EntregaActa De Entrega
Acta De Entrega
 
PERMISO AUTORIZADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN.
PERMISO AUTORIZADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN.PERMISO AUTORIZADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN.
PERMISO AUTORIZADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN.
 
FORMATO REGISTRO DE ASISTENCIA
FORMATO REGISTRO DE ASISTENCIAFORMATO REGISTRO DE ASISTENCIA
FORMATO REGISTRO DE ASISTENCIA
 
Examen final seminario de investigacion
Examen final seminario de  investigacionExamen final seminario de  investigacion
Examen final seminario de investigacion
 
Desarrollo - Evidencia AA4 Ev2 Estudio de Caso.pdf
Desarrollo - Evidencia AA4 Ev2 Estudio de Caso.pdfDesarrollo - Evidencia AA4 Ev2 Estudio de Caso.pdf
Desarrollo - Evidencia AA4 Ev2 Estudio de Caso.pdf
 
Disapo proyecto
Disapo proyecto Disapo proyecto
Disapo proyecto
 
Carta de solicitud de revision bomberos
Carta de solicitud de revision bomberosCarta de solicitud de revision bomberos
Carta de solicitud de revision bomberos
 
PLAN DE TRABAJO DE ENSAYO.docx
PLAN DE TRABAJO DE ENSAYO.docxPLAN DE TRABAJO DE ENSAYO.docx
PLAN DE TRABAJO DE ENSAYO.docx
 
Certificado de dictado de clases
Certificado de dictado de clasesCertificado de dictado de clases
Certificado de dictado de clases
 
Modelos de memorandum
Modelos de memorandumModelos de memorandum
Modelos de memorandum
 
Modelo de comunicado
Modelo de comunicadoModelo de comunicado
Modelo de comunicado
 
Carta de renuncia.
Carta de renuncia.Carta de renuncia.
Carta de renuncia.
 
Solicitud constancia de no adeudo profinanza original
Solicitud constancia de no adeudo  profinanza originalSolicitud constancia de no adeudo  profinanza original
Solicitud constancia de no adeudo profinanza original
 
Solicitud por moyivos de viaje
Solicitud por moyivos de viajeSolicitud por moyivos de viaje
Solicitud por moyivos de viaje
 
Ficha tecnica de indicadores
Ficha tecnica de indicadoresFicha tecnica de indicadores
Ficha tecnica de indicadores
 
Certificado de trabajo
Certificado de trabajoCertificado de trabajo
Certificado de trabajo
 
Certififado Prestación de Ss - Josselyn Reyes
Certififado Prestación de Ss - Josselyn ReyesCertififado Prestación de Ss - Josselyn Reyes
Certififado Prestación de Ss - Josselyn Reyes
 
P ar-cc-10 manejo de bitacoras de equipos
P ar-cc-10 manejo de bitacoras de equiposP ar-cc-10 manejo de bitacoras de equipos
P ar-cc-10 manejo de bitacoras de equipos
 
Check list Proceso de selección.pdf
Check list Proceso de selección.pdfCheck list Proceso de selección.pdf
Check list Proceso de selección.pdf
 
REDACCION DE UN ARTICULO CIENTIFICO: LA DISCUSION
REDACCION DE UN ARTICULO CIENTIFICO: LA DISCUSIONREDACCION DE UN ARTICULO CIENTIFICO: LA DISCUSION
REDACCION DE UN ARTICULO CIENTIFICO: LA DISCUSION
 

Similar a Guia interpretacion de resultados saber 11 octubre 2012

prueba saber ejemplo resultado
prueba saber ejemplo resultadoprueba saber ejemplo resultado
prueba saber ejemplo resultadodimas127
 
Icfes de sebas
Icfes de sebasIcfes de sebas
Icfes de sebasNIEVESfl31
 
presentacion_uso_de_resultados.pdf
presentacion_uso_de_resultados.pdfpresentacion_uso_de_resultados.pdf
presentacion_uso_de_resultados.pdfMarthaLozano42
 
Presentación SPSS.pdf
Presentación SPSS.pdfPresentación SPSS.pdf
Presentación SPSS.pdfLuisArcani1
 
Icfes Mayo 8 De 2009
Icfes   Mayo 8 De 2009Icfes   Mayo 8 De 2009
Icfes Mayo 8 De 2009nelsonmunoz
 
Icfes Mayo 8 De 2009
Icfes   Mayo 8 De 2009Icfes   Mayo 8 De 2009
Icfes Mayo 8 De 2009nelsonmunoz
 
06 Febrero_ND Inglés Saber 11.º.pdf
06 Febrero_ND Inglés Saber 11.º.pdf06 Febrero_ND Inglés Saber 11.º.pdf
06 Febrero_ND Inglés Saber 11.º.pdfSonia Daza
 
INFORME DE LA EVALUACION DIAGNOSTICA DE COMUNICACION (1).docx
INFORME DE LA EVALUACION DIAGNOSTICA DE COMUNICACION (1).docxINFORME DE LA EVALUACION DIAGNOSTICA DE COMUNICACION (1).docx
INFORME DE LA EVALUACION DIAGNOSTICA DE COMUNICACION (1).docxMarializJharoMoriz
 
Criterios pragmáticos y socioculturales para la selección de textos y géneros...
Criterios pragmáticos y socioculturales para la selección de textos y géneros...Criterios pragmáticos y socioculturales para la selección de textos y géneros...
Criterios pragmáticos y socioculturales para la selección de textos y géneros...Grupo Inmigra i+d
 
Guía de resultados de las pruebas saber pro
Guía de resultados de las pruebas saber proGuía de resultados de las pruebas saber pro
Guía de resultados de las pruebas saber proLorenzo Mahecha Villa
 

Similar a Guia interpretacion de resultados saber 11 octubre 2012 (20)

Ac201610088773
Ac201610088773Ac201610088773
Ac201610088773
 
Icfes
IcfesIcfes
Icfes
 
prueba saber ejemplo resultado
prueba saber ejemplo resultadoprueba saber ejemplo resultado
prueba saber ejemplo resultado
 
Ac201410909119
Ac201410909119Ac201410909119
Ac201410909119
 
Icfes de sebas
Icfes de sebasIcfes de sebas
Icfes de sebas
 
AC201424987814 (1).pdf
AC201424987814 (1).pdfAC201424987814 (1).pdf
AC201424987814 (1).pdf
 
presentacion_uso_de_resultados.pdf
presentacion_uso_de_resultados.pdfpresentacion_uso_de_resultados.pdf
presentacion_uso_de_resultados.pdf
 
Presentación SPSS.pdf
Presentación SPSS.pdfPresentación SPSS.pdf
Presentación SPSS.pdf
 
Ac201626022230
Ac201626022230Ac201626022230
Ac201626022230
 
Icfes Mayo 8 De 2009
Icfes   Mayo 8 De 2009Icfes   Mayo 8 De 2009
Icfes Mayo 8 De 2009
 
Icfes Mayo 8 De 2009
Icfes   Mayo 8 De 2009Icfes   Mayo 8 De 2009
Icfes Mayo 8 De 2009
 
Saber pro
Saber proSaber pro
Saber pro
 
06 Febrero_ND Inglés Saber 11.º.pdf
06 Febrero_ND Inglés Saber 11.º.pdf06 Febrero_ND Inglés Saber 11.º.pdf
06 Febrero_ND Inglés Saber 11.º.pdf
 
Icfes
IcfesIcfes
Icfes
 
Dele(1)
Dele(1)Dele(1)
Dele(1)
 
INFORME DE LA EVALUACION DIAGNOSTICA DE COMUNICACION (1).docx
INFORME DE LA EVALUACION DIAGNOSTICA DE COMUNICACION (1).docxINFORME DE LA EVALUACION DIAGNOSTICA DE COMUNICACION (1).docx
INFORME DE LA EVALUACION DIAGNOSTICA DE COMUNICACION (1).docx
 
Criterios pragmáticos y socioculturales para la selección de textos y géneros...
Criterios pragmáticos y socioculturales para la selección de textos y géneros...Criterios pragmáticos y socioculturales para la selección de textos y géneros...
Criterios pragmáticos y socioculturales para la selección de textos y géneros...
 
Univ a coruña
Univ a coruñaUniv a coruña
Univ a coruña
 
Guía de resultados de las pruebas saber pro
Guía de resultados de las pruebas saber proGuía de resultados de las pruebas saber pro
Guía de resultados de las pruebas saber pro
 
Ingles1
Ingles1Ingles1
Ingles1
 

Más de Gustavo Matamoros D'Costa

Presentación orientaciones pedagógicas filosofía
Presentación orientaciones pedagógicas filosofíaPresentación orientaciones pedagógicas filosofía
Presentación orientaciones pedagógicas filosofíaGustavo Matamoros D'Costa
 
Mapeo de la comuna 5 por la Institución Educativa Gustavo Matamoros D'Costa
Mapeo de la comuna 5 por la Institución Educativa Gustavo Matamoros D'CostaMapeo de la comuna 5 por la Institución Educativa Gustavo Matamoros D'Costa
Mapeo de la comuna 5 por la Institución Educativa Gustavo Matamoros D'CostaGustavo Matamoros D'Costa
 
2012 INCLUSIÓN - Formato caracterización individual
2012 INCLUSIÓN - Formato caracterización individual2012 INCLUSIÓN - Formato caracterización individual
2012 INCLUSIÓN - Formato caracterización individualGustavo Matamoros D'Costa
 
2012 INCLUSIÓN - Evaluación psicopedagógica
2012 INCLUSIÓN - Evaluación psicopedagógica2012 INCLUSIÓN - Evaluación psicopedagógica
2012 INCLUSIÓN - Evaluación psicopedagógicaGustavo Matamoros D'Costa
 
2012 INCLUSIÓN - Cómo entender la lecto escritura
2012 INCLUSIÓN - Cómo entender  la lecto escritura2012 INCLUSIÓN - Cómo entender  la lecto escritura
2012 INCLUSIÓN - Cómo entender la lecto escrituraGustavo Matamoros D'Costa
 
2012 INCLUSIÓN - Lineamientos en competencias ciudadanas
2012 INCLUSIÓN - Lineamientos en competencias ciudadanas2012 INCLUSIÓN - Lineamientos en competencias ciudadanas
2012 INCLUSIÓN - Lineamientos en competencias ciudadanasGustavo Matamoros D'Costa
 

Más de Gustavo Matamoros D'Costa (20)

2014 Política de inclusión
2014 Política de inclusión 2014 Política de inclusión
2014 Política de inclusión
 
Presentación orientaciones pedagógicas filosofía
Presentación orientaciones pedagógicas filosofíaPresentación orientaciones pedagógicas filosofía
Presentación orientaciones pedagógicas filosofía
 
Proyecto de transversalización de áreas
Proyecto de transversalización de áreasProyecto de transversalización de áreas
Proyecto de transversalización de áreas
 
Prevención matoneo para estudiantes-2013
Prevención matoneo para estudiantes-2013Prevención matoneo para estudiantes-2013
Prevención matoneo para estudiantes-2013
 
Taller pausas activas
Taller pausas activasTaller pausas activas
Taller pausas activas
 
Taller de técnica vocal
Taller de técnica vocalTaller de técnica vocal
Taller de técnica vocal
 
Gimnasia cerebral
Gimnasia cerebralGimnasia cerebral
Gimnasia cerebral
 
Intervención en crisis
Intervención en crisisIntervención en crisis
Intervención en crisis
 
Personerito propuestas
Personerito propuestasPersonerito propuestas
Personerito propuestas
 
Taller planificación smcfya
Taller planificación smcfyaTaller planificación smcfya
Taller planificación smcfya
 
Presentacion Colgate
Presentacion ColgatePresentacion Colgate
Presentacion Colgate
 
Mapeo de la comuna 5 por la Institución Educativa Gustavo Matamoros D'Costa
Mapeo de la comuna 5 por la Institución Educativa Gustavo Matamoros D'CostaMapeo de la comuna 5 por la Institución Educativa Gustavo Matamoros D'Costa
Mapeo de la comuna 5 por la Institución Educativa Gustavo Matamoros D'Costa
 
2012 INCLUSIÓN - Formato caracterización individual
2012 INCLUSIÓN - Formato caracterización individual2012 INCLUSIÓN - Formato caracterización individual
2012 INCLUSIÓN - Formato caracterización individual
 
2012 INCLUSIÓN - Lineamientos curriculares
2012 INCLUSIÓN - Lineamientos curriculares2012 INCLUSIÓN - Lineamientos curriculares
2012 INCLUSIÓN - Lineamientos curriculares
 
2012 INCLUSIÓN - Evaluación psicopedagógica
2012 INCLUSIÓN - Evaluación psicopedagógica2012 INCLUSIÓN - Evaluación psicopedagógica
2012 INCLUSIÓN - Evaluación psicopedagógica
 
2012 INCLUSIÓN - Cómo entender la lecto escritura
2012 INCLUSIÓN - Cómo entender  la lecto escritura2012 INCLUSIÓN - Cómo entender  la lecto escritura
2012 INCLUSIÓN - Cómo entender la lecto escritura
 
2012 INCLUSIÓN - Lineamientos en competencias ciudadanas
2012 INCLUSIÓN - Lineamientos en competencias ciudadanas2012 INCLUSIÓN - Lineamientos en competencias ciudadanas
2012 INCLUSIÓN - Lineamientos en competencias ciudadanas
 
Guia que se evalúa Pruebas saber 11
Guia que se evalúa Pruebas saber 11Guia que se evalúa Pruebas saber 11
Guia que se evalúa Pruebas saber 11
 
La prevención en manos de los jóvenes
La prevención en manos de los jóvenesLa prevención en manos de los jóvenes
La prevención en manos de los jóvenes
 
Bienaventuranzas de los profesores
Bienaventuranzas de los profesoresBienaventuranzas de los profesores
Bienaventuranzas de los profesores
 

Guia interpretacion de resultados saber 11 octubre 2012

  • 1. Examen de Estado de la educación  media – ICFES SABER 11o. Cómo se interpretan los resultados  individuales  i di id l Bogotá, octubre de 2012 Bogotá, octubre de 2012
  • 2. Tipos de resultados Puntaje en cada prueba del núcleo común  (lenguaje, matemáticas,  ciencias sociales, biología, filosofía, química, física) , g , ,q , ) Puntaje en cada componente y competencia de cada prueba del  núcleo común Niveles de desempeño en cada componente y competencia de cada  prueba del núcleo común Puntaje y nivel de desempeño en inglés Resultados en el componente flexible  Puntaje y nivel de desempeño en el área de profundización P j i ld d ñ lá d f di ió Puntaje en la prueba indisciplinar Puesto
  • 3. PUESTO PUNTAJE  ÁREA   NÚCLEO  COMÚN PUNTAJE  COMPETENCIAS Y  COMPETENCIAS Y COMPONENTES   PRUEBAS  NÚCLEO  COMÚN DESEMPEÑO  COMPETENCIAS Y  COMPONENTES   PRUEBAS  NÚCLEO  COMÚN PUNTAJE COMPONENTE  PUNTAJE Y  FLEXIBLE NIVEL DE  INGLÉS
  • 4. Puntaje en pruebas del  núcleo común  núcleo común Resultado cuantitativo expresado  en una escala que va de 0 a  l d 0 aproximadamente 100 puntos. Se  produce para cada prueba del  núcleo común y se interpreta de  ú l ú d acuerdo con los tres siguientes  rangos: 0   a   30  Bajo 31 a  70 Medio  Más de 70  Alto
  • 5. Puntaje y desempeño en cada  competencia de las pruebas del núcleo común i d l b d l ú l ú Competencia: se numeran de 1 a  3 las competencias que se evalúan  en cada una de las pruebas. Puntaje: se expresa en una escala  que va de 0 a 10 puntos. Desempeño: tres niveles: ñ l I Bajo II Medio  III Alto
  • 7. Puntaje y desempeño en cada  componente de las pruebas del núcleo común de las pruebas del núcleo común Componente: se numeran de 1 a  4 los componentes que se  p q evalúan en cada una de las  pruebas. Puntaje: se expresa en una escala  que va de 0 a 10 puntos. Desempeño: cinco niveles: D ñ i i l SA Significativamente alto   A Alto  M Medio B Bajo  Bajo SB Significativamente bajo
  • 9. Puntaje y desempeño  en inglés Puntaje: representa la competencia general del  evaluado en la prueba. El resultado está dado en una  escala entre 0 y 100 puntos aproximadamente.  Nivel: B+ Supera el nivel B1.  • Es capaz de comprender los puntos principales de textos claros y en lengua estándar si tratan sobre  cuestiones conocidas, ya sea de situaciones de trabajo, de estudio o de ocio. cuestiones conocidas ya sea de situaciones de trabajo de estudio o de ocio Usuario  • Sabe desenvolverse en la mayor parte de las situaciones que pueden surgir durante un viaje por zonas  independiente donde se utiliza la lengua. B1 • Es capaz de producir textos sencillos y coherentes sobre temas que le son familiares o en los que tiene  un interés personal. • Puede describir experiencias, acontecimientos, deseos y aspiraciones, así como justificar brevemente  sus opiniones o explicar sus planes. • Es capaz de comprender frases y expresiones de uso frecuente relacionadas con áreas de experiencia  que le son especialmente relevantes (información básica sobre sí mismo y su familia, compras, lugares de  interés, ocupaciones, etc.). A2 • Sabe comunicarse a la hora de llevar a cabo tareas simples y cotidianas que no requieran más que  intercambios sencillos y directos de información sobre cuestiones que le son conocidas o habituales. i t bi ill di t d i f ió b ti l id h bit l • Sabe describir en términos sencillos aspectos de su pasado y su entorno, así como cuestiones  Usuario básico relacionadas con sus necesidades inmediatas. • Es capaz de comprender y utilizar expresiones cotidianas de uso muy frecuente, así como frases  sencillas destinadas a satisfacer necesidades de tipo inmediato. A1 • Puede presentarse a sí mismo y a otros, además de pedir y dar información personal básica sobre su Puede presentarse a sí mismo y a otros, además de pedir y dar información personal básica sobre su  domicilio, sus pertenencias y las personas que conoce. • Puede relacionarse de forma elemental siempre que su interlocutor hable despacio y con claridad, y  esté dispuesto a cooperar. Nivel inferior A‐ No alcanza el nivel A1.  
  • 10. Resultados en el componente flexible:  puntaje y nivel de desempeño en  pruebas de profundización b d f di ió Puntaje: se expresa en una escala que va  de 0 a 10 puntos. Grado de profundización: indica el  desempeño del estudiante en la prueba  que eligió como profundización. El resultado se reporta en una escala  cualitativa en la cual el grado básico indica  que no se alcanzó ninguna profundización  (respecto a la prueba del núcleo básico).  Los grados siguientes muestran, en orden  ascendente, mayores niveles de  profundización: GB    Grado básico I Grado I II Grado II III Grado III
  • 11. Resultados en el componente flexible:  puntaje prueba interdisciplinar Puntaje prueba interdisciplinar: indica  la competencia del evaluado para  la competencia del evaluado para abordar y relacionar diferentes áreas  del conocimiento y dar cuenta de lo  q que se pregunta en la problemática  p g p escogida. El puntaje oscila entre 0 y  aproximadamente 100 puntos, y se  aproximadamente 100 puntos y se interpreta de la siguiente manera: 0   a   30  0 a 30 Bajo 31 a  70 Medio  Más de 70  Más de 70 Alto
  • 12. Puesto Es el resultado de obtener un índice global  de la prueba para cada estudiante,  teniendo en cuenta su desempeño en las  áreas del núcleo común y la variabilidad de  sus resultados en esas áreas.  Estos índices se organizan en forma  Estos índices se organizan en forma descendente y se ubican en 1.000 puestos,  siendo el uno (1) el que tiene el mayor  valor. Para determinar el número de personas en  cada puesto, se divide el total de la  población evaluada entre 1.000.  población evaluada entre 1 000 Por ejemplo, si en una aplicación hay  539.982 personas evaluadas, en cada  puesto se ubican aproximadamente 540  personas (539.982       1.000). 
  • 13. Puesto Puesto Interpretación 1 al 100 Está entre el 10% de la población con mejores  resultados en el núcleo común Por la forma como se calcula el  Por la forma como se calcula el 100 al 200 100 l 200 Está entre el 20% de la población con mejores  E tá t l 20% d l bl ió j puesto se puede decir que las  resultados en el núcleo común 200 al 300 Está entre el 30% de la población con mejores  personas entre el puesto 1 y  resultados en el núcleo común 100 están entre el 10% de la  100 están entre el 10% de la 300 al 400 Está entre el 40% de la población con mejores  población con mejores  resultados en el núcleo común resultados; los que estuvieron  400 al 500 Está entre el 50% de la población con mejores  resultados en el núcleo común entre los puestos 1 y 200 están  entre los puestos 1 y 200 están 500 a 600 Está entre el 60% de la población con mejores  entre el 20% de la población  resultados en el núcleo común con mejores resultados, y así  600 a 700 Está entre el 70% de la población con mejores  resultados en el núcleo común sucesivamente.  sucesivamente 700 a 800 Está entre el 80% de la población con mejores  resultados en el núcleo común 800 a 900 Está entre el 90% de la población con mejores  resultados en el núcleo común resultados en el núcleo común 900 a 1.000 Está entre el 10% de resultados inferiores en el  núcleo común
  • 14. Metodología para  cálculo del puesto cálculo del puesto De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el  puesto: 1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba  del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la  población de esa aplicación.  2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas  del núcleo común. 3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la  desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice. 4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices. 4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices 5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados  se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a  1.000. 1 000
  • 15. Metodología para  cálculo del puesto p De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el  puesto: 1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba  del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la  población de esa aplicación.  2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas  del núcleo común. 3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la  desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice. 4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices. 4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices 5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados  se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a  1.000. 1 000
  • 16. 1. Normalización de los puntajes La normalización transforma los puntajes de cada  L li ió t f l t j d d estudiante, teniendo en cuenta una media y una  desviación estándar de referencia para cada área. desviación estándar de referencia para cada área Se toman, como referencia, la media y la desviación  estándar a nivel nacional de la aplicación  á d l ld l l ó correspondiente. 
  • 18. 1. Normalización de los puntajes Por ejemplo, para calcular el puesto de Juan, que presentó su examen  en el segundo semestre de 2011, se toman como referencia la media y la  en el segundo semestre de 2011 se toman como referencia la media y la desviación estándar nacionales de la aplicación del segundo semestre de  2011: Ciencias  Prueba Biología Filosofía Física Lenguaje Matemáticas Química Inglés sociales Promedio 45,51 45,05 40,72 43,84 46,14 43,98 45,49 44,08 Desviación  6,22 8,64 7,87 7,26 6,46 9,51 6,32 9,23 estándar Si el puntaje de Juan en matemáticas fue de 60, su puntaje normalizado  es: Este procedimiento se repite para todas las pruebas del núcleo común. Este procedimiento se repite para todas las pruebas del núcleo común.
  • 19. Metodología para  cálculo del puesto p De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el  puesto: 1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba  del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la  población de esa aplicación.  2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas  del núcleo común. 3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la  desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice. 4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices. 4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices 5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados  se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a  1.000. 1 000
  • 20. 2. Promedio ponderado de los  puntajes normalizados en el núcleo común t j li d l ú l ú Se toman todos los puntajes normalizados y se saca un  promedio ponderado: 
  • 21. 2. Promedio ponderado de los  puntajes normalizados en el núcleo común Por ejemplo, al normalizar los puntajes de Juan se encuentra  Por ejemplo, al normalizar los puntajes de Juan se encuentra que éstos son:  =1,13245 =1,21789 =1,012345 =1,838652 =1,611459 =1 611459 =1,543211 =1,6845426 =1,7254321
  • 22. Metodología para  cálculo del puesto p De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el  puesto: 1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba  del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la  población de esa aplicación.  2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas  del núcleo común. 3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la  desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice. 4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices. 4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices 5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados  se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a  1.000. 1 000
  • 23. 3. Se resta al promedio ponderado  un quinto de la desviación estándar de los puntajes normalizados Se calcula la desviación estándar de los puntajes normalizados (     ) Se calcula la desviación estándar de los puntajes normalizados ( ) =1,13245 , =1,21789 =1,012345 Para Juan, dados sus puntajes  Para Juan dados sus puntajes =1,838652 normalizados la desviación estándar es:         =1,611459 =0,2871 =1,543211 =1,6845426 =1,7254321 =1 7254321
  • 24. 3. Se resta al promedio ponderado  un quinto de la desviación estándar de los puntajes normalizados Para obtener el índice, se le resta media desviación  Para obtener el índice se le resta media desviación estándar  (        ) al promedio ponderado de los puntajes  normalizados (     ) normalizados ( ) En el caso de Juan, su índice es:
  • 25. Metodología para  cálculo del puesto p De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el  puesto: 1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba  del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la  población de esa aplicación.  2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas  del núcleo común. 3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la  desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice. 4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices. 4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices 5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados  se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a  1.000. 1 000
  • 26. 4. Se ordenan los evaluados de  acuerdo con sus índices Se toman todos los evaluados que presentaron el examen de  Estado (SABER 11o.) en esa aplicación y se ordenan según el valor  Estado (SABER 11o ) en esa aplicación y se ordenan según el valor de sus índices de mayor a menor (siendo el primero el que tiene  el mayor valor).  Por ejemplo, si en una aplicación se hubieran presentado sólo  cinco estudiantes:  Estudiante Índice Í Ordenamient Estudiante Índice o Juan 1,48568 1 Rosa 1,78765 María 1,036542 1 036542 2 Pedro 1,52345 Pedro 1,52345 3 Juan 1,48568 Rosa 1,78765 4 María M í 1,036542 1 036542 Jorge 0,94328 5 Jorge 0,94328
  • 27. Metodología para  cálculo del puesto p De acuerdo con la Resolución 569 de 2011, para calcular el  puesto: 1. Se normalizan los puntajes de los estudiantes en cada prueba  del núcleo común respecto al promedio y la desviación de la  población de esa aplicación.  2. Se saca un promedio ponderado de sus puntajes en las áreas  del núcleo común. 3. Se le resta al promedio ponderado un quinto (1/5) de la  desviación estándar. Como resultado se obtiene un índice. 4. Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices. 4 Se ordenan los evaluados de acuerdo con sus índices 5. Siguiendo el ordenamiento dado por los índices, los evaluados  se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un puesto de 1 a  1.000. 1 000
  • 28. 3. Se le asigna a cada evaluado  un puesto de 1 a 1.000 un puesto de 1 a 1 000 A partir del ordenamiento dado por los índices, los  evaluados se reparten en 1.000 grupos y se les asigna un  puesto de 1 a 1.000. Los que quedan en el primer puesto  son los estudiantes que tienen el índice más alto (puntajes  son los estudiantes que tienen el índice más alto (puntajes más altos y menor desviación estándar).  Por ejemplo, en la aplicación de SABER 11o. del segundo  semestre de 2011 hubo 539.982 evaluados, por lo tanto  en cada puesto se ubicaron aproximadamente 540  en cada puesto se ubicaron aproximadamente 540 estudiantes. 
  • 29. Para mayor información sobre qué se evalúa  P i f ió b é lú en cada área, remítase a la Guía con las  orientaciones sobre el examen de Estado de  i i b l d E d d educación media – ICFES SABER 11o.: www.icfes.gov.co g