SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
Trabajo Individual: Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
Unidad de Competencia: Analizar los Requisitos de la Norma AA1000 y
Comprender los Requisitos de la Norma SA 8000
Nombre y Apellidos del Participante: GELIER GUSTAVO SILVA TÉLLEZ
PREPARACIÓN Y RESOLUCIÓN DE UN TRABAJO INDIVIDUAL
La resolución de un Trabajo Individual permite la adquisición de una serie de habilidades concretas
relacionadas con la Unidad de Competencia en cuestión.
Cada participante, deberá analizar e interrelacionar la información facilitada en el Trabajo Individual -TI con
el Material de la Unidad de Competencia relacionada, buscando y ampliando información a través de otras
fuentes externas como pueden ser Internet, con el fin de tomar decisiones y proponer soluciones adecuadas
en relación con la situación planteada.
Una vez resuelto, el participante deberá enviar la solución al Tutor. Se valorarán los conocimientos y la
consistencia argumentativa y no la extensión de las respuestas.
Los pasos a llevar a cabo para la preparación y resolución del Trabajo Individual se encuentran disponibles
en el “Campus Virtual”, a través de Recursos > Documentación/ Documentación General.
FORMATO DE ENTREGA
Los documentos de respuesta a los Trabajos Individuales, deberán cumplir los siguientes requisitos
formales:
1. Devolver el documento en este mismo archivo Word.
2. El nombre del fichero deberá tener la siguiente estructura: TI_EroskiCompromiso_Apellido1_Apellido2.doc
Así por ejemplo el Alumno Julio Díaz García, con un TI llamado “La Gestión de las Relaciones” nombraría el
fichero como: TI_GestionRelaciones_Díaz_García.doc
3. Utilizar fuente Arial de 10 puntos. Las páginas del documento tienen que estar numeradas.
4. En la parte superior del documento se deberá cumplimentar el campo Nombre y Apellidos del Participante.
El Trabajo Individual que se presenta a continuación, es un ejemplo didáctico desarrollado con el único
objetivo pedagógico de ayudar al aprendizaje de los alumnos.
De la información que se presenta de cada empresa, sólo es real aquella que aparece en su Web. Los
datos añadidos sólo pretenden plantear una situación que sirva como ejemplo para el alumno, sin prejuzgar
la actuación de la empresa.
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
2
PARTE A. GRUPO EROSKI
Grupo EROSKI, www.eroski.es, es una empresa cooperativa, cuya actividad principal es la distribución de
bienes y servicios de gran consumo para el hogar. La empresa cuenta con más de 2000 establecimientos
entre hipermercados, supermercados, perfumerías, tiendas de deporte, etc.
Desde el nacimiento de la empresa en el año 1969, la Alta Dirección se ha preocupado por el bienestar de
sus trabajadores y por propiciar su desarrollo personal y profesional, así como por la defensa de los
consumidores y del medio ambiente, contribuyendo así a mejorar las comunidades en que se implantan,
como muestra de su Responsabilidad Social.
En su empeño por alcanzar un desarrollo sostenible, el Grupo EROSKI logró en el año 2003 la certificación
internacional SA 8000 tanto en su Sede Social como en su Central de Compras.
Esta acreditación certifica que las empresas que la obtienen se comprometen a trasladar y exigir una serie
de responsabilidades y valores a sus proveedores, trabajadores, consumidores y a la sociedad en general, y
que se comprometen además a verificar su cumplimiento por parte de proveedores mediante auditorías.
Cada seis meses EROSKI es auditado para garantizar que la norma SA 8000 se cumple. Tras las auditorías
se emite un completo informe que permite a las empresas, en este caso a EROSKI, mejorar continuamente
el cumplimiento de la norma. Y cada tres años se realiza, además, una auditoría más profunda con la que
se renueva la concesión de la certificación.
PAERTE A PREGUNTAS DEL TUTOR
Después de leer detenidamente el Trabajo individual y, utilizando las fuentes de información que consideres
necesarias, se te solicita que des solución a las siguientes cuestiones:
■ Determines los requisitos básicos que el Grupo EROSKI debe cumplir para seguir
manteniendo la certificación SA 8000.
Rta//.
El Grupo EROSKI debe cumplir los Siguientes requisitos:
1. Seguir proporcionando ambiente de trabajo seguro y saludable.
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
3
2. Seguir formando en temas de seguridad y salud en el trabajo enfocado en el auto cuidado.
3. Mantener los registros de los accidentes de cualquier índole.
4. Servicios de agua potable, aseo y presentación en general tanto de personal como de las
instalaciones.
5. Permitir la gestión de la negociación colectiva sin restricciones del mismo modo enfocar algún
tipo de apoyo.
6. Permitir que sus trabajadores se asocien sindicalmente.
7. Realizar integración y socializaciones referentes a la unificación de criterios en relación de
raza, credo, creencia, color, discapacidad y política.
8. Realizar Socializaciones de integridad a fin de establecer buenas relaciones y buen trato,
tanto de los trabajadores y el mismo grupo EROSKI.
9. Continuar con las políticas de pagos salariales y de tiempo extra de acuerdo a la legislación
vigente y sus modificaciones.
10. Continuar con los proyectos de inversión social dirigidos a la comunidad más necesitada del
momo fomentar grupos de interés y de trabajo con las mismas comunidades
■ Redactes una política de Responsabilidad Social para el Grupo EROSKI que cumpla
con los requisitos de la norma SA 8000.
Rta//.
Política:
El grupo EROSKI de acuerdo a su modelo cooperativo, tiene la premisa de fomentar el empleo en
condiciones dignas, sostenibles y de excelente calidad, del mismo modo proporciona experiencia de
compra eficaz y de conformidad con los gustos del cliente, nuestros locales comerciales muy modernos se
encuentra ubicados en los lugares más distinguidos de las ciudades permitiendo seguridad y ambiente
familiar en más 2000 de nuestras tiendas, siguiendo nuestro enfoque con la responsabilidad social nos
permitimos establecer formatos de crecimiento reciproco en la contribución de los valores sociales, éticos y
morales, bien en el individuo como con el medio ambiente fortaleciendo nuestro compromiso con las
comunidades. (EROSKI)
Las “Preguntas del Tutor” deberán resolverse en un máximo de tres páginas.
Envía la respuesta al Tutor en este mismo archivo.
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
4
PARTE B. COMPROMISO, S.A.
El agosto de 2011 la empresa COMPROMISO, S.A. le encargó el aseguramiento de su informe de
sostenibilidad a la auditora LA SOSTENIBILIDAD.
El resultado de dicho compromiso ha sido la elaboración del informe que se presenta a continuación.
INFORME DE VERIFICACIÓN INDEPENDIENTE DEL INFORME DE RESPONSABILIDAD SOCIAL
CORPORATIVA 2011 DE COMPROMISO, S.A.
Al consejo de administración de COMPROMISO, S.A. y a sus grupos de interés:
Alcance del trabajo
Hemos sido requeridos por el Consejo de Administración de Compromiso S.A. para llevar a cabo la
realización de un encargo de verificación, con aseguramiento alto, sobre todos los aspectos del Informe de
Responsabilidad Social Corporativa (de ahora en adelante IRSC) del año 2011 para la empresa
Compromiso S.A.
La preparación del IRSC 2011 y el contenido del mismo es responsabilidad de la Dirección de Compromiso,
también es responsable de definir, adaptar y mantener los sistemas de gestión y control interno de los que
obtiene información y los sistemas para la aplicación de los principios de AA1000APS (2008). Nuestra
responsabilidad es emitir un informe independiente basado los procesos basados en nuestra verificación,
que se refiere exclusivamente a la información correspondiente al ejercicio 2011. Este informe se emite de
acuerdo con los términos de nuestra carta de encargo, de fecha 12 de agosto de 2011.
Criterios para realizar la verificación.
Hemos realizado nuestro trabajo de acuerdo a la Norma AA1000 Assurance Standard 2008, en adelante
AA1000AS (2008), de AccountAbility, bajo un encargo de aseguramiento alto Tipo 2.
El trabajo de aseguramiento alto ha consistido en la formulación de preguntas a la Dirección, así como a
diversas unidades de Compromiso que han participado en el diseño del Sistema de Gestión de RSC de
Compromiso, y en la aplicación de otros procedimientos que, con carácter general, se describen a
continuación:
■ Reuniones con el personal de Compromiso responsable de la recopilación de la información para
conocer los principios y enfoques de gestión aplicados en la elaboración del IRSC 2011 y para la
elaboración de los indicadores de desempeño principales y adicionales, obteniendo la información
necesaria para la verificación externa.
■ Análisis del proceso de recopilación, validación y consolidación de los datos seleccionados.
■ Revisión, mediante muestreo, de los sistemas informáticos y de control interno en relación a la
elaboración de los indicadores seleccionados.
■ Reuniones con el personal y la dirección de Compromiso, a nivel corporativo, para conocer los
procedimientos, sistemas y enfoques de gestión empleados en relación con la consideración y
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
5
cumplimiento de los principios de AA1000APS(2008), y revisión de las opiniones de los grupos de
interés externos.
■ Evaluación y muestreo de las prácticas de gestión y documentación disponible en relación con los
sistemas de participación de los grupos de interés y los procesos de comunicación y respuesta en
relación a los asuntos relevantes.
■ Entrevistas con los responsables de la elaboración de las respuestas, comprobando que la información
incluida en dichas respuestas se encuentra adecuadamente soportada por evidencias o documentos
internos o de terceros.
■ Reuniones con el personal de Compromiso responsable de la elaboración de las políticas, normas de
gestión y procedimientos que componen el Sistema de Gestión de RSC de Compromiso, para conocer
los principios o enfoques de gestión aplicados en su diseño, obteniendo la información necesaria para
la verificación externa.
Independencia.
Hemos realizado nuestro trabajo de acuerdo con las normas de independencia requeridas por el Código
Ético de la International Federation of Accountants (IFAC). El trabajo ha sido realizado por un equipo de
especialistas en sostenibilidad con amplia experiencia en la revisión de este tipo de informes.
Conclusión:
Como resultado de nuestro trabajo podemos concluir:
■ Los indicadores de desempeño principales y adicionales propuestos han sido preparados de forma
fiable y adecuada, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con el sistema de redacción de
información de RSC de Compromiso.
■ Las respuestas dadas por Compromiso, responden de forma fiable y adecuada, en todos sus aspectos
significativos, a las evidencias analizadas.
■ El IRSC 2011 ha sido preparado, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con los principios de
inclusividad, relevancia y capacidad de respuesta establecidos en la norma AA1000APS (2008). En
concreto:
- En cuanto al principio básico de inclusividad de la AA1000APS (2008), la dirección de Compromiso
ha establecido diversos procesos de implicación y participación de los grupos de interés, tanto a
nivel corporativo como en los diversos niveles de la organización, para incorporar sus expectativas
en el desarrollo de su estrategia para la sostenibilidad.
- En cuanto al principio de relevancia de la AA1000APS (2008), la dirección de Compromiso dispone
de un sistema estructurado adecuado para la identificación y priorización de los asuntos de
sostenibilidad relevantes para la organización y sus grupos de interés.
- En cuanto al principio de capacidad de respuesta de la AA1000APS (2008), la dirección de
Compromiso dispone de diversos procesos para desarrollar respuestas apropiadas a los asuntos
relevantes y expectativas de los grupos de interés.
■ El sistema de Gestión de RSC de Compromiso, ha sido preparado y se adapta, en todos sus aspectos
significativos a las orientaciones de la ISO 26000.
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
6
Recomendaciones:
A continuación se presentan las recomendaciones más significativas relativas a las mejoras en la aplicación
de los principios AA1000APS (2008) de inclusividad, relevancia y capacidad de respuesta, las cuales no
modifican las conclusiones expresadas en el presente informe.
■ Inclusividad:
Se recomienda ampliar el análisis de las expectativas de los grupos de interés de forma que incorpore, con
el mismo nivel de profundidad, a todos los grupos de interés y a nuevas ubicaciones en las que la
organización Compromiso, S.A. se implante.
Asimismo se sugiere seguir impulsando, sistematizando y priorizando las acciones de diálogo que
posibiliten la implicación directa de los grupos de interés en el desarrollo y alcance de una respuesta
responsable y estratégica a la sostenibilidad.
■ Relevancia:
Se recomienda seguir avanzando en un sistema de priorización efectivo de los asuntos analizados, para
permitir una mayor discriminación de las áreas que necesiten mayor dedicación de recursos.
■ Capacidad de respuesta:
Se recomienda seguir fomentando los mecanismos de transparencia con los grupos de interés, tanto
internos como externos.
Se recomienda la actualización periódica de los planes directores de RSC desarrollados a todos los niveles
para adecuarlos a los posibles cambios en las expectativas de los grupos de interés.
Auditores LA SOSTENIBILIDAD,
Firma:
En Madrid, a 30 de marzo de 2011.
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
7
PARTE B PREGUNTAS DEL TUTOR
Después de leer detenidamente el Trabajo individual y, utilizando las fuentes de información que consideres
necesarias, se te solicita que cumplimentes el siguiente cuadro extrayendo del informe de aseguramiento el
texto correspondiente.
Apartados Imprescindibles de la Memoria de Aseguramiento
Destinatarios de la
Memoria
De acuerdo al requerimiento por el Consejo de Administración de Compromiso
S.A. para llevar a cabo la realización de un encargo de verificación, con
aseguramiento alto, sobre todos los aspectos del Informe de Responsabilidad
Social Corporativa del año 2011 para la empresa Compromiso S.A.
Responsabilidades del
Auditor y de la
Organización
La preparación del informa de responsabilidad social corporativa 2011 y el
contenido del mismo es responsabilidad de la Dirección de Compromiso,
también es responsable de definir, adaptar y mantener los sistemas de gestión y
control interno de los que obtiene información y los sistemas para la aplicación
de los principios de AA1000APS (2008). Nuestra responsabilidad es emitir un
informe independiente basado los procesos basados en nuestra verificación, que
se refiere exclusivamente a la información correspondiente al ejercicio 2011.
Este informe se emite de acuerdo con los términos de nuestra carta de encargo,
de fecha 12 de agosto de 2011.
Referencia a las Normas
Utilizadas
Norma Aseguramiento De Sostenibilidad AA1000AS,
Descripción del Objetivo,
Incluido el Tipo de
Aseguramiento
1. Formulación de preguntas a la Dirección, unidades de Compromiso que
han participado en el diseño del Sistema de Gestión de RSC de
Compromiso.
2. Aplicación de otros procedimientos con carácter general.
■ Encargo de aseguramiento Tipo 2.
Descripción de la
Información Cubierta por
el Compromiso
Hemos realizado nuestro trabajo de acuerdo a la Norma AA1000 Assurance
Standard 2008, en adelante AA1000AS (2008), de AccountAbility, bajo un
encargo de aseguramiento alto Tipo 2.
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
8
Metodología
 Reuniones para análisis del proceso de recopilación, validación y
consolidación de los datos seleccionados.
 Revisión, mediante muestreo, de los sistemas informáticos y de control
interno en relación a la elaboración de los indicadores seleccionados.
 Evaluación y muestreo de las prácticas de gestión y documentación
disponible en relación con los sistemas de participación de los grupos de
interés y los procesos de comunicación y respuesta en relación a los
asuntos relevantes.
 Reuniones con el personal de Compromiso responsable de la
recopilación de la información para conocer los principios y enfoques de
gestión aplicados en la elaboración del IRSC 2011 y para la elaboración
de los indicadores de desempeño principales y adicionales, obteniendo
la información necesaria para la verificación externa.
 Reuniones con el personal y la dirección de Compromiso, a nivel
corporativo.
 Entrevistas con los responsables de la elaboración de las respuestas,
comprobando que la información incluida en dichas respuestas se
encuentra adecuadamente soportada por evidencias o documentos
internos o de terceros.
Restricciones
 Indicadas en la carta de encargo.
 Información exclusiva del ejercicio de 2011
Criterios Empleados
 Sistemas y enfoques de gestión empleados en relación con la
consideración y cumplimiento de los principios de AA1000APS (2008), y
revisión de las opiniones de los grupos de interés externos.
Nivel de Aseguramiento ALTO
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
9
Adecuación a los
Principios de
AccountAbility
■ El IRSC 2011 ha sido preparado, en todos sus aspectos significativos, de
acuerdo con los principios de inclusividad, relevancia y capacidad de
respuesta establecidos en la norma AA1000APS (2008). En concreto:
- En cuanto al principio básico de inclusividad de la AA1000APS (2008), la
dirección de Compromiso ha establecido diversos procesos de
implicación y participación de los grupos de interés, tanto a nivel
corporativo como en los diversos niveles de la organización, para
incorporar sus expectativas en el desarrollo de su estrategia para la
sostenibilidad.
- En cuanto al principio de relevancia de la AA1000APS (2008), la
dirección de Compromiso dispone de un sistema estructurado adecuado
para la identificación y priorización de los asuntos de sostenibilidad
relevantes para la organización y sus grupos de interés.
- En cuanto al principio de capacidad de respuesta de la AA1000APS
(2008), la dirección de Compromiso dispone de diversos procesos para
desarrollar respuestas apropiadas a los asuntos relevantes y
expectativas de los grupos de interés.
Información Sobre
Desempeño
Las respuestas dadas por Compromiso, responden de forma fiable y adecuada,
en todos sus aspectos significativos, a las evidencias analizadas.
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
10
Observaciones y
Recomendaciones
Recomendaciones más significativas relativas a las mejoras en la aplicación de
los principios AA1000APS (2008) de inclusividad, relevancia y capacidad de
respuesta, las cuales no modifican las conclusiones expresadas en el presente
informe.
■ Inclusividad:
Se recomienda ampliar el análisis de las expectativas de los grupos de interés
de forma que incorpore, con el mismo nivel de profundidad, a todos los grupos
de interés y a nuevas ubicaciones en las que la organización Compromiso, S.A.
se implante.
Asimismo se sugiere seguir impulsando, sistematizando y priorizando las
acciones de diálogo que posibiliten la implicación directa de los grupos de
interés en el desarrollo y alcance de una respuesta responsable y estratégica a
la sostenibilidad.
■ Relevancia:
Se recomienda seguir avanzando en un sistema de priorización efectivo de los
asuntos analizados, para permitir una mayor discriminación de las áreas que
necesiten mayor dedicación de recursos.
■ Capacidad de respuesta:
Se recomienda seguir fomentando los mecanismos de transparencia con los
grupos de interés, tanto internos como externos.
Se recomienda la actualización periódica de los planes directores de RSC
desarrollados a todos los niveles para adecuarlos a los posibles cambios en las
expectativas de los grupos de interés.
Referencia a la
Competencia e
Independencia del Auditor
Hemos realizado nuestro trabajo de acuerdo con las normas de independencia
requeridas por el Código Ético de la International Federation of Accountants
(IFAC). El trabajo ha sido realizado por un equipo de especialistas en
sostenibilidad con amplia experiencia en la revisión de este tipo de informes.
Nombre de la
Organización Evaluadora
LA SOSTENIBILIDAD.
Fecha y Lugar Agosto de 2011, Madrid, España.
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
11
BIBLIOGRAFÍA
EROSKI.(s.f.).Recuperadoel 06 de 12 de 2015, de http://www.eroski.es/conoce-eroski/quienes-somos/en-
pocas-palabras?locale=es
Las “Preguntas del Tutor” deberán resolverse en un máximo de tres páginas.
Envía la respuesta al Tutor en este mismo archivo.
902 350 077
formacion@bvbs.es
www.bureauveritasformacion.com
Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.
 Bureau Veritas Formación, S.A. Unipersonal
Reserv ados todos los derechos. El contenido de esta obra está protegido por la Ley . Queda prohibida toda reproducción total o parcial de la obra por cualquier
medio o procedimiento sin autorización prev ia.

Más contenido relacionado

Destacado (9)

ChangingCancerTreatment
ChangingCancerTreatmentChangingCancerTreatment
ChangingCancerTreatment
 
Prese clase de macro
Prese clase de macroPrese clase de macro
Prese clase de macro
 
Presentation11
Presentation11Presentation11
Presentation11
 
Camu camu-proyecto-modific-2
Camu camu-proyecto-modific-2Camu camu-proyecto-modific-2
Camu camu-proyecto-modific-2
 
Ubuntu 9.10 Party Tainan - small talk
Ubuntu 9.10 Party Tainan - small talkUbuntu 9.10 Party Tainan - small talk
Ubuntu 9.10 Party Tainan - small talk
 
Mozilla Community Space Taipei - Status Report - 201609
Mozilla Community Space Taipei - Status Report - 201609Mozilla Community Space Taipei - Status Report - 201609
Mozilla Community Space Taipei - Status Report - 201609
 
Avaliação Diagnóstica História 6º Ano
Avaliação Diagnóstica História 6º AnoAvaliação Diagnóstica História 6º Ano
Avaliação Diagnóstica História 6º Ano
 
Trabajo Con Normas Apa
Trabajo Con Normas ApaTrabajo Con Normas Apa
Trabajo Con Normas Apa
 
Presentacion de las normas A.P.A.
Presentacion de las normas A.P.A.Presentacion de las normas A.P.A.
Presentacion de las normas A.P.A.
 

Similar a Ti11 eroski compromiso_silva_téllez

Preguntas corporativa rse
Preguntas corporativa rsePreguntas corporativa rse
Preguntas corporativa rse
pola368
 
Auditoria de sistemas
Auditoria de sistemasAuditoria de sistemas
Auditoria de sistemas
lonller123
 
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
lonller123
 
Actividad 2 semana 1
Actividad 2 semana 1Actividad 2 semana 1
Actividad 2 semana 1
migueldlopez
 
Objetivo estrategico
Objetivo estrategicoObjetivo estrategico
Objetivo estrategico
Daniel Garcia
 
Objetivo Estrategico
Objetivo EstrategicoObjetivo Estrategico
Objetivo Estrategico
guest605728
 
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
SilvyAndreaCaicedo
 
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
SilvyAndreaCaicedo
 

Similar a Ti11 eroski compromiso_silva_téllez (20)

Presentación Alberto Borbón - Jornada Anual de RSE 2009
Presentación Alberto Borbón - Jornada Anual de RSE 2009Presentación Alberto Borbón - Jornada Anual de RSE 2009
Presentación Alberto Borbón - Jornada Anual de RSE 2009
 
Pilar vázquez: Foro de empresas responsables y éticas EMULSA
Pilar vázquez:  Foro de empresas responsables y éticas EMULSAPilar vázquez:  Foro de empresas responsables y éticas EMULSA
Pilar vázquez: Foro de empresas responsables y éticas EMULSA
 
Preguntas corporativa rse
Preguntas corporativa rsePreguntas corporativa rse
Preguntas corporativa rse
 
SUEÑOTEC
SUEÑOTECSUEÑOTEC
SUEÑOTEC
 
master.pdf
master.pdfmaster.pdf
master.pdf
 
Auditoria de sistemas
Auditoria de sistemasAuditoria de sistemas
Auditoria de sistemas
 
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
Auditoria de sistemas_para_13_mayo_2011
 
Auditoria de sistemas
Auditoria de sistemasAuditoria de sistemas
Auditoria de sistemas
 
Distintivo EMPRESA SOCIAL MENTE RESPONSABLE
Distintivo EMPRESA SOCIAL MENTE RESPONSABLEDistintivo EMPRESA SOCIAL MENTE RESPONSABLE
Distintivo EMPRESA SOCIAL MENTE RESPONSABLE
 
Triumphbird 2013 isabel
Triumphbird 2013  isabelTriumphbird 2013  isabel
Triumphbird 2013 isabel
 
Guía # 3
Guía # 3Guía # 3
Guía # 3
 
Actividad 2 semana 1
Actividad 2 semana 1Actividad 2 semana 1
Actividad 2 semana 1
 
Equipo serdi corporativo compromiso 2
Equipo serdi corporativo compromiso 2Equipo serdi corporativo compromiso 2
Equipo serdi corporativo compromiso 2
 
Objetivo estrategico
Objetivo estrategicoObjetivo estrategico
Objetivo estrategico
 
Objetivo Estrategico
Objetivo EstrategicoObjetivo Estrategico
Objetivo Estrategico
 
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
 
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
PRESENTACION DE IMPLEMENTACION DE COBIT 5 EN LA COOPERATIVA ALINZA DEL VALLE....
 
Memoria de Sostenibilidad de Asimpea 2011
Memoria de Sostenibilidad de Asimpea 2011Memoria de Sostenibilidad de Asimpea 2011
Memoria de Sostenibilidad de Asimpea 2011
 
Bases Concurso RS CRCP 2016
Bases Concurso RS CRCP 2016Bases Concurso RS CRCP 2016
Bases Concurso RS CRCP 2016
 
Presentación sgi estudiantes CAMPOALTO
Presentación sgi estudiantes CAMPOALTOPresentación sgi estudiantes CAMPOALTO
Presentación sgi estudiantes CAMPOALTO
 

Más de Gelier Gustavo Silva Tellez

Consolidado final grupo 7 iniciativa y desarrollo empresarial
Consolidado final grupo 7   iniciativa y desarrollo empresarialConsolidado final grupo 7   iniciativa y desarrollo empresarial
Consolidado final grupo 7 iniciativa y desarrollo empresarial
Gelier Gustavo Silva Tellez
 

Más de Gelier Gustavo Silva Tellez (10)

Riesgo proyecto Centro Cultural Procenio Bogotá
Riesgo proyecto Centro Cultural Procenio BogotáRiesgo proyecto Centro Cultural Procenio Bogotá
Riesgo proyecto Centro Cultural Procenio Bogotá
 
Informe de gestión y desempeño
Informe de gestión y desempeñoInforme de gestión y desempeño
Informe de gestión y desempeño
 
201109 1 trabajo_colaborativo_fase_4_empresa_comercializadora_de_setas_comest...
201109 1 trabajo_colaborativo_fase_4_empresa_comercializadora_de_setas_comest...201109 1 trabajo_colaborativo_fase_4_empresa_comercializadora_de_setas_comest...
201109 1 trabajo_colaborativo_fase_4_empresa_comercializadora_de_setas_comest...
 
Trabajo final grupo_1
Trabajo final grupo_1Trabajo final grupo_1
Trabajo final grupo_1
 
Habilitacion planta tratamiento_de_agua_finalv1.1.v1 (1)
Habilitacion planta tratamiento_de_agua_finalv1.1.v1 (1)Habilitacion planta tratamiento_de_agua_finalv1.1.v1 (1)
Habilitacion planta tratamiento_de_agua_finalv1.1.v1 (1)
 
Consolidado final grupo 7 iniciativa y desarrollo empresarial
Consolidado final grupo 7   iniciativa y desarrollo empresarialConsolidado final grupo 7   iniciativa y desarrollo empresarial
Consolidado final grupo 7 iniciativa y desarrollo empresarial
 
Consolidado final grupo 7 iniciativa y desarrollo empresarial
Consolidado final grupo 7   iniciativa y desarrollo empresarialConsolidado final grupo 7   iniciativa y desarrollo empresarial
Consolidado final grupo 7 iniciativa y desarrollo empresarial
 
Trab finalp3 gr206004_6_
Trab finalp3 gr206004_6_Trab finalp3 gr206004_6_
Trab finalp3 gr206004_6_
 
Trabajo final fase 3
Trabajo final fase 3Trabajo final fase 3
Trabajo final fase 3
 
Sistemas de Información para la Gestión de Proyectos
Sistemas de Información para la Gestión de ProyectosSistemas de Información para la Gestión de Proyectos
Sistemas de Información para la Gestión de Proyectos
 

Último

6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
Wilian24
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
amelia poma
 
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdfPROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
EduardoJosVargasCama1
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Fernando Solis
 

Último (20)

prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
Actividades para el 11 de Mayo día del himno.docx
Actividades para el 11 de Mayo día del himno.docxActividades para el 11 de Mayo día del himno.docx
Actividades para el 11 de Mayo día del himno.docx
 
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicasUsos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
 
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdfPROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
 
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
 
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdfLa Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
 

Ti11 eroski compromiso_silva_téllez

  • 1. Trabajo Individual: Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. Unidad de Competencia: Analizar los Requisitos de la Norma AA1000 y Comprender los Requisitos de la Norma SA 8000 Nombre y Apellidos del Participante: GELIER GUSTAVO SILVA TÉLLEZ PREPARACIÓN Y RESOLUCIÓN DE UN TRABAJO INDIVIDUAL La resolución de un Trabajo Individual permite la adquisición de una serie de habilidades concretas relacionadas con la Unidad de Competencia en cuestión. Cada participante, deberá analizar e interrelacionar la información facilitada en el Trabajo Individual -TI con el Material de la Unidad de Competencia relacionada, buscando y ampliando información a través de otras fuentes externas como pueden ser Internet, con el fin de tomar decisiones y proponer soluciones adecuadas en relación con la situación planteada. Una vez resuelto, el participante deberá enviar la solución al Tutor. Se valorarán los conocimientos y la consistencia argumentativa y no la extensión de las respuestas. Los pasos a llevar a cabo para la preparación y resolución del Trabajo Individual se encuentran disponibles en el “Campus Virtual”, a través de Recursos > Documentación/ Documentación General. FORMATO DE ENTREGA Los documentos de respuesta a los Trabajos Individuales, deberán cumplir los siguientes requisitos formales: 1. Devolver el documento en este mismo archivo Word. 2. El nombre del fichero deberá tener la siguiente estructura: TI_EroskiCompromiso_Apellido1_Apellido2.doc Así por ejemplo el Alumno Julio Díaz García, con un TI llamado “La Gestión de las Relaciones” nombraría el fichero como: TI_GestionRelaciones_Díaz_García.doc 3. Utilizar fuente Arial de 10 puntos. Las páginas del documento tienen que estar numeradas. 4. En la parte superior del documento se deberá cumplimentar el campo Nombre y Apellidos del Participante. El Trabajo Individual que se presenta a continuación, es un ejemplo didáctico desarrollado con el único objetivo pedagógico de ayudar al aprendizaje de los alumnos. De la información que se presenta de cada empresa, sólo es real aquella que aparece en su Web. Los datos añadidos sólo pretenden plantear una situación que sirva como ejemplo para el alumno, sin prejuzgar la actuación de la empresa.
  • 2. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 2 PARTE A. GRUPO EROSKI Grupo EROSKI, www.eroski.es, es una empresa cooperativa, cuya actividad principal es la distribución de bienes y servicios de gran consumo para el hogar. La empresa cuenta con más de 2000 establecimientos entre hipermercados, supermercados, perfumerías, tiendas de deporte, etc. Desde el nacimiento de la empresa en el año 1969, la Alta Dirección se ha preocupado por el bienestar de sus trabajadores y por propiciar su desarrollo personal y profesional, así como por la defensa de los consumidores y del medio ambiente, contribuyendo así a mejorar las comunidades en que se implantan, como muestra de su Responsabilidad Social. En su empeño por alcanzar un desarrollo sostenible, el Grupo EROSKI logró en el año 2003 la certificación internacional SA 8000 tanto en su Sede Social como en su Central de Compras. Esta acreditación certifica que las empresas que la obtienen se comprometen a trasladar y exigir una serie de responsabilidades y valores a sus proveedores, trabajadores, consumidores y a la sociedad en general, y que se comprometen además a verificar su cumplimiento por parte de proveedores mediante auditorías. Cada seis meses EROSKI es auditado para garantizar que la norma SA 8000 se cumple. Tras las auditorías se emite un completo informe que permite a las empresas, en este caso a EROSKI, mejorar continuamente el cumplimiento de la norma. Y cada tres años se realiza, además, una auditoría más profunda con la que se renueva la concesión de la certificación. PAERTE A PREGUNTAS DEL TUTOR Después de leer detenidamente el Trabajo individual y, utilizando las fuentes de información que consideres necesarias, se te solicita que des solución a las siguientes cuestiones: ■ Determines los requisitos básicos que el Grupo EROSKI debe cumplir para seguir manteniendo la certificación SA 8000. Rta//. El Grupo EROSKI debe cumplir los Siguientes requisitos: 1. Seguir proporcionando ambiente de trabajo seguro y saludable.
  • 3. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 3 2. Seguir formando en temas de seguridad y salud en el trabajo enfocado en el auto cuidado. 3. Mantener los registros de los accidentes de cualquier índole. 4. Servicios de agua potable, aseo y presentación en general tanto de personal como de las instalaciones. 5. Permitir la gestión de la negociación colectiva sin restricciones del mismo modo enfocar algún tipo de apoyo. 6. Permitir que sus trabajadores se asocien sindicalmente. 7. Realizar integración y socializaciones referentes a la unificación de criterios en relación de raza, credo, creencia, color, discapacidad y política. 8. Realizar Socializaciones de integridad a fin de establecer buenas relaciones y buen trato, tanto de los trabajadores y el mismo grupo EROSKI. 9. Continuar con las políticas de pagos salariales y de tiempo extra de acuerdo a la legislación vigente y sus modificaciones. 10. Continuar con los proyectos de inversión social dirigidos a la comunidad más necesitada del momo fomentar grupos de interés y de trabajo con las mismas comunidades ■ Redactes una política de Responsabilidad Social para el Grupo EROSKI que cumpla con los requisitos de la norma SA 8000. Rta//. Política: El grupo EROSKI de acuerdo a su modelo cooperativo, tiene la premisa de fomentar el empleo en condiciones dignas, sostenibles y de excelente calidad, del mismo modo proporciona experiencia de compra eficaz y de conformidad con los gustos del cliente, nuestros locales comerciales muy modernos se encuentra ubicados en los lugares más distinguidos de las ciudades permitiendo seguridad y ambiente familiar en más 2000 de nuestras tiendas, siguiendo nuestro enfoque con la responsabilidad social nos permitimos establecer formatos de crecimiento reciproco en la contribución de los valores sociales, éticos y morales, bien en el individuo como con el medio ambiente fortaleciendo nuestro compromiso con las comunidades. (EROSKI) Las “Preguntas del Tutor” deberán resolverse en un máximo de tres páginas. Envía la respuesta al Tutor en este mismo archivo.
  • 4. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 4 PARTE B. COMPROMISO, S.A. El agosto de 2011 la empresa COMPROMISO, S.A. le encargó el aseguramiento de su informe de sostenibilidad a la auditora LA SOSTENIBILIDAD. El resultado de dicho compromiso ha sido la elaboración del informe que se presenta a continuación. INFORME DE VERIFICACIÓN INDEPENDIENTE DEL INFORME DE RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA 2011 DE COMPROMISO, S.A. Al consejo de administración de COMPROMISO, S.A. y a sus grupos de interés: Alcance del trabajo Hemos sido requeridos por el Consejo de Administración de Compromiso S.A. para llevar a cabo la realización de un encargo de verificación, con aseguramiento alto, sobre todos los aspectos del Informe de Responsabilidad Social Corporativa (de ahora en adelante IRSC) del año 2011 para la empresa Compromiso S.A. La preparación del IRSC 2011 y el contenido del mismo es responsabilidad de la Dirección de Compromiso, también es responsable de definir, adaptar y mantener los sistemas de gestión y control interno de los que obtiene información y los sistemas para la aplicación de los principios de AA1000APS (2008). Nuestra responsabilidad es emitir un informe independiente basado los procesos basados en nuestra verificación, que se refiere exclusivamente a la información correspondiente al ejercicio 2011. Este informe se emite de acuerdo con los términos de nuestra carta de encargo, de fecha 12 de agosto de 2011. Criterios para realizar la verificación. Hemos realizado nuestro trabajo de acuerdo a la Norma AA1000 Assurance Standard 2008, en adelante AA1000AS (2008), de AccountAbility, bajo un encargo de aseguramiento alto Tipo 2. El trabajo de aseguramiento alto ha consistido en la formulación de preguntas a la Dirección, así como a diversas unidades de Compromiso que han participado en el diseño del Sistema de Gestión de RSC de Compromiso, y en la aplicación de otros procedimientos que, con carácter general, se describen a continuación: ■ Reuniones con el personal de Compromiso responsable de la recopilación de la información para conocer los principios y enfoques de gestión aplicados en la elaboración del IRSC 2011 y para la elaboración de los indicadores de desempeño principales y adicionales, obteniendo la información necesaria para la verificación externa. ■ Análisis del proceso de recopilación, validación y consolidación de los datos seleccionados. ■ Revisión, mediante muestreo, de los sistemas informáticos y de control interno en relación a la elaboración de los indicadores seleccionados. ■ Reuniones con el personal y la dirección de Compromiso, a nivel corporativo, para conocer los procedimientos, sistemas y enfoques de gestión empleados en relación con la consideración y
  • 5. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 5 cumplimiento de los principios de AA1000APS(2008), y revisión de las opiniones de los grupos de interés externos. ■ Evaluación y muestreo de las prácticas de gestión y documentación disponible en relación con los sistemas de participación de los grupos de interés y los procesos de comunicación y respuesta en relación a los asuntos relevantes. ■ Entrevistas con los responsables de la elaboración de las respuestas, comprobando que la información incluida en dichas respuestas se encuentra adecuadamente soportada por evidencias o documentos internos o de terceros. ■ Reuniones con el personal de Compromiso responsable de la elaboración de las políticas, normas de gestión y procedimientos que componen el Sistema de Gestión de RSC de Compromiso, para conocer los principios o enfoques de gestión aplicados en su diseño, obteniendo la información necesaria para la verificación externa. Independencia. Hemos realizado nuestro trabajo de acuerdo con las normas de independencia requeridas por el Código Ético de la International Federation of Accountants (IFAC). El trabajo ha sido realizado por un equipo de especialistas en sostenibilidad con amplia experiencia en la revisión de este tipo de informes. Conclusión: Como resultado de nuestro trabajo podemos concluir: ■ Los indicadores de desempeño principales y adicionales propuestos han sido preparados de forma fiable y adecuada, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con el sistema de redacción de información de RSC de Compromiso. ■ Las respuestas dadas por Compromiso, responden de forma fiable y adecuada, en todos sus aspectos significativos, a las evidencias analizadas. ■ El IRSC 2011 ha sido preparado, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con los principios de inclusividad, relevancia y capacidad de respuesta establecidos en la norma AA1000APS (2008). En concreto: - En cuanto al principio básico de inclusividad de la AA1000APS (2008), la dirección de Compromiso ha establecido diversos procesos de implicación y participación de los grupos de interés, tanto a nivel corporativo como en los diversos niveles de la organización, para incorporar sus expectativas en el desarrollo de su estrategia para la sostenibilidad. - En cuanto al principio de relevancia de la AA1000APS (2008), la dirección de Compromiso dispone de un sistema estructurado adecuado para la identificación y priorización de los asuntos de sostenibilidad relevantes para la organización y sus grupos de interés. - En cuanto al principio de capacidad de respuesta de la AA1000APS (2008), la dirección de Compromiso dispone de diversos procesos para desarrollar respuestas apropiadas a los asuntos relevantes y expectativas de los grupos de interés. ■ El sistema de Gestión de RSC de Compromiso, ha sido preparado y se adapta, en todos sus aspectos significativos a las orientaciones de la ISO 26000.
  • 6. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 6 Recomendaciones: A continuación se presentan las recomendaciones más significativas relativas a las mejoras en la aplicación de los principios AA1000APS (2008) de inclusividad, relevancia y capacidad de respuesta, las cuales no modifican las conclusiones expresadas en el presente informe. ■ Inclusividad: Se recomienda ampliar el análisis de las expectativas de los grupos de interés de forma que incorpore, con el mismo nivel de profundidad, a todos los grupos de interés y a nuevas ubicaciones en las que la organización Compromiso, S.A. se implante. Asimismo se sugiere seguir impulsando, sistematizando y priorizando las acciones de diálogo que posibiliten la implicación directa de los grupos de interés en el desarrollo y alcance de una respuesta responsable y estratégica a la sostenibilidad. ■ Relevancia: Se recomienda seguir avanzando en un sistema de priorización efectivo de los asuntos analizados, para permitir una mayor discriminación de las áreas que necesiten mayor dedicación de recursos. ■ Capacidad de respuesta: Se recomienda seguir fomentando los mecanismos de transparencia con los grupos de interés, tanto internos como externos. Se recomienda la actualización periódica de los planes directores de RSC desarrollados a todos los niveles para adecuarlos a los posibles cambios en las expectativas de los grupos de interés. Auditores LA SOSTENIBILIDAD, Firma: En Madrid, a 30 de marzo de 2011.
  • 7. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 7 PARTE B PREGUNTAS DEL TUTOR Después de leer detenidamente el Trabajo individual y, utilizando las fuentes de información que consideres necesarias, se te solicita que cumplimentes el siguiente cuadro extrayendo del informe de aseguramiento el texto correspondiente. Apartados Imprescindibles de la Memoria de Aseguramiento Destinatarios de la Memoria De acuerdo al requerimiento por el Consejo de Administración de Compromiso S.A. para llevar a cabo la realización de un encargo de verificación, con aseguramiento alto, sobre todos los aspectos del Informe de Responsabilidad Social Corporativa del año 2011 para la empresa Compromiso S.A. Responsabilidades del Auditor y de la Organización La preparación del informa de responsabilidad social corporativa 2011 y el contenido del mismo es responsabilidad de la Dirección de Compromiso, también es responsable de definir, adaptar y mantener los sistemas de gestión y control interno de los que obtiene información y los sistemas para la aplicación de los principios de AA1000APS (2008). Nuestra responsabilidad es emitir un informe independiente basado los procesos basados en nuestra verificación, que se refiere exclusivamente a la información correspondiente al ejercicio 2011. Este informe se emite de acuerdo con los términos de nuestra carta de encargo, de fecha 12 de agosto de 2011. Referencia a las Normas Utilizadas Norma Aseguramiento De Sostenibilidad AA1000AS, Descripción del Objetivo, Incluido el Tipo de Aseguramiento 1. Formulación de preguntas a la Dirección, unidades de Compromiso que han participado en el diseño del Sistema de Gestión de RSC de Compromiso. 2. Aplicación de otros procedimientos con carácter general. ■ Encargo de aseguramiento Tipo 2. Descripción de la Información Cubierta por el Compromiso Hemos realizado nuestro trabajo de acuerdo a la Norma AA1000 Assurance Standard 2008, en adelante AA1000AS (2008), de AccountAbility, bajo un encargo de aseguramiento alto Tipo 2.
  • 8. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 8 Metodología  Reuniones para análisis del proceso de recopilación, validación y consolidación de los datos seleccionados.  Revisión, mediante muestreo, de los sistemas informáticos y de control interno en relación a la elaboración de los indicadores seleccionados.  Evaluación y muestreo de las prácticas de gestión y documentación disponible en relación con los sistemas de participación de los grupos de interés y los procesos de comunicación y respuesta en relación a los asuntos relevantes.  Reuniones con el personal de Compromiso responsable de la recopilación de la información para conocer los principios y enfoques de gestión aplicados en la elaboración del IRSC 2011 y para la elaboración de los indicadores de desempeño principales y adicionales, obteniendo la información necesaria para la verificación externa.  Reuniones con el personal y la dirección de Compromiso, a nivel corporativo.  Entrevistas con los responsables de la elaboración de las respuestas, comprobando que la información incluida en dichas respuestas se encuentra adecuadamente soportada por evidencias o documentos internos o de terceros. Restricciones  Indicadas en la carta de encargo.  Información exclusiva del ejercicio de 2011 Criterios Empleados  Sistemas y enfoques de gestión empleados en relación con la consideración y cumplimiento de los principios de AA1000APS (2008), y revisión de las opiniones de los grupos de interés externos. Nivel de Aseguramiento ALTO
  • 9. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 9 Adecuación a los Principios de AccountAbility ■ El IRSC 2011 ha sido preparado, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con los principios de inclusividad, relevancia y capacidad de respuesta establecidos en la norma AA1000APS (2008). En concreto: - En cuanto al principio básico de inclusividad de la AA1000APS (2008), la dirección de Compromiso ha establecido diversos procesos de implicación y participación de los grupos de interés, tanto a nivel corporativo como en los diversos niveles de la organización, para incorporar sus expectativas en el desarrollo de su estrategia para la sostenibilidad. - En cuanto al principio de relevancia de la AA1000APS (2008), la dirección de Compromiso dispone de un sistema estructurado adecuado para la identificación y priorización de los asuntos de sostenibilidad relevantes para la organización y sus grupos de interés. - En cuanto al principio de capacidad de respuesta de la AA1000APS (2008), la dirección de Compromiso dispone de diversos procesos para desarrollar respuestas apropiadas a los asuntos relevantes y expectativas de los grupos de interés. Información Sobre Desempeño Las respuestas dadas por Compromiso, responden de forma fiable y adecuada, en todos sus aspectos significativos, a las evidencias analizadas.
  • 10. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 10 Observaciones y Recomendaciones Recomendaciones más significativas relativas a las mejoras en la aplicación de los principios AA1000APS (2008) de inclusividad, relevancia y capacidad de respuesta, las cuales no modifican las conclusiones expresadas en el presente informe. ■ Inclusividad: Se recomienda ampliar el análisis de las expectativas de los grupos de interés de forma que incorpore, con el mismo nivel de profundidad, a todos los grupos de interés y a nuevas ubicaciones en las que la organización Compromiso, S.A. se implante. Asimismo se sugiere seguir impulsando, sistematizando y priorizando las acciones de diálogo que posibiliten la implicación directa de los grupos de interés en el desarrollo y alcance de una respuesta responsable y estratégica a la sostenibilidad. ■ Relevancia: Se recomienda seguir avanzando en un sistema de priorización efectivo de los asuntos analizados, para permitir una mayor discriminación de las áreas que necesiten mayor dedicación de recursos. ■ Capacidad de respuesta: Se recomienda seguir fomentando los mecanismos de transparencia con los grupos de interés, tanto internos como externos. Se recomienda la actualización periódica de los planes directores de RSC desarrollados a todos los niveles para adecuarlos a los posibles cambios en las expectativas de los grupos de interés. Referencia a la Competencia e Independencia del Auditor Hemos realizado nuestro trabajo de acuerdo con las normas de independencia requeridas por el Código Ético de la International Federation of Accountants (IFAC). El trabajo ha sido realizado por un equipo de especialistas en sostenibilidad con amplia experiencia en la revisión de este tipo de informes. Nombre de la Organización Evaluadora LA SOSTENIBILIDAD. Fecha y Lugar Agosto de 2011, Madrid, España.
  • 11. Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A. 11 BIBLIOGRAFÍA EROSKI.(s.f.).Recuperadoel 06 de 12 de 2015, de http://www.eroski.es/conoce-eroski/quienes-somos/en- pocas-palabras?locale=es Las “Preguntas del Tutor” deberán resolverse en un máximo de tres páginas. Envía la respuesta al Tutor en este mismo archivo.
  • 12. 902 350 077 formacion@bvbs.es www.bureauveritasformacion.com Grupo EROSKI y COMPROMISO S.A.  Bureau Veritas Formación, S.A. Unipersonal Reserv ados todos los derechos. El contenido de esta obra está protegido por la Ley . Queda prohibida toda reproducción total o parcial de la obra por cualquier medio o procedimiento sin autorización prev ia.