1. Capítulo 14
DISEÑO SÍSMICO
DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO
14.1 INTRODUCCIÓN
Este capítulo contiene especificaciones que se consideran como los requisitos mínimos para producir una
estructura monolítica de concreto reforzado con los detalles y las dimensiones adecuadas que le permitan a ésta
soportar una serie de oscilaciones dentro del campo inelástico de respuesta sin deterioro crítico de la resistencia.
Como se vio con anterioridad, conforme una estructura apropiadamente detallada de concreto reforzado responde
a fuertes movimientos del suelo, su rigidez efectiva decrece y se incrementa su capacidad de disipar energía. Por
lo tanto, el empleo de fuerzas de diseño que representan efectos sísmicos demanda que el edificio este equipado
con un sistema resistente a fuerzas laterales que retenga una porción sustancial de su resistencia conforme se le
somete a inversiones de los desplazamientos dentro del campo inelástico.
La elección práctica esta entre: (a) Un sistema con suficiente resistencia para responder al movimiento del suelo
dentro del rango lineal o casi lineal de respuesta, y (b) Un sistema con disposiciones adecuados que permitan una
respuesta no lineal sin perdida crítica de la resistencia.
Este capítulo desarrolla una serie de requisitos relacionados con la segunda opción para su aplicación en zonas de
elevado riesgo sísmico.
14.2 CARGAS DE DISEÑO
Las combinaciones de carga a ser utilizadas en el método de la resistencia para el diseño de los elementos de
concreto están especificadas en la sección 9.2 del reglamento ACI y se dan a continuación:
1.4 D
1.4 D + 1.7 L
0.9 D r 1.3 W
0.75 (1.4 D + 1.7 L r 1.7 W)
0.9 D r 1.3· 1.1 E
0.75 (1.4 D + 1.7 L r 1.7· 1.1 E)
4. Método dinámico, superposición modal 201
Figura 14.2 Cortante en viga debido a la resistencia probable a flexión.
Carga sísmica
Mpr4
Vp2
pr3M
p2V
Carga sísmica
pr1M
Mpr2
p1V
p1V
Ln Ln
pr1M
pr2M Mpr3
Mpr4
p1V
Vp2
Diagrama
de
Momentos
Diagrama
de
Cortantes
La fuerza cortante de diseño en el extremo derecho de la viga para una carga sísmica que actúa de izquierda a
derecha es:
g
n
prpr
e V
L
MM
V
43
(14.5)
Consideraciones para el diseño de columnas:
De manera similar, la fuerza cortante de diseño para las columnas debe calcularse utilizando el momento
probable resistente de la base y del tope de la columna; los máximos momentos probables se asume que ocurren
bajo la carga axial máxima de 0.8 P0, la cual corresponde a la excentricidad mínima accidental. La fuerza
cortante de diseño en el tope y en la base de la columna es:
n
prpr
e
H
MM
V
21
(14.6)
donde:
Hn = altura de la columna
Sin embargo el cortante de diseño de la columna no necesita ser mayor que los valores determinados a partir del
momento probable resistente de las vigas que forman marco en la junta3
.
3
ACI, Sección 21.4.5 [ref.20]
5. Método dinámico, superposición modal 202
Carga sísmica
0.8P0
pr1M eV
Hn
Mpr2
Diagrama
de
Momentos
eV
00.8P
pr1M
Mpr2
Diagrama
de
Cortantes
eV
Ve
Figura 14.3 Cortante en columna debido a la resistencia probable a flexión.
Figura 14.4 Cortante en columnas debido a la resistencia probable a flexión de las vigas
Carga sísmica
pr1M
eV
Hn
Mpr3
Diagrama
de
Momentos
eV
Diagrama
de
Cortantes
eV
Mpr2
Mpr1 pr2M+
2
2
pr4+Mpr3 M
pr4M
2
pr2+Mpr1 M
2
pr4pr3+MM
6. Método dinámico, superposición modal 203
Como se muestra en la Figura 14.4 la fuerza cortante para estas condiciones esta dada por:
n
prprprpr
e
H
MMMM
V
2
4321
(14.7)
Para asegurar una falla dúctil se debe despreciar la resistencia a corte del concreto cuando la fuerza axial
factorizada a compresión es menor que Agfcc/20 y cuando la fuerza cortante inducida por sismo calculada según
las ecuaciones 14.6 ó 14.7 es igual o mayor a la mitad de la resistencia total de diseño al corte.
Consideraciones para el diseño de la conexión viga-columna:
En las uniones viga-columna la fuerza cortante horizontal de diseño se determina según la Figura 14.5.
pr2M
Mpr1
V
2C
V
2T=
2T = 1.25As2 fy
yf=1T 1.25As1
1C T1=
=
Mpr1 + Mpr2
cH
Hc=alturadepisoapiso
punto de inflexión
Figura 14.5 Fuerzas que actúan en el nudo
La fuerza cortante producida en la columna por el momento probable resistente de la viga en el nudo es:
c
prpr
H
MM
V
21
El esfuerzo probable en el refuerzo a tensión en la cara derecha del nudo correspondiente a la viga es:
T1 = 1.25·As1·fy
La compresión probable en el concreto en la cara izquierda del nudo correspondiente a la viga es:
C2 = T2 = 1.25·As2·fy
De este modo la cortante neta que actúa en el nudo es:
Ve = T1 + T2 – V
Ve = 1.25·fy·(As1 + As2) (Mpr1 + Mpr2)/Hc
La resistencia nominal al cortante de la junta depende de la resistencia del concreto y del área efectiva del nudo,
es así que está dada por:
7. Método dinámico, superposición modal 204
jcn AfV c3.5 para nudos confinados en sus 4 caras
jcn AfV c4 para nudos confinados en 3 caras o en 2 caras opuestas
jcn AfV c2.3 para las otras
donde:
Aj = área efectiva de sección transversal dentro de una junta
En la Figura 14.6 se ilustra el área afectiva de la junta, donde las vigas están unidas a una columna de ancho
considerable, donde el ancho efectivo del nudo es:
be = b + h d b + 2x
donde:
b = ancho de la viga
h = profundidad de la columna
x = menor de las distancias medidas desde el borde de la viga al borde de la columna
viga
área efectiva del nudo
b x
profund. efectiva del nudo = hprofund. de la columna = h
be
ancho efectivo del nudo = = b+h b+2xeb
Figura 14.6 Área efectiva del nudo
14.3.2 Resistencia y ductilidad de secciones a flexión
Se tiene que tener en consideración los siguientes principios de diseño sismorresistente:
ƒ Las vigas fallan antes que las columnas
ƒ La falla es a flexión antes que a corte
ƒ Debe esperarse una falla prematura de nudos
ƒ Falla dúctil antes que frágil
El comportamiento dúctil es la habilidad de soportar grandes deformaciones inelásticas mientras la resistencia se
mantiene esencialmente constante.
8. Método dinámico, superposición modal 205
Se realiza un análisis previo de la viga para determinar los tipos de falla y éste es como sigue: Si el contenido de
acero de tensión es pequeño y el acero de compresión es alto, el acero de tensión alcanza la resistencia de
fluencia, pudiendo ocurrir entonces un gran incremento en la curvatura mientras que el momento flexionante se
mantiene esencialmente constante. Este tipo de falla se conoce como “falla de tensión”, aún cuando ocurra
finalmente aplastamiento del concreto. Por otra parte, si el contenido de acero de tensión es alto y el de
compresión es bajo, el acero de tensión no alcanza a fluir y la falla será frágil si el concreto no se encuentra
confinado. Lo anterior se conoce como “falla por compresión”. Al diseñar, las vigas siempre se proporcionan de
manera que puedan exhibir las características dúctiles de una falla de tensión. Para ello se requiere como premisa
que el acero de compresión esté por debajo del esfuerzo de fluencia.
b
d
d'
Hs
H's
Hu
c
a=E1c
0.85 f 'c
A's
As
A's f y
As f y
(a) (b) (c)
Figura 14.7 Viga rectangular doblemente reforzada
Es necesario, en consecuencia, desarrollar ecuaciones mas generales para tener en cuenta la posibilidad de que el
refuerzo a compresión no fluya cuando la viga doblemente reforzada falle en la flexión.
A continuación se presenta el método para determinar si el acero a compresión fluye o no en la falla. Con
referencia a la Figura 14.7b, y se toma como caso límite H’s =Hy, se obtiene por geometría:
yu
u
d
c
HH
H
c
o dc
yu
u
c
HH
H
Si se suman las fuerzas en la dirección horizontal (Figura 14.7c) se obtiene la cuantía de acero a tensión
mínimaCUcy que asegurará la fluencia del acero a compresión en la falla:
UEU c
cc
yy
c
cy
fd
d
f
f
6300
6300
85.0 1 (14.8)
Si la cuantía de acero a tensión es menor que este valor límite, el eje neutro esta suficientemente alto de manera
que el esfuerzo del acero a compresión en la falla es menor que el esfuerzo de fluencia. En este caso puede
demostrarse fácilmente, en base a las Figuras 14.7b y 14.7c, que la cuantía balanceada de acero es:
y
s
bb
f
f c
c UUU (14.9)
donde:
»
¼
º
«
¬
ª
c
cc )( yuussss
d
d
EEf HHHH y d fy (14.10)
de esta manera, la cuantía máxima de acero permitida por el código ACI 10.3.3 es:
13. Método dinámico, superposición modal 208
Los elementos a flexión en marcos se definen como aquellos elementos en los cuales la fuerza de compresión
axial factorizada del elemento es menor que 0.1Agfcc y el claro libre para el elemento es mayor a 4 veces su
peralte efectivo. Se impone las siguientes restricciones de geometría con el objetivo de dotar de sección
transversal compacta con buena estabilidad durante los desplazamientos no lineales:
b/h t 0.3
b t 25 [cm]
b d bc + 0.75·h en cada lado de la columna
donde:
b = ancho de la viga
h = altura de la viga
bc = ancho de la columna
Las siguientes limitaciones en la cantidad de refuerzo longitudinal se dan para prevenir la congestión de acero,
asegurar el comportamiento dúctil y proveer un mínimo de capacidad de refuerzo mayor que la resistencia a
tensión del concreto.
yf
14
min tU
y
c
f
f c
t 8.0minU
025.0max dU
Además:
ƒ Un mínimo de 2 barras deben estar dispuestas en forma continua, tanto en el tope como en el fondo.
ƒ La resistencia a los momentos positivos en la cara de la junta debe ser mayor o por lo menos igual a la
mitad de la resistencia a los momentos negativos provista en esa cara de la junta.
ƒ En cualquier sección, a lo largo de la viga, ni la resistencia a los momentos negativos ni positivos debe
ser menor que una cuarta parte de la resistencia al momento máximo provista en cualquier extremo de la
viga.
No se permite empalmes localizados en regiones donde el análisis indica una fluencia a flexión causada por los
desplazamientos laterales inelásticos de la estructura. No deben utilizarse empalmes:
ƒ Dentro de las juntas o nudos
ƒ Dentro una distancia del doble de la altura de la viga medida a partir de la cara de la columna.
Para prevenir el descascaramiento del concreto que recubre las zonas de empalme es que el espaciamiento
máximo del refuerzo transversal que envuelve las barras traslapadas no debe exceder de d/4 ó 10 [cm].
La longitud de desarrollo, ldh, para una barra con un gancho estándar de 90º en hormigones con agregado de peso
normal debe ser:
c
by
dh
f
df
l
c
˜
2.17
(14.17)
ldh t 8 db
ldh t 15 [cm]
donde:
db = diámetro de la barra
El gancho a 90º debe ubicarse dentro del núcleo confinado de la columna; para barras de diámetro de 9 [mm] a 35
[mm] (#3 al #11) la longitud de desarrollo, ld, para una barra recta no debe ser menor a:
14. Método dinámico, superposición modal 209
ld t 2.5·ldh
Y si la profundidad del hormigón vaciado en una operación por debajo de la barra excede de 30 [cm] entonces, ld,
debe ser menor a:
ld t 3.5·ldh
Se requiere refuerzo transversal para proveer de resistencia al cortante y para proveer de confinamiento al
concreto localizado dentro de la zona de rótula plástica y para controlar el pandeo lateral de las barras
longitudinales. Lazos cerrados, como se ve en la Figura 14.9, proveen de confinamiento al hormigón y también
de resistencia al cortante. Los estribos sísmicos con ganchos a 135º sólo proveen resistencia al corte. En los
elementos estructurales deben proveerse lazos en las siguientes zonas:
ƒ Sobre una distancia 2d a partir de la cara de la columna
ƒ Sobre una distancia 2d a ambos lados de la sección sujeta a rótula plástica.
Figura 14.9 Lazos y estribos sísmicos
135º
6 db
bd
6 db
135º
b6 d b6 d b6 d
135º 135º 90º
gancho
sísmico
estribo
sísmico
lazo
simple
horquillas lazo
doble (2 pz)
estribo sísmico
horquilla
El primer lazo debe localizarse a no mas de 5 [cm] de la cara de la columna; el espaciamiento máximo entre los
lazos no debe ser mayor a:
smax d d/4
smax d 8·db
smax d 24 dt
smax d 30 [cm]
donde:
d = peralte efectivo
db = diámetro de la barra longitudinal
dt = diámetro de la barra del lazo.
Donde no se requieren lazos se pueden hacer usos de estribos sísmicos con ganchos a 135º, a través de la longitud
del elemento en un espaciamiento máximo de d/2. El detalle de la disposición de lazos y estribos se muestra en la
Figura 14.10.
15. Método dinámico, superposición modal 210
Figura 14.10 Disposición de los lazos y estribos
2h 2h
5 cm
2d
lazos
estribos
sísmicos
empalme
lazos
estribos
sísmicos
2d
lazos
5 cm
sísmicoslazos
2d estribos empalme
lazos
s d/4
s 8 d
s 24 d
s 30 cm
b
t
s d/2
s d/4
s 10 cm
14.3.4 Detalles Sismorresistentes para Columnas
Las columnas son aquellos elementos con carga axial factorizada mayor a 0.1Agfcc, estos elementos estructurales
también tiene que satisfacer las siguientes condiciones:
hmin t 30 [cm]
hmin / hperp t 0.4
donde:
hmin = menor dimensión de la sección transversal
hperp = la dimensión perpendicular a la menor dimensión
Para evitar la falla y controlar la congestión de acero y proveer resistencia a la flexión es que los límites para el
refuerzo longitudinal son:
Ug t 0.01
Ug d 0.06
donde:
Ug = relación entre el área de refuerzo y el área de la sección transversal
El descascaramiento del concreto ocurre en los extremos de las columnas, lo cual hace de estas regiones nada
recomendables para la localización de los empalmes. Se deben permitir empalmes dentro de la mitad de la
longitud del elemento y deben dimensionarse como empalmes de tensión.
35 cm 35 cm 35 cm
35cm35cm
Figura 14.11 Refuerzo transversal en la columna
17. Método dinámico, superposición modal 212
Ach = área transversal medida de extremo a extremo del acero de refuerzo transversal
hc = dimensión transversal del núcleo de la columna medida de centro a centro del refuerzo
confinante
El refuerzo de confinamiento debe estar dispuesto a lo largo de una distancia, l0, a partir de la cara del nudo en
ambos lados de cualquier sección donde pueda ocurrir fluencia a la flexión en conexión con los desplazamientos
laterales no-elásticos de la estructura.
l0 t h
l0 t Hn / 6
l0 t 45 [cm]
donde:
h = altura de la sección columna
Hn = luz libre de la columna
El espaciamiento de refuerzo de confinamiento esta limitado a:
s d hmin/4
s d 10 [cm]
donde:
hmin = dimensión menor de la columna
Los detalles de refuerzo en una columna se muestran en la Figura 14.12. Si el concepto de Columna fuerte-Viga
débil no se cumple en una unión, las columnas que soportan las reacciones de dicha junta deben estar provistas de
refuerzo de confinamiento en toda su longitud.
14.3.5 Unión Viga-Columna
Figura 14.13 Unión Viga-Columna
h
ldh min
ldh min
sh/410cm
La unión Viga-Columna esta sujeta a concentraciones elevadas de esfuerzos y por tal motivo requiere de un
cuidado minucioso para asegurar el confinamiento del concreto. A excepción del nudo en el cual llegan a
empalmar las vigas de l pórtico en sus 4 caras, se debe proveer de acero de confinamiento (Ash) a través de la
altura del nudo con un espaciamiento máximo de 10 [cm]. Cuando las vigas empalman en los 4 lados de la junta
y cuando el ancho de cada viga es por lo menos ¾ partes del ancho de la columna, debe proveerse un refuerzo
transversal igual a Ash/2 con un máximo espaciamiento de 15 [cm].
El refuerzo longitudinal de una viga terminada en una columna debe extenderse hasta la cara alejada del núcleo
confinado de la columna y anclarse bajo tensión. En la Figura 14.13 se detalla un nudo típico.
18. Método dinámico, superposición modal 213
14.4 MUROS DE CORTE
14.4.1 Resistencia al corte
La resistencia nominal al corte de los muros cortantes está dada por:
)55.0( ynccvn ffAV ˜c U (14.19)
donde:
Acv = área neta de la sección de hormigón limitada por el espesor del alma y la longitud de la
sección en la dirección de la fuerza cortante considerada. [mm2
].
Un = cuantía de refuerzo de corte distribuido en un plano perpendicular al plano Acv
La cuantía de refuerzo, Uv, para muros de corte no debe ser menor que 0.0025 a lo largo de los ejes longitudinales
y transversales cuando Vu excede a:
ccv fA c265.0
esto es:
0025.0
0025.0
t
t
cvsvv
cnsnn
AA
AA
U
U
donde:
Asn = área del refuerzo horizontal sobre la longitud vertical considerada.
Acn = área del alma sobre la longitud vertical considerada.
Asv = área del refuerzo vertical sobre la longitud horizontal considerada.
El espaciamiento del refuerzo en cada sentido en los muros no debe exceder de 45 [cm]; además se deben
disponer 2 cortinas de refuerzo en un muro si la fuerza cortante factorizada es mayor que:
ccv fA c53.0
Cuando la relación entre la altura del muro y la longitud de la base (hw/lw) es menor a 2, la resistencia nominal al
cortante del muro debe determinarse a partir de:
)265.0( yncccvn ffAV ˜c UD (14.20)
donde el coeficiente Dc varía linealmente desde 3.0 para un valor de (hw/lw)=1.5 hasta un valor de 2.0 para
(hw/lw)=2.0
14.4.2 Muros de Corte para cargas a flexión y axiales
Por la gran área de concreto en los muros es difícil llegar a una falla balanceada, por tanto se aumenta la
capacidad de momentos por fuerzas de gravedad en muros de corte. Debe tomarse en cuenta que la carga axial
reduce la ductilidad.
Para aumentar la ductilidad en el muro de corte debe asemejarse el muro a las columnas con estribos que están
sujetas a cargas combinadas de flexión y compresión y es así que deben diseñarse de cómo columnas con un
factor de reducción I de 0.6 cuando gobierna el cortante. En la Figura 14.14 se ilustra el análisis para el cual se
asume una distribución lineal de deformaciones, con una deformación máxima para el concreto de 0.003.
20. Método dinámico, superposición modal 215
Con el objetivo de prevenir la falla frágil es que se adopta la carga axial balanceada de:
Pb = 0.35P0
Este es el punto en el diagrama de interacción para columnas en el cual se alcanzan simultáneamente la máxima
deformación del concreto (0.003) y la fluencia del acero de refuerzo a tensión. Incrementando la carga axial
factorizada más allá de este valor trae como resultado el modo de falla por compresión del concreto, la cual es
frágil y repentina.