1. CRIMINOLOGIA Y POLITICA CRIMINAL <br />LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA<br />Diana Bahamón Cortés<br />2011<br />ENFOQUE ANTROPOLOGICO DE LA CRIMINOLOGIA<br />La criminología es una ciencia que ha nacido del estudio de las conductas antisociales del hombre, por lo tanto la importancia del enfoque antropológico es una de las principales sino la más importante, en tanto que esta ciencia se encarga de estudiar al desviado a través del postulado “EL HOMBRE COMO CREADOR DE PARADIGMAS” percibiéndose importante la reflexión epistemológica y la relatividad de toda construcción teórica explicativa de la realidad humana. Conceptuando al hombre delincuente como una especie particular del género humano, partiendo de las diferentes investigaciones del actuar desviado con la genética y el funcionamiento endocriminológico, analizando las correlaciones existentes entre la desviación y las variables de la naturaleza.<br />La Antropología criminal se interesa en el estudio de la biotipología criminal y se nutre de los conocimientos de la endocrinología criminal para el estudio integral somato-psíquico, anatómico funcional y del papel de las glándulas de secreción internas en la conducta.<br />La Antropología Criminológica estudia las características físicas y mentales particulares de los autores de crímenes y delitos, el hombre criminal. Para definir la personalidad del delincuente se utilizaban métodos científicos estudiando la personalidad humana dentro de la forma y función del carácter (cuerpo y mente), la fuerza material y espiritual presente en todo ser humano.<br />ORIGEN DE LA CRIMONOLGIA Y LA ANTROPOLOGICA<br />La teoría de la evolución de DARWIN, dio pie para el desarrollo del paradigma evolucionista, tanto en su manifestación biológica como social, y bajo estas teorías se desarrollaron las ciencias de la criminología y la antropología, las cuales tienen sus raíces en la filosofía del Iluminismo, que después de la exploración de gran parte del mundo europeo cuando la mayoría de los pueblos habían tenido contacto, empezaron a aparecer las diferentes orientaciones del pensamiento, de las cuales se distinguieron dos grandes corrientes: el relativismo social y cultural (deseosa por establecer las normas de la sociedad ideal, refiriéndose al hombre como salvaje, como una interpretación de la evolución humana, a partir de este momento la antropología comienza a deslizarse desde lo filosófico hacia lo científico, culminado con este proceso a mediados del siglo XIX, cuando el pensamiento general y la investigación prepara la revolución Darwiniana. <br />La primera etapa científica de la antropología es el Evolucionismo, idea que estuvo presente hasta la aparición de Cesar LOMBROSO, fundador del POSITIVISMO BIOLOGICO, quien desarrolla la teoría del hombre criminal, estableciendo el concepto de criminal atávico, donde el delincuente regresaba a estados evolutivos anteriores, caracterizando su conducta como algo innato, este criminal podía ser reconocido a partir de una serie de estigmas físicos o anomalías, como el excesivo desarrollo del cerebelo, asimetría del rostro, dentición anormal, y lo que se considera como la característica más atávica en los criminales el hovuelo en medio del occipital. Estas características le dieron fundamento a sus nuevas tesis que explican ciertas similitudes en la conformación morfología del hombre salvaje. Considerando al criminal como una subespecie anormal del género humano.<br />En relación a las distintas fases por las que atravesó la criminología, sufriendo un cambio desde la misma concepción unidisciplinar (basada en el derecho), hasta la concepción integradora de perspectivas de carácter social (en lo que representa la interpretación del delito), culminando con la teoría de Lombroso, donde inicia la etapa más importante, para dejar de lado la idea de la interpretación de delito con base en lo social, para considerar aspectos individuales de la conducta criminal.<br />Las explicaciones biológicas de la conducta pasaron a un segundo plano, dándole gran importancia a las teorías genéticas de Lombroso, que surgieron en el momento de mayor impacto, respecto al desarrollo de la teoría de Darwin, que llevaba paulatinamente deslizando las explicaciones de las ciencias sociales.<br />LA CRIMONOLGIA POSITIVISTA “ANTROPOLOGICA”<br />La Criminología-Positivista, nace como una Antropología Criminal a partir de los estudios realizados en 1876 por el Doctor César Lombroso, quien intentó dar una explicación integral del hombre delincuente, interesándose por sus características físicas y mentales, haciendo desplazar la importancia de los científicos sociales en el estudio del delito a favor de la participación del médico y el psiquiatra, además, fue el Antropólogo francés Pablo Topinard (1830-1911), el primero en utilizar el vocablo Criminología.<br />Ezechia Marco Lombroso nació en Verona; 6 de noviembre de 1835 – y muere en Turín; 19 de octubre de 1909), conocido con el pseudónimo Cesare Lombroso, fue médico y criminólogo italiano, representante del positivismo criminológico, llamado en su tiempo la nueva escuela (Nuova Scuola), teoría sostenida también por Enrico Ferri y Rafaele Garofalo.<br />ANTECEDENTES<br />La escuela Clásica enfrento el problema de la criminalidad, creyendo agotarlo jurídico penalmente con:<br />Excesos formalistas<br />Excesos jurídicos <br />Abuso de la dogmatica<br />Olvidando al hombre delincuente, razones que le dieron al positivismo luz para investigar la criminalidad a través de la razón del comportamiento socio-histórico del hombre. <br />Lombroso, dijo que las causas de la criminalidad son de acuerdo con la forma, causas físicas y biológicas, difundiendo la concepción del delito como resultado de tendencias innatas, de orden genético, observables en ciertos rasgos físicos o fisonómicos de los delincuentes habituales (asimetrías craneales, determinadas formas de mandíbula, orejas, arcos superciliares, etc.). Sin embargo, mencionan también como factores criminógenos el clima, la orografía, el grado de civilización, la densidad de población, la alimentación, el alcoholismo, la instrucción, la posición económica y hasta la religión, en sus exposiciones predomina la tendencia positivista a despojar el discurso científico de la mera descripción de a realidad, que elude juicios morales y sentimentales.<br />Las preocupaciones de Lombroso deja de lado la llamada dogmatica penal la cual tiene como objeto la defensa social, como neutralización del peligro que representa en la sociedad, las acciones atípicas de ciertos individuos, que no pueden dominar sus tendencias criminales, tomando el estudio de la imputabilidad del sujeto, como una derivación lógica de sus postulados.<br />EVOLUCION DE LA CRIMINOLOGIA<br />La escuela Positivista parte del supuesto de un mundo exterior que afecta el comportamiento del hombre en la sociedad, alterando su actuar, en virtud de preexistencias de origen interno de cada individuo. Convirtiéndose en una relación socio-antropológica, causante de reacciones y conductas desviadas o contrarias a las leyes naturales como instintos o impulsos biológicos de sus funciones físicas y psíquicas. <br />La criminología como ciencia penal empírica se apoya exclusivamente en la experiencia y observación, ocupándose del crimen, el delincuente, la víctima y el control social de todos los comportamientos desviados; mediante ciencias auxiliares como: la antropología, psicología, biología y sociología, utilizando el método inductivo en la observación de los casos particulares hasta llegar a los principios generales.<br />TEORIAS DE LA CRIMINALIDAD<br />Dentro de las teorías de la criminalidad y la criminología clásica encontramos: teorías psicobiologicas, encargadas de explicar el comportamiento criminal en función de anomalías o disfunciones orgánicas, creyéndolas como factores endógenos o internos del individuo, los cuales pueden llevar a tener una predisposición congenitica para la comisión de actos delictivos.<br />La escuela positivista italiana, (Lombroso) desarrollo la teoría sobre el delincuente nato o criminal atávico, (herencial o ancestral), basada en estudios biológicos y antropomórficos del hombre para entender sus instintos feroces primitivos, marcados por una serie de anomalías corporales y cerebrales, fácilmente reconocidos en los físico (mandíbulas enormes, pómulos altos, orejas grandes, frente prominente, insensibilidad al dolor, tatuajes, etc.). <br />De igual modo Enrico FERRI y Rafaeli GARAFALO, otorgaron a la teoría del delincuente nato, que estos están predestinados biológicamente al delito, pero reconocen factores exógenos de tipo social de gran afluencia en la predisposición de ese delincuente. <br />Adicionalmente Garofalo, dice que existe una clase de criminal, que tiene anomalías psíquicas y frecuentemente anomalías anatómicas, no patológicas, pero con carácter degenerativo o regresivo. en fin esta escuela determina que la criminalidad sea por atavismo o herencia son potencialmente influenciados por el medio social.<br />La tesis psiquiátrica o la teoría de las tipologías de la personalidad criminal, basan sus investigaciones en establecer una relación entre la delincuencia y la forma del cuerpo humano, sus exponentes fueron Ernest KRETSCHMER y William SHELDON. <br />KRETSCHMER, estableció una correlación psicomatica, entre los tipos constitucionales identificándolos en cuatro tipos con diferentes características corporales:<br />Leptosomático o asténico, tronco y miembros esbeltos, delgados; hombros estrechos y caídos, musculatura débil, cráneo pequeño, manos delgadas, tórax aplanado, ángulo esterno-costal agudo, rostro alargado y estrecho. Temperamento esquizoide o esquizo-tímico: hipersensitivo, tímido, temeroso, nervioso, amante de la naturaleza y de los libros. Otros individuos de este tipo son insensibles, obtusos, dóciles. Con mayor frecuencia de tuberculosis y úlcera gástrica y de esquizofrenia.<br />Atlético, talla y longitud de miembros, mediana a grande; hombros anchos, tórax voluminoso, ángulo esterno-costal recto, caderas angostas, relieves óseos faciales, prominentes; musculatura muy desarrollada. Temperamento viscoso o ixotímico: individuo sosegado, circunspecto, de mente lenta; comedido, formal, hasta torpe y tosco, pobre en reacciones, pero explosivo, violento; tendencia a la actividad física, gusto por los deportes pesados. Mayor frecuencia: epilepsia. <br />pícnico, individuo rechoncho, de formas redondeadas, estatura mediana, cuello corto y ancho, cabeza y abdomen voluminoso, ángulo esterno-costal obtuso, tejido adiposo abundante especialmente en el vientre; miembros y hombros delgados, musculatura floja. Temperamento cicloide o ciclotímico: individuo sociable, amable, de buen genio, pero cambiante, explosivo; de fuerte sentido de la realidad concreta. Mayor frecuencia de psicosis maníaco-depresiva; diabetes, enfermedades de la vesícula biliar, hipertensión arterial, arterioesclerosis. <br />tipo mixto. Combinación de los anteriores.<br />Por otra parte, distingue dos tipos somáticos: <br />Los esquizotípicos que eran personas fuertes y musculadas, y tenían más posibilidades de delinquir que los ciclotípicos, que eran débiles y delgados.<br />SHELDON, desarrolla los tipos de KRETSCHMER, distinguiendo tres tipos somaticos a los que les atribuí un temperamento particular:<br />el endomorfo, (de constitución suave y grueso) que son personas lentas, cómodas, sociables y extrovertidas. <br />el mesomorfo, (de constitución sólida, muscular y atlética) que son agresivos y activos. <br />los ectomorfos, (de constitución frágil y delgada) que tienen un carácter moderado e introvertido. <br />SHELDON, Concluyo que todas las personas poseen estas características en mayor o menor grado, donde estos tres tipos somáticos, fueron base de una investigación realizada sobre 200 delincuentes juveniles con edades comprendidas entre 15 y 24 años, los cuales fueron comparados con 4.000 estudiantes, donde cada tipo incluía una personalidad diferente y favorecía de manera diferente una actividad delictiva. <br />Los endomorfos, tenían una inclinación a la delincuencia ocasional, cometiendo fraudes o estafas. <br />Los ectomorfo, podía en ocasiones perpetrar hurtos o robos. <br />Los mesoformo, eran propensos a la delincuencia habitual, empleando violencia en sus actos, cometiendo robos, e incluso homicidios. Por lo tanto tenían una mayor predisposición a la comisión de delitos que las personas de los otros tipos. <br />Además, SHELDON después de comparar los “delinquency scores” de los jóvenes examinados, con los de sus padres, concluye afirmando que la tendencia a la criminalidad es hereditaria.<br />Teoría de la condicionabilidad del delincuente, definida por EYSENCK, considerada como una de las más completas, porque no solo analiza las variantes genéticas que influyen en el comportamiento delictivo, sino, que reconoce la influencia de los factores ambientales familiares, en tanto, que estos adquieren una enorme trascendencia en la infancia, entendiendo que el comportamiento se adquiere por aprendizaje o acondicionamiento social, por ello, un comportamiento antisocial o una conducta delictiva obedece de un aprendizaje deficiente de las normas sociales, desarrollando su sistema nervioso heredado por la persona. Esta teoría distingue varios tipos de personalidad.<br />La introversión,(personas reservadas, introspectivas, tranquilas, ordenadas, pacientes y fiables)<br />La extraversión(seres sociables, excitables, impulsivos, despreocupados, optimistas, impacientes y agresivos)<br />Según la característica a que se pertenezca será más fácil o difícil de ser condicionado. Los extrovertidos son más difíciles de condicionar que los introvertidos, debido a la vulnerabilidad que estos últimos tienen por su falta de confianza en sí mismos. <br />EVOLUCION DE LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA<br />Según estas las teorías anteriores, podemos decir que la evolución de la criminología antropológica se debe a grandes cambios de las teorías monocausales, que consideraban que el fenómeno criminal obedecía a una sola causa, impulsando las multicausas o pluralidad de factores, en los que se basa las teorías multifactoriales, que no desplazan totalmente las teorías biológicas y psicológicas, sino, que le adicionan a la etiología del delito, factores personales del individuo que inciden directamente en las conductas criminales.<br />La evolución histórica de las distintas teorías del comportamiento desviado, permiten observar distintos paradigmas relacionados a las condiciones socio-históricas determinadas, encontrando varias dimensiones analíticas basados en aspectos determinantes en la realidad humana como son:<br />el aspecto socio-genético <br />el aspecto biológico-antropológico <br />el aspecto socio-cultural <br />La evolución científica nos señala dos fases muy importantes de la teoría lombrosiana o fisionómica donde se enfatiza en:<br />la morfología humana utilizando como método de investigación la antropometría<br />los conceptos biopsicopatológicos, biotipológicos y endocrinológicos, para establecer el desarrollo de la dinámica delictual y la conducta criminal.<br />LA ANTROPOMETRIA<br />La Antropometría es el método de investigación de la morfología humana, la cual se interesa por las medidas y proporciones con fines comparativos y estadísticos (Antrhops-metron) se inicia con las investigaciones antropomórficas, métricas, craneológicas y fisionómicas del Doctor Lombrosso y de sus seguidores, con una concepción dinamogenética y totalizadora del ser humano, que han servido para evolucionar notablemente las disciplinas biopsicológicas, especialmente a la endocrinología, encargándose de establecer nuevas biotipologías y biopsicotipologías.<br />CRITICAS A LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA<br />La endocrinología y la psicología, criminal han criticado duramente las tesis antropométricas argumentando que “no se puede hacer ciencia con un metro” o con “observaciones superficiales y operaciones antropométricas”, sin embargo, debemos de considerar que Lombroso conceptuaba la individualidad del ser humano como un conjunto de factores físicos y psíquicos.<br />Particularmente en la morfología o fisonomía, encuentra similitudes significativas y comprensivas “no excluyentes de factores hereditarios, constitucionales, fetales y post-fetales, psíquicos y ambientales”, que han servido para establecer una biotipología de tipo antropológico y sus distintas variaciones de acuerdo al carácter constitucional y hereditario. <br />Autores como Kretschmer, tiende a confundir su teoría con la criminología psíquica, debido a su estudio de observación somato-psíquica, pero debemos advertir que no solo, se estudia la morfología del individuo, sino, tambien la existencia de causas exógenas y otras de origen endógeno hereditario, como desencadenantes de conductas desviadas, que conducen a los tipos psicopatológicos o biopsíquicos, como Los esquizofrénicos y maniacodepresivos, y algunos supuestamente normales como Los esquizotímicos.<br />Además enfatiza en el factor glandular, en factores hereditarios y ambientales, y en la predisposición de ciertas conductas que tienen su base en factores humorales y neuropsìquicos, encontrándose correlaciones entre las psicosis endógenas, esquizofrenias, psicosis maniacodepresivas con algunas configuraciones morfológicas como la asténica y la pícnica, es decir: entre la unidad morfológica fisiológica y psicológica y los factores caracterológicos y la constitución física, que a su vez establecieron dos categorías<br />los esquizotímicos <br />los ciclotímicos con características temperamentales y conductas que tienen estrecha correlación con una morfología particular.<br />APORTES DE LA ANTROPOLOGIA CRIMINAL<br />La Antropología criminal estudia los biotipos criminales, y se nutre de los conocimientos de la endocrinología criminal para el estudio integral somato-psíquico, anatómico y funcional de las glándulas de secreción, como la bioquímica de las emociones violentas de un individuo.<br />EJEMPLO: <br />cuando un hombre aparentemente normal entra en estado de ira por celos y mata a su esposa embarazada <br />una persona que en un estado iracundo y de desesperación ahorcó a sus hijos, <br />la niña o el niño, que en un momento dado no soporta la presión de su vida y mata a su padre, madre y hermanito. <br />Quienes pueden explicar esto?, es muy difícil digerirlo y más buscar una explicación científica.<br />Estas corrientes sobre la constitución de los delincuentes, y el planteamiento de la predisposición constitucional, facilitaron a la criminología diagnóstica y clínica. <br /> <br />Indudablemente, resulta sumamente atractiva la idea de que la herencia genética es la responsable de la criminalidad. Por lo tanto, no sorprende que haya gozado de amplia popularidad a la hora de intentar explicar los comportamientos criminales. No obstante, a esto unimos los últimos avances científicos realizados en el campo de la genética, las teorías biocriminológicas realizadas en la actualidad, consideradas con un mayor grado de rigor y seriedad. <br />En la actualidad las variables endocrinas deben de tomarse en cuenta, para explicar ciertos delitos, como las perversiones sexuales, la violencia de ciertos crímenes, conductas violentas en general, de manera que los aportes de la Antropología diferencial de los tipos criminales y su correlación con la Antropometría y la Biotipología criminal, resultan ser importantes elementos para considerar dentro del aprendizaje de la ciencia Criminológica, los cuales no deben de tratarse escépticamente.<br />Es importante anotar que el mismo Lombroso con toda su sabiduría admitía que la causalidad morfológica no agotaba por sí misma la explicación de la etiología del delito, a ellas deberían sumarse factores de otro orden como: condiciones miserables de vida, alcoholismo, drogadicción y otra serie de factores que no se pueden salvar o excluirse en la moderna Criminología.<br />La antropología ha participado históricamente en el estudio del delincuente, la delincuencia y el delito, brindando valiosos aportes sobre la cultura delincuente tal y como lo señala el célebre criminólogo Rodríguez Manzanera: “La intervención de los modernos Antropólogos.... ha servido para enriquecer notablemente la Criminología, a pesar de que algunos piensan que la fase antropológica de la Criminología está superada, nosotros insistimos en su valor, creemos que lo que hay es un desconocimiento de la materia, el estudio de las costumbres, los tatuajes, las supersticiones, la moral, el lenguaje, las expresiones artísticas son aportaciones de gran valor de la Antropología Criminológica.” <br />CONCLUSIONES<br />Como conclusión podemos decir que históricamente la Criminología Antropológica ha contribuido al estudio del delincuente, en un campo de acción definido desde los trabajos antropométricos y los estudios que institucionalmente han sido aceptados con la incorporación de antropólogos en campos propios de la Criminología, como en la antropología social, antropología forense y arqueología forense, ciencia que también ha estado cobrando mucho auge al utilizar los métodos de la arqueología tradicional para reconstruir los escenarios de transgresiones sociales, y recabar pruebas materiales de gran importancia para esclarecer crímenes de amplias magnitudes como genocidios, aportado interesantes datos que sirven para darle un manejo científico a la evidencia. <br /> <br />Es importante resaltar los datos cualitativos que se conocen del fenómeno de la criminalidad, las costumbres de los delincuentes, los tatuajes, las supersticiones, la moral, el lenguaje, el arte, y otras formas de expresión, para concluir con sus diversos modus-operandi. Adicionalmente esta visión cualitativa de la Antropología, ayuda a distinguir una serie de estereotipos, con una visión muy sociológica y psicológica de la Criminología, que dejan de lado muchos aspectos de la realidad; aspectos que son recuperables cuando se conocen factores biopsicosocioculturales que intervienen en la génesis de la personalidad antisocial y de la delincuencia es decir: “Los factores predisponentes y potencialmente activables en la interacción sociocultural, ya sean hereditarios, constitucionales o adquiridos”, dándonos una perspectiva vivencial de la persona, permitiéndonos conocer cuál es su realidad, para tratar de entender y comprender los motivos que están detrás de sus acciones o conductas antisociales. <br />BIBLIOGRAFIA<br />Carlos Vázquez González (2003), Delincuencia juvenil. Consideraciones penales y criminologías, Colex, Madrid.<br />Manuel Sillero Quintana, (2004 -5) Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Universidad Politécnica de Madrid.<br />