Este documento presenta un resumen del trabajo del psicólogo clínico en el área legal. Explica los roles que puede desempeñar como testigo, perito o testigo cualificado, e identifica dos tipos de informes que puede emitir ante el tribunal. También describe brevemente los principales conflictos de rol que puede enfrentar un psicólogo forense y los dilemas éticos involucrados en testificar como terapeuta. Finalmente, aborda conceptos como la imputabilidad, eximentes, atenuantes y agravantes en el código penal, así

1. PSICOLOGIA JURIDICA INTEGRANTES DIANA BENALCAZAR TATIANA VINUEZA

2. UNA BREVE EXPLICACION DEL TRABAJO DEL `PSICOLOGO CLINICO DENTRO DEL AREA LEGAL

3. ROL JURIDICO DEL PSICOLOGO TESTIGO:DESCRIBE LOS HECHOS Observados y aporta información al proceso. PERITO: es nombrado por el juez y emite conclusiones TESTIGO CUALIFICADO: persona que tenga conocimientos determinados ASESOR:

4. Los Informes Judiciales PUEDE EMITIR DOS TIPOS DE INFORMES ANTE EL TRIBUNAL PERICIAL Elaborado después del nombramiento y tiene como objetivo responder a las preguntas solicitadas judicialmente DOCUMENTAL Elaborado como consecuencia de un contacto de un sujeto relacionado con su actividad profesional

5. Los conflictos de rol En una situación forense en la que actué un psicólogo forense, dos son los conflictos de rol de mayor frecuencia La peritación de un cliente anterior (perdida de imparcialidad La obediencia al tribunal (perdida de confidencialidad

6. El terapeuta como testigo judicial Cuando se trata de testigos civiles ,fundamentalmente se dirige a servicios sociales de base o especializados ,y hacen referencia de forma directa o indirecta a la unidad familiar y su sistema de relación ,para en segundo termino abarcar aspectos como son la salud mental o los procesos degenerativos mentales

7. informe

8. La relación con el cliente y otros profesionales La relación que se establece entre el perito y el cliente debe ser meramente profesionalAnte la solicitud de peritaje son varios los aspectos que intervienen siendo uno de los principalesLa aceptación del mismo(en el ámbito privado cualquier motivo para recusar el peritaje es valido; en el ámbito oficial el perito es nombrado por el juzgado La practica de la pericia no solo se basa en la relación entre el perito y el evaluado ,si no que debe mantener estrechas relaciones con otros profesionales

9. Dilemas básicos en la practica testifical

10. Juicio de reprobación por la ejecución de un hecho contrario a lo mandado por la ley Aptitud de la persona para responder a sus actos Inteligencia + Voluntad Responsabilidad IMPUTABILIDAD Semi-imputabilidad Acción Dolosa Culpabilidad Aquella en que media una consciencia y un conocimiento cabal de que se está obrando de modo delictivo Se refiere a entidades con con retrasos mentales en diferentes grados Confiere al hombre la libertad de sus actos y la autoría de sus acciones

11. EXIMENTES, ATENUANTES Y AGRAVANTES DEL CODIGO PENAL Condiciones que influyen sobre la imputabilidad del sujeto Eximentes Agravantes Atenuantes Circunstancias que excluyen de responsabilidad penal al individuo Situaciones que incrementan la responsabilidad penal del sujeto Circunstancias que disminuyen pero no anulan la responsabilidad penal

12. EVALUACION PSICOLOGICA FORNESE DE LA IMPUTABULIDAD Modelo Medico Radical Estudio en profundidad del expediente judicial Inicio de la exploración directa sobre la persona Modelo Ultrajurìdico Examinar información medica y psicológica Aplicación de primevas y test psicológicos Modelo Mixto Biológico Psic FASES Fases de evaluación forense de la imputabilidad Modelo Psicologic Integrador

13. gracias