4. A. HIRSCHMAN
Desarrollo es igual a cadena de desequilibrios (de
espacios territoriales)
Nuevas inversiones y efecto multiplicador
Polos de crecimiento y desarrollo desequilibrado
(DD y SDD)
Desarrollo a partir de industrias maestras
ubicado en un punto de crecimiento (DD)
ESLABONAMIENTOS DE DECISIONES DE INVERSIÓN
5. ESLABONAMIENTO
ESLABON: una secuencia característica de
decisiones de inversión, más o menos
compulsivas, que se producen en el curso de la
industrialización y, más generalmente, del
desarrollo económico.
“el desarrollo depende no tanto de encontrar
las combinaciones óptimas para los recursos y
factores de producción, como de provocar e
incorporar para el desarrollo, recursos y
capacidades que están ocultos, diseminados o
mal utilizados” Guillermo Ramírez Hernández
6. La estrategia de crecimiento
desequilibrado resultante valora las
decisiones de invertir no sólo por su
contribución inmediata al producto,
sino también por los mayores o
menores estímulos, que probable que
dichas decisiones transmitan al
aumento de la inversión, es decir, por
sus eslabones.
Guillermo Ramírez Hernández
7. La estrategia tiene importantes consecuencias
para la planificación de la inversión: propone que
las consideraciones dinámicas, basadas en los
eslabones, puedan complementar el criterio de:
Eslabones hacia atrás
Eslabones hacia adelante
Eslabones de consumo
Eslabones fiscales directos e indirectos
Constelación de eslabones.
Guillermo Ramírez Hernández
8. La metáfora geométrica del centro y la
periferia se usa frecuentemente para
describir la oposición entre los dos
tipos fundamentales de lugares en:
el que lo domina y saca provecho de esto,
el centro, y
los que lo sufren, en posición periférica
Christian Grataloup
9. Pero ha tenido éxito particularmente a nivel
mundial, como equivalente de las parejas
mundo desarrollado/mundo
subdesarrollado, o Norte/Sur. Hablar de
centro/Periferia permite una descripción de
la oposición de los lugares, pero sobre todo
posibilita proponer un modelo explicativo
de esta diferenciación: la periferia está
subordinada porque el centro es dominante
Christian Grataloup
10. El centro es central justamente
porque saca provecho de esta
desigualdad y, recíprocamente, la o
las periferia(s) se caracteriza(n) por
un déficit que mantiene su posición
de dominada(s).
El descrito de este modo es
autorregulado: el centro reproduce
las condiciones de su centralidad y
recíprocamente para la periferia.
Christian Grataloup
11. Centro y periferia se diferencian porque tienen
estructuras productivas diferentes:
el primero se caracteriza por una estructura
diversificada y homogénea; mientras que
la segunda, por el contrario, posee una estructura
simple y heterogénea.
En el centro se genera el progreso técnico y se aplica,
con lo que se beneficia de los incrementos de
productividad que supone, mientras que
la periferia se encuentra supeditada a los avances
que se producen en el primero y se beneficia de los
mismos no cuando lo quiere y necesita sino cuando
se lo permiten.
Alfonso Dubois
12. “ ESLABONES DE CRECIMIENTO”
• Define originariamente un eslabón (o efecto de eslabón) como una
secuencia característica de decisiones de inversión, más o menos
compulsivas, que se producen en el curso de la industrialización y,
más generalmente, del desarrollo económico.
• El concepto de eslabón representó un intento dirigido a identificar
específicas y poderosas presiones que surgen en una economía en
crecimiento y promueven las decisiones de inversión.
A. HIRSCHMAN
(1915)
Nacido en 1915 en Bertlin - Alemania (se educó en París, Londres y
Trieste (donde se doctoró), luchó en el ejército francés en la IIGM,
emigró a EEUU, vivió en Colombia )
13. SE PREOCUPA POR DESEQUILIBRIO ENTRE PAISES POBRES Y
RICOS
POBLACIONES POBRES Y RICOS EN C/U
CIRCULO VICIOSO DE LA POBREZA Y LA DESVENTAJA
EL EQUILIBRIO NO ES ESTABLE NO ES ESTATICO. ES INESTABLE
CUALQLUIER CAMBIO EN LAS FUERZAS DEL MERCADO INICIARÁ
UN PROCESO ASCENDENTE O DESCENDENTE.
CAMBIO ACUMULATIVO
FACTOR DEL PROCESO DE DESARROLLO ES EL EQUILIBRIO
G. MYRDAL
(1898 - 1987)
Nacido en 1898 en Suecia, (Premio Nobel y se convertiría en
uno de los principales economistas del siglo XX)
15. Para Myrdal, siempre existirá la relación centro-
periferia (sin la intervención del Estado),
Los mecanismos del mercado favorecerán la
agravación de desigualdades, es decir, que son los
factores de divergencia los que acentúan las
disparidades regionales.
Factores como migración, movimientos de capitales
y comercio dejan a las regiones más pobres al
perder a los mejores elementos para su desarrollo, y
que él llama factores de estancamiento.
Julia Hernández Aragón
16. Sus generalizaciones al respecto son (Myrdal, 1959: 16):
i. Que existe un grupo pequeño de países que goza de un alto grado de riqueza y un
grupo mucho mayor de países extremadamente pobres;
ii. Que en general los países del primer grupo siguen sin desviaciones la ruta del
desarrollo económico ininterrumpido, mientras que en los del último el progreso
medio es más lento, puesto que muchos de estos países están en peligro constante
de no poder salir del estancamiento y aún de perder terreno en lo que respecta a
niveles medios de ingreso; y
iii. Que, por consiguiente, en términos generales, en las últimas décadas las
desigualdades entre los países desarrollados y los subdesarrollados han ido en
aumento.
Myrdal hace referencia a las desigualdades internacionales,
sostiene que los países más ricos experimentan un proceso
de integración económica, en tanto
los países más pobres presentan desigualdades económicas
internas.
Julia Hernández Aragón
17. la contribución más notable hecho por Myrdal en Teoría
Económica fue su interpretación de la cuenta y para el
crecimiento de las desigualdades internacionales,
utilizando el principio de causalidad circular y
acumulativa (el principio de la CCC).
el principio de la CCC hace hincapié en la
interdependencia entre todos los factores en un
contexto social, no sólo un sistema económico. Myrdal
afirmó que no había tendencia automática hacia el
equilibrio estable en el sistema social.
http://www.thefreelibrary.com/Gunnar+Myrdal.-a0212547390
18. CENTRO PERIFERIA
PAISES CENTRO VS. PAISES PERIFERIE
LOS CENTROS NO SOLO CRECEN RÁPIDAMENTE,
ACTUAN ATRAYENDO ELEMENTOS DINÁMICOS DE
LAS REGIONES MÁS ESTÁTICAS.
PAISES DESARROLLADOS – D
PAISES SUBDESARROLLADOS - S
John FRIEDMANN
(1898 - 1987)
Nació en 1926, Viena , Austria (es profesor honorario en la
Escuela de Planificación Comunitaria y Regional de la
Universidad de British Columbia , Vancouver, Canadá, y
profesor emérito en la Escuela de Políticas Públicas e
Investigación Social de UCLA
21. Para John Friedmann (1976:72), el sistema social esta
compuesto por:
i. la organización espacial de la economía (actividades
económicas + redes de colonización) y
ii. La organización espacial de la modernización (patrón
sociocultural + organización territorial del poder);
considerando el contexto en que J. Friedmann elaboró
ésta propuesta, su posición pudiera ser reconocida como
de importancia significativa, ya que su teoría consiste en
contemplar a la nación como la unidad representativa
para proponer y resolver problemas de urbanización
concretos (Friedmann, J.)
Eduardo Sousa González
22. las regiones centro son subsistemas de la
sociedad organizados sobre una base
territorial que tienen una gran capacidad
para generar y absorber cambios
innovadores; mientras que
las regiones periféricas son subsistemas cuya
senda de desarrollo está determinada
fundamentalmente por las instituciones de la
región centro, con respecto a la cual se
encuentran en una relación básica de
dependencia (Friedman, 1973).
Antonio Rafael Peña Sánchez
23. COMENTARIOS
La dualidad centro-periferia es un modelo de organización territorial de
ciertos sistemas económico-políticos que ocupa un lugar central en la
escuela económica desarrollista o estructuralista, también conocida
como teoría de la dependencia, creada poco después de la Segunda
Revolución Industrial.
Según el desarrollismo la dualidad centro-periferia está directamente
relacionada con la dualidad industria-agricultura y su distribución
mundial de acuerdo a determinados sistemas de división internacional
del trabajo.
El término centro-periferia ha sido particularmente exitoso para
referirse a las desigualdades sociales y económicas y su desigual
distribución espacial, especialmente en el ámbito mundial, hablándose
en este sentido de países centrales y países periféricos, con significado
similar a otras dualidades de uso habitual, como Norte-Sur, mundo
desarrollado-subdesarrollado y primer mundo-tercer mundo.
Wikipedia
24. La Teoría del Centro y la Periferia ve los
patrones de localización de las actividades
industriales en las sociedades periféricas de
forma muy distinta a la Teoría Neoclásica de
la Localización.
Las industrias poco eficientes, herencia de
un artesanado de tipo tradicional, tienden a
encontrarse localizadas de forma muy
dispersa y, en ocasiones, muy cerca de las
materias primas que son la base de su
funcionamiento. http://www.eumed.net/tesis/dch/1c.htm
25. Las Teorías del Centro y la Periferia han
utilizado igualmente para explicar los patrones
de localización en el interior de las economías
de los países centrales (Keeble, 1976, Veltz
1995).
En este sentido, se ha partido de
consideraciones similares. La dinámica
económico – territorial es generada por unos
pocos territorios (en el caso de Inglaterra el
Sureste, en Francia la región parisina)
quedando el resto supeditada a los patrones de
difusión industrial generados por los mismos.
http://www.eumed.net/tesis/dch/1c.htm
26. (las actividades más avanzadas se concentran en el centro, el
ambiente cultural es más favorable en el centro, la demanda creciente
de exportaciones es propia del centro y los rendimientos crecientes
duraderos en el tiempo son patrimonio del centro;
sin embargo, las oportunidades de beneficio no son percibidas ni
utilizadas en la periferia, que a su vez es incapaz de adaptarse por
falta de mano de obra y de capital (Aydalot, 1985, págs. 147-148)),
establece una relación de dominación del centro (por su capacidad de
innovación tecnológica e institucional) sobre la periferia (no apta a la
innovación),
y concluye que las disparidades regionales tienen su causa tanto en
las relaciones interregionales como en la dinámica interna de la
periferia, incapaz de generar una dinámica propia de desarrollo
(Prebisch, 1949; Friedman, 1972; Lipietz, 1990).
Antonio Rafael Peña Sánchez
27. La relación centro-periferia viene
dado por un sistema colonial en el
que los recursos (trabajo, capital,
materias primas y bienes
intermedios) fluyen de la periferia al
centro, y en el que la tasa y la pauta
de desarrollo de la periferia están
controladas por el centro con el fin
de lograr sus objetivos económicos,
políticos y sociales (Richardson,
1986, pág. 117),
Antonio Rafael Peña Sánchez
28. Según la CEPAL, las relaciones entre centro y
periferia se resumen en los siguientes puntos:
a) La periferia permanece retrasada por su
incapacidad para generar, o integrar, el progreso
técnico de la misma manera que lo hace el centro;
por ello, la productividad del trabajo aumenta más
lentamente en la periferia y, en consecuencia, los
sectores productores para la exportación de
materias primas, que forman la esencia de la
periferia, progresan más lentamente que los
sectores productores de manufacturas, que es lo
característico del centro;
Alfonso Dubois
29. b) en la periferia, los sectores de escasa
productividad, como la agricultura de subsistencia,
generan un continuo excedente de mano de obra,
que presiona a la baja sobre los salarios del sector
moderno, lo que, además de hacer que no crezca
el mercado interno, disminuye los precios del
sector de exportación;
c) tanto las diferencias de productividad como la baja
de los precios explican la tendencia al aumento de
las diferencias entre el ingreso en el centro y la
periferia;
d) se produce una tendencia al desarrollo desigual
entre los polos que forman el sistema (Palma,
1987:62).
33. URBANISMO 2 - FAUNCP- ARQ FREDDY ARANA
VELARDE
33LUGAR CENTRAL
LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN DISMINUYEN CON LA DISTANCIA.
LOS PRODUCTOS DE MAYOR RENDIMIENT DEBEN PRODUCIRSE CERCA DEL MERCADO
ANILLOS CONCENTRICOS EN RELACIÓN A POBLACIONES
DEDICADAS A ACTIVICADES AGRICOLAS
UBICACIÓN DE CIUDAD CENTRAL VS. PRODUCTOS
UBICACIÓN: COSTO VS. DISTANCIA
TRANSPORTE ES FACTOR PREDOMINANTE EN LA UBICACIÓN
ACTIVIDAD AGRICOLA Y CIUDAD
LA CIUDAD PEQUEÑA NO ES EFICIENTE
V. THUNEN:
TEORIA DE LA UBICACIÓN
34. RENDIMIENTOS DECRECIENTES
RENTA ECONOMICA
DIFERENCIA DE GANANCIAS ENTRE DOS UNIDADES DE CULTIVO
http://es.scribd.com/doc/3204100/teoria-del-lugar-central
35. UN CULTIVO
COSTO DE PRODUCCION EN
TODAS LA UNIDADES
GANANCIA EN TODOS
LOS TERRENOS
COSTOS DE TRANSPORTE
GANANCIA NETA
KILOMETROS
$
40. JOHANN-HEINRICH VON THÜNEN
(1738-1850)
Nacido en 1898 en Suecia, (Premio Nobel y se convertiría en uno
de los principales economistas del siglo XX)
“USO DE LA REGION AGRICOLA”
En el 1800s temprano, Johann- Heinrich von Thünen intentó
determinar la utilización del suelo más provechosa para su estado. Él
recogió la información que sería publicada más adelante en el "El
Estado Aislado"- 1826 en este trabajo, Von Thünen desarrolló uno de
los primeros modelos para describir las prácticas de la utilización del
suelo que irradiaba hacia fuera de una localización central del
mercado.
41. LUGAR CENTRAL
DESCUBRIR EL PATRON SIMBIOTICO DE
DEPENDENCIA E INTERDEPENDENCIA
FUNCION PRINCIPAL DE UNA CIUDAD ES LA DE
CENTRO DE UNA REGIÓN AÚN CON TAMAÑO Y
EXTENSIÓN VARIABLE: PLAZA CENTRAL
FUNCIONES JERÁRQUICAS
PC DE ORDEN SUPERIOR .
PC DE ORDEN INFERIOR .
PC DE ORDEN MAS BAJO .
PLAZAS MENORES O AUXILIARES.
W. CHRISTALLER:
TEORIA DE PLAZAS CENTRALES
42. DISTRIBUCIÓN DE LAS CIUDADES Y POBLACOS
FUNCION DE LAS CIUDADES EN RELACION A SUS REGIONES
RELACION ENTRE CIUDADES
SUPUESTOS
SUPERFICIE PLANA
DEMANDA DADA E INVARIABLE
DISTRIBUCION UNIFORME DE LA POBLACIÓN
TRANSPORTE UNIFORME Y EN TODAS DIRECCIONES
COMPORTAMIENTO OPTIMIZADO
52. El tamaño es relativo para una
importancia dada
La importancia es factor de
comportamiento: “Centralidad
de una plaza”
Una plaza ofrece:
Artículos centrales
Servicios centrales
La función comercial refleja el
centralismo económico
verdadero.
El tamaño de la región se da
por la “DISTANCIA
ECONOMICA”
W. CHRISTALLER:
TEORIA DE PLAZAS CENTRALES
Tamaño e importancia
58. WADLEY CHRISTALLER
(1893 – 1969)
Publicó en 1933 su obra “Lugares centrales en el sur de
Alemania”. En este estudio defiende que la función primordial
de las ciudades es proveer de bienes y servicios a la región que
la rodea y que, en esa región homogénea y llana, la población
está distribuida regularmente.
Según su teoría la ciudad cumple con la función principal de
servir de “LUGAR CENTRAL” al espacio rural que la rodea.
59. LUGAR CENTRAL
SISTEMAS DE CENTROS DE PRODUCCIÓN Y MERCADOTECNIA A
PARTIR DE ALDEAS CAMPESINAS NUCLEADAS.
DISTRIBUCIÓN TRIANGULAR
3 ZONAS DE MERCADO
Propiedad agrícola simple .
Plazas centrales .
Espacios de mercado .
EQUILIBRIO DE UBICACIONES Y RED COMPLEJA DE ZONAS DE
MERCADO
Augusto LOSCH
TEORIA DE TERRENOS
ECONOMICOS
62. August LOSCH
(1906- 1945)
geógrafo alemán, del siglo XIX, elabora un modelo de economía
espacial en condiciones de competencia imperfecta en el que el
espacio resulta una variable fundamental
“TEORIA DEL INTERCAMBIO”
• Sobre la base inicial de las formulaciones de Christaller y de otros
autores, los estudios de losch aportan una nueva teoría de las
regiones y de la localización.
• La teoría del intercambio; descripción de las relaciones espaciales
de un equilibrio económico general. Losch supone que productores
y consumidores están repartidos uniformemente en un espacio
homogéneo.
64. 64
POLOS DE C. Y
LUGAR CENTRAL
BOUDEVILLE
IDENTIFICACIÓN DE SISTEMAS POLARIZADOS
POLO: CONJUNTO DE INDUSTRIAS EN EXPANSIÓN
TEORÍA DE POLOS EXPLICA LOS SISTEMAS DE
LUGAR CENTRAL.
SIBERT
POLOS DE CRECIMIENTO REGIONAL: INDUSTRIAS
INTERDEPENDIENTES
POLO: CENTRO URBANO QUE DIFUNDE
CRECIMIENTO DE SU HINTERLAND.
65. URBANISMO 2 - FAUNCP- ARQ FREDDY ARANA VELARDE
65
POLOS DE C. Y LUGAR CENTRAL
JOHNSON:
SISTEMAS ESPACIALES DE POLITICA
REGIONAL PARA BALANCEAR LA
POLARIZACIÓN
POLITICA REGIONAL. SISTEMA ESPACIAL
COMPLETO DE CENTROS URBANOS
DISPUESTOS EN JERARQUÍA .
66. POLOS DE C. Y LUGAR CENTRAL
HERMANSEN:
BUSCA INTERRELACIONAR :
T. DE POLOS
DIFUSION DE
INNOVACIONES
T. DE L.C.
68. INTENTOS DE UNA
TEORIA GENERAL
SIBERT:
DIFERENCIA TASA DE INVENTOS :
FACTORES DE
CRECIMIENTO
PERMANENCIA
EN EL LUGAR
GENERA
POLO DE
CRECIMIENTO
69. URBANISMO 2 - FAUNCP- ARQ FREDDY ARANA
VELARDE
69
INTENTOS DE UNA
TEORIA GENERAL
SIBERT:
DIFERENCIA TASA DE INVENTOS :
“DIFERENCIA TASA DE INVENTOS”
R
E
I
N
V
E
R
S
I
O
N
E
S
GENERA
POLOS DE
CRECIMIENTO
FACTORES DE CRECIMIENTO
UNIDADES ECONÓMICAS
ACTIVAS
SIN FUGA DE FACTORES
MANEJO DE CAPITALES
GENERACION DE INVENTOS
70. INTENTOS DE UNA
TEORIA GENERAL
FRIEDMANN:
BUSCA INTERRELACIONAR :
FUERZAS INNOVATIVAS
CONSTANTES
GENERA
POLO DE
CRECIMIENTO
CONCLUSION:
EXISTEN DIFICULTADES PARA DEFINIR UNA TEORÍA GENERAL DEL DESARROLLO.
LAS CONDICIONES DE DIFERENCIAS REGIONALES VARÍA ENORMEMENTE DE UN LUGAR A OTRO.
72. BUSQUEDA DE PARADIGMAS DE
DESARROLLO ALTERNATIVO
PRIMER CASO: A. RAHMAN
PROGRESO AUTENTICO: FUERZAS ENDOGENAS, FUERZAS
PROPIAS DE LA SOCIEDAD
CRITICA A PAISES QUE ANSIAN “DD” POR “SUPERIORES” NO AL
DD PATERNALISTA
SOMETEN SUS VALORES Y CULTURA ASI COMO LA RIQUEZA
ACUMULADA (PERDIDA DE IDENTIDAD)
SE IMPONE LA IDEA DE INFERIORIDAD
PROPICIA EL DD COMO FLORECIMIENTO DE LA CREATIVIDAD
DEL PUEBLO
73. BUSQUEDA DE PARADIGMAS DE
DESARROLLO ALTERNATIVO
PREMISAS
PARADIGMA CONVENCIONAL:
JERARQUIAS HH: UNOS MAS SUPERIORES QUE OTRAS
GRUPOS SUPERIORES EN DIFERENTES ESCALAS
PARADIGMA ALTERNATIVO:
RECHAZO AL DD DE ARRIBA – ABAJO
DD ENDOGENO: POBLACIÓN = SUJETO
DD = OBJETO
DESARROLLO: SUPERIOR A LA POBREZA
EL DD ENDOGENO NO ES POSIBLE CON PENSAMIENTO DE
OTROS
RECUPERACIÓN DE LA HISTORIA
RECUPERACIÓN Y REAFIRMACIÓN DE VALORES
74. BUSQUEDA DE PARADIGMAS DE
DESARROLLO ALTERNATIVO
SEGUNDO CASO: M. NERFIN
VA CON LA GLOBALIZACIÓN
1. EXPANSIÓN DE MERCADOS
2. RUPTURA DE FRONTERAS
AVANCE EN LA ECONOMIA
EL MUNDO ES UNO
PUNTO CRITICO LO SOCIAL
ES NECESARIO UNA REVOLUCIÓN CULTURAL Y MENTAL HACIA
UNA CIVILIZACIÓN GLOBAL
