Propuesta de Indicadores de Desempeño del Código Procesal Penal en el DJ de MOQUEGUA Secretaría Técnica de la Comisión Esp...
Matriz de indicadores de desempeño INSUMO PROCESO PRODUCTO RESULTADO EFICIENCIA Ind1:   Eficiencia en la descarga procesal...
<ul><li>Indicador 1 </li></ul><ul><li>Eficiencia en la descarga procesal. </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><li>Me...
Resultados de Eficiencia en la carga procesal con el CPP
Promedio a nivel nacional en resultados de desempeño
<ul><li>Indicador 2 </li></ul><ul><li>Eficiencia en la aplicación de salidas alternativas </li></ul><ul><li>Objetivo: </li...
Resultados de Eficiencia en la aplicación de salidas alternativas
Promedio a nivel nacional en resultados de salidas alternativas
<ul><li>Indicador 3 </li></ul><ul><li>Nivel de aplicación de prisiones preventivas </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><...
Gráfico Nº Excepcionalidad de la prisión preventiva  Periodo Abril 2008 – Marzo 2010 ●   Total denuncias ●   Total requeri...
Evolución de la relación de procesados – sentenciados Distrito Judicial de Moquegua
<ul><li>Indicador 4A </li></ul><ul><li>Tiempo promedio de resoluci ó n de casos por mecanismos de descongesti ó n </li></u...
Resoluci ó n de casos por mecanismos de descongesti ó n:  Tiempo promedio
Tiempo promedio a Nivel Nacional  Mecanismos de descongesti ó n
<ul><li>Indicador 4B </li></ul><ul><li>Tiempo promedio de resoluci ó n de casos por proceso com ú n </li></ul><ul><li>Obje...
Resoluci ó n de casos en Proceso Común:  Tiempo promedio
Tiempo promedio a Nivel Nacional  Proceso Comun
Distrito Judicial Casos Ingresados Casos Resueltos Huaura  (Jul. 2006 - Dic. 2010) 31247 29180 La Libertad  (Abr. 2007 - D...
<ul><li>Indicador 5 </li></ul><ul><li>Efectividad en la realización de audiencias programadas </li></ul><ul><li>Objetivo: ...
Nivel de eficacia en la programación de audiencias Etapa de Investigación Preparatoria   Nivel de eficacia en la programac...
Nivel de eficacia en la programación de audiencias Juzgados unipersonales Nivel de eficacia en la programación de audienci...
Nivel de eficacia en la programación de audiencias Etapa de Ejecución Nivel de eficacia en la programación de audiencias S...
<ul><li>Indicador 6 </li></ul><ul><li>Producción del Sistema Procesal Penal   </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><l...
Resultados de Producción
Resultados a nivel nacional de Producción Distrito Judicial Casos Ingresados Casos Resueltos % Huaura  (Jul. 2006 - Dic. 2...
<ul><li>Indicador 7 </li></ul><ul><li>Efectividad en la comunicación de denuncias   </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul>...
PARTICIPACION DE LA DEFENSA PÚBLICA
Secretaría Técnica de la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal Penal Comisión Distrital de Implementació...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Indicadores para moquegua

1.618 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.618
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
252
Acciones
Compartido
0
Descargas
12
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Indicadores para moquegua

  1. 1. Propuesta de Indicadores de Desempeño del Código Procesal Penal en el DJ de MOQUEGUA Secretaría Técnica de la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal Penal
  2. 2. Matriz de indicadores de desempeño INSUMO PROCESO PRODUCTO RESULTADO EFICIENCIA Ind1: Eficiencia en la descarga procesal Ind2: Eficiencia en la aplicaci ó n de salidas alternativas Ind6: Producción del Sistema Procesal Penal EFICACIA Ind3: Nivel de aplicaci ó n de prisiones preventivas Ind4: Tiempo promedio de resoluci ó n de casos Ind5: Efectividad en la realizaci ó n de audiencias programadas Ind 7: Efectividad en la comunicaci ó n de denuncias ECONOMÍA CALIDAD
  3. 3. <ul><li>Indicador 1 </li></ul><ul><li>Eficiencia en la descarga procesal. </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><li>Medir la capacidad total del nuevo C ó digo Procesal Penal para descargar casos sin llegar a juicio oral. </li></ul><ul><li>F ó rmula: </li></ul>Propuesta de Indicadores de desempeño
  4. 4. Resultados de Eficiencia en la carga procesal con el CPP
  5. 5. Promedio a nivel nacional en resultados de desempeño
  6. 6. <ul><li>Indicador 2 </li></ul><ul><li>Eficiencia en la aplicación de salidas alternativas </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><li>Medir la eficiencia del nuevo Código Procesal Penal para descargar casos mediante salidas alternativas, sin llegar a juicio oral. </li></ul><ul><li>Fórmula: </li></ul>Propuesta de Indicadores de desempeño
  7. 7. Resultados de Eficiencia en la aplicación de salidas alternativas
  8. 8. Promedio a nivel nacional en resultados de salidas alternativas
  9. 9. <ul><li>Indicador 3 </li></ul><ul><li>Nivel de aplicación de prisiones preventivas </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><li>Medir el nivel de prisiones preventivas concedidas respecto del total de prisiones preventivas solicitadas, para evaluar la orientación garantista del nuevo Código Procesal Penal. </li></ul><ul><li>Fórmula: </li></ul>Propuesta de Indicadores de desempeño
  10. 10. Gráfico Nº Excepcionalidad de la prisión preventiva Periodo Abril 2008 – Marzo 2010 ● Total denuncias ● Total requerimientos ● Fundadas ● Infundadas
  11. 11. Evolución de la relación de procesados – sentenciados Distrito Judicial de Moquegua
  12. 12. <ul><li>Indicador 4A </li></ul><ul><li>Tiempo promedio de resoluci ó n de casos por mecanismos de descongesti ó n </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><li>Medir el tiempo promedio para la resoluci ó n de casos a trav é s mecanismos de descongesti ó n previstos en el C ó digo Procesal Penal. </li></ul><ul><li>F ó rmula: </li></ul>Propuesta de Indicadores de desempeño
  13. 13. Resoluci ó n de casos por mecanismos de descongesti ó n: Tiempo promedio
  14. 14. Tiempo promedio a Nivel Nacional Mecanismos de descongesti ó n
  15. 15. <ul><li>Indicador 4B </li></ul><ul><li>Tiempo promedio de resoluci ó n de casos por proceso com ú n </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><li>Medir el tiempo promedio para la resoluci ó n de casos a trav é s del proceso com ú n. </li></ul><ul><li>F ó rmula: </li></ul>Propuesta de Indicadores de desempeño
  16. 16. Resoluci ó n de casos en Proceso Común: Tiempo promedio
  17. 17. Tiempo promedio a Nivel Nacional Proceso Comun
  18. 18. Distrito Judicial Casos Ingresados Casos Resueltos Huaura (Jul. 2006 - Dic. 2010) 31247 29180 La Libertad (Abr. 2007 - Dic. 2010) 71531 53216 Tacna (Abr. 2008 - Dic. 2010) 17287 14375 Moquegua (Abr. 2008 - Dic. 2010) 13850 13090 Arequipa (Oct. 2008 - Dic. 2010) 58657 46655 Tumbes (Abr. 2009 - Dic. 2010) 8878 5600 Piura (Abr. 2009 - Dic. 2010) 34079 24185 Lambayeque (Abr. 2009 - Dic. 2010) 43274 32718 Cusco (Oct. 2009 - Dic. 2010) 21064 16478 Puno (Oct. 2009 - Dic. 2010) 7409 7040 Madre de Dios (Oct. 2009 - Dic. 2010) 5345 2787
  19. 19. <ul><li>Indicador 5 </li></ul><ul><li>Efectividad en la realización de audiencias programadas </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><li>Medir el porcentaje de audiencias realizadas respecto de las audiencias programadas, para evaluar el nivel de gestión en el Sistema de Audiencias. </li></ul><ul><li>Fórmula: </li></ul>Propuesta de Indicadores de desempeño
  20. 20. Nivel de eficacia en la programación de audiencias Etapa de Investigación Preparatoria Nivel de eficacia en la programación de audiencias Etapa Intermedia
  21. 21. Nivel de eficacia en la programación de audiencias Juzgados unipersonales Nivel de eficacia en la programación de audiencias Juzgados colegiados
  22. 22. Nivel de eficacia en la programación de audiencias Etapa de Ejecución Nivel de eficacia en la programación de audiencias Segunda instancia
  23. 23. <ul><li>Indicador 6 </li></ul><ul><li>Producción del Sistema Procesal Penal </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><li>Medir la relación entre los casos ingresados versus los casos resueltos, tanto por salidas alternativas como en juicio oral. </li></ul><ul><li>Fórmula: </li></ul>Propuesta de Indicadores de desempeño
  24. 24. Resultados de Producción
  25. 25. Resultados a nivel nacional de Producción Distrito Judicial Casos Ingresados Casos Resueltos % Huaura (Jul. 2006 - Dic. 2010) 31247 29180 93% La Libertad (Abr. 2007 - Dic. 2010) 71531 53216 74% Tacna (Abr. 2008 - Dic. 2010) 17287 14375 83% Moquegua (Abr. 2008 - Dic. 2010) 13850 13090 95% Arequipa (Oct. 2008 - Dic. 2010) 58657 46655 80% Tumbes (Abr. 2009 - Dic. 2010) 8878 5600 63% Piura (Abr. 2009 - Dic. 2010) 34079 24185 71% Lambayeque (Abr. 2009 - Dic. 2010) 43274 32718 76% Cusco (Oct. 2009 - Dic. 2010) 21064 16478 78% Puno (Oct. 2009 - Dic. 2010) 7409 7040 95% Madre de Dios (Oct. 2009 - Dic. 2010) 5345 2787 52%
  26. 26. <ul><li>Indicador 7 </li></ul><ul><li>Efectividad en la comunicación de denuncias </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><li>Medir la efectividad en la comunicación de las denuncias de la Policía Nacional al Ministerio Público. </li></ul><ul><li>Fórmula: </li></ul>Propuesta de Indicadores de desempeño
  27. 27. PARTICIPACION DE LA DEFENSA PÚBLICA
  28. 28. Secretaría Técnica de la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal Penal Comisión Distrital de Implementación (CDI) del Código Procesal Penal de Ica.

×